|
#101
|
|||
|
|||
Evolutia se refera la caracteristicile fizice insa scapa din vedere complexitatea unor activitati si interrelationare intre specii necesare supravietuirii , complexitate care nu putea fi facuta intimplator sau gradat. Nici macar primul ADN nu putea fi intimplator.
Chiar si aparitia unor celule fotosensibile de la care sa porneasca evoltia ochiului presupun existenta unui sistem nervos aferent prin care lumina sa fie perceputa , deci aparitia specializarii organelor nu poate fi intimplatoare si bazata doar pe selectia naturala. Cercetari actuale au descoperit intimplator modificari bruste in adaptare direct la stadiul complet al noului rogan si asta la toata specia simultan ceea ce infirma evolutia gradata prin inventarea de functii logice si confirma faptul ca nimic nu este intimplator. Evolutia este supravegheata deci de o inteligtenta superioara intr-un mod in care sa nu fie observata prea usor si de catre oricine. Evolutia atee scapa din vedere si punctul de pornire de la care pleaca evolutia si omite multe explicatii pe care nu vrea sa le aibe in vedere cum ar fi sufletul si calatoriile in afara corpului ,premonitiile evenimentelor viitoare, intuitia vindecarile bio-teurgice, etc care nu mai au de-a face cu materialitatea ci doar cu spiritualitatea. Last edited by Mihai36; 01.07.2011 at 20:16:52. |
#102
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
Citat:
Cat despre woowoo de care vorbesti tu acolo, stiinta ar fi mai mult decat bucuroasa sa se ocupe de asemenea fenomene, atata timp cat ele ar fi observabile. De James Randi ai auzit? De vreo 40 de ani ofera o recompensa (in prezent e vorba de 1 milion de dolari) oricui poate sa dovedeasca faptul ca poseda abilitati paranormale, intr-un cadru de testare stiintific. Mai mult aici: http://en.wikipedia.org/wiki/James_R...rmal_Challenge Au trecut 40 de ani, nimeni nu a reusit. De exemplu, daca cineva poate calatori in afara corpului, o poate si dovedi, si inca usor. De ce milionul e inca acolo, si "cercetarile" pe tema asta se fac in niste laboratoare obscure rusesti, de unde nimeni nu publica nimic? Uite aici un test facut de Randi cu cineva care sustinea ca vede aure: Citat:
__________________
Traieste o viata implinita. Daca exista zei, si sunt drepti, nu le va pasa cat de devotat lor ai fost, ci vei fi binevenit datorita virtutilor de care ai dat dovada de-a lungul vietii. Daca exista zei, si sunt nedrepti, oricum nu ai vrea sa le fi devotat lor. Iar daca nu exista zei, atunci vei fi disparut pur si simplu, dar vei fi trait o viata nobila, care va ramane in amintirile celor dragi. - Marc Aureliu Question everything. |
#103
|
|||
|
|||
Citat:
1) nu stii ce este evolutia 2) desi nu stii ce este evolutia o combati amarnic (hai ca esti simpatic!) 3) nu stii nici ce este stiinta 4) nu stii ca exista dovezi pentru evolutie 5) nu stii care sunt dovezile evolutiei 6) nu ai bunul simt sa ne te exprimi aiurea despre lucruri pe care nu le cunosti nici macar superficial. Da-mi MACAR o singura sursa stiintifica unde scrie negru pe alb ca evolutia belenelor a avut loc intr-un timp suficient de scurt pentru a fi observata direct de homo religiosus. Daca ai fi stiut.inteles ce e evolutia, nu ai fi emis asemenea pretentii. Evolutia oricarei specii este dovedita prin alte metode decat observatia directa. Esti suficient de onest sa pui aceleasi intrebari religiei? |
#104
|
|||
|
|||
Citat:
Cat despre inteligenta creatorului, ai standarde cam coborate! Ceea ce vedem in jurul nostru putea fi facut mult mai bine, si asta tinand cont de nivelul actual de cunostinte pe care il avem. Peste 100 de ani oamenii vor gasi alte solutii mult mai bune decat ceea ce a creat Zeus. PS: e ok sa nu fii in stare sa realizezi ceva sau sa intelegi ceva, dar asta nu inseamna ca trebuie sa negi realizarile celorlalti. Asta e, religia nu e raspunsul corect. Se mai intampla sa gresim. Voi de ce perseverati? Religia a provocat razboaie, n-a eradicat boli, n-a reusit sa ne spuna de unde venim. Merita sa abandonam ratiunea pentru un rai promis de Greuceanu? Avem o singura sansa si o irosim cu povesti! |
#105
|
|||
|
|||
|
#106
|
|||||
|
|||||
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Tocmai de aceea ai scris de atatea ori nu stii,nu stii,nu stii,nu stii ,nu stii,nu stii referindu-te la mine . mantra "nu stii" nu rezolva decat superficial disonanta ta dar ne-a aratat tuturor asezarea ta interioara si recunoasterea indirecta a(prin negatie exagerata)a ceea ce am afirmat eu . Citat:
|
#107
|
||||
|
||||
Citat:
Last edited by razvan_andrei; 02.07.2011 at 14:17:42. |
#108
|
|||
|
|||
Citat:
|
#109
|
||||
|
||||
Citat:
Am folosit heliocentrismul ca exemplu, pentru ca si dupa aparitia lui, oamenii au continuat sa creada in Biserica, desi le spusese timp de sute de ani ca geocentrismul e adevarul. Faptul ca oamenii cred inca, chiar si dupa aparitia heliocentrismului, nu inseamna ca heliocentrismul nu e adevarat. Si tot intre noi fie vorba, de unde stii ca Pamantul e centrul biologic al Universului? Ai calatorit tu prin tot Universul? Si, de fapt, ce inseamna "centru biologic"? Citat:
Citat:
Citat:
__________________
Traieste o viata implinita. Daca exista zei, si sunt drepti, nu le va pasa cat de devotat lor ai fost, ci vei fi binevenit datorita virtutilor de care ai dat dovada de-a lungul vietii. Daca exista zei, si sunt nedrepti, oricum nu ai vrea sa le fi devotat lor. Iar daca nu exista zei, atunci vei fi disparut pur si simplu, dar vei fi trait o viata nobila, care va ramane in amintirile celor dragi. - Marc Aureliu Question everything. |
#110
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
2.clar ca nu stii 3.nu te salveaza 4.chiar nu stii 5.nu e evolutie 6.altfel NU STII Iar a aparut negatia "NU" la adresa mea de EXACT 6 ori , la fel ca in mesajul trecut in cele 6 puncte cu: NU STII.Probabil ca e o COINCIDENTA. :) Mantra :"NU STII" de 6 ori chiar rezolva disonanta cognitiva a ta? Stiu si pot sa-ti demonstrez asta : sa demontez afirmatiile evolutioniste cu bad design(nervul laringial stang,etc,),cu stramos comun cu cimpanzeul(fuziunea cromozomiala si ERV retrovirusii), junk ADN care nu e junk deloc ,etc. Si ca sa facem o gluma sa mai destindem atmosfera: Citat:
Crestinii despre atei:logica circulara:Evolutia e adevarata ca asa scrie in manualele de biologie. Dovezile logice si consistenta paradigmei dovedesc adevarul sau falsul unei afirmatii ,nu faptul ca sunt scrise in rev. Science sau Nature .Atentie:confundarea emotionalului (dorintei de a fi adevarata o idee) cu intelectualul (consistenta logica ,rationala a ideii) e fatala. |
Tags |
creatie, creationism, darwin, evolutie, evolutionism |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
cum sa spun ? | odi_groza | Pocainta | 22 | 11.09.2010 15:04:18 |
Teoria Evolutiei | Evreulcelales | Generalitati | 96 | 25.09.2009 08:37:52 |
Oamenii de stiinta vorbesc despre Dumnezeu... | amatyyy | Generalitati | 0 | 10.05.2009 13:51:19 |
Teoria evolutiei vs Dumnezeu | seby_din_brasov | Generalitati | 2 | 19.02.2009 20:42:45 |
|