1 aprilie buletin cu cip, unde s-a ajuns...

[AlinB]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Cei care nu vor fi de acord cu principiile fiarei si vor refuza ecumenismul, vor fi prigoniti, pentru ca cine nu-i cu diavolul este cu Dumnezeu.Asta va fi si ultima prigoana a ultimilor crestini.

Vai si tu acuma..
O interpretare mai isteata ca alta.
Nu ducem lipsa de profeti se pare.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de AlinB

Vai si tu acuma..
O interpretare mai isteata ca alta.
Nu ducem lipsa de profeti se pare.

Nu-s profet.E o chestie logica.

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Hai s-o luam.


Diavolul, Tatal minciunii, al carui nume este:legiune.
Proorocul mincinos:Diavolul arhicon.


Religiile pagane ale caror zei erau infatisati ca niste oratanii de prin ograda.

Civilizatiile pagane care aveau religiile pagane de mai sus.

Slavirea zeitatilor pagane(sumero-babiloniene, egiptene, romane, grecesti, mayase si altele )

Vezi razboaiele antice religioase.

Razboaiele pe care poporul lui Israel le-au purtat cu popoarele pagane

Martirizarea sfintiilor si marturisitorilor in timpul prigoanelor.

Cei care au fost de acord si cei care au infaptuit astfel de prigoane.


Adevarat. De toate civilizatiile pagane care au dus razboi impotriva lui Dumnezeu, s-a ales praful:civilizatia egipteana, sumero-babiloniana,romana,mayase, aztece, etc, etc


Ecumenismul, al carui principiu (tembel) este "unitatea in diversitate".


Atac din interiorul credintei.Daca pana acum celelalte atacuri au fost din afara credintei (cei care atacau se declarau pe fatza a fii pagani) acum
atacul are loc din interiorul credintei prin lupi amagitori si rapitori care
se declara a fi crestini, dar au alte scopuri.(forma principala de manifestare
a ecumenismului)

Tehnologii psihotronice si arme de ultima generatie dezvoltate in secret
pe baza unor tehnologii secrete , obtinute de la fortele intunericului.
Aici intra si asa-zisii "extraterestrii" care nu sunt altcineva decat
INGERII-DECAZUTI. Adica diavolii.

Promovarea stiintei ca pe o religie si nu ca pe un instrument.
(In loc ca stiinta sa fie un intrument al omului, omul sa devina instrumentul stiintei)

Noi razboaie care se vor duce cu astfel de noi tehnologii.


Instrumentul prin care aceasta se va face este ecumenismul.Scopul
lui este sa-ti reporgrameze creierul si inima conform tripeletei 6-6-6:
poftă fără de minte, închipuire pripită sau imaginaţie pripită, mânie fără judecată

Cei care nu vor fi de acord cu principiile fiarei si vor refuza ecumenismul, vor fi prigoniti, pentru ca cine nu-i cu diavolul este cu Dumnezeu.Asta va fi si ultima prigoana a ultimilor crestini.

iar numele ei este ecumenismul.

Ok.Si care-i legatura cu cardul ?

Eu nu m-as incumeta sa interpretez astfel Apocalipsa. Nu e vorba de orgoliu, ci de responsabilitatea fata de cuvantul scris. Cum vor cadea chiar si cei alesi daca totul e asa de simplu cum spui? Daca ni se pare ca stam drepti, sa verificam daca n-am cazut deja prin modul cum gandim. Vreau sa ma smeresc, vreau sa-ti dau dreptate, dar nu pot. Sunt sigura ca ai o multime de calitati, dar nu sunt de acord cu modul in care ai talcuit Apocalipsa.

[AlinB]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Nu-s profet.E o chestie logica.

Nu reusesc sa vad logica dintre ecumenism si pecete.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de antoniap

Eu nu m-as incumeta sa interpretez astfel Apocalipsa. Nu e vorba de orgoliu, ci de responsabilitatea fata de cuvantul scris. Cum vor cadea chiar si cei alesi daca totul e asa de simplu cum spui?

Pai tocmai ca nu este simplu.Vezi tu, formele de manifestare ale ecumenismului sunt foarte subtile.Latura vizibila a ecumenismului este cea din domeniul teologiei, insa ecumeismul mai are doua laturi ascunse:latura laica(pt noi mirenii) si latura spirituala.Numai pt aceste forme ale ecumenismului ar
trebui topic separat.

Intrebarea este:ce intelegi prin "cei alesi " ?

dar nu sunt de acord cu modul in care ai talcuit Apocalipsa.

Nici nu trebuie.Eu n-am talcuit Apocalipsa.Eu doar mi-am exprimat parerea.
Cum vad eu , in contextul de astazi, Apocalipsa.Sigur altii poata s-o vada
diferit.E dreptul lor.

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Eu nu m-as incumeta sa interpretez astfel Apocalipsa.

Nu, o interpretezi altfel, mult mai aiurea.

Nu e vorba de orgoliu, ci de responsabilitatea fata de cuvantul scris.

Tocmai tu vorbesti, care il faci varza si ti s-a aratat de atea ori asta.

Cum vor cadea chiar si cei alesi daca totul e asa de simplu cum spui?

Serios? Unde scrie asta? Vezi ca nu stii Scriptura decat asa, dupa ureche?

Daca ni se pare ca stam drepti, sa verificam daca n-am cazut deja prin modul cum gandim.

Pai tu tot verifici (daca dai sfaturi la altii) si tot nu-ti dai seama ca ai picat.
Sau n-ai verificat?

Vreau sa ma smeresc, vreau sa-ti dau dreptate, dar nu pot. Sunt sigura ca ai o multime de calitati, dar nu sunt de acord cu modul in care ai talcuit Apocalipsa.

Sigur, ai ales deja o alta secta care iti place cum a talcuit Apocalipsa. si i-o indesat cipuri pe unde o apucat, desigur din respect pentru cuvantul scris.

[AlinB]

Totuşi, uni preoţi şi dintre ei chiar cu faimă mare, l-au văzut ca şi pecete cipul actual şi acceptarea ca şi cădere din har. Acum sunt şterse filmuleţele de pe You Tube, ca dovadă de inconsegvenţă din partea lor, dar afirmaţiile erau clare.

Este prea mult şi prea sigur spus că acest cip va fi pecetea, chiar şi în viitor. Îmi aduc aminte cât tam tam s-a făcut cu sitemul liniar de codificare prin anii 2000, şi uni spuneau că sigur este pecetea... şi era o broşurică editată de uni chilioţi de la Lacul ( Nu vă lepădaţi de Hristos şi nu vă însemnaţi cu 666)în care se specifica şi cum are loc pecetluirea, cu tunere cu rază laser când bagi mâna la ghişeu, etc. Şi mai spuneau că prin America deja sunt pecetluiţi vreo 30.000 de oameni, de ziceai că gata e cu sfârşitul lumii, bate la uşă. Dar, s-a dovedit un exces de naivitate credulă şi prostie, exact ca şi în Rusia prin anii 1990 cu introducerea unui număr fiscal de înregistrare. Când foarte mulţi credeau că-i pecetea şi au luat traista în băţ şi au plecat în pădure, dar au ajuns să cerşească la mila celor pe care îi considerau lepădaţi...

Acolo prin unele locuri chiar a fost schismă, bisericile preoţilor care spuneau că acest număr nu-i pecete erau părăsite în masă şi preoţii erau priviţi ca o urâciune, ca nişte apostaţi, erau împroşcaţi cu hule şi denigraţi la modul cel mai urât.
Că deh, au avut grijă, ca şi acum, cei care se considerau singurii vajnici apărători ai credinţei, să eticheteze pe cei care aveau alte păreri.
Încă nu am văzut pe nici unul să-şi ceară scuze, dimpotrivă, au schimbat macazul, a apărut o nouă jucărică.

Foarte interesant că cei care sunt cuplaţi cu prea mare siguranţă pe cipuri ca viitoare peceţi, ignoră, sau aproape nu aduc deloc în discuţie, semnificaţia pecetei, ca patimi uriaşe care vor stăpânii lumea( răutate=6, necredinţă=6 şi desfrâu=6), deşi uni din sfinţi şi cei mai mulţi aşa înţelegeau pecetea, ca de altfel şi pr Cleopa .

http://www.teologie.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=809

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de AlinB

Nu reusesc sa vad logica dintre ecumenism si pecete.

Pai orice te indeparteaza de Dumnezeu te apropie de pecete.Iar ecumenismul
este cea mai subtila forma de a amesteca adevarul si minciuna.Cum ?
Pai facand ca minciuna sa aiba gust de adevar.

Iti dau un exemplu si o analogie in acelasi timp:
Cum stie un degustator de vin, care este vin real si care este vin falsificat in mod profesionist ?

[stefan florin]

În prealabil postat de AlinB

Totuşi, uni preoţi şi dintre ei chiar cu faimă mare, l-au văzut ca şi pecete cipul actual şi acceptarea ca şi cădere din har. Acum sunt şterse filmuleţele de pe You Tube, ca dovadă de inconsegvenţă din partea lor, dar afirmaţiile erau clare.

Este prea mult şi prea sigur spus că acest cip va fi pecetea, chiar şi în viitor. Îmi aduc aminte cât tam tam s-a făcut cu sitemul liniar de codificare prin anii 2000, şi uni spuneau că sigur este pecetea... şi era o broşurică editată de uni chilioţi de la Lacul ( Nu vă lepădaţi de Hristos şi nu vă însemnaţi cu 666)în care se specifica şi cum are loc pecetluirea, cu tunere cu rază laser când bagi mâna la ghişeu, etc. Şi mai spuneau că prin America deja sunt pecetluiţi vreo 30.000 de oameni, de ziceai că gata e cu sfârşitul lumii, bate la uşă. Dar, s-a dovedit un exces de naivitate credulă şi prostie, exact ca şi în Rusia prin anii 1990 cu introducerea unui număr fiscal de înregistrare. Când foarte mulţi credeau că-i pecetea şi au luat traista în băţ şi au plecat în pădure, dar au ajuns să cerşească la mila celor pe care îi considerau lepădaţi...

Acolo prin unele locuri chiar a fost schismă, bisericile preoţilor care spuneau că acest număr nu-i pecete erau părăsite în masă şi preoţii erau priviţi ca o urâciune, ca nişte apostaţi, erau împroşcaţi cu hule şi denigraţi la modul cel mai urât.
Că deh, au avut grijă, ca şi acum, cei care se considerau singurii vajnici apărători ai credinţei, să eticheteze pe cei care aveau alte păreri.
Încă nu am văzut pe nici unul să-şi ceară scuze, dimpotrivă, au schimbat macazul, a apărut o nouă jucărică.

Foarte interesant că cei care sunt cuplaţi cu prea mare siguranţă pe cipuri ca viitoare peceţi, ignoră, sau aproape nu aduc deloc în discuţie, semnificaţia pecetei, ca patimi uriaşe care vor stăpânii lumea( răutate=6, necredinţă=6 şi desfrâu=6), deşi uni din sfinţi şi cei mai mulţi aşa înţelegeau pecetea, ca de altfel şi pr Cleopa .

http://www.teologie.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=809

sa fim corecti. Sistemul liniar de codificare trecut printr-un scaner cu laser rezulta 666. Lucrul acesta l-am vazut eu personal. Asta nu inseamna ca acest sistem de codificare este pecetea apocaliptica

În prealabil postat de AlinB

Pai tu tot verifici (daca dai sfaturi la altii) si tot nu-ti dai seama ca ai picat.
Sau n-ai verificat?

Un pic de mandrie si un pic de slava desarta ai si tu pe acolo. Asa ca lasa piatra jos.