|
#131
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-min∈rabdur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârfEU-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporksd∈cnelups sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 31.01.2024 at 16:49:59. |
#132
|
|||
|
|||
https://www.activenews.ro/stiri/Vasi...u-VIDEO-187215
Interesant, Vasile Bănescu critica manualele de liceu în 1998, Potrivit acestuia, Manualele de Religie „conțin doze mari de penibil și criticabil”, au „un limbaj hiper-pravoslavnic” ș.a.m.d... Petele de întuneric masiv se mențin însă, în biografia cețoasă a Cancelarului Patriarhului. Astfel, într-un document încărcat chiar de către Vasile Bănescu pe platforma Scribd (foto captură mai jos), reprezentând un articol de-al său din revista Vatra, în care, de asemenea, critică în termeni extrem de virulenți preoțimea română, purtătorul de cuvânt al Patriarhului Daniel scrie „cu mânuța lui” că a absolvit Facultatea de Teologie din Cluj, pe care a urmat-o între 1988 și 1992 (!). Numai că în istoricul Facultății de Teologie Ortodoxă din Cluj-Napoca se arată că, după căderea regimului comunist, la începutul anului 1990, „un grup de profesori de la Seminarul Teologic Ortodox din Cluj-Napoca (Pr.Prof.Dr. Alexandru Moraru, Pr. Prof. Dr. Valer Bel, Pr. Prof. Dr. Vasile Stanciu, Pr. Prof. Dr. Stelian Tofană) au înaintat în ianuarie 1990 Centrului eparhial al Arhiepiscopiei Vadului Feleacului și Clujului un memoriu prin care cereau reînființarea Institutului Teologic Universitar din Cluj-Napoca. Centrul eparhial Cluj a aprobat acest memoriu și l-a înaintat Patriarhiei Române, solicitând reînființarea Institutului. Institutul Teologic Universitar Ortodox din Cluj-Napoca a fost reînființat în data de 1 iulie 1990.” Rămâne așadar deschisă întrebarea asupra pădurii în care a învățat Vasile Bănescu între anii 1988 și 1992: de prin împrejurimile Clujului sau ale Bucureștiului? Cunoscând cum are loc trierea invitaților la TVR se mai poate pune și întrebarea ce îl recomanda la acea oră pe profesorașul de liceu să comenteze tocmai el la Televiziunea națională demersul de extindere a orelor de religie la liceu. La vremea aceea conducătorul redacției TVR „Viața Spirituală” era Radu George Serafim, cunoscut în mediile jurnalistice pentru „cochetarea” sa cu Securitatea, totodată viitor Mare Maestru al Marii Loji Naționale din România. La decedare a fost incinerat.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#133
|
||||
|
||||
Citat:
Nu e nevoie să sape nimeni în trecutul lui, derapajele lui sunt frecvente și actuale astăzi, pentru asta trebuie sancționat că este incompetent. Avem purtător de cuvânt dar știe cineva planul BOR pentru „reîncreștinarea creștinilor” cum ar zice Valeriu Gafencu? Eu văd că secularizarea e în creștere, cenzura împotriva sfinților închisorilor e în floare, religia e batjocorită, și BOR se ceartă la fiecare sărbătoare între ei, avându-l pe „purtător de cuvânt” capul răutăților.
__________________
„Nu e rău televizorul ci e rău ascultătorul dacă rău îl folosește și rău vremea-și cheltuiește” - Părintele Cleopa Last edited by RappY; 02.02.2024 at 18:52:08. |
#134
|
|||
|
|||
Citat:
În 1998 poate nici nu erau atâtea și colectivul de scriitori era mai concentrat, plus că vb de manuale de liceu, nu cele de I-IV despre care s-au mai stârnit controverse dar prin 2010 sau după deci când intrase mafia manualelor pe fir. Vasile Bănescu nu a oferit exemple complete de pagini cu limbajul acela de care zice. Citat:
Citat:
Câteodată parcă aud un secular umanist pe discursul domnului Bănescu, plus asocierea cu GDS care e cam putredă. Părerea mea e că sancțiunea n-ar fi neapărat pt incompetență ci pt formulările belicoase care mai rău pun paie pe foc în loc să liniștească lucrurile. Cenzura împotriva Sfinților Închisorilor e în floare fiindcă nu e un partid la putere asumat cu valori de dreapta, care să împace istoria României cu bune și cu rele și să facă lumină și cercetare nu ideologie neo-liberală extremistă.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#135
|
||||
|
||||
VB da raspuns la mitocancani...
Citat:
Iar manualele de I-IV de Teologie pline de cuvinte provenite din rusa, slavona, trebuiesc curatite si de cuvintele grele cu circulatie scazuta, de expresiile savante, complicate care nu lamuresc ci incurca si mandresc, dar mai ales de minciunile si pacatele regimurilor totalitare slugarnice care-si baga coada pana si in creshe, gradinite si scoli primare ca sa fie umplute mintile copiilor cu informatii si cu stiinte care servesc regimului politic de la putere si viitorului luminos trasat de raspandaci, vrand sa-i foloseasca si pe ei, pe copii, cat ar fi de micuti si naivi, ca pe niste simpatizanti si sustinatori feroce, pe mai departe, inca de atunci, asigurand pentru viitor, prin alegeri manipulate prin astfel de carti continand manipulari politicianiste si populiste, dainuirea la putere si la privilegii a stapanilor privilegiati care nu vor sa-si mai piarda privilegiile si controlul asupra maselor intr-o competitie corecta, cinstita, ce se bazeaza pe adevarul Adevarat, ci vor sa-si eternizeze stapanirea nedreapta mimand cu lasitate si ipocrizenie libertatea si competitia corecta.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-min∈rabdur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârfEU-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporksd∈cnelups sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 05.02.2024 at 13:13:14. |
#136
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
Nu cred că vorbea de manualele de teologie de I-IV ci de cele de liceu, unde spune că e limbaj slavon în ele, cum să fi fost limbaj slavon ? Spune că e profesor de liceu și vorbește din experiența anilor când a predat după aceste manuale, păi nu a predat la liceu cu manuale de I-IV. Nu am văzut nicio mostră ca dovadă, el vitupera împotriva manualelor fiindcă era un GDS-ist inflitrat în BOR, bolnav de critică și țâfnă cu aer intelectual. Goethe e liceu, colegiu național, acolo a predat și era directoare soția lui sau fosta soție că nu se știe. https://www.activenews.ro/stiri/Vasi...u-VIDEO-187215 În filmare sunt în cadru manuale I-IV dar apare o lecție despre Sfânta Filoftea și câteva cuvinte ușor de înțeles dacă pui pauză și te uiți pe ecran, scria acolo - cuvânt nou - osana și definiția, plus lucruri ușoare. Deci omul vorbea la general despre manualele de religie, orice manual îl irita.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 05.02.2024 at 21:04:36. |
#137
|
|||
|
|||
M-am uitat și mai atent și pe manualele prezentate în emisiunea Credo scria Patriarhia Română pe copertă, deci nu erau acelea scrise de particulari pe la editura Corint sau altele ci ditai manualul de la viitoarea instuție angajatoare a lui.
Chiar și critica lui e absurdă, cică manualele conțin limbaj hiper-pravoslavnic, cu origini grecești și slavone, păi atunci să arunce la gunoi și dogmatica și alte învățături, până și cuvântul Moliftă e din limba slavă să aruncăm Moliftelnicul ? Potir e din greacă, Evanghelie tot, peste 70% din cuvintele folosite în ortodoxie sunt de origine greacă sau slavă, sau ebraică chiar de pildă Osana. E chiar mai grav decât pare la prima vedere, critică un manual al Patriarhiei Române, fără probe, din ce se vede în imagini povestioara despre Sfânta Filofteia e accesibilă, cuvântul osana nu e greu, întrebările de recapitulare sunt simpluțe. Și mai critică și fundamentele teologiei ortodoxe, se ia și de cuvintele grecești la pachet cu cele slavone, fără să facă dovadă că ar fi în vreun manual din imagini, ce ar fi vrut să rescrie teologia cu limbaj corect politic ?
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 05.02.2024 at 21:21:56. |
#138
|
||||
|
||||
Citat:
Pr. Mircea Păcurariu spune așa: Citat:
Găsești acolo și un exemplu de text care folosește aproape integral lexic latin.
__________________
„Nu e rău televizorul ci e rău ascultătorul dacă rău îl folosește și rău vremea-și cheltuiește” - Părintele Cleopa |
#139
|
|||
|
|||
Citat:
Eu văd multe cuvinte cu origine în greacă - baptisio -scufundare botez, chemetarion - cimitir, Potir - pahar cu picior, Trisaghionul din liturghie, Evharisto - Euharistie, Evanghelos - Vestea cea bună, Anastasimatar, Aghiasmatar, Idiomelar, Epitrahil, Stavrofor - Stavros -, cruce, Sărindar, Engolpion, Sakkos - una din hainele arhiereului, Antimis, șamd, doar dacă ești cretin dorești să epurezi teologia sau manualele care inițiază în teologie de cuvintele astea. Din slavonă otpust - finalul Liturghiei, Moliftă, Vercenie, Utrenie, Patrahil din slavonă petrahilu, Doamne miluiește - Gospodi Pomilui, bodaproste - bog da prosti din bulgară, Taină - Sfântă Taină - slavonescul tainstvo. Din ebraică Amin, Maran a tha - Iată Domnul Vine, Betleem - casa pâinii, osana, șamd Am văzut la greco catolici că spuneau doamne îndură-te de noi, chipurile ocoleau slavonescul Doamne Miluiește, oricum e penibil talentatul domn Bănescu cu stilul persiflant în care aruncă în derizoriu limbajul bisericesc chipurile e limbaj hiper-pravoslavnic, n-am mai auzit așa gogomănie la niciunul dintre criticii ortodoxiei darămite la un membru care e presupus activ - mădular viu în trupul Bisericii.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 06.02.2024 at 10:50:27. |
#140
|
||||
|
||||
Citat:
Deci critica domnului VB este una cat se poate de cinstita si de buna credinta... in folosul copiilor, in folosul Bisericii, pentru a se putea apropia ei de Dumnezeu fara piedici lingvistice hiperexagerate si pentru a nu fi chinuiti fara rost, ca sa ajunga sa ureasca si sa lepede acea materie ca pe ceva rau si urat si cu ocazia asta sa se lepede si de bruma de Credinta pe care o aveau din familie, in final "reusindu-se" cu astfel de manuale implinirea scopului exact pe dos, adica demonizarea copiilor asa cum se incearca azi cu introducerea manualelor si orelor cunoasterii medicale si sexuale pentru libertatea de gen! VB e clar un geniu al Credintei, o eminenta cenusie aparatoare a dreptei Credinte, un fel de X-man Wolverine, sacrificandu-se sa apere micutii speciali de el insusi demonizat clona sclav al manualelor cu termeni teologici pentru hiper-indoctrinatoare prin limbaj hiper-exagerat si de neinteles ce devine astfel ocult si bineinteles un razboinic in lupta de cuvant cu agentii care incercau capturarea copiilor supra dotati spre ai folosi in interesele sistemului de comanda si control de suflete, de care copiii incercau sa se elibereze fugind in munti.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-min∈rabdur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârfEU-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporksd∈cnelups sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 06.02.2024 at 11:37:01. |
|