Suprapopularea: minciuna minciunilor

[Patrie si Credinta]

desi nu cred cum e vechiculata teoria actuala a suprapopularii, ca ne bat la cap pe noi, indo-europenii cu chestia asta, cu "faceti copii putini", in loc sa se ocupe de zone care chiar "produc".

In fine, mi-a atras atentia ceva:
http://www.cracked.com/blog/5-sci-fi...d-for-animals/

primul exemplu imi da de gandit.

p.s.: si restul articolului e interesant, daca vrea cineva sa citeasca.

[AlinB]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

desi nu cred cum e vechiculata teoria actuala a suprapopularii, ca ne bat la cap pe noi, indo-europenii cu chestia asta, cu "faceti copii putini", in loc sa se ocupe de zone care chiar "produc".

Pentru ca, paradoxal dar adevarat, astia "putini" consuma mai mult (irosesc?) decat aia mult mai multi.

Nu stiu cati stiu asta:

http://irfanrasyid.blogspot.ro/2010/...und-world.html

În prealabil postat de Dumitru73

ai o propunere pentru în alt sistem politico-economic?

Stiu ca voi soca, dar e vorba de cel feudal, adus la zi cu tehnologia, si bineinteles fara iobagi/sclavi, si fara procese contra ereticilor, cruciade si alte idiotenii fanatice.

[AlinB]

În prealabil postat de Dumitru73

ai o propunere pentru în alt sistem politico-economic?

Da.
Unul in care fiecare individ sa primeasca o subventie pentru un nivel minim de trai si o educatie si ar avea un minim de obligatii - gen activiati simple, cu caracter social si un minim de drepturi sociale.

Toata lumea ar avea acces un trai decent, infractionalitatea s-ar reduce.

Cine vrea mai mult si drepturi sociale cum ar fi acela de vot, dar si altele, sa munceasca.

Sigur ca sunt bani pentru asta, dar nu ajung la cine trebuie.

Sigur ca se poate - dar caracterul concurential al capitalismului nu poate duce decat intr-o singura directie: sclavagism si consumism cu risipirea resurselor.

Ca mai e un pas doi pana acolo (sclavagism) sau am ajuns deja (intr-o formula moderna) se poate discuta.

[redemptor]

Sunt tot felul de tertipuri prin care mai-marii planetei încearcă să ne reducă la tăcere şi să ne controleze vieţile, niciodată nimeni nu va putea decide cine şi când moare, l-am auzit odată pe Bill Gates spunând ''Dacă facem o treabă bună cu noile vaccinuri, reducem populaţia cu 10-15%'', acest om este un scelerat mintal dacă el crede că va putea face acest lucru, nimeni pe lumea asta nu poate fi o parte din planurile unuia iar dacă scapă cine poate acel cineva tot va face dreptate într-o zi, sper ca depopularea planetei să înceapă cu Bill Gates şi cei din mediul ocultist pentru că dacă va fi aşa nimeni nu se va mai gândi la aceste lucruri, Louis Pasteur alt retardat ocultist gândea la fel când a băgat pe piaţa farmaceutică vaccinurile, a făcut mii de victime cu vaccinurile lui.

[Dumitru73]

În prealabil postat de celestial_pottery

Stiu ca voi soca, dar e vorba de cel feudal, adus la zi cu tehnologia, si bineinteles fara iobagi/sclavi, si fara procese contra ereticilor, cruciade si alte idiotenii fanatice.

adică ne feudal.
preferi aristocraţia?

[Dumitru73]

În prealabil postat de AlinB

Da.
Unul in care fiecare individ sa primeasca o subventie pentru un nivel minim de trai si o educatie si ar avea un minim de obligatii - gen activiati simple, cu caracter social si un minim de drepturi sociale.

Toata lumea ar avea acces un trai decent, infractionalitatea s-ar reduce.

Cine vrea mai mult si drepturi sociale cum ar fi acela de vot, dar si altele, sa munceasca.

Sigur ca sunt bani pentru asta, dar nu ajung la cine trebuie.

Sigur ca se poate - dar caracterul concurential al capitalismului nu poate duce decat intr-o singura directie: sclavagism si consumism cu risipirea resurselor.

Ca mai e un pas doi pana acolo (sclavagism) sau am ajuns deja (intr-o formula moderna) se poate discuta.

pare frumos în teorie.
dar în practică trebuie să ai pe cineva care să şi muncească, să producă banii necesari.

În prealabil postat de Dumitru73

adică ne feudal.
preferi aristocraţia?

Ba da, feudal. :) :P Insa Biserica sa nu devina pretextul perfect al domnitorilor pentru a se rafui cu "dusmanii poporului", in termeni medievali "ereticii". Cu alte cuvinte, Biserica sa domneasca, dar sa nu guverneze. Sa inspire linia de credinta, dar nu sa o apere/impuna cu rugul si sabia.

[Dumitru73]

În prealabil postat de celestial_pottery

Ba da, feudal. :) :P Insa Biserica sa nu devina pretextul perfect al domnitorilor pentru a se rafui cu "dusmanii poporului", in termeni medievali "ereticii". Cu alte cuvinte, Biserica sa domneasca, dar sa nu guverneze. Sa inspire linia de credinta, dar nu sa o apere/impuna cu rugul si sabia.

feudalismul este un sistem care se bazează pe exploatarea ţăranilor.

din ce inteleg, tu vrei un fel de teocratie democratica.

[AlinB]

În prealabil postat de Dumitru73

pare frumos în teorie.
dar în practică trebuie să ai pe cineva care să şi muncească, să producă banii necesari.

Datorita avansului tehnologic, un om care munceste la ora actuala poate produce cat sa intretina 10 oameni - metaforic vorbind, practic poate si mai mult.

Doar ca banii ajung prin alte buzunare adica cam stau prin banci.

Si sistemul ar putea fi si mai eficient daca s-ar elimian productia inutila, proasta, cu ciclu de viata redus (tehnic si moral), ca rezultat al concurentei din sistemul capitalist.