Ecumenism

[sofiaiuga]

În prealabil postat de Mirean

Fratia ta ar trebui, poate, sa aiba mai multa grija in privinta limbajului si a acuzatiilor pe care le arunca. Daca dumneavoastra nu stiti multe despre viata parintelui Cleopa asta nu inseamna ca nu a mers la inchisoare. Pna una alta va recomand sa cititi "Pelerinul Român", Editura Pelerinul Român, Oradea 1992, autor Diacon Gheorghe Babut. Veti gasi acolo referintele la viata parintelui Cleopa, inclusiv anchetarea acestuia de catre "Securitate".

Au fost preoti care au murit in inchisori, au fost preoti care au colaborat cu Securitate si au fost altii care au fugit!

Nu judec, nu acuz. Pr. Calciu se inscrie in a treia categorie. A fost optiunea dansului. Fac referire la faptul ca, din America, din OCA (repet apartinand de B. Rusa) a atacat si criticat Sf. Sinod.

Va rog, aveti grija la limbaj!

TE AFLI IN CRUNTA INSELARE PRIETENE mIREAN ,CACI PARINTELE calciu a fost expulzat din tara de comunisti. te rog f.f.mult sa citesti din cartea intoarcerea la hristos DE ioan ianolide CAPITOLUL INTITULAT PARINTELE CALCIU;ACOLO VEI CITI O PARERE FOARTE COMPETENTA PE CARE AR FI BINE SA O CUNOSTI PT CULTURA GENERALA ,MACAR.DOAMNE AJUTA.AR TREBUI SA CITEASCA TOT ROMANUL CE SCRIE ACOLO DESPRE PARINTELE CALCIU.OOOO DE-AM PUTEA SA FIM CA EL IN VREMURILE CARE VOR VENI,DAR NI II AJUNGEM NICI LA DEGETUL CEL MIC DE LA PICIOR CA SA REZISTAM LA CE A REZISTAT EL,la ce proces de reducare a rezistat.

[Mirean]

Am citit cate ceva...raman la parerea mea. A iesit din inchisoare, apoi la presiunea "dizidentilor" din afara tarii a reusit sa fuga in America. De altfel, daca iubea atat de mult tara, de ce nu s-a intors dupa revolutie pentru a se stabili aici? De ce a renuntat la BOR si a intrat in OCA (Biserica rusa in America)?

Stii ce se zile..."Dupa razboi multi vitezi se-arata!" . Predicile sale..intr-adevar frumoase. Dar cefolos daca a plecat in strainatate? De ce nu a stat ca pr. Cleopa aici, sub teroarea Securitatii? ca sa nu mai amintesc de preotii, calugarii, simplii crestini care l-au marturisit de Hristos pana la moarte in inchisorile comuniste.

Departe de mine gandul de a-l contesta pe pr. Calciu, dar consider ca cununa de sfant pe care incearca multi sa i-o puna nu este indreptatita!

Sa ne cautam sfintii si martirii din perioada comunista prin inchisorile din Romania (Aiud, Pitesti, Jilava, Gherla, Rm. Sarat), nu printre fugarii in strainatate!

[sofiaiuga]

Studentul medicinist gh.CALCIU,dupa ce a facut puscarie si a fost supus "reeducarii" s-a hotatit sa devina preot sisa-l slujeasca pe HRISTOS stiind ce il putea astepta dinnou.I

[sofiaiuga]

Studentul medicinist gh.CALCIU,dupa ce a facut puscarie si a fost supus "reeducarii" s-a hotatit sa devina preot sisa-l slujeasca pe HRISTOS stiind ce il putea astepta dinnou.I

[sofiaiuga]

Studentul medicinist gh.CALCIU,dupa ce a facut puscarie si a fost supus "reeducarii" s-a hotatit sa devina preot sisa-l slujeasca pe HRISTOS stiind ce il putea astepta dinnou.I

[vsovi]

bine ca acuma shtim shi noi :D ca:

"Studentul medicinist gh.CALCIU,dupa ce a facut puscarie si a fost supus "reeducarii" s-a hotatit sa devina preot sisa-l slujeasca pe HRISTOS stiind ce il putea astepta dinnou.I"

stim ca ai apasat greshit...

[sofiaiuga]

cer iertare pt festa jucata de tastatura.Iata citeva afirmatii ale unui personaj care a trecut prin inchisorile comuniste si stie ce inseamna asta:IOAN IANOLIDE IN CAPPREOTUL CALCIU SAU NEBUNIA PT HRISTOS din cartea INTOARCEREA LA HRISTOS:in elclocoteste,arde ,straluceste Hristos,cu intensitatile tisnite din cele mai cumplite prigoniri
resorturi interioare pe care nu le poate realiza omul obisnuit ii fac pe cei care au cunoscut REEDUCAREA sa se cutremure de forta sufleteasca a omului care a cutezat sa infrunte din nou fiara ce-l robise.El a iesit din iad si A AVUT CURAJUL SA INFRUNTE DIN NOU IADUL.
eL A TRAIT PINA LA SCRUM ATEISMUL SI PINA LA INCANDESCENTA CREDINTA.
cALCIU APARA OMUL,VIATA SI LUMEA IN MODUL IN CARE INSUSI FIUL LUI DUMNEZEU a facut-o.
TOATE AU FOST SCRISE IN PER. CIND A FOS IN PUSARIE PARINTELE CALCIU,CONDAMNAT PT.10 ANI.
Consideram ca este unul din acele virfuriduhovnicesti de mare intensitate,putine la NUMAR,PRIN CARE LUCREAZA DUMNEZEU INLUME PT CA LUMEA SA SE MINTUIASCA.
```````EL A ALES CALEA CELEI MAI SFINTE NEBUNII CE A APARUT IN ISTORIE.
Acest preot al lui HRISTOS ,plin de puterea duhaluisi a cuvintului,cu o adinca constiinta misionara,simbol al martiriului,dovada a omeniei,biruinta a libretatii obtinuta prin jertfa este victima nu numai a comunistilor,ci si a servitorilordin inaltul cler roman.Acestia din urma au o raspundere care nu se poare ierta.
Dar trebuie sa citesti cartea ca sa intelegi ce inseamna reeducare,grozavia reeducarii[/b]este o datorie pt tot romanul sa citeasca aceasta carte care arata si ce a fost comunismul cu adevarat ,si cine au fost legionarii[caci oriduirile ce s-au succedat pina inziua de azi nu au permis pina acum sa mai stim cite ceva despre ei}.e foarte usor sa improscam cu noroi cind nu ne informam suficient.Iti recomand MIREAN cu caldura sa citesti aceasta carte minunata ,de istorie nationala si spirituala.DOAMNE AJUTA

[sofiaiuga]

in legarura cu topicul de citit pa siteul[link=www.ortodoxie-ecumenism.com]parerile unor oameni competenti

[cozia]

În Biserica Ortodoxă Sârbă, cel dintâi şi cel mai de seamă oponent al ecumenismului a fost şi rămâne parintele Iustin Popovici, de fericita pomenire, care i-a întarit pe toţi prin cuvinte şi fapte de marturisire, insufland multora ravna sa. Parintele Iustin a exprimat lămurit poziţia sa teologică ortodoxă asupra ecumenismului în binecunoscuta sa carte Biserica Ortodoxă şi ecumenismul [2] , unde a dat o definiţie scurtă dar cuprinzătoare a ecumenismului:

«Ecumenismul este numele de obste pentru toate pseudo-crestinismele, pentru pseudo-bisericile Europei Apusene. In el se afla cu inima lor toate umanismele europene cu papismul in frunte, iar toate aceste pseudo-crestinisme, toate aceste pseudo-biserici nu sunt nimic altceva decat erezie peste erezie. Numele lor evanghelic de obste este acela de „pan-erezie”».

Cititi restul aici:

http://www.sihastru.net/mirem/tesalonic/artemie.html

[Grigorie]

"Unirea pe care o cauta falsii crestini din vremurile noastre este una dintre fetele cele mai pregnante ale fatarniciei, o capcana de cucernicie ipocrita de care Domnul vrea sa ne fereasca, facandu-ne prevazatori. Daca unitatea si extinderea crestinismului in lumea intreaga este destinul final al omenirii, asa cum sustin ei, atunci de ce le prevesteste Hristos alesilor Sai nenorociri in acele zile? Daca Evanghelia va fi acceptata si traita de toate neamurile pamantului, atunci de ce spune Hristos ca zilele sfarsitului veacului vor fi asemenea zilelor lui Noe, cand apostazia a cuprins pamantul si doar o mana de oameni au ramas credinciosi lui Dumnezeu si au intrat in arca, simbol al Bisericii? Daca zilele de pe urma ale pamantului se caracterizeaza prin imaginea idilica la care viseaza crestinii sentimentali, „spiritualii” veacului acestuia, cum se face ca Apostolul Pavel ii scrie aceste cuvinte lui Timotei: „si aceasta sa stii ca, in zilele din urma, vor veni vremuri grele; ca vor fi oameni iubitori de sine, iubitori de arginti, laudarosi, trufasi, hulitori, neascultatori de parinti, nemultumitori, fara cucernicie, lipsiti de dragoste, neinduplecati, clevetitori, neinfranati, cruzi, neiubitori de bine, tradatori, necuviinciosi, ingamfati, iubitori de desfatari mai mult decat iubitori de Dumnezeu, avand infatisarea adevaratei credinte, dar tagaduind puterea ei” (II Timotei 3, 1-5)? si atunci, unde este optimismul Apostolului Pavel cand scrie catre tesaloniceni, care asteptau din clipa in clipa venirea lui Hristos? „Sa nu va amageasca nimeni, cu nici un chip; caci ziua Domnului nu va sosi pana ce mai intai nu va veni lepadarea de credinta si nu se va da pe fata omul nelegiuirii, fiul pierzarii [Antihristul], potrivnicul care se inalta mai presus de tot ce se numeste Dumnezeu, sau se cinsteste cu inchinare, asa incat sa se aseze el in templul lui Dumnezeu, dandu-se pe sine drept dumnezeu. Nu va aduceti aminte ca, pe cand eram inca la voi, va spuneam aceste lucruri?”. si apoi continua despre Antihrist: „si atunci se va arata cel fara de lege, pe care Domnul Iisus il va ucide cu suflarea gurii Sale si-l va nimici cu stralucirea venirii Sale. Iar venirea aceluia va fi prin lucrarea lui satan, insotita de tot telul de puteri, si de semne, si de minuni mincinoas, si de amagiri nelegiuite, pentru fiii pierzarii, fiindca n-au primit iubirea adevarului, ca ei sa se mantuiasca. si de aceea, Dumnezeu le trimite o lucrare de amagire, ca ei sa creada minciuni, ca sa fie osanditi toti cei ce n-au crezut adevarul, ci le-a placut nedreptatea” (II Tesaloniceni 2, :3-5 si 8-12). Asadar, viitorul nu este atat de minunat cum si-l inchipuie „fiii pierzarii”, cei care „n-au primit iubirea adevarului, ca ei sa se mantuiasca”. Se va caracteriza prin lepadarea de credinta, cea mai cumplita abatere pe care a cunoscut-o vreodata lumea. Caci nu va fi o renegare limpede si fatisa a lui Dumnezeu, ci o ipocrizie, o falsificare a credintei si a adevarului."
( Alexandros Kalomiros, "Impotriva falsei uniri")

http://www.scribd.com/doc/33185/Alexandros-Kalomiros-Impotriva-falsei-uniri