Purtatorul de cuvant al Patriarhiei

[Iorest]

În prealabil postat de Moroco

Pai n-am zis ca in timpul comunismului a intrat el la o noua facultate de teologie infintata in comunism ci ca el precis dupa seminar a intrat la un liceu superior, la o postliceala-seminar teologic si in 89-90 scoala respectiva a revenit la ce era mai inainte de desfintare adica s-a preschimbat in Facultate Teologica cu cursanti cu tot, acestia devenind studenti si la final absolventi cu diploma in Teologie si pedagogie in toata regula.

Au fost foarte puţine seminarii şi facultăţi de Teologie înainte de 1990 şi după până s-au reînfiinţat au mai trecut 6 luni.
Trecutul domnului Bănescu e foarte obscur, nu se ştie dacă are adeverinţă de necolaborare cu Securitatea de la CNSAS fiind ginere de nomenclaturist comunist, nu se ştie ce diplome are de fapt.
Îşi ascunde anumite părţi din biografia lui.

În prealabil postat de Moroco

Apoi a ajuns la diferite scoli si la liceul Goethe unde a predat si a avut o experienta cu elevii.... si de acolo, constatand neputinta copiilor de a se apropia de Credinta din pricina termenilor hiper-pravoslavnici, si hiper teologici proveniti din limbi necunoscute de copii, greaca, rusa, etc... din experienta de la clasa a tras el concluziile corecte si anume ca manualele sunt inadecvate si faceau ca sufletul copiilor sa fie mai mult chinuit la ora de religie decat mangaiat incat sa se poata apropia ei mai mult de Dumnezeu.

În filmare dânsul menţionează că e profesor de liceu 9-12, dar ni se arată în imagini manuale pe care scrie clasele I-IV editate cu girul de la Patriarhia Română , deci el critica un manual al Patriarhiei Române, scris de un preot, nu al unui particular, manual după care nu preda căci era profesor de liceu.

În prealabil postat de Moroco

Astfel din pricina acestor termeni greoi, de speriat, folositi in manuale, se rata posibilitatea de deschidere a sufletelor copiilor spre un nou domeniu de cunoastere atractiv, clar, limpede, simplu, frumos, elegant, iar vinovate erau in mod evident acele manuale mai potrivite pentru calugari, pentru monahi, pentru scolile teologice de maxima competenta religioasa decat pentru niste copii saraci care nici limba romana nu o cunosteau si nu o foloseau bine si corect.

Au fost scandaluri cu unele manuale de clasele I-IV care nu erau scrise de Patriarhia Română ci de nişte privaţi, după anii 2000- chiar prin 2007-2010 nu în 1998.
Şi acelea nu pentru că ar avea cuvinte de origine greacă sau slavonă ci că anumite snoave chipurile speriau copiii, deşi puştii se uită la filme horror, celebrează Halloweenul care duce spre grotesque, se joacă cu păpuşi urâte de tipul wugy-wugy sau cum îi zice.

În prealabil postat de Moroco

Deci critica domnului VB este una cat se poate de cinstita si de buna credinta... in folosul copiilor, in folosul Bisericii, pentru a se putea apropia ei de Dumnezeu fara piedici lingvistice hiperexagerate si pentru a nu fi chinuiti fara rost, ca sa ajunga sa ureasca si sa lepede acea materie ca pe ceva rau si urat si cu ocazia asta sa se lepede si de bruma de Credinta pe care o aveau din familie, in final "reusindu-se" cu astfel de manuale implinirea scopului exact pe dos, adica demonizarea copiilor asa cum se incearca azi cu introducerea manualelor si orelor cunoasterii medicale si sexuale pentru libertatea de gen!

Vasile Bănescu aruncă o anatemă colectivă pe toate manualele fiindcă nu prezintă în concret ce operă, autor, pagină deranjează, cât la sută procentual dintr-un manual e greşit în opinia lui.
Deci omul se scaldă din nou în obscur şi confuzie.

În prealabil postat de Moroco

VB e clar un geniu al Credintei, o eminenta cenusie aparatoare a dreptei Credinte, un fel de X-man Wolverine, sacrificandu-se sa apere micutii speciali de el insusi demonizat clona sclav al manualelor cu termeni teologici pentru hiper-indoctrinatoare prin limbaj hiper-exagerat si de neinteles ce devine astfel ocult si bineinteles un razboinic in lupta de cuvant cu agentii care incercau capturarea copiilor supra dotati spre ai folosi in interesele sistemului de comanda si control de suflete, de care copiii incercau sa se elibereze fugind in munti.

Omul nu e niciun geniu al credinţei, e un veleitar care a ştiut să parvină pe scara societăţii s-a asociat cu comunistul de Silviu Brucan la GDS, nu a criticat deriva lui Liiceanu din cartea Iisus al Meu, s-a combinat cu o fiică de nomenclaturist dar pozează în dizident anticomunist.

Mănâncă bănuţul văduvei la Trinitas tv şi ca purtător de cuvânt, dar consideră poporul gregar, primitiv, nedemn de măria sa.

Nu se ştie dacă are duhovnic, a ascuns mult timp faptul că are soţie ca să pară disponibil pentru femei, are multe pete acest ipochimen.

Provoacă în Biserică discuţii inutile în loc să le stingă cu tact, s-a obrăznicit la unii ierarhi nu doar la ÎPS Theodosie deşi e personal non-clerical care are datoria de a da ascultare şi de a se adresa cu un anumit respect.

[RappY]

În prealabil postat de Iorest

Să nu uităm că multe epistole au fost scrise în Greacă.

Păi tot Noul Testament a fost scris în greacă.

Eu văd multe cuvinte cu origine în greacă - baptisio -scufundare botez, chemetarion - cimitir, Potir - pahar cu picior, Trisaghionul din liturghie, Evharisto - Euharistie, Evanghelos - Vestea cea bună, Anastasimatar, Aghiasmatar, Idiomelar, Epitrahil, Stavrofor - Stavros -, cruce, Sărindar, Engolpion, Sakkos - una din hainele arhiereului, Antimis, şamd, doar dacă eşti cretin doreşti să epurezi teologia sau manualele care iniţiază în teologie de cuvintele astea.

Din slavonă otpust - finalul Liturghiei, Moliftă, Vercenie, Utrenie, Patrahil din slavonă petrahilu, Doamne miluieşte - Gospodi Pomilui, bodaproste - bog da prosti din bulgară, Taină - Sfântă Taină - slavonescul tainstvo.

Din ebraică Amin, Maran a tha - Iată Domnul Vine, Betleem - casa pâinii, osana, şamd

Multe sunt discutate în articol. Am luat de la slavi termeni legați de organizarea eclezială, dar nucleul credinței este dat de la romani în latină, de-aia Tatăl Nostru și Crezul sunt aproape integral primite în latină. Nimeni nu zice să nu folosim cuvinte slave, dar sunt secundare celor latine.

[Iorest]

În prealabil postat de RappY

Păi tot Noul Testament a fost scris în greacă.

Ştiu, şi Vechiul e în greacă dacă ne gândim la Septuagintă, şi Platon a scris în greacă veche şi e considerat precursor al creştinismului pictat pe zidul dinafara Bisericii şi unii părinţi Bisericeşti au scris în greacă veche.

În prealabil postat de RappY

Multe sunt discutate în articol. Am luat de la slavi termeni legați de organizarea eclezială, dar nucleul credinței este dat de la romani în latină, de-aia Tatăl Nostru și Crezul sunt aproape integral primite în latină. Nimeni nu zice să nu folosim cuvinte slave, dar sunt secundare celor latine.

Am luat mulţi termeni şi de la slavi - stareţ e termen slavon, arhimandrit - e din greacă Mandros cred că înseamnă obşte - arhimandrit cred că ar înseamna păstor de obşte literal.

Până şi Misteriile cum zic greco-catolicii la Sfintele Taine sunt luate din greacă Mysterion, mystagogion - mistagogie, Agiasmă -Aghios scriu până mâine şi nu mai terminăm

Ce e frapant e că Sile Bănescu folosea nişte veritabile bombe discursive în 1998 înainte să apară Remus Cernea pe piaţă, USR-ul, Asociaţia Secular Umanistă sau discursul radical secularist, e efectiv o revelaţie cam cum gândea omul ăsta în calitate de profesor de religie.

Nu mă miră că sunt profesori de religie necăsătoriţi, care stau prin concubinaj, sunt pro avort, pro capsare, nu participă la sfintele slujbe decât din ani în Paşti, poate şi votează usr, se poate zice la fel de bine că ora de religie e neatractivă când încape pe mâna unor neisprăviţi frustraţi în postura de profesor de religie, care predau fără har, fără însufleţire, sec, conceptual, strict nişte mercenari care caută o soldă.

[Moroco]

În prealabil postat de Iorest

În filmare dânsul menţionează că e profesor de liceu 9-12, dar ni se arată în imagini manuale pe care scrie clasele I-IV editate cu girul de la Patriarhia Română , deci el critica un manual al Patriarhiei Române, scris de un preot, nu al unui particular, manual după care nu preda căci era profesor de liceu.

Au fost scandaluri cu unele manuale de clasele I-IV care nu erau scrise de Patriarhia Română ci de nişte privaţi, după anii 2000- chiar prin 2007-2010 nu în 1998.
Şi acelea nu pentru că ar avea cuvinte de origine greacă sau slavonă ci că anumite snoave chipurile speriau copiii, deşi puştii se uită la filme horror, celebrează Halloweenul care duce spre grotesque, se joacă cu păpuşi urâte de tipul wugy-wugy sau cum îi zice.

Vasile Bănescu aruncă o anatemă colectivă pe toate manualele fiindcă nu prezintă în concret ce operă, autor, pagină deranjează, cât la sută procentual dintr-un manual e greşit în opinia lui.
Deci omul se scaldă din nou în obscur şi confuzie.

Practic el preda religia in liceu dupa manualele I-IV de la seminarul teologic scrise de preoti.

Le-a cercetat si citit pe toate (asta zice in inregistrare) si le-a gasit pe toate scrise in acelasi stil complet inadecvat atat ca si structura cat si ca limbaj.

VB fiind un genial "soarece" de biblioteca, un devorator neistovit de carti, un intelectual de rasa care stie ce vorbeste din milioanele de carti citite, caci acolo si-a trait copilaria si tineretea, in biblioteca, isi poate da seama daca un manual este inadecvat si greu de folosit de elevii de liceu care sunt nevoiti sa invete religie din manualele I-IV pentru seminarul teologic scrise in limbaj preotesc pueril, penibil, hiperhabotnicizant, deci le critica afirmand ca toate cartile "contin doze mari de penibil si criticabil"...

Cum ai putea sa convingi cu asa ceva tinerii din liceu capabili care genereaza parerea generala care se generalizeaza apoi in scoala si societate?

Practic, tu ca porfesor, esti nevoit sa iti narui singur scopul moralizator prin folosirea mijlocelor inadecvate: carti ce "contin doze mari de penibil si criticabil" si asta o spune o eminenta cenusie care a citit biblioteci de carti deci un om care are discernamantul necesar pentru a-si da seama daca o carte e atractiva, serioasa, convingatoare, buna ce te poate face mai drept, mai inteligent, mai moral, cu caracter, cu demnitate... pe tine elev de liceu care ai varsta la care cauti cele mai intelepte si grozave lucruri putand pentru asta cadea in cele mai mari greseli ale vietii.

Cum ai putea sa ma convingi pe mine, elev in clasa 8-a sa nu fur si sa nu fiu ipocrit cu geniala poezie catelus cu parul cret? Crezi ca as lua in serios textul?

Catelus cu parul cret,
Fura rata din cotet.
El se jura ca nu fura
Si l-am prins cu rata-n gura
Si cu ou-n buzunar,
Hai la Sfatul Popular.
Nu ma duc c-am fost o data
Si am cazut cu nasu’-n balta.

Crezi ca n-ar fi penibil sa incerci sa-mi predai moarla crestina la liceu folosindu-te de uimitor de geniala poezie zdreanta (carpa, gunoi, lipsit de carcter, nu se tine de cuvant, nume de curva), foarte moralizatoare?

Zdreanţă
de Tudor Arghezi (1962):

L-aţi văzut cumva pe Zdreanţă,
Cel cu ochii de faianţă?
E un câine zdrenţuros
De flocos, dar e frumos.
Parcă-i strâns din petice,
Ca să-l tot împiedice,
Ferfeniţele-i atârnă
Şi pe ochi, pe nara cârnă,
Şi se-ncurcă şi descurcă,
Parcă-i scos din calţi pe furcă.
Are însă o ureche
De pungaş fără pareche.
Dă târcoale la coteţ,
Ciufulit şi-aşa lăieţ,
Aşteptând un ceas şi două
O găină să se ouă,
Care cântă cotcodace,
Proaspăt oul când şi-l face.
De când e-n gospodărie
Multe a-nvăţat şi ştie,
Şi, pe brânci, târâş, grăbiş,
Se strecoară pe furiş.
Pune laba, ia cu botul
Şi-nghite oul cu totul.

- "Unde-i oul? a-ntrebat
Gospodina. - "L-a mâncat!"
"Stai niţel, că te dezvăţ
Fără mătură şi băţ.
Te învaţă mama minte."
Şi i-a dat un ou fierbinte.
Dar decum l-a îmbucat,
Zdreanţă l-a şi lepădat
Şi-a-njurat cu un lătrat.

Când se uita la găină,
Cu culcuşul lui, vecină,
Zice Zdreanţă-n gândul lui
"S-a făcut a dracului!"

Ei vezi, n-are rost sa-l tot analizezi rastalmacind niste lucruri foarte simple spuse de el.

Cu carti penibile si criticabile continand si limbaj hiper-teologic-exagerat, n-ai cum sa nu te faci tu insusi de rusine ca profesor incercand sa convingi copiii, tinerii, liceenii, sa invete si sa citeasca din ele.

"Nu se strâng smochine din spini, nici nu se culeg struguri din mărăcini."

[Iorest]

În prealabil postat de Moroco

Practic el preda religia in liceu dupa manualele I-IV de la seminarul teologic scrise de preoti.

Le-a cercetat si citit pe toate (asta zice in inregistrare) si le-a gasit pe toate scrise in acelasi stil complet inadecvat atat ca si structura cat si ca limbaj.

Există manuale pt fiecare clasă până într-a 12-a, doar nu s-au oprit la cls a IV-a, de aceea nu-l cred pe Bănescu că un manual pe care scrie Patriarhia Română, cu autor preot poate avea vreun exces de limbaj.
Dacă era aşa indica pagina exact şi anul.

Oricum vorbind de domeniul teologic o terminologie minimă există.

În prealabil postat de Moroco

scrise in limbaj preotesc pueril, penibil, hiperhabotnicizant, deci le critica afirmand ca toate cartile "contin doze mari de penibil si criticabil"...

Cum ai putea sa convingi cu asa ceva tinerii din liceu capabili care genereaza parerea generala care se generalizeaza apoi in scoala si societate?

Păi să indice pagina unde e limbaj pueril, nu mi se părea nimic deplasat din ce am citit cu stop cadru era chiar un manual aierisit.

În prealabil postat de Moroco

Practic, tu ca porfesor, esti nevoit sa iti narui singur scopul moralizator prin folosirea mijlocelor inadecvate: carti ce "contin doze mari de penibil si criticabil" si asta o spune o eminenta cenusie care a citit biblioteci de carti deci un om care are discernamantul necesar pentru a-si da seama daca o carte e atractiva, serioasa, convingatoare, buna ce te poate face mai drept, mai inteligent, mai moral, cu caracter, cu demnitate... pe tine elev de liceu care ai varsta la care cauti cele mai intelepte si grozave lucruri putand pentru asta cadea in cele mai mari greseli ale vietii.

Hai să nu facem din el un idol, are atâtea momente când a gafat că nici nu poate fi vorba despre vreo somitate.
Un intelectual are simţul ridicolul şi măsura când să se retragă dintr-o discuţie, chiar şi dintr-o funcţie.

Dacă avea bun simţ demisiona de mult.

[crincrin]

mesaj șters

[crincrin]

https://www.mediaquality.ro/vasile-b...rica-interviu/

Vasile Bănescu: A contrazice, ca ierarh, asimilat ca funcție și salarizare demnitarului public, deciziile Sinodului pune într-o lumină total defavorabilă Biserica – INTERVIU

[Iorest]

În prealabil postat de crincrin

1. Argumentul istorico-moral:
Ar fi imoral să lovim o națiune care se luptă să supraviețuiască, agresată de Rusia! Exact asta au făcut Ungaria și Bulgaria în 1940, când ne-au luat Ardealul de Nord (30 august 1940) și Cadrilaterul (6 septembrie 1940), profitând de prăbușirea României, după răpirea Basarabiei și Bucovinei de Nord de către Stalin, în iunie 1940. Sună cunoscut, așa-i? Rușii atacă și profită și alți revizioniști...

Vezi că în momentul în care Republica Moldova a fost lovită de ruşi în războiul pt Tiraspol, tocmai ucrainenii le-au sărit în ajutor.

E limpede că Ucraina e cea mai bine înarmată ţară din regiune, dar tot nu poate recupera ce a pierdut, deci nu va mai arăta pe hartă cum a fost, nu se ştie cât mai au resursă umană.

Dacă se denunţă tratatul nu înseamnă neapărat că se declară război ci că se face unul corect, că ei au construit şi pe Bîstroe şi în alte zone au făcut navigaţie pe Dunăre, numai bună-vecinătate nu am avut cu acest neam care se comportă la fel de tiran ca pe cei pe care-i acuză de agresiune.

[Iorest]

În prealabil postat de crincrin

https://www.mediaquality.ro/vasile-b...rica-interviu/

Vasile Bănescu: A contrazice, ca ierarh, asimilat ca funcție și salarizare demnitarului public, deciziile Sinodului pune într-o lumină total defavorabilă Biserica – INTERVIU

Vasile Bănescu nu e în postura de a vorbi despre imoralitate salarială, cumul de funcţii şamd, are deja un salariu mare pe spatele enoriaşilor care susţin trinitas tv, ca realizator de emisiune şi încă unul pt funcţia de purtător de cuvânt.

Bănuiesc că nu e plătit cu nasturi, că umblă mai mereu bine îmbrăcat, nu se ştie nici ce maşină conduce, nu are guri de hrănit acasă.

Lăsaţi-l din braţe că e un faliment, oricum următorul Patriarh îl va schimba că a enervat prea mulţi ierarhi, nu e vorba numai despre ÎPS Theodosie, ci a pus într-o situaţie penibilă cel puţin 3-4 ierarhi.

[Moroco]

Pe 1 februarie a apărut - în peisajul nostru mediatic invadat de agresivitate, vulgaritate, manipulare și torente de fleacuri parazitare - un site gândit și fondat de jurnaliști onești, credibili și profesioniști:
Media Quality
https://www.mediaquality.ro
O asemenea echipă de jurnaliști nu poate oferi decât „produse” mediatice menite să deschidă ochii „spectatorului (ne)angajat” în viața cetății pândite mereu de varii forme de tiranie, să-l trezească pe omul manipulat, să întremeze prin informare lipsită de E-urile compromisurilor organismul social grav afectat de corupția devenită mod de viață.
Nu pseudo-știri smintitoare, nu praf mediatic care blochează mecanismele gândirii și o atrofiază, nu ceea ce îți face bine să nu știi. Ci știri care chiar contează, investigații, interviuri și analize care elucidează.
O invitație la exercițiul creditării care (ne) onorează, iar pe cei creditați îi responsabilizează.
O sursă de aer curat, una dintre cele foarte puține, într-o sferă publică asaltată de ceață, ignoranță și vid.
P.S.
Îi mulțumesc doamnei Ramona Ursu pentru interviul solicitat.

Nu stiu daca luxul, snobismul, pretentia simandicoasa, exclusivismul mamoniac poate influenta in bine jurnalismul nostru vandut. Stiri false si banale sunt vandute scump din pricina ambalajului bine ticluit sa insele... adica suntem pacaliti cu fontul de calitate sa papam aluatul fariseilor ipocriti, intzoliti de la Prada.

Degeaba umblii mereu la calitatea formei daca fondul ramane infect. E clar o dovada ca vrei defapt sa inseli, vanzand gunoaie imbracate in printi ca sa iei bani nemunciti, prin tzepuiala.

Calitatea in media se refera strict la continut, la adevarul stirii probat din cel putin 3 surse! Daca toate spun acelasi lucru e clar ca e ceva necurat la mijloc, e clar ca s-au inteles. Si bineinteles la forma adica sa nu fie intoxicat continutul de puzderie de reclame la toate pacatele.