Holocaustul

[andreicozia]

În prealabil postat de Antoni0

Asa ar trebui. Asa e si normal. Femeia sta acasa si se ocupa de cresterea si educarea copiilor si barbatul munceste!

..

In cazul asta sa nu uiti sa pui niste bani deoparte ca atunci cind o divorta de tine peste 10-20 de ani sa ai de unde sa o intreti pentru restul vietii, ca doar a stat LA CRATITA si te-a servit iar tu ai cistigat bani

[Antoni0]

În prealabil postat de andreicozia

In cazul asta sa nu uiti sa pui niste bani deoparte ca atunci cind o divorta de tine peste 10-20 de ani sa ai de unde sa o intreti pentru restul vietii, ca doar a stat LA CRATITA si te-a servit iar tu ai cistigat bani

Dar de ce te gandesti deja la "divort"? De ce cand vorbim de Casatorie bagam repede si divortu'? Nici n'ai apucat sa te casatoresti si deja iti faci planuri cu averea pentru o eventuala despartire? Ti se pare crestineste acest lucru?

Raman la parerea ca femeia tre' sa ramana acasa pentru a da o educatie crestineasca copilului/copiilor! Actuala societate, vrea ca si femeia sa lucreze pentru a plati mai multe taxe, pentru a lasa educatia copilului... scolii! Si asa ajung toti niste vagabonzi.

[Fani71]

În prealabil postat de Antoni0

Dar de ce te gandesti deja la "divort"? De ce cand vorbim de Casatorie bagam repede si divortu'? Nici n'ai apucat sa te casatoresti si deja iti faci planuri cu averea pentru o eventuala despartire? Ti se pare crestineste acest lucru?

Raman la parerea ca femeia tre' sa ramana acasa pentru a da o educatie crestineasca copilului/copiilor! Actuala societate, vrea ca si femeia sa lucreze pentru a plati mai multe taxe, pentru a lasa educatia copilului... scolii! Si asa ajung toti niste vagabonzi.

Sigur ca a te gandi la divort cand te casatoresti este oarecum cinic. Totusi, in zilele noastre sa nu buitam ca vreo 60 de casatorii se termina prin divort, deci sa ne smerim un pic. Nu suntem noi crestinii intotdeauna mai buni, din pacate.

Mai exista si alte situatii: de ex. sotul moare. Sotia ramane fara nimic, chiar si fara meserie, ca dupa teoria ta nici n-ar trebui sa mai invete vreuna sau sa faca studii, nu?

Sau nici nu are copii.

Orcium, exagerezi, in focul tineretii, ca peste tot: se poate sa te ocupi de copii si sa si lucrezi, eventual cu jumatate de norma, depinde unde pui prioritatile sa-ti cresti bine copiii.

De altfel, copiii au nevoie si de tata. Iar daca el lucreaza 10 ore pe zi...

[Evreulcelales]

la un topic despre Holocaust, cum ati ajuns oameni buni la divort?

[rebellu007]

va recomand o carte in acest sens (ma refer la tema topicului): "Spitalul" - N.C. Paulescu.
Doamne ajuta!

[vsovi]

Chiar daca unii evrei declara ca la noi a fost holocaust, pe teritoriul României fara Ardealul de nord shi fara Basarabia shi Bucovina, shi ca la noi evreii au suferit lagarul şi teroarea sau ca de aici au fost deportati in lagarele din Germania hitlerista sau Polonia sau peste Nistru, aştia nu sunt decat nishte mari mincinoshi... iar cei ce primesc astfel de minciuni se asociaza mincinoshilor. Deci e regretabil ca statul român aproba minciunile unor politicieni straini ce defaima fatzish Regina România...

Daca muzeul holocaustului este binevenit orishiunde in lume, caci arata de ce nenorociri sunt capabili in ascuns oamenii indiferent de rasă, totushi minciuna nu este binevenită, iar muzeul acesta insinueaza shi atesta prin dovezi strambe shi generalizare marshava fatziş ca autoritaţile române, sau regii României sau regimurile de atunci au avut comportamente rele sau nedrepte fatza de evrei deci au dus politici rasiale, lucru care este complet fals shi ar vrea astfel sa impuna minciuna 'unora' despre ce s-a petrecut in Regina România caci astea se declara cu acceptul maimarilor tzarii shi al politicienilor, lucru foarte dureros pentru oricine caci se minte cu nerushinare cautând să intineze adevarurile Iistoriei, iar copiii noshtri ar putea învăţa shi crede ca românii chiar au avut un astfel de comportament bolnav fatza de evrei, ca au avut un astfel de comportament murdar cu străinii de anumite rase...

Deci lucru care se petrece e oribil, inacceptabil, plin de insinuări josnice shi ridicole, cand se shtie prea bine ce privilegii aveau evreii in România, ce organizatii masonice shi sioniste subversive erau in toate locurile tzarii shi cine detzinea o parte insemnata din resurse shi economie caci pana shi parlamentul shi guvernul era plin de masoni care vroiau preluarea puterii în România shi formarea unui stat sionist... şi cu toate astea, masurile luate împotriva evreilor au fost blande pe vremea lui Carol al II-lea care a incercat doar sa limiteze monopolul shi abuzul comercianţilor evrei dar a incercat shi sa stopeze antisemitismul legionar nazist al lui Horia Sima caci ambele curente voiau sa dea lovitura de stat ca sa controleze ei resursele shi parlamentul României, sau sa instaureze dictatura unui tiran.

Iar pogromurile, asha cum s-a demonstrat pe acest fir de discuţie au fost inscenări shi tentative de lovitură de stat ale legionarilor prin Horia Sima shi masuri luate fie de armata germana in zonele unde erau cazate trupele germane la Iashi shi asta era inainte de pornirea războiului din est deci nu putea sa existe nici o deportare ci trenul s-a plimbat intre gari, iar in cazul al doilea de la Bucureshti cand legionarii aveau deja oameni prin guvern s-a incheiat prin scoaterea de la guvernare a legionarilor shi arestarea lor de catre armată shi Antonescu fiindca se incerca lovitura de stat prin provocari dupa strategie nazistă... iar in rest, nemtzii strangeau evrei sau tzigani sau poloneji sau sarbi sau romani partizani sau care ascundeau partizani evacuandu-i in alte zone spre a-i tzine sub control, dar asta nu era cu scop politic shi talharesc asha cum se facea in Polonia sau Germania sau alte tzari ocupate de Germania hitleristă ci erau masuri de protectzie a armatelor impotriva partizanilor... caci nemtzii nu puteau actiona acolo unde nu aveau jurisdictzie, ordin, iar armata avea onoare shi nu se ocupa de asha ceva ci ei aveau o politzie speciala, ss-ul shi adeptzii nazismului, care faceau asha ceva... deci e foarte clar ca pe teritoriul ramas dupa ciuntire prin inţelegeri intre nazishti shi unguri shi bolshevici ca sa fure de la români, din revizionism, deci pe teritoriu rămas al Reginei România pe care politicienii masoni dupa ce au alungat pe Carol al II-lea l-au pus sub conducerea lui Antonescu neglijand autoritatea lui Mihai I, deci pe teritoriul nostru, al Reginei România nu a fost Holocaust cum sustzin mereu în cerc urile politice internaţionale unii 'binevoitori' ci defapt au fost incercari de lovitura de stat împotriva lui Carol al II-lea shi apoi a lui Antonescu caci la astfel de lucruri complotau masoneria shi sionishtii pe de o parte shi fascishtii shi hortishtii shi legionarii fascizati ai lui Sima pe cealaltă parte... iar influenzele bolshevice se faceau shi ele simzite in Iashi pâna spre Bucureshti, care actzionau subversiv indemnand saracimea plina de tzigani shi talhari, de pe la orashe shi sate, la razmerite shi la lupta cea mare prin rascoale shi bande de hotzi shi talhari, prin răzmeritze repetate inca din 1917 impotriva magazinelor sau gospodariilor evreilor sau celor instaritzi... Deci asta a fost in zona de jurisdictie a Reginei România... in perioada anilor 30-44...

În Basarabia shi Bucovina eliberate shi fiind sub autoritatea armatelor germane shi romane deci nu a statului erau frecvente atacurile comunishtilor shi ale partizanilor care atacau armata Română shi au facut ca aceasta luând exemplu de la cea germana sa treaca la ripostă impotriva civililor ce aparau partizanii sau comunishtii ucigandu-i sau deportandu-i pe oamenii de acolo din Basarabia shi Bucovina peste Nistru în zonele fara autoritătzi caci Basarabia shi Bucovina era sub controlul armatelor eliberatoare shi jurisdictzia nu era a nimanui... iar dincolo de Nistru era zona libera caci armata sovietica se retrăsese... Dar intr-adevar in aceste zone fără autorităţi s-au facut masacre caci unii oameni din aramata româna au facut macel cu civilii pentru colegii lor din armată, caci erau multe atacuri shi atentate in randul soldatzilor facute de civili inarmatzi...

Deci cam ăsta e în mare adevarul din ce se shtie pe drept shi nu ceea ce declară unii mincinoshi politicianishti uituci pe la comemorarile prin care mint despre Regina România care a fost pentru ei dar shi pentru noi singurul loc binecuvantat unde erau feriţi de genocidul ascuns al nazishtilor shi fascishtilor, social natzionalishti, caci shi legionarii nazificatzi antisemitzi ai lui Sima au fost eliminatzi de la putere shi interzishi in tzară, atat de Carol al II-lea care a dat ordin nu să-i ucidă ci să-i aresteze pe atentatori shi provocatori adica sa le stea impotriva folosind chiar armele, sa-i aresteze Jandarmeria caci faceau atentate shi provocari ca sa instaureze ei 'democratzia' tiranica asha ca la Berlin sau Roma...iar mai tărziu de catre Mareshalul Ion Antonescu au fost scoshi de la guvernare shi interzishi pentru ca incercau a doua oara lovitura de stat shi impotriva lui Antonescu asha ca in cazul lui Carol al II-lea, dar Antonescu a pus armata pe ei shi nu jandarmeria cum a facut Carol al II-lea pentru a se opri crimele shi a fi deferitzi justitziei shi nu ucishi cum mint mereu unii ce acuza pe Carol sau Antonescu, asha ca multzi au fugit în Germania.

Iar cei ce primesc shi instaurează minciuna, ca să ne inchinăm ei se fac partash antichristului, e treaba lor.

Astfel ca una este holocaustul antievreiesc, polonez, sarb, tziganesc shi românesc, german, caci era de natură politico-rasiala shi ideologică pentru jaf shi lacomie shi detzinerea puterii politice, deci din interese talhareshti politice ale furerului facut in zonele ocupate de nazishti shi altceva este ce s-a intamplat in Regina România unde absolut sigur nu a fost holocaust, nu a existat.

Astfel ca in Regina România nu a avut loc nici un holocaust antievreiesc sau antitziganesc cum se insinueaza mereu, in cercurile mondiale... pâna prinde... in mod isPavlovianilici... ci defapt s-a incercat mereu lovitura de stat cu preluarea puterii shi distrugerea statului democratic Românesc shi Monarhic...

Shi daca s-au batut sionishtii masoni cu fascishtii nazishti a fost ca prin minciuna sa 'cashtige' oculta bolshevica materialist dialectica de import... dar nu au cashtigat cinstit ci prin furt shi minciuna ocupand tzara care nu s-a predat ci a intors armele în mod pashnic in momentul decisiv, caci de blocada Nistru, granitza Poloniei pana în tzarile baltice nu aveau cum să treaca oricate tancuri shi catiushe ar fi avut. Deci dupa ce au venit sa ceara intoarcerea armelor Regelui Mihai shi acesta acceptând caci era de partea Aliatzilor shi a Romaniei dintotdeauna, asha cum era spiritul natzional, dupa aia, sovieticii n-au mai recunoscut nimic, le-a disparut memoria, ci au declarat ca eram gata învinshi... când defapt germanii doar s-au retras din teritoriile vaste iar romanii aveau pe frontul din rasarit doar cateva divizii caci diviiziile de elita erau pastrate de Antonescu in tzara shi s-a shi dovedit cine i-a batut intr-adevar me nazishti caci in razboiul antinazist am ajuns a 4-a putere a lumii dupa numarul morţilor... deci iata cum au avansat rushii pana in Germania cu noi pe linia intai... caci Regele a ordonat eliberarea Ardealului de nord, shi am ajuns pana aproape de Germania dupa care rushii au trecut ei, sovieticii inainte iar noi ne-am intors acasă, parand în faţa tuturor ca ei invinsesera pe nazishti, ei singuri... caci razboiul se sfârshise shi nemţii se predau sau fugeau ca sa cada prizonieri la americani ca rushii ii trimiteau in siberia la munca fortzata, la genocid. Cam asha a fost... iar dupa razboi multzi eroi... 'eroi' care ne-au ocupat 60 de ani shi tot ei ne-au eliberat de tiran ca sa ni-l plaseze apoi pe tiranul cu fatza umana... care a instaurat shi minciuna revolutiei facuta de ei, de eshalonul II iar mai nou tot ei au instaurat shi holocaustul evreilor in Romania exact asha cum au fost instruiţi sa spuna de sovietici sau de cercurile anti-Româneshti mondiale... care totzi dupa ce ne-au jefuit shi ucis shi sfartecat tzara ishi caută mereu justificări...

[Evreulcelales]

troneaza in ce ai scris. Ma uimeste cum poate o persoana sa scrie atatea aiureli fara nici o baza reala ,fara sa clipeasca.
In tot cazul, sunt sigur ca nu asa cred majoritatea crestinilor.

[ghemis]

În prealabil postat de Evreulcelales

troneaza in ce ai scris. Ma uimeste cum poate o persoana sa scrie atatea aiureli fara nici o baza reala ,fara sa clipeasca.
In tot cazul, sunt sigur ca nu asa cred majoritatea crestinilor.

Astea sunt singurele replici pe care le poti da dumneta.Scurte si jignitoare,dar ceva contraargumente,nimic. V-am dat un subiect prin care sa cautati adevarul acolo la d-tra acasa,acolo este lumina care poate lumina mintile multor evrei."Cauta-ti si veti afla,bate-ti si vi se va deschide."Pe-aici,pe forum ,pierdeti timpul de pomana,ca nu vreti sa cunoasteti ortodoxia cu toate frumusetile ei.

[ghemis]

În prealabil postat de ghemis

Astea sunt singurele replici pe care le poti da dumneta.Scurte si jignitoare,dar ceva contraargumente,nimic. V-am dat un subiect prin care sa cautati adevarul acolo la d-tra acasa,acolo este lumina care poate lumina mintile multor evrei."Cauta-ti si veti afla,bate-ti si vi se va deschide."Pe-aici,pe forum ,pierdeti timpul de pomana,ca nu vreti sa cunoasteti ortodoxia cu toate frumusetile ei.

Vina este in mare parte a noastra pentru ca participam la aceste topic-uri care nu au nimic comun cu ortodoxia.Poate ca in cele din urma vom intelege acest lucru.

[marioad24]

Ce subtil esti domne! Cum le imbarlighezi mata, mai rar altul.

În prealabil postat de evreulcelales

troneaza in ce ai scris. Ma uimeste cum poate o persoana sa scrie atatea aiureli fara nici o baza reala ,fara sa clipeasca.
In tot cazul, sunt sigur ca nu asa cred majoritatea crestinilor.