|
#181
|
|||
|
|||
Citat:
1. Corect, gasesc animale si specii disparute, la fel cum si azi dispar specii. Fara sa apara altele noi. Despre datare s-a vorbit mult in ultimele saptamani pe forum. Exista un singur tip de datare pentru roci, cel radiometric, cu metale radioactive, contrazise de alte tipuri de masuratori. Pentru materia organica se foloseste datarea cu C14, avand un domeniu pana la cateva mii de ani. 2. Nu stim asta, se baza pe compararea continentelor si parerea ca s-ar potrivi unele margini. E la fel ca la datare, trebuie sa se presupuna intai ca pamantul are miliarde de ani. Astfel, departarea cunoscuta azi a continentelor s-ar aplica folosind aceai ani asi ar duce la alta amplasare a lor. Daca spunem ca sunt doar 7500 de ani nu se contrazice nimic din stiinta, in aceasta privinta. 3. Asta cine a filozofat-o? Dimpotriva, ne arata ca nimic nu se schimba si nici nu evolueaza. Fiecare specie naste aceeasi urmasi, fara sa i se schimbe ceva cuiva. Evolutia nu e observabila, tocmai de aceea a si aparut ideea de milioane de ani, ca poate n-o vedem noi, dar in milioane de ani trebuei sa se fi intamplat ceva. Urmareste te rog discutiile despre evolutionism, au fost o multime pana acum. |
#182
|
|||
|
|||
Citat:
__________________
http://creatie6zile.wordpress.com/ |
#183
|
|||
|
|||
Citat:
Pana la urma tine de "credinta". Unii cred ca suntem rodul intamplarii si rezultatul unui accident chimic iar altii cred ca nimic nu este intamplator si ca totul se face cu voia lui Dumnezeu. Unii pun la baza matematica si teoria probabilitatilor, altii pun la baza Biblia si credinta in Dumnezeu. Pentru Stephen Hawking matematica este echivalentul lui Dumnezeu. El se inchina la matematica din pacate. Pentru ortodocsi Adevarul este unul singur, dupa cum a spus Iisus Hristos: "Eu sunt Calea, Adevarul si Viata" Last edited by AlbertX; 20.10.2014 at 11:52:47. |
#184
|
||||
|
||||
Citat:
|
#185
|
||||
|
||||
Citat:
Aici astept contraargumente, adica o pozitie oficiala, nu articole si clipuri cu un popa sau altul. |
#186
|
|||
|
|||
Citat:
Mai inteligentule, tu stii care este "pozitia oficiala" a stiintei referitoare la Facerea lumii ? Ia sa te vedem ! Adica, mai pe intelesul tau, cum spune stiinta, oficial, ca s-a facut Universul, care este "pozitia oficiala" ? Intrebarea de mai sus e pusa tuturor ateilor de pe acest forum ... care-si dau si ei cu parerea, ca doar nu-i doare gura. Nu aveti o pozitie oficiala a stiintei pe aceasta tema ? Vai ce pacat ... Aveti doar niste ipoteze ? Vai, vai, vai ... Last edited by AlbertX; 20.10.2014 at 16:45:54. |
#187
|
|||
|
|||
Raiul există, spune un profesor de la Harvard
Extras din: http://www.descopera.ro/dnews/134198...l-chiar-exista
Un profesor de medicină de la Harvard povestește experiența lui la limita morții și spune că Raiul chiar există Eben Alexander, neurochirurg și profesor la Facultatea de Medicină Harvard, povestește experiența care i-a schimbat radical viața și concepția despre moarte. Deși botezat creștin, Eben era om de stiință, asemeni tatălui său și foarte sceptic în privința relatărilor unor pacienți despre experiențele lor la limita morții. Expert în neurologie și neurochirurgie, Eben Alexander credea că aceste trăiri sunt de fapt simple halucinații provocate de traumele suferite. Nu și-ar fi imaginat niciodată că va trăi la rândul său ceva similar, care îi va schimba radical aceste opinii. În urmă cu 6 ani, bărbatul s-a trezit cu o durere puternică de cap și în doar câteva ore a intrat în comă. Neocortexul său, partea creierului responsabilă cu toate procesele de gândire, cedase complet. Dus de urgență la spitalul Lynchburg din Virginia, unde lucra, medicul a fost diagnosticat cu meningită â o infecție cu bacteria E.coli care pornise de la măduva spinării și ajunsese la creier, distrugându-l asemeni unui acid. Șansele lui de supraviețuire erau aproape de zero, au spus medicii. Eben Alexander era în comă profundă, în stare vegetativă, iar scanarea computerizată a arătat că nu exista nicio activitate cerebrală. Cu toate acestea, în cele 7 zile de comă conștiența sa a făcut o călătorie fascinantă, pe care înainte ar fi considerat-o simplă halucinație, dacă ar fi auzit-o relatată de altcineva. Deși amintirile lui seamănă cu ale altor persoane care au trăit experiențe în pragul morții, cazul lui Alexander este unic. El este singura personă care a fost monitorizată permanent și care avea cortexul complet nefuncțional și care spune că în acest interval a călătorit în Rai. Activitatea lui cerebrală a fost mereu urmărită și nicio secundă nu a existat vreun indiciu care să ateste vreo funcție cerebrală. Iată cum povestește medicul tulburătoare sa călătorie în afara corpului. âDupa ce am intrat în comă am simțit că eram parcă îngropat în pământ. Dar eu vedeam și simțeam aici alte entități, în jurul meu. Era în același timp înfricoșător și plăcut, parcă aș fi făcut parte din natura primordială. După un timp, nu știu exact cât, a coborât încet o lumină spre mine și vedeam culori frumoase, nuanțe de auriu și argintiu. Am văzut o entitate circulară, care emitea o muzică superbă, divină. Apoi în lumină s-a deschis o poartă și am intrat în lumină, iar acolo era o câmpie plină de verdeață, cu flori și cascade. Vedeam norișori albi și roz și cerul foarte albastru. Experiența a fost foarte intensă, nu a fost ca un vis. Știu cum sună povestirea mea și îi înțeleg pe cei care nu o cred. Am văzut acolo animale, oameni, copaci, râuri pline cu apă și cu pești. Era cea mai pură apă din lume, nu se compara cu nimic văzut de mine pe Pământ. În Rai totul este intens și unit, totul este Unul. Mă simțeam ca un fluture într-un roi cu milioane de alți fluturi care zburau împreună. Auzeam imnuri, un cor cântând, iar ecoul vocilor mă învăluia, simțurile mele se amestecau, văzul și auzul nu mai erau separate. Auzeam frumusețea și vedeam muzica. Iar muzica era doar manifestarea unei bucurii pure, pe care aceste ființe nu o mai puteau ține în ele, bucuria trebuia exprimată. Deasupra cerului erau alte universuri și am urcat până am ajuns în Centru, unde era sanctuarul Divinului. Aici am simțit o iubire necondiționată și am întâlnit o divinitate autotputernică pe care am numit-o Om, datorită vibrației sunetelor pe care le auzeam aici. În timpul călătoriei mele au avut o călăuză, o femeie foarte frumoasă, pe care nu mai văzusem înainte, nu știam cine era, dar prezența ei mă liniștea. Avea ochii albaștri și părul de culoarea mierii. Deși nu mi-a vorbit, femeia mi-a transmis un mesaj care ar putea fi exprimat în cuvintele: Ești iubit, ești parte a întregului Univers, nu ai de ce să te temiâ. În timp acestei călătorii, în salonul de spital medicii se întrebau dacă nu ar trebui să oprească aparatele care îl țineau în viață pe Eben Alexander. Chiar atunci, el și-a revenit brusc. Medicul nu mai știa nimic din viața lui de până atunci și a trebuit să ia toul de la zero, să învețe cine era. Dar nu a uitat nimic din experiența bizară pe care o trăise în timp ce fusese în comă. Din fericire, în doar câteva săptămâni medicul și-a revenit complet, iar acesta este un alt miracol pe care medicina actuală nu-l poate explica. După câteva luni de la această experiență, Alexander și-a dat seama că femeia care îi fusese călăuză în lumea de dincolo era Betsy, sora lui biologică, pe care nu o cunoscuse pentru că el fusese adoptat. Femeia murise de mulți ani. Aceasta a fost pentru Alexander dovada că nu avusese halucinații și că experiența lui a fost reală. Sursa Daily Mail Last edited by AlbertX; 20.10.2014 at 16:59:06. |
#188
|
||||
|
||||
Să ști câ nu primești aplauze pentru aducerea fizicii cuantice în discuție. Decât de la ignoranți.
|
#189
|
||||
|
||||
Citat:
Religia se bazează DOAR pe argumente ce trebuie crezute. Absolut orice argument al religiei, oricare ar fi ea, dacă îl despici în 4, ajungi inevitabil la credinta. Cu alte cuvinte, ai nevoie de credință pentru a crede argumentele religiei. Logic. |
#190
|
|||
|
|||
Dumitru73, e clar ca nu ai avut vre-o legatura cu logica in viata ta ! Cum poti sa spui o asemenea prostie ? Poti sa pui logica sub microscop, evident ca da. Daca-ti dau un test de logica o sa-ti dai seama ca habar n-ai cu ce se mananca logica ...
Logica pe ce se bazeaza ? Nu DOAR pe argumente ce trebuie crezute si care stabilim de comun acord ca au valoare de adevar ? Citat:
Citat:
Dumitru73, la capitolul "logica" cred ca in afara de de ai facut la matematica nu prea stii cu ce se mananca ... mai studiaza. Incearca sa stai mai mult pe "scientia" ... ca ai multe de invatat de la "electron". Last edited by AlbertX; 20.10.2014 at 21:51:17. |
|