Rugaciunea pentru o anumita persoana

[florin.oltean75]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Pai noi nu facem confuzii, dar atunci cand esti dintr-o alta religie(dharmica)
cum este cazul tau, e normal ca tu sa faci confuzi.Dar pe undeva te inteleg.
Nu-ti place cand Dumnezeu ia biciul si loveste.E neplacut.

In esenta este o singura religie: dragostea de Dumnezeu si de toata faptura.

Ce este sufletul nostru daca nu arde in aceste intelesuri?

Indiferent cum ne numim, indiferent ce trambitam.

Totdeauna este placut cand Dumnezeu iti da atentie. Fie ca te mangaie, fie ca te biciuie.

Doare doar atunci cand nu se uita la tine.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de florin.oltean75

In mod rational, te aperi de o anumita invatatura/afirmatie, pur si simplu intelegand ce vrea sa transmita.

Daca nu rezoneaza cu o coarda sensibila launtrica sau ceea ce detii consideri ca este mai valoros, acea invatatura nu are cum sa te "ia in puterea ei".

A demoniza ceva in mod reflex, inainte de a fi ascultat, este si aceasta o cale. Insa, personal, consider ca este mai riscanta si poate produce dezechilibre.

Maturizarea autentica presupune in primul rand intelegere, nu frica si respingere reflexa.

Danion Vasile povesteste pe larg despre adevarul care sta in spatele
acestor religii dharmice.

Cat despre demonizarea din reflex , pai ia sa vedem:Hinduismul care
este o relgie dharmica , venereaza vaca ca animal sfant. Hmm cum sa fie
un animal, sfant ? Asta este blasfemie in ortodoxie. Si mai aveti si alte
zeitati ciudate cu cinspe'maini pe care religiile dharmice le venereaza.

Vezi tu, nu este nevoie sa gusti o mancare ca sa-ti dai seama ca este otravita.

https://www.youtube.com/watch?v=TYxgRcAV4ww

[florin.oltean75]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Danion Vasile povesteste pe larg despre adevarul care sta in spatele
acestor religii dharmice.

Cat despre demonizarea din reflex , pai ia sa vedem:Hinduismul care
este o relgie dharmica , venereaza vaca ca animal sfant. Hmm cum sa fie
un animal, sfant ? Asta este blasfemie in ortodoxie. Si mai aveti si alte
zeitati ciudate cu cinspe'maini pe care religiile dharmice le venereaza.

Vezi tu, nu este nevoie sa gusti o mancare ca sa-ti dai seama ca este otravita.

https://www.youtube.com/watch?v=TYxgRcAV4ww

Toata creatia trebuie pretuita (mai putin inclinatiile rele ale mintii). Pentru ca totul este un dar al Lui Dumnezeu.

Hindusii pretuiesc vaca pentru ca este blanda, ascultatoare si generoasa.

In esenta pretuiesc aceste virtuti, nu aspectul dobitocesc, irational.

Daca o icoana (un lemn pictat) poate fi o chintesenta de simboluri virtuoase, de ce o fiinta vie nu ar putea fi privita astfel?

O vaca o poti mangaia cu dragoste si lipi obrazul tau de obrazul ei cald. Ii poti simti delicatetea si rasuflarea calda.

O vaca nu este un obiect, asa cum nu este niciun animal. Inlauntrul tuturora este o fiinta care sufera si se bucura, in felul ei.

Nu sunt un sustinator al venerarii vacii, insa pot intelege psihologia oamenilor din acea parte de lume. Daca aceasta ii face mai buni, mai blanzi si mai generosi fata de semenii lor atunci de ce sa-i privesc cu desconsideratie si superioritate?

[florin.oltean75]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Si mai aveti si alte
zeitati ciudate cu cinspe'maini pe care religiile dharmice le venereaza.
Vezi tu, nu este nevoie sa gusti o mancare ca sa-ti dai seama ca este otravita.

https://www.youtube.com/watch?v=TYxgRcAV4ww

Atunci ar trebui interzise mai multe pasaje din Biblie, pentru ca sunt niste fiinte "ciudate" descrise in proximitatea Lui Dumnezeu, deci "otravite" - urmand logica de mai sus.

De exemplu la evanghelia lui Ioan, Capitolul 4 cu...

6. Şi înaintea tronului, ca o mare de sticlă, asemenea cu cristalul. Iar în mijlocul tronului şi împrejurul tronului patru fiinţe, pline de ochi, dinainte şi dinapoi. [[wow ?????]]

7. Şi fiinţa cea dintâi era asemenea leului, a doua fiinţă asemenea viţelului [[Ceva de forma vacii???? - ciudat, cu tenta hindusa]] , a treia fiinţă avea faţă de om, iar a patra fiinţă era asemenea vulturului care zboară.

8. Şi cele patru fiinţe, având fiecare din ele câte şase aripi, sunt pline de ochi, de jur împrejur şi pe dinăuntru (hmmm???), şi odihnă nu au, ziua şi noaptea, zicând: Sfânt, Sfânt, Sfânt, Domnul Dumnezeu, Atotţiitorul, Cel ce era şi Cel ce este şi Cel ce vine.


Deci si crestinismul are "ciudateniile" lui (neinterzise deocamdata) pentru neinitiati.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de florin.oltean75

Atunci ar trebui interzise mai multe pasaje din Biblie, pentru ca sunt niste fiinte "ciudate" descrise in proximitatea Lui Dumnezeu, deci "otravite" - urmand logica de mai sus.

De exemplu la evanghelia lui Ioan, Capitolul 4 cu...

6. Şi înaintea tronului, ca o mare de sticlă, asemenea cu cristalul. Iar în mijlocul tronului şi împrejurul tronului patru fiinţe, pline de ochi, dinainte şi dinapoi. [[wow ?????]]

7. Şi fiinţa cea dintâi era asemenea leului, a doua fiinţă asemenea viţelului [[Ceva de forma vacii???? - ciudat, cu tenta hindusa]] , a treia fiinţă avea faţă de om, iar a patra fiinţă era asemenea vulturului care zboară.

8. Şi cele patru fiinţe, având fiecare din ele câte şase aripi, sunt pline de ochi, de jur împrejur şi pe dinăuntru (hmmm???), şi odihnă nu au, ziua şi noaptea, zicând: Sfânt, Sfânt, Sfânt, Domnul Dumnezeu, Atotţiitorul, Cel ce era şi Cel ce este şi Cel ce vine.


Deci si crestinismul are "ciudateniile" lui (neinterzise deocamdata) pentru neinitiati.

Nope, alea la ce se refera Ioan , alea sunt fiinte heruvimice
si nu le vezi prin icoane deloc.Mai mult, in dogma ortodoxa, n-o sa gasesti nicaieri inchinari sau venerari la heruvimi.

[cristiboss56]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Danion Vasile povesteste pe larg despre adevarul care sta in spatele
acestor religii dharmice.

Cat despre demonizarea din reflex , pai ia sa vedem:Hinduismul care
este o relgie dharmica , venereaza vaca ca animal sfant. Hmm cum sa fie
un animal, sfant ? Asta este blasfemie in ortodoxie. Si mai aveti si alte
zeitati ciudate cu cinspe'maini pe care religiile dharmice le venereaza.

Vezi tu, nu este nevoie sa gusti o mancare ca sa-ti dai seama ca este otravita.

https://www.youtube.com/watch?v=TYxgRcAV4ww

Nu este pentru prima data , cand acest user navaleste si pe alte threaduri ortadoxe , pentru a propovadui invataturi false , care nu au nici o legatura cu Ortodoxia !
Tot pe acest Topic , dedicat rugaciunii Ortodoxe , la threadul " Rugaciunii lui Iisus , acest ratacit a propovaduit tot felul de ineptii , find atentionat sa inceteze . Pentru o perioada a inteles , dar a revenit in nesimtirea sa !
“Trăim într-o epocă de adânc dezechilibru spiritual, epocă în care multi crestini ortodocsi sunt “ca niste copii dusi de valuri, purtati încoace si încolo de orice vânt al învătăturii, prin înselăciunea oamenilor, prin viclesugul lor, spre uneltirea rătăcirii” (Efeseni 4,14). Pare într-adevăr să fi sosit timpul când oamenii “nu mai suferă învătătura sănătoasă, ci – dornici să-si desfăteze auzul – îsi grămădesc învătători după poftele lor, si îsi întorc auzul de la adevăr si se abat către basme” (II Tim 4,3-4).

[florin.oltean75]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Nope, alea la ce se refera Ioan , alea sunt fiinte heruvimice
si nu le vezi prin icoane deloc.Mai mult, in dogma ortodoxa, n-o sa gasesti nicaieri inchinari sau venerari la heruvimi.

La hidusi sunt "fiinte dharmice" - ca sa rimeze.

Ingerii, cum ar fi Mihail si Gavriil, sunt reprezentati in icoane si nu sunt "venerati"!

Dumnezeu Tatal, Fiul, Sfantul Duh - de asemenea.

De ce sunt interzisi heruvimii in iconografie?

Motivul cu "venerarea" nu este paluzibil pentru ca avem reprezentanti si din ierarhia superioara si din cea inferioara.

Poate pentru ca icoanele crestine ar incepe sa semene prea mult cu cele hinduse?

[cristiboss56]

Se închină crestinii ortodocsi la acelasi Dumnezeu ca si necrestinii?

Care sunt fenomenele care asaltează crestinismul în lumea contemporană?

Cum explică Biserica Ortodoxă fenomenele extraterestre?

Ce este "noua constiintă religioasă?" Cum pot crestinii ortodocsi să se păzească de capcana apostaziei?

Răspunsul la aceste întrebări precum si la altele asemănătoare cu care se confruntă Crestinismul în lumea contemporană vi-l oferă cele opt capitole ale cărtii de fată. Miscările religioase de astăzi sunt simptomele unei "noi constiinte religioase" care vrea să pregătească calea unei religii mondiale a viitorului. Fenomene precum Yoga, Zen, Tantra, Meditatia Transcendentală, Guru Maharaj-ji, Hare Krisna, OZN-urile, Miscarea Harismatică sunt prezentate în lumina Sfintilor Părinti ai Biserici Ortodoxe fără de care nu le va fi posibil crestinilor să se mântuiască în vremurile ce se apropie ale lui Antihrist.

http://www.ortodoxie.getodata.ro/cat...viitorului.htm

[florin.oltean75]

Nu este pentru prima data , cand acest user navaleste si pe alte threaduri ortadoxe , pentru a propovadui invataturi false , care nu au nici o legatura cu Ortodoxia !
Tot pe acest Topic , dedicat rugaciunii Ortodoxe , la threadul " Rugaciunii lui Iisus , acest ratacit a propovaduit tot felul de ineptii , find atentionat sa inceteze . Pentru o perioada a inteles , dar a revenit in nesimtirea sa !
“Trăim într-o epocă de adânc dezechilibru spiritual, epocă în care multi crestini ortodocsi sunt “ca niste copii dusi de valuri, purtati încoace si încolo de orice vânt al învătăturii, prin înselăciunea oamenilor, prin viclesugul lor, spre uneltirea rătăcirii” (Efeseni 4,14). Pare într-adevăr să fi sosit timpul când oamenii “nu mai suferă învătătura sănătoasă, ci – dornici să-si desfăteze auzul – îsi grămădesc învătători după poftele lor, si îsi întorc auzul de la adevăr si se abat către basme” (II Tim 4,3-4).

Pentru ca este un forum deschis si altor culte, se permit raspunsuri, idei, formulari la intrebari ontologice si in alt registru decat cel ortodox.

Cred ca este un forum in care este permisa dezbaterea de idei, daca aceasta este decenta si are consistenta rationala.

Consider ca este onest sa se raspunda direct, concret cu puterea argumentului rational sau teologic atunci cand nu suntem de acord cu anumite puncte de vedere.

Apelul la epitete defaimatoare si generalizari nu demonstreaza nimic altceva decat o deficienta in propria capacitate de exprimare civilizata, in utilizarea unor contraargumente pentru a pune in valoare ceea ce credem cu adevarat.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de florin.oltean75

La hidusi sunt "fiinte dharmice" - ca sa rimeze.

Hai sa-ti zic o chestie.Dracul este de origine heruvimica.El cand a fost alungat din Rai, a luat dupa el o treime din heruvimi.
Ei bine acei heruvimi(ingerii decazuti) sunt cei la care voi va inchinati.
Nimeni altii decat ingerii decazuti.

Ingerii, cum ar fi Mihail si Gavriil, sunt reprezentati in icoane si nu sunt "venerati"!

Dumnezeu Tatal, Fiul, Sfantul Duh - de asemenea.

Adica ?

De ce sunt interzisi heruvimii in iconografie?

In primul rand heruvimi nu sunt prezenti in iconografie, pentru ca scopul
ortodoxiei il reprezinta Sfanta-Treime, alaturi de sfinti(facuti dupa chipul
si asemanarea lui Dumnezeu).Hristos insusi s-a facut om, pentru a mantui
lumea si nu heruvimi. In icoane se cinsteste chipul lui Dumnezeu.

Poate pentru ca icoanele crestine ar incepe sa semene prea mult cu cele hinduse?

Daca s-ar intampla asta, atunci cu siguranta Dumnezeu n-ar mai fi acolo.
Acolo unde este Dumnezeu, Duhul Sfant arde tot ce este pacat si sfiinteste.