|
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#11
|
|||
|
|||
Citat:
|
#12
|
|||
|
|||
Am avut si aici o fata penticostala care i s-a propus testul asta cu inregistrarea si doi talmaci si singurul lucru care a putut sa-l bajbaiasca e ceva de genul ca trebuie sa ai credinta..
De parca ar schimba credinta cu ceva rezultatul la testul asta si ceea ce arata fara putinta de tagada. Saraca, pentru ea credinta e tot una cu naivitatea penibila. Cam asa e cu cei care ajung intr-o secta pentru "caldurica confesionala" si nu pentru Adevar.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#13
|
|||
|
|||
Citat:
Pentru ca istoricii lor recunosc ca de fapt sunt o secta (relativ) moderna.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#14
|
|||
|
|||
Citat:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#15
|
||||
|
||||
Aline, eu am deocamdată un singur comentariu în ceea ce privește testele empirice ale fenomenelor cu origine pretins supranaturală: cam ce crezi că ar răspunde, oficial, Patriarhia Ierusalimului, dacă ar primi o cerere din partea unor credincioși (ortodocși sau de altă confesiune) pentru a aproba instalarea unei camere de luat vederi în interiorul Sf. Mormânt, astfel încât să vadă credincioșii în ce fel se aprinde Sf. Lumină de Paști ?
|
#16
|
|||
|
|||
Citat:
Èi pentru inculÈii care aruncă eticheta "demonic" deopotrivă pe Èamanism Èi glosolalie: Èamanii adevăraÈi se LUPTĂ/LUPTAU contra demonilor, pentru a apăra tribul de molimi sau atacuri magice. Cît despre glosolalie, e clar că, cel puÈin o vreme, a originat de Sus. |
#17
|
||||
|
||||
Păi fă-o, așa frumos, avocățește. Și ne spui și 9 răspunsul.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#18
|
||||
|
||||
Păi tocmai că nu o fac; dar în aceeași măsură, nu mă apuc nici să înregistrez și să analizez glosolalia penticostalilor și nici să pun apa sfințită la spectograf.
Dacă un miracol ar fi măsurabil și analizabil d.p.d.v. științific, atuci n-ar mai fi miracol. Știința, prin definiție, studiază naturalul, iar miracolul, prin definiție, este supranatural. Miracolele se cercetează cu credința, nu cu microscopul (sau casetofonul). |
#19
|
|||
|
|||
Citat:
E mai efcient decat perchezitia corporala.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#20
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
Sau s-ar putea sa se modifice, dar Biserica nu are nici o pretentie in acest sens. Citat:
Nu-ti trebuia o tona de stiinta ca sa constanti ca orbul care nu vedea acum poate vedea, ca paraliticul poate merge, ca leprosul nu mai are lepra. Si altele asemenea. In unele cazuri, miracolul produce efectiv modificari fizice, dar nu toate. Giulgiul de la Torino n-a fost intors pe toate partile si constarile stiintice (desi discordante) nu sunt acum folosite tocmai pentru a ATESTA miracolul care altfel ar ramane un mare semn de intrebare? Si reversul, daca cineva pretinde ca poate vindeca un orb, nu e greu sa constanti ca minte. La fel si in cazul "glosaliei" desi binenteles, ca "traducatorul" care intuieste capcana si se stie mincinos, poate inventa rapid o scuza "duhovniceasca" insa in fatza unui alt penticostal ar putea sa nu sesizeze riscul si omul si-ar putea schimba confesiunea linistit. Macar sa nu fie unii care sa faca din minciuna un soi de serviciu public. Citat:
Pierdusi rationalitatea? Asta din cauza ca poate nici biserica romano-catolic nu e straine de niste miscari "harice" care reclama fenomene de genul "glosaliei"?
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 12.05.2015 at 14:44:23. |
|