Tehnici de planificare familiala naturala

[GMihai]

Pentru un cuplu căsătorit ortodox, este păcat a avea relaţii sexuale în perioada de nefertilitate ?

[Demetrius]

În prealabil postat de GMihai

Pentru un cuplu căsătorit ortodox, este păcat a avea relaţii sexuale în perioada de nefertilitate ?

Perioadele de nefertilitate sunt pana la aparitia ciclului menstrual(in copilarie), in perioada hemoragiei vaginale lunare, in timpul sarcinii si dupa instalarea menopauzei.
Ce intrebi de fapt?

[Florinvs]

În prealabil postat de Demetrius

Perioadele de nefertilitate sunt pana la aparitia ciclului menstrual(in copilarie), in perioada hemoragiei vaginale lunare, in timpul sarcinii si dupa instalarea menopauzei.
Ce intrebi de fapt?

1. Pana la aparitia ciclului menstrual (in copilarie)

Cred ca nici un om intreg la minte nu ar aveea relatii intime cu o persoana aflata in perioada copilariei- altfel vorbim de pedofilie!


2. In timpul hemoragiei vaginale lunare

Aici poate aparea o problema de natura medicala, deoarece in aceea perioada contactul sexual poate fi dureros pentru o femeie- oricum, aici un cadru medical ar putea spune o parere mai documentata.


3. In timpul sarcinii

Relatiile intime in aceea perioada- in functie de cat de avansata este sarcina- pot aveea efecte fiziologice si fizice negative asupra fatului. Aici iarasi un cadru medical ar putea lamuri mai bine.


4. Dupa instalarea menopauzei la femei.

In general, la femei, menopauza se instaleaza dupa varsta de 49-52 de ani. Insa, chiar si dupa aceasta varsta, o femeie poate a aveea relatii intime cu sotul sau, dpdv fiziologic si fizic. Ceea ce nu cred ca ar fi un lucru de condamnat.

[Yasmina]

Cred ca vor aparea in curand si in Romania pastilele care opresc menstruatia,ultima gaselnita in materie.
Astfel femeile doritoare de "libertate"sexuala vor scapa de aceasta corvoada lunara iar obsedatele vor putea avea relatii intime "'tot timpul",cum se exprima fiica unei prietene de aici(in caz ca restul lunii nu este indeajuns).

Desigur,nu se cunosc reactiile adverse sau implicatiile de lunga durata al acestui tratament,insa in caz de sterilitate cauzata de medicatie, aceiasi doctori va pot face proceduri de IV ,apoi cesariana.

[Florin-Ionut]

metodele de PFN recomandate azi. Sunt MULT mai precise, dar si mult mai complicate.

Cu ce diferă aceste metode de banalul prezervativ spre exemplu? Afară de faptul că plăcerea nu se diminuează, la urma urmei sînt tot moduri de a împiedica fertilizarea ovulului. Alte metode contraceptive, nu?

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Alte metode contraceptive, nu?

Nu, cu toate ca si eu am gandit asa multi ani pana ce m-am dumirit citind la greu despre acest subiect. Este, fara indoiala, domeniul teologic in care am avut cele mai mari dificultati de intelegere.

Nu, mai intai fiindca inseamna a nu deosebi intre intentie si metoda. Intre mobil si modul operator. Astfel, prezervativul este o metoda intrinsec contraceptiva, pe cand PNF-ul poate fi folosit in ambele sensuri (si, in practica, l-am explicat frecvent pacientilor care acuzau dificultati de a face copii).

Mai apoi, fiindca prezervativul inseamna decuplarea placerii sexuale de scopul primar al actului sexual, care este procreatia. Dimpotriva, abstinenta nu o decupleaza.

In sfarsit, PNF-ul se bazeaza pe ceva facut de Dumnezeu: pe ciclul fertilitatii femeii, respectiv pe perioada de infertilitate de dupa nastere. Si in acest sens spunem ca sunt metode naturale. Dar Dumnezeu nu face lucruri fara scop. Perioadele de infertilitate au chiar acest scop, sa fie perioade de infertilitate, ce alt scop ar putea avea ? Dimpotriva, prezervativul nu este ceva lasat de Dumnezeu ci o gaselnita a oamenilor si, in acest sens, nu e natural, nici chiar daca ar fi alcatuit din prapure (=membrana peritoneala) de miel, cum era pe timpuri.

Cu fratietate,
M.D.

[bluester]

domnule Mihnea Dragmir, v-am trimis un mesaj in privat.

[Mihnea Dragomir]

Am vazut, multumesc. Cred ca am raspuns, in linii mari, observatiilor dv prin postarea precedenta.

[gpalama]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Am vazut, multumesc. Cred ca am raspuns, in linii mari, observatiilor dv prin postarea precedenta.

Eu cred ca omul a fost lasat de sus cu ratiune si putere de decizie asupra vietii lui inclusiv asupra capacitatii de a da viata trupeasca mai departe.

Care e problema cu prezervativul? Este eficienta si rezolva problema.

Daca nu vrei sa iti iasa grau in tarina, evident ca nu semeni.
Daca nu vrei sa iti iasa copii la destinatie, evident, poti sa opresti semanatoarea.

Nu cred ca omul a fost lasat in starea animalica de iepure si nici ca actul de creare a unul copil este unul exclusiv animalic si natural. Cand prasesti e una, cand creezi un om e alta.


Hristos si Maica Domnului si alti sfinti nu sunt rezultatul unei intamplari necalculate.

As prefera sa cred ca am control asupra vietii mele.
Sa nu se inteleaga gresit, nu sunt contra copiilor, insa nici sa-i torni cu galeata unul dupa altul.

Mai bine inca un suflet orfan, parasit, amarat pe pamantul asta?

Poate ne lumineaza cienva insa nu cu texte repetate pe de rost de cine stie unde, neintelese si turnate. Poate are cineva niste ganduri mai luminate, o vedere mai profunda asupra subiectului.