![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]() |
#2
|
||||
|
||||
![]()
A ajuns sa ne preocupe tema pasaportului mai mult decat preocuparea de noi insine. E destul de indemanatic diavolul in lucrarea sa. Iata cum face ca omul sa nu mai aiba in vedere pacatul sau si eliberarea de el.
Imi fac pasaport, L-am pierdut pe Hristos. Am pasaport sunt scos din Imparatia Cerurilor. Aberatii mai mari ca acestea, rar mi-a fost dat sa vad si sa aud. Poate in curand vom asista la invataturi in duh protestant. Asa cum acestia sustin ca e de ajuns sa crezi ca sa te mantuiesti, poate se vor gasi cativa oameni care nu mai dorm de ceva vreme din cauza pasaportului biometric, sa spuna ca e de ajuns sa nu ai acest pasaport si te poti mantui. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Și așa ca un fapt divers,prin bisericile noastre niște "creștine" foarte îmbrobodite și "smerite" plimbă niște tabel în mare taină și dau să semneze doar celor care cred ele că sunt demne de aceasta! Să-mi fie iertată această postare. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
refuzam pasapoartele biometrice-doar avem "libertatea de a nu solicita" acest tip de document-ok,primim vechiul document; in momentul in care dorim sa-l folosim,constatam tot soiul de piedici,filtre,controale suplimentare;vom fi priviti ca posibili infractori (mai mult ca sigur ca printre cei care vor solicita aceste documente vor fi si adevaratii infractori),gradul de monitorizare va fi mai ridicat,suspiciunile vor plana asupra noastra... si acum,nu-i asa ca vom ajunge tot in punctul de unde am plecat ? nu vreau sa ma mai gandesc la permisele de conducere,CI,cardurile bancare,cardurile de fidelitate..........toate au / vor avea in scurt timp la baza aceeasi tehnologie........... si atunci,ma intreb eu,de ce m-as indeparta de adevarata grija a unui crestin:rugaciunea si dorinta de mantuire a sufletului ? oare preocuparea excesiva fata de drepturile mele cetatenesti nu poate fi considerata tot o inchinare la idoli ?
__________________
"De te vei amărî după ce ai căzut în ispită, și-ți mai faci și făgăduințe hotărând că ,,de-acum înainte n-o să se mai întâmple niciodată”, este semn limpede că te afli pe un drum greșit: ți s-a rănit încrederea în tine. Acela ce nu se bizuie pe sine însuși e uimit cum de n-a căzut mai rău și dă slavă lui Dumnezeu că i-a trimis ajutorul la vreme, fără de care ar fi zăcut mai departe acolo în adânc." |
#5
|
||||
|
||||
![]()
FOR cere explicații Patriarhiei Române
COMUNICAT Forul Ortodox Român (F.O.R.) – organizația federativă a asociațiilor ortodoxe din România - luând act de comunicatul Biroului de Presă al Patriarhiei Române și de felul în care a fost prezentată presei hotărârea Sfântului Sinod al BOR din 25 februarie 2009 de către purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, pr. Costel Stoica, face următoarea declarație: 1. Comunicatul Biroului de Presă al Patriarhiei Române nu precizează nicăieri că Sinodul nu a fost complet. Din adunare a lipsit ÎPS Bartolomeu, unul dintre cei cinci mitropoliți ai Bisericii Ortodoxe Române. Se știe că în data de 19 februarie 2009, Sinodul Mitropolitan al Clujului, Albei, Crișanei și Maramureșului, alcătuit din opt ierarhi și prezidat de mitropolitul Bartolomeu s-a exprimat categoric, în unanimitate, împotriva introducerii pașapoartelor biometrice, invocînd argumente teologice și lipsa unei dezbateri publice prealabile. Prin urmare, Sinodul nu a fost complet, din el lipsind unul dintre cei mai respectați și iubiți ierarhi ai BOR, aflat pe poziții contrare față de hotărîrea din 25 februarie 2009, declarată ulterior „unanimă”. Cerem să fie făcută publică, fără întârziere, stenograma integrală a dezbaterii sinodale, pentru a vedea pe ce baze s-a ajuns la concluziile comunicate. Altminteri este justificată impresia că Sinodul a luat o hotărâre doar în baza unei declarații, de altfel jignitoare, venită din partea Ministerului de Interne, prin care ortodocșilor li se oferă „dreptul” de a nu solicita noile pașapoarte, adică de a nu călători. Amintim că dezbaterile Sinoadelor Ortodoxe ecumenice s-au făcut întotdeauna cunoscute credincioșilor, pentru a arăta felul în care s-a ajuns la o concluzie sau alta, făcînd referire și la opinia exprimată de fiecare episcop în parte prezent la sinod (vezi Actele Sinoadelor Ecumenice). E un exemplu obligatoriu de urmat într-un caz de importanță capitală ca acesta. 2. Comunicatul Biroului de Presă al Patriarhiei Române nu oferă o soluție corectă la problema pusă în dezbatere, fiind mai degrabă o tentativă de intimidare, prin recurs la autoritate, a celor care au propus o dezbatere democratică în sînul Bisericii, în calitate de cetățeni ai statului român. Prin exprimările ambigue ale acestui comunicat, care nu poartă semnătura Sfântului Sinod, ci doar pe aceea a Biroului de Presă al Patriarhiei Române, se produce o tulburare mult mai mare decât aceea pe care Sinodul și-a propus să o stăvilească. 3. Este inadmisibilă logoreea purtătorului de cuvânt al Patriarhiei Române, pr. Costel Stoica (la Realitatea TV), care lasă impresia că se identifică cu Sfântul Sinod, depășindu-și, în declarațiile sale de presă, atribuțiile sale de purtător de cuvânt și asumându-și rolul de judecător în numele Bisericii. Costel Stoica nu a fost încă judecat pentru declarația sa că “Biserica Ortodoxă încuviințează avortul în cazul violului”, făcută vara trecută în cazul fetei de 11 ani însărcinate în urma unui viol. Cazul a fost folosit de lobby-ul pro-avort pentru a încerca liberalizarea și mai pronunțată a unei legi care a permis deja uciderea în 19 ani peste șapte milioane de suflete. Declarația sa de ieri, 26 februarie 2009, prin care a smintit adunarea credincioșilor, contrazice flagrant tradiția biblică și canonică a Bisericii, precum și rezoluțiile emise de un organ bisericesc – Comisia de Bioetică. Considerăm că, înainte de a-l lăsa pe pr. Costel Stoica să reprezinte Patriarhia Română, Sfântul Sinod ar trebui să-l judece pentru astfel de declarații necugetate făcute în presă. Acum, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, folosindu-se de prilejul anunțării unei hotărâri de Sinod, a făcut dezvăluiri din viața sa privată, declarând că el și „colegii săi” își vor face pașaport biometric „pentru a fi printre primii”, ceea ce este o sfidare a celor pe care Sinodul declară că îi menajează pe motive de conștiință și de credință și o manipulare a opiniei publice care nu este compatibilă cu funcția pr. Costel Stoica. 4. Având în vedere declarațiile necugetate și necanonice ale purtătorului de cuvânt al Patriarhiei, potrivnice duhului și literei Sfintei Scripturi, cerem Sfântului Sinod să confirme că încercările de reducere la tăcere a credincioșilor, în stil milițienesc, nu reprezintă punctul de vedere al Sinodului, ci eventual o nouă inițiativă personală a pr. Costel Stoica. Sfântul Sinod trebuie să rămână garantul păcii și al armoniei, pronunțându-se categoric și fără echivoc ori de câte ori cineva încearcă să răpească libertatea credincioșilor. Forul Ortodox Român 27 februarie 2009 Forul Ortodox Român (F.O.R.), structură federativă fără personalitate juridică, a fost fondat la 29 noiembrie 2008, prin consensul reprezentanților a 60 de organizații civice cu caracter cultural și social, care au participat la Conferința Asociațiilor Laicatului Ortodox Român. F.O.R. este coordonat de liderii organizațiilor: Fundația „Sfinții Martiri Brâncoveni”, Asociația Pro Vita – București, A.R.T.R.I., Asociația Christiana și Asociația „Rost”. Etichete: Forul Ortodox Roman, pasapoartele biometrice, Patriarhia Romana, pr. Costel Stoica Patriarhia Romana a binecuvantat Statul Politienesc Asociatiile civice reunite in Actiunea Pentru Educatie si Libertate - APEL, un organism constituit ca reactie de aparare a societatii fata de noile masuri de control ale populatiei care pot conduce la reinstaurarea statului politienesc, a luat act de Hotararea Sfantului Sinod al BOR de azi, miercuri, 25 februarie 2009, privind Pasapoartele Biometrice. Prin vocea purtatorului de cuvant al Patriarhiei, pr. Costel Stoica, am aflat si ca Patriarhia “nu vede nici un pericol” in aceste noi tipuri de documente. preluat de pe blogul lui claudiutirziu |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Sper ca statul sa respecte opinia si ideea asta,cine vrea ia cine nu ,NU,nu e nimeni obligat in secolul 21.
|
#7
|
||||
|
||||
![]() Citat:
__________________
Biserica este dragoste, așteptare și bucurie. (Părintele Alexander Schmemann) |
#8
|
|||
|
|||
![]()
min. internelor nu spune ca pasapoartele nu au cip , iar daca ar fi spus careva una ca asta , ca din partea min. , atunci a mintit intentionat sau din nestiinta ... pasapoartele au cipuri si 666 ... s-au facut teste ... numai permisele de conducere de tip nou nu au cip , asta este adevarat , dar sa observam ca nimeni nu a zis ca sa nu iti iei permis de conducere , iar daca au spus unii , asta s-a intamplat foarte rar si a fost o greseala ...
apoi , e adevarat ca pe anul acesta se mai pot pastra pasapoarte fara cip de tip vechi , dar ele trebuie schimbate anual si deci la de la anul , va trebui ca toti romanii sa accepte fortat pasapoarte cu cip ... deci NO ! ... iar la locurile sfinte de la ierusalim nu se poate merge fara pasaport ; adica acuma ne obliga masonii sa nu mai mergem la ierusalim !!! apoi cum adica ? hotarasc ei ce sa facem noi ? sa isi mai puna pofta in cui ... |
#9
|
||||
|
||||
![]() Citat:
__________________
Biserica este dragoste, așteptare și bucurie. (Părintele Alexander Schmemann) |
#10
|
|||
|
|||
![]()
nu cred ... io stiu ca au cip , ca s-au facut si teste de catre oameni experti ; si au facut mai multe teste si a reiesit ca au cip ... apoi , am vazut si la televizor ca aia de la min. au recunoscut ca au cipuri ... ca acuma sunt unii de la nu stiu io ce televiziune care cauta sa dezinformeze lumea asta e altceva ... aseara la nu stiu ce televiziune s-a zis ca actele in general ( nu a zis de pasapoarte ) nu au cip ; dar ei au zis asta ca sa dezinformeze : caci pasapoartele au cip iar permisele auto nu au ... ei au generalizat intentionat ...
dar ma rog , fiecare cu credinta sa , pe mine nici nu ma intereseaza ce crede nu stiu cine ; io doar am spus ceea ce cred io ... |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Despre absurditatea cu pasapoartele biometrice | mihailt | Generalitati | 50 | 30.09.2009 18:22:02 |
Pasapoartele biometrice nu vor fi obligatorii | mihailt | Stiri, actualitati, anunturi | 2 | 27.06.2009 02:43:09 |
Hotararea Sinodului Bisericii Ortodoxe de Stil Vechi referitor la actele biometrice | bunicu | Stiri, actualitati, anunturi | 2 | 24.03.2009 11:20:37 |
Sunt pasapoartele biometrice o lucrare diabolica? | moro.d | Stiri, actualitati, anunturi | 6 | 05.02.2009 23:45:44 |
|