Intrebari habarniste

[Saurian]

În prealabil postat de mihailt

Iar corect nu este "Slava Tatalui si Fiului si Sfantului Duh" vedeti ca zice parintele Rafail Noica mai corect este "Marire Tatalui si Fiului si Sfantului Duh".
Pentru ca slava in romana se foloseste pentru a arata slava necreata a Sfintei Treimi.

De unde ai auzit asta? Eu ştiam altceva şi anume că se spune "Slavă Tatălui şi Fiului şi Duhului Sfânt" iar mărire e folosit pentru sfinţi. Şi "slavă" cu "mărire" nu sunt identice ( spune la o conf păr Rafail Noica despre problema asta ).

[cristiboss56]

În prealabil postat de Saurian

De unde ai auzit asta? Eu ştiam altceva şi anume că se spune "Slavă Tatălui şi Fiului şi Duhului Sfânt" iar mărire e folosit pentru sfinţi. Şi "slavă" cu "mărire" nu sunt identice ( spune la o conf păr Rafail Noica despre problema asta ).

Mai citeşte, mai răsfoieşte şi ai să vezi că în general, în cărţile de rugăciuni mai vechi se folosea Mărire, iar aceleaşi rugăciuni în cărţile mai noi, mai recente se foloseşte Slavă.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de scrabble

Nu stiu sa-ti raspund la intrebari, insa ce te face sa crezi ca ingerii folosesc o forma de comunicare ca a noastra, cu cuvinte formate prin expirarea aerului din plamani, miscarile limbii - stii tu, tot mecanismul?

Este evident ca ingerii nu au trupuri ca ale noastre si ca nu depind de stihiile obisnuite ca sa comunice intre ei sau cu Creatorul lor. Dar oricum s-ar transmite informatia, aceasta s-ar putea imparti in cuvinte, de ce nu? Telepatic sau prin forta gandului, ideile transmise trebuie sa se manifeste in timp (chiar daca ar putea fi aproape instantaneu), fluent si inteligibil.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Este evident ca ingerii nu au trupuri ca ale noastre si ca nu depind de stihiile obisnuite ca sa comunice intre ei sau cu Creatorul lor. Dar oricum s-ar transmite informatia, aceasta s-ar putea imparti in cuvinte, de ce nu? Telepatic sau prin forta gandului, ideile transmise trebuie sa se manifeste in timp (chiar daca ar putea fi aproape instantaneu), fluent si inteligibil.

"De aş grăi în limbile oamenilor şi ale îngerilor, iar dragoste nu am, făcutu-m-am aramă sunătoare şi chimval răsunător." 1 Corinteni 13, 1

Deci si ingerii folosesc o limba a lor.

[Florin-Ionut]

3. Stim ca Fiul lui Dumnezeu S-a intrupat, devenind Om si ramanand Dumnezeu. Intrebarea este: Iisus Hristos Omul a avut trup si suflet cat a fost pe pamant (sau chiar si dupa Inviere)? Eu cred ca da, din moment ce omul a fost creat dupa modelul lui Hristos si nu invers.

[Fani71]

În prealabil postat de Florin-Ionut

3. Stim ca Fiul lui Dumnezeu S-a intrupat, devenind Om si ramanand Dumnezeu. Intrebarea este: Iisus Hristos Omul a avut trup si suflet cat a fost pe pamant (sau chiar si dupa Inviere)? Eu cred ca da, din moment ce omul a fost creat dupa modelul lui Hristos si nu invers.

Da, a asumat toate cele omenesti (trup, suflet cu toate atributele lui, vointa etc), pentru ca 'numai ce este asumat este mantuit', cum s-a spus la sinoadele in care a fost vorba despre asta.
Notiunea de trup in limba greaca sarx, nu se oprste la materie, de altfel, ea se refera la persoana umana.

Imi place titlul topicului! :-) Si 'Habarnamist' ar fi mers! :-D

În prealabil postat de Florin-Ionut

3. Stim ca Fiul lui Dumnezeu S-a intrupat, devenind Om si ramanand Dumnezeu. Intrebarea este: Iisus Hristos Omul a avut trup si suflet cat a fost pe pamant (sau chiar si dupa Inviere)? Eu cred ca da, din moment ce omul a fost creat dupa modelul lui Hristos si nu invers.

Lucrarea lui Dumnezeu prin Fiul său Iisus Hristos pe care l-a făcut om asemenea nouă şi Dumnezeu asemenea Lui este şansa pe care oamenii au primit-o după alungarea lui Adam şi a Evei din Rai de a redobândi Raiul şi a ascede la nemurire şi dacă prin femeie (Eva) a venit păcatul în lume tot femeia (Maica Domnului ) este cea care "Va zdrobi capul şarpelui" aşa cum frumos este scris in Psalmii Maicii Domnului.
Într-un topic intitulat "În ce constă mântuirea noastră"am adus în discuţie aceast subiect şi nu vreau să detailez căci, m-aş repeta.
Scriptura nu poate fi înţeleasă dacă este citită ca o simplă lectură şi nu cu trăire,altfel riscăm să fim asemenea sectanţilor care dau fel de fel de interpretări după bunul lor plac şi interes.

[windorin]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Este "Aliluia" singurul cuvant pe care il stim ca apartinand limbii ingerilor?

Aliluia! Nu am auzit pana acum ca acest cuvant sa fi apartinand limbii ingerilor. Stiu insa ca el vine din limba ebraica si inseamna ceva de genul "Laudati pe Domnul!" La ei suna mai melodios. "Haleluiah!"

Legat de limba ingerilor, mi s'a spus ca este una diferita de a noastra, caci literele simple nu au puterea de a exprima sau a lauda ceea ce atunci se va vedea "fata catre fata". Desi si pe Hristos L-am vazut "fata catre fata", momentan nu putem sa'L laudam altfel decat prin cuvinte. Atunci insa totul va fi nou, si cerul si pamantul, deci si regulile vietuirii.

Plecand de la faptul ca limba ingerilor este ceva diferit si de neinteles, momentan, cantaretii stiu ca au inceput (nu stiu istoria) sa cante cantarile numite "Terirem". Strecurate printre alte cantari sau cantari in sine, acestea nu cuprind decat acest cuvant: Terirem! Ceva neinteles, dar care exprima faptul ca nu putem cunoaste toate, inca.

În prealabil postat de Florin-Ionut

1. Cum vine asta "a da slava sau marire lui Dumnezeu"? Inteleg sa-I multumesc, sa-L laud sau sa-I cer ceva, dar cum se potriveste aceasta slava sau marire sau binecuvantare sau glorie care pleaca de la noi spre El ca lauda adusa Lui?

2. Este "Aliluia" singurul cuvant pe care il stim ca apartinand limbii ingerilor?

Din punctul meu de vedere despicarea firului în patru sau în zece în cele duhovniceşti nu este de folos celui care are trăire căci, dacă vei căuta vei găsi atâtea contradicţii şi chiar nonsensuri încât până la urmă nu vei mai crede în nimic.Să lăsăm acestea pe seama fariseilor sau dacă nu pe seama ateilor.
Mulţi dintre psalmii lui David sunt laude,sunt slave.Îmi place să cred că lui Dumnezeu îi place slava şi lauda şi osanalele căci nu este altul asemenea Lui.Cui să dăm (să aducem) noi oamenii slavă dacă nu Celui Mai Presus de Toate?
Şi te rog să nu te superi Ionuţ dar nu prea înţeleg din formularea ta dacă eşti sau nu de acord să-i aducem laudă citez" înţeleg să-l laud....dar cum se potriveşte această slavă...ca laudă adusă Lui?" ???

Se pare ca ,,marire" in loc de ,,slava'' este o influenta greco-catolica. Daca gresesc, ma puteti corecta.

Iar rugaciunile sunt de trei feluri: de lauda, de multumire si de cerere. Toate au rostul lor, nu numai cele de cerere. Sa dam slava lui Dumnezeu pentru fiecare gand frumos pe care-l avem, pentru fiecare lucru pe care-l dobandim, sa ne bucuram multumindu-i lui Dumnezeu pentru un pom inflorit care ne incanta privirea sunt modalitati simple de a-L avea aproape mereu pe Dumnezeu, fara un efort deosebit fara carte de rugaciuni, ci numai cu gandul la Dumnezeu pe parcursul zilei.

Ca sa nu mai spun de frumusetea Psaltirii lui David si a Psaltirii Maicii Domnului. O alta carte de rugaciuni scrisa de un monah athonit pe nume Thicara cuprinde multe rugaciuni de lauda, de multumire si de cerere. Cartea poarta numele monahului care a scris-o. Este o invitatie la smerenie, la cultivarea recunostintei (floare rara) fata de Dumnezeu, la stabilirea unei relatii mai apropiate cu Dumnezeu, stiut fiind ca ,,inima infranta si smerita Dumnezeu nu o va urgisi".

Dumnezeu sa ne ajute sa spunem rugaciuni placute lui Dumnezeu: de lauda, de multumire si de cerere.