Fenomenul Noul Ierusalim de la Pucioasa

[AngelicaKroner]

"Umilinţa" sectarilor pucioşi de la "Noul Ierusalim"

Apare evident că asemenea inconsecvenţe (odată spune una, alteori spune exact pe dos) sunt specifice omului imperfect, şi nu lui Dumnezeu. Mai mult de atât, am văzut că nici măcar nu sunt singurele. Mai sunt şi nenumăratele modificări în scrierile zise „Cuvântul lui Dumnezeu”. Păi Biblia a îmbătrânit, are acum vreo 2000 de ani, iar copierea ei în mii de ediţii succesive nu i-a adus practic nici o modificare. Aici se vede respectul omului pentru adevăratul „Cuvânt al lui Dumnezeu”. Cei care conduc hăţurile afacerii de la Pucioasa, ei au compus predicile, tot ei le-au corectat ca să apară „ca perfecte” în ochii oamenilor. Dacă erau perfecte erau de la început perfecte, nu mai era nevoie e nici o intervenţie corectoare, de la o edişie la alta. Apoi „proorociile” pucioşilor: o sumedenie nu s-au mai împlinit. Regulile lor se schimbă de la un şef de trib la altul. Unul zice că e voie să mănânci peşte, altul vine şi spune, „Stai, că nu mai e voie, că e spurcat!”. Unul zice „căsătoriţi-vă copiii, dar numai în Domnul!” adică să facă nuntă creştinească. Altul zice: „Gata! Domnul interzice căsătoriile că nu mai e timp!”. Tinerii pucioşi îi ascultă, nu se mai căsătoresc, dar timpul trece pe lângă ei: 10 ani, apoi 20, apoi 30 şi ajung la vârsta părului alb şi văd că au fost păcăliţi, că pentru alţii din afara sectei a fost timp: ei s-au căsătorit la vremea tinereţii, au avut copii şi acum au şi nepoţi. Nu se poate aşa, cu minciuni din astea care-ţi lasă un gust amar. S-a zisde către conducătorii pucioşi: „Aici nimeni nu va mai muri, ci vom întâmpina pe Domnul cu toţii în văzduh!”. A trecut an după an, înşelaţii au îmbătrânit şi acum mor pe capete de bătrâneţe. Şi vin alţii care le iau locul. De ce vin? Pentru că sunt unii ca Vsoviivii care zice: „Acolo precis e Dumnezeu! N-am fost să verific, dar îmi place cum predică! Omul n-ar putea să predice aşa!”. Dacă ar citi dumnealui nişte cărţi de predici ar vedea că au fost mulţi predicatori iscusiţi, unii dintre ei femei (mă gândesc acum la Ellena White, fondatoarea sectei adeventiste moderne, „sâmbătarii” adică, ea e una din cele care a scris cărţi inteligente, despre care pretindea că sunt „inspirate de la Duhul sfânt”) , cărţi pline de îndemnuri frumoase, în armonie cu Biblia, dar în care sunt presărate pe ici, pe colo şi erezii. Aşa şi cu pucioşii. După roade se cunosc, nu după frumuseţea scrierilor lor, scrieri care conţin nenumărate contradicţii interne şi externe. Normal ar fi ca, pentru că ni s-a spus că în vremurile de pe urmă se vor scula mulţi hristoşi mincinoşi care să-i măgească pe proşti, să fim foarte circumspecţi la cea mai mică nepotrivire între vorbă şi faptă, sau întreo „proorocie” şi alta. Dacă ele se contrazic, este un serios semnal de alarmă. Dacă se repetă, iar şi iar, contradicţii şi promisiuni mincinoase, atunci lucrurile sunt clare: trebuie să ne delimităm de ei.
Apar însă unii iresponsabili ca Vsovivii care îi susţine necondiţionat, amăgindu-i şi pe alţii să facă la fel. Păi nu ţi-e milă de ei să-i târăşti în rătăcire?
Căci, care sunt roadele pucioşilor?
1. Ruptura de BOR, adică schisma. Creştini care s-au botezat în BOR, acum i-au întors spatele şi nu mai calcă în biserică. Unii stau cu anii nespovediţi şi neîmpărtăşiţi, pe motiv că n-au „preot credincios”, adică preot care să fi aderat la principiile sectei.
2. Depărtarea de dreapta credinţă, adică erezia. Dacă au ajuns ei să considere taina nunţii un păcat. E clar la ce înşelare i-a dus diavolul: la mândria că ei sunt „sfinţi pe pământ”. Dar măcar de ar fi. Certuri, scandaluri, divorţuri, copii abandonaţi, parazitism social (mulţi pucioşi au intrat în pensionare de boală pe diagnostice false, ca să iasă din „câmpul muncii”; de asemenea, pe vreme când încă se mai făcea armata, toţi băieţii pucioşilor fugeau de armată procurându-şi certificate false de boală sau făcând pe nebunii). Iar Biblia spune clar că nimeni nu este fără de păcat pe pământ. Fuhrerii pucioşi vorbesc despre umilinţă, şi vorbesc frumos, n-ai ce zice, dar mândria lor se ridică până la cer, crezându-se aleşi şi sfinţi.
3. O falsă trăire în sărăcie a liderilor, care ascunde spolierea de bunuri ale unor amăgiţi cărora li se promitea că „se dau Domnului cu totul” şi vor avea răsplată în ceruri. Fuhrerii pucioşi adună bunurile şi trăiesc în huzur, fără muncă şi lăfăindu-se în maşini scumpe, bârfesc toată ziulica la telefoanele mobile şi joacă jocuri pe calculator, scarpină căţeii pe spinare şi se răstesc la supuşii lor că nu sunt destul de supuşi, cu nasul în pământ.
Umilinţă, adică. Umilinţă şi iar umilinţă le cer, ca să se mândească ei cu ea în faţa lumii.

[AngelicaKroner]

În prealabil postat de mariamargareta

220. Blestemul de la Noul Ierusalim - Pucioasa




“Eu sunt Alfa şi Omega. Am colindat pământul în lung şi în lat, cu tot ce este curat, iar ce este întinat, am blestemat. Eu sunt Domnul în chip curat. Umblu pe pământ şi Mă întâlnesc cu omul şi nu Mă vede. Nu Mă arăt, pentru că nu crede. Eu sunt Alfa şi Omega, cu numele de Iisus.” (citat după Cuvântul Pucios din 19 februarie 1975)

“…Pe unde am cutreierat pământul în lung şi în lat nu am lăsat semne, nu am blestemat, nu am scuturat praful de pe picioare ca să rămână în durere mare, pentru că aşa a spus Tatăl, să las neghina cu grâul până la sfârşit. Dar a sosit ziua şi a neghinei, şi a grâului, să fie puse fiecare în al său hambar. ” (citat după Cuvântul Pucios din 23 februarie 1978.)

Şi când te gândeşti că aceste afirmaţii care se bat cap în cap sunt despărţite doar de trei ani! Pentru că se contrazic grosolan, de la mână pân’la gură, înseamnă că cel puţin una e mincinoasă, deci sunt creaţia unui mincinos. Pentru că sunt creaţia unui mincinos, înseamnă că amândouă vin cu un mesaj mincinos din partea unui hristos mincinos, care spune oricui îl ascultă: “Eu sunt Cuvântul, Eu sunt Alfa şi Omega care am blestemat peste tot pe unde am trecut”.

P.S. Aceste contradicţii mi-au inspirat comentariul precedent. Mi se pare de neiertat să treci cu vederea o asemenea grosolănie: azi spui una, şi mâine spui exact pe dos, şi mai ai pretenţii că a vorbit Dumnezeu. Păi, se contrazice Dumnezeu de la un an la altul? Noi ştim că Dumnezeu a blestemat smochinul neroditor, care imediat s-a uscat. Aici apare "Noul Ierusalim" cu o minciună spusă în numele lui Iisus: "Pe unde am cutreierat pământul în lung şi în lat nu am lăsat semne, nu am blestemat[/b], nu am scuturat praful de pe picioare ca să rămână în durere mare, pentru că aşa a spus Tatăl..." Păi înseamnă că nu L-a ascultat pe Tatăl, dacă a blestemat smochinul cel leneş şi neroditor.

De-aia zice apostolul: "Vedeţi că se vor ridica hristoşi mincinoşi, ca să-i amăgească pe mulţi..." Şi vor zice câte-n lună şi-n stele, ca să-i înşele.

[Doriana]

În prealabil postat de mariamargareta

220.
2. “Opresc căsătoria!” (ambele publicate în Cuvântul Pucios, din data de 4 decembrie 1975) , concluzionăm că în veci de veci nu vor mai putea călca în acest locaş creştinii care s-au căsătorit sau au făcut copii după anul 1991, anul în care s-a instituit “Blestemul de la Pucioasa”, decât cu riscul de a fi pedepsiţi aspru, în virtutea acestui blestem.

"Dar Duhul grăieşte lămurit că, în vremurile cele de apoi, unii se vor depărta de la credinţă, luând aminte la duhurile cele înşelătoare şi la învăţăturile demonilor,
Prin făţărnicia unor mincinoşi, care sunt înfieraţi în cugetul lor.
Aceştia opresc de la căsătorie şi de la unele bucate, pe care Dumnezeu le-a făcut, spre gustare cu mulţumire, pentru cei credincioşi şi pentru cei ce au cunoscut adevărul," 1 Tim 4: 1-3

[vsovivi]

În prealabil postat de mariamargareta

220. Blestemul de la Noul Ierusalim - Pucioasa

Arhiereul Irineu s-a delimitat de pucioşi abia în ianuarie 1993, în momentul când ceilalţi arhierei din Sinod i-au deschis ochii, arătându-i că simpla încălcare a canoanelor (pe care el o recunoştea, dar o justifica mereu dintr-o perspectivă imaginară – motivaţia reclamată fiind o presupusă “necesitate”) scosese oricum din legalitate orice imixtiune anterioară a sa în afacerile interne ale pucioşilor. Până atunci însă, el era orbit de entuziasm şi devotament faţă de nişte oameni care aveau, într-adevăr, o aparenţă de sfinţenie extrem de convingătoare, şi care pretindeau că vorbesc din dreptul lui Dumnezeu. Irineu ajusese cu devotamentul faţă de liderii pucioşi atât de departe, încât era dispus mai degrabă să fie caterisit de Sinod, decât să renunţe la a-i sprijini în tot ceea ce vor ei. Până la urmă însă, cuminţenia nativă şi smerenia acestui tânăr ierarh au biruit incantaţiile cu care pucioşii îi ameţeau cugetul. A ales umilinţa şi ascultarea, lăsându-l pe Dumnezeu să dezvăluie adevărul, odată cu trecerea timpului. Ceea ce s-a şi întâmplat, căci liderii pucioşi, după ce au văzut că au pierdut partida, au renunţat la lucrătura tainică, subterană, şi au trecut la atacurile la vedere la adresa Bisericii, dezvăluindu-şi treptat toate ereziile lor ascunse. Partea nostimă este că, odată cu trecerea timpului, Irineu a fost şocat să descopere, observându-i în taină şi de la distanţă pe pucioşi, ce traiectorie absolut halucinantă au luat cu escaladarea ereziilor, imediat ce el i-a părăsit. Probabil că abia atunci a realizat dimensiunile catastrofale ale amăgirii în care fusese târât în anii ’90.

Există însă şi o scădere (încă reparabilă) în actul de delimitare al lui Irineu din ianuarie 1993. Este adevărat că el a ales cu convingere să se dezică definitiv de pucioşi şi să nu mai “facă act de prezenţă” în spaţiul lor de desfăşurare. Este adevărat că a făcut-o cu sinceritate, căci nu şi-a încălcat vreodată această făgăduinţă făcută atunci în faţa Sinodului. A rămas însă nereparat un rău care a făcut ca biserica sfinţită de el în 1991 să rămână pentru totdeauna un areal închis, destinat exclusiv uzului privat al pucioşilor fundamentalişti. Este vorba de blestemul lăsat în acel “hrisov” care a fost îngopat la temelia bisericii. Blestemul leagă (cităm) “pe oricine ar cuteza să calce în acest loc sfânt fără a ţine strict rânduiala arătată în acest nou legământ”. Or, despre acest hrisov, care fusese alcătuit de către şi după placul liderilor pucioşi, Irineu s-a pronunţat clar, recunoscând cu sinceritate că a greşit atunci când l-a girat, deoarece (cităm) “nu corespunde întru totul cu rânduielile canonice ale Bisericii dreptmăritoare”. În plus, noul “legământ” de la Pucioasa conţine implicit toate ereziile adunate în colecţia de predici ale liderilor pucioşi şi botezată de ei “Cuvântul lui Dumnezeu”. El le conţine nu numai pe cele anterioare, ci şi pe cele ulterioare proferării blestemului, căci ideologia pucioşilor este un tot unitar. Dacă extragem la întâmplare doar două dintre aceste erezii:

1. “Dumnezeu S-a hotărât ca nici un copil să nu se mai zămislească”, şi
2. “Opresc căsătoria!” (ambele publicate în Cuvântul Pucios, din data de 4 decembrie 1975) ,

concluzionăm că în veci de veci nu vor mai putea călca în acest locaş creştinii care s-au căsătorit sau au făcut copii după anul 1991, anul în care s-a instituit “Blestemul de la Pucioasa”, decât cu riscul de a fi pedepsiţi aspru, în virtutea acestui blestem. Din perspectiva BOR, acest lucru este incorect şi inadmisibil, căci ar echivala cu recunoaşterea faptului că pucioşii au dreptate când afirmă că taina Căsătoriei (una dintre cele 7 Taine ale Bisericii), precum şi naşterea de prunci (una din legile fundamentale ale firii) au fost desfiinţate “de către Dumnezeu”.

Faptul că această scăpare nu este de neglijat îl demonstreză însăşi atitudinea extremiştilor pucioşi. Ei au speculat fiecare întâmplare nefericită care s-a întâmplat în viaţa unor persoane care, imediat după 1991, au mai trecut totuşi pragul bisericii de la Glodeni (până când liderii pucioşi au pus interdicţie totală pentru persoanele “din afară”) pretinzând că respectivele întâmplări (accidente, boli, infirmităţi sau chiar moartea) sunt consecinţele directe ale blestemului lui Irineu. În acest fel s-a alimentat şi chiar s-a exacerbat printre adepţii pucioşi psihoza că la Glodeni guvernează legi aspre, lăsate de un Dumnezeu necruţător, căruia trebuie să I te supui necondiţionat, nu neapărat din dragoste, dar mai ales din frică.

Blestemul este o preocupare de căpătâi a pucioşilor. Ei au blestemat băuturile îmbătătoare, i-au blestemat pe cei care lucrează în intervalul de sâmbătă seara până luni dimineaţa, au blestemat veacul acesta, purtările necuviincioase şi tot ce este necurat pe pământ. Au ajuns însă să se încurce în propriile lor minciuni,atunci când fabulează despre blestem.
O contrazicere stupefiantă a pucioşilor pretinde Hristosul Pucios ba a cutreierat pământul în lung şi în lat, blestemând tot ce este întinat, ba că a făcut acelaşi lucru, dar nu a blestemat nimic, şi nici praful de pe picioare nu şi l-a scuturat:


“Eu sunt Alfa şi Omega. Am colindat pământul în lung şi în lat, cu tot ce este curat, iar ce este întinat, am blestemat. Eu sunt Domnul în chip curat. Umblu pe pământ şi Mă întâlnesc cu omul şi nu Mă vede. Nu Mă arăt, pentru că nu crede. Eu sunt Alfa şi Omega, cu numele de Iisus.” (citat după Cuvântul Pucios din 19 februarie 1975)

“…Pe unde am cutreierat pământul în lung şi în lat nu am lăsat semne, nu am blestemat, nu am scuturat praful de pe picioare ca să rămână în durere mare, pentru că aşa a spus Tatăl, să las neghina cu grâul până la sfârşit. Dar a sosit ziua şi a neghinei, şi a grâului, să fie puse fiecare în al său hambar. ” (citat după Cuvântul Pucios din 23 februarie 1978.)

Şi când te gândeşti că aceste afirmaţii care se bat cap în cap sunt despărţite doar de trei ani! Pentru că se contrazic grosolan, de la mână pân’la gură, înseamnă că cel puţin una e mincinoasă, deci sunt creaţia unui mincinos. Pentru că sunt creaţia unui mincinos, înseamnă că amândouă vin cu un mesaj mincinos din partea unui hristos mincinos, care spune oricui îl ascultă: “Eu sunt Cuvântul, Eu sunt Alfa şi Omega care am blestemat peste tot pe unde am trecut”.

(am bolduit unele din petele de unsoare, de la slănina cu care se vrea a se înjecta slănină în găină ca să târască după ea scroafa prin grădină, reieșind acum prin bolduire la suprafață toate petele astea neobservate și minteresat aruncate pe caietul de teme din suflețele, fiind ei acum exact ca niște porci mistreți de cerneală împrăștiați cu meștereală de băieții buni ca să nu se observe când mergi pe firul roșu, păi ca să le fie lor minciuna bine țintită și ca să se demaște voia lui nenia cu ispisisikaa din lesă și eretele lui de pe umărul drept căci s-a încercat și atunci așa cum se încearcă și acum acoperirea tuturor „roadelor” făcute de ispisisikăă în nisip... cu figuri de nisip, din nisip expuse pe nisip, păi de asta, căci ei au urmărit ca să se acopere cu canonul, cât mai credibil și cât mai estetic, lingvistic vorbind, nedreptatea săvârșită de unii și de urmașii lor, păcălind ei astfel, cred ei că pot, la nesfârșit, poborul cu învârtoșătorul viceversatiptil, pâșpâș pe furiș, târâș grăpiș.)

Răspunsul:

1. Arhiereul Irineu a fost pus să semneze ca la partid, ca la securitate, ca la Aiud sau la Pitești inventându-se o călcare canonică în sensul că ar fi trecut granița în arhieria altcuiva, doar că arhieria altcuiva nu exista deoarece era vacant la vremea aceea scaunul arhieresc al episcopului locului iar Arhiereul Irineu nu a plecat de capul său ci a întrebat pe mai mare și a fost învoit: „Du-te dar ai grijă ce faci!”. Deci era trimis sub grija părintească, Arhierească! căci nu era el maimarele în locul său de arhierie ci era la acea vreme arhiereu un bătrân plin de Har Sfânt care răspândea Har când binecuvânta, iar eu sunt martor căci l-am prins în viață pe vremea aia în catedrala din Cluj, eram student. Și era foarte bătrân și înțelept iar Cerul era mereu deschis când binecuvânta și când se cânta rugăciunea Tatăl Nostru și el participa Duminică de Duminică chiar dacă era bătrân... iar eu păcătosul simțeam, așa ca toată lumea impresionată ce participa la Liturghie!

continuarea mai jos

[vsovivi]

2. Iată ce spune noul legământ al sfiintei cetăți și ce este legat sub blestem ori sub buinecuvântare de Dumnezeu prin Arhiereul Irineu:

...
Pentru că Însuşi Părintele ceresc Cuvântul voieşte să locuiască în acest dumnezeiesc aşezământ, a rânduit o vieţuire sfântă, şi oricine va dori să aducă în el jertfă duhovnicească de doxologie, adorare şi rugăciune, trebuie să îndeplinească următoarea orânduială:
– să păzească şi să păstreze curăţenia trupească, dimpreună cu puritatea simţurilor;
– să se oprească de la mâncare a orice fel de carne, în afară de peşte, de la băutură alcoolică de orice fel, în afară de vinul din strugurii viţei-de-vie şi de la droguri de orice fel;
– să respecte ţinuta portului creştinesc, după rânduiala sfintei Scripturi;
– să păzească rânduiala celor trei zile de post din săptămână (luni, miercuri şi vineri), în afară de perioadele de post stabilite de biserică, fără untdelemn şi vin, exceptând zilele în care sunt dezlegate acestea;
– să respecte legea canonică bisericească în stilul românesc şi ortodox străvechi;
– să primească sfânta Împărtăşanie cât mai des, după cuvenita pregătire;
Pentru ca sfântul templu să fie umbrit de strălucirea cerească şi ca Domnul să-Şi arate puterea desăvârşirii Sale, eu, arhiereul Irineu, din mila lui Dumnezeu martor al acestei lucrări de mântuire, leg sub blestem pe oricine ar cuteza să calce în acest loc sfânt fără a ţine strict rânduiala arătată în acest nou legământ, coborâtă de la Dumnezeu pentru acest sfârşit de întuneric. Iar cine va intra în acest sfânt aşezământ cu frică cuviincioasă şi cu credinţă tare, păzind cele rânduite, va fi ocrotit şi binecuvântat de Tatăl nostru, Care este în ceruri.
...

De unde se vede foarte clar că atunci când s-a sfințit și s-a pus în temelie Hrisovul nu s-a încălcat nici un canon!!! Ci că de frica massmediei se poate observa că s-au inventat învinovățiri deșarte, de frica massmediei s-a judecat cu minteres, și ca să nu iasă la lumină ceea ce a rodit ispisisikaa timp de 42 de ani și a fost îngropat apăi în ispisisip-nisip, deci s-au meșterit învinovățiri absurde și mincinoase exact așa ca la securitate sau la partid, căci cum e nenia și tanti grijania așa și ispisisikaa din lesă cu toți puișorii ei tărcați dar firește savanți și aristocrați căci cineva a băut și mai bea bea cafiauă neagră cu lăptic, încă de mic mic mic, ca să se arate voinic.

3.Cât privește tainele, cred că s-a dat răspunsul aici, doar că unii vor să citească mereu viceversa deși le-ai arătat ce rezultă din texte, păi pentru ca nu cumva să vadă ci să poată ei să mintă mereu poborul că iată au prins „mincinosul” care a venit să strice legea, datina, canoanele, tainele... Păi a venit cu siguranță ca să strice legea lor, a oamenilor necredincioși răi și păcătoși ce se dau sfinți și s-o întărească pe aia, Legea cea dreaptă a Lui Dumnezeu care e ținută precum în Cer așa și pe Pământ.

4.După câte îmi amintesc, intre anul 1975 și 1978 a avut loc greva minerilor de la Lupeni și apoi cel mai devastator cutremur, cel din 1977 când ajunsese de nesuportat minciuna și slava de sine și răutatea antichristului căci se acumulase obediența și necredința.

Deci cine este mincinosul? Dumnezeu sau nenia și tanti grijania? Cine? Ia spune Cine este Cel ce blesteamă cu dreptate și binecuvântează cu dreptate și se împlinește: omul păcătos ce se arată vrednic și blănd la început sau Dumnezeu care este smerit și blând cu inima?

[vsovivi]

Pe AngelicaKronera și Doriana, le întreb așa:

A cărui Duh sunteți voi?

Sau nu știți că cine va judeca pe fratele său va fi judecat din cuvintele sale, și din ele se va mântui sau se va pierde, căci cu ce măsură măsori și cu ce judecată judeci tot așa vei fi judecat:... sau poate n-ați citit nimic din Scriptură ca să pricepeți că toată scriptura spune : „Să nu judeci și să nu osândești pe Domnul și pe fratele Său... căci am venit ca să găsesc oaia pierdută de rătăcită ce e și nu ca să osândesc pe păcătos sau să pierd pe cineva pe care Tatăl îl va împinge la Mine... deci mergeți de învățați ce înseamnă :„Milă voiesc și nu jertfe”... sau nu știți că și Biserică spune că „nu vreau moartea păcătosului ci ca să se întoarcă și să fie viu” ... ” (ceva de genul ăsta ar fi zis Domnul că nu am memorie bună) Dar unde și cum să fie viu păcătosul care se întoarce dacă voi îi prigoniți pe proorocii trimiși cu îndreptare dăruită de sus și în loc să-i primiți îi loviți cu pietre zicând despre ei: „sectă rea”, și vă credeți pe voi vrednici călcând poruncile în altar și învârtoșind inimile în biserică prin vrăjelile închipuirilor superstițioase ce apar în zațul cafelei lui tanti grijania pe care voi le credeți... ca să vă dați apoi pe mâna lui nenia de frica lui ispisisikaa ieșită din lesă și a eretelui de pe umărul drept trimis așa: „șooo pe el”... ca să vă hrăniți și voi cu frica pentru bani așa ca nenia crezând că prosperă duhovnicește el și voi împreună cu el dacă strânge mereu păcate cu lăcomie și avariție și mulți peștișori scoși cu cârcârligul din Râu ca să aibă el hambarele pline și voi împreună cu el.

Deci a cărui Duh sunteți, a lui Dumnezeu sau a lui mamona omida cu progeniturile ei Anna și Caiafa, Iuda, Pilat sau alții asemenea lor? Căci Dragostea nu se bucură de nedreptate ci pururea Ea se bucură de Adevăr.

Și chiar nu vă mai doare oareoare durerea Lui Dumnezeu?

V-ați închipuit buni și v-ați amăgit cu părerea bună de sine și trufindu-vă că voi sunteți „singur ortodoxia” ați căzut de la Adevăratul Dumnezeu, de la Iisus Hristos, Cuvântul lui Dumnezeu... Păi singur ortodoxia este Iisus Hristos, sfânta Treime împreună cu toți îngerii luminoși și cu toți sfinții... nu omul viclean și desfrânat așa ca un lup răpitor și furăcios dar iată că e îmbrăcat în haină de sfințișor cu cale poleită de bune intenții...

deci „Fiule rătăcit, întoarce-te și nu mai amăgi pe poBor!” căci căderea în mândrie te duce negreșit la fapte tot mai rele.

Eu m-am întors și mă întorc mereu... la Cuvântul lui Dumnezeu... iar voi n-aveți decât să faceți ce poftiți și ce vreți că până la urmă se va cunoaște după roade, căci faptele Credinței după roade le veți cunoaște, după roadele Ei.

ba dementule imi pare rau ca am intrat in vorba cu tine ma consider victima "dementiei voastre"si ca ultima rugaminte inaintea executiei te rog:schimba avatarul tau ca nu iti face cinste este un odor prea scump. nici nu vreau sa imi mai raspunzi cu spurcaciunile ce le ai in capul ciala

[vsovivi]

În prealabil postat de gibilan

ba dementule imi pare rau ca am intrat in vorba cu tine ma consider victima "dementiei voastre"si ca ultima rugaminte inaintea executiei te rog:schimba avatarul tau ca nu iti face cinste este un odor prea scump. nici nu vreau sa imi mai raspunzi cu spurcaciunile ce le ai in capul ciala

Și iată cât de clar se vede cum și cât de tare s-au rătăcit unii slabi la cuget.

Păi dragul meu, nu ești victima mea sau a „dementiei noastre” și nici nu e din pricina avatarului ci e clar că te doare minciuna clădită în tine ca adevăr de către „băieții buni”.

Iar eu am făcut așa cum este scris „osândiți-le pe față!” dar nu pe lingvistele savante sau pe fete sau pe femei sau pe păcătoși ci faptele noastre cele rele! și cele ascunse!

Iar că aș fi nebun sau eretic sau sectant sau mincinos sau rău sau ce vrei dumneata asta s-a mai zis... și nu-mi neg nebunia păcătoșeniei și tocmai pentru asta și mărturisesc Adevărul, pe Cuvântul lui Dumnezeu, căci este scris:

„desfrânatele și tâlharii vor intra în Împărăție înaintea voastră”

deci „pocăiți-vă căci Împărăția Cerurilor s-a apropiat”...

și „nu vă mai îngâmfați în inimile voastre zicând că sunteți fiii lui Avraam căci și din niște bolovani și lemne și din lutul de oale poate să-și ridice Dumnezeu fiii lui Avraam”... ai Credinței și făgăduinței adicătelea...

deci nu vă mai amăgiți singuri poticnindu-vă de mine... ci răbdați-vă pe voi înșivă până ieșiți la Lumină că minciuna clădită ca Adevăr este clădită în voi exact ca și castelele din cărți de joc sau din pahare de șampanie... exact așa, iar prăbușirea va fi mare.

„Vai de cel peste care va cădea piatra aceea sau cel care va cădea peste ea, căci se va zdrobi și se va spulbera în ziua aceea.” (ceva de genul ăsta)

[vsovivi]

Trebuie să fac o rectificare la punctul 4. :

Întâi a fost cutremurul devastator din 1977, pe 4 martie, şi abea apoi a fost greva minerilor pe 1-3 august 1977 când l-au alungat minerii pe dictator aruncând cu pietre după el; Iată am făcut o viceversare a momentelor... căci aşa aveam impresia că a fost, speram să fie aşa, dar iată că nu a fost aşa, ci întâi a fost cutremurul şi apoi greva, deci n-au legătură decât ca an istoric important, 1977, ce se situează între 1975 şi 1978.

Şi îmi cer mii de scuze pentru eroarea şi minciuna din textul de mai sus care probabil induce ideea că Domnul a scuturat ţara pentru mineri, lucru fals, căci minerii erau cu toţii comunişti revoltaţi... ci ţara s-a scuturat că ajunsese durerea Domnului la saţiu şi atunci nici pământul nu a mai rezistat şi s-a scuturat, căci fiii neascultării şi ai necredinţei şi ai răzbunării mincinoase şi-au atras asupra lor distrugerea... căci aşa se construia pe vremea aia, mult, înalt dar fără responsabilitate.

Dar, fireşte, restul răspunsului e perfect Adevărat şi nu neg nici o iotă şi nici o cirtă, doar dacă am să mai observ minciuni sau erori strecurate din neatenţie sau din speranţe deşarte ori închipuiri absurde... şi sper neintenţionat, de parcă mai poţi să ştii ?!

[mariamargareta]

În prealabil postat de vsovivi

2. Iată ce spune ...

Deci cine este mincinosul? Dumnezeu sau nenia și tanti grijania? Cine? Ia spune Cine este Cel ce blesteamă cu dreptate și binecuvântează cu dreptate și se împlinește: omul păcătos ce se arată vrednic și blănd la început sau Dumnezeu care este smerit și blând cu inima?

“Eu sunt Alfa şi Omega. Am colindat pământul în lung şi în lat, cu tot ce este curat, iar ce este întinat, am blestemat. Eu sunt Domnul ....” (citat după Cuvântul Pucios din 19 februarie 1975)

“…Pe unde am cutreierat pământul în lung şi în lat nu am lăsat semne, nu am blestemat, ... pentru că aşa a spus Tatăl, ...” (citat după Cuvântul Pucios din 23 februarie 1978.)

Deci cine este mincinosul? Dumnezeul Pucios sau nenia Vsovi? Deci cine este mincinosul? Dumnezeul Pucios Alfa, care a blestemat in lung si-n lat pe unde a umblat si a colindat, sau celalalt Dumnezeu Pucios (Omega) care n-a blestemat si nici n-a umblat pe unde a cutreierat in lung si-n lat?