|
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#201
|
|||
|
|||
Citat:
Genocidul Economic (Constantin Cojocaru și Ion Coja la TVRR) http://www.youtube.com/watch?feature...v=bhAopIQXP8M#! |
#202
|
|||
|
|||
,, Trebuie să vă avertizez din capul locului că urmează un jurnal trist. Acțiunea lui se va desfășura în jurul unui iaz de decantare numit Valea Sesii( sau Sesei dupa unele surse ) aflat în Muntiii Metaliferi.''
http://bogdanbalaban.ro/index.php?ac...le_full&id=346 Last edited by antoniap; 26.01.2013 at 19:12:06. |
#203
|
|||
|
|||
l-AU ASASINAT PE CEAUSESCU PENTRU CA ROMANIA SA DEVINA O RUINA
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=D8jmXFDBiTk |
#204
|
|||
|
|||
Rumânia, în război cu ea însăși (Vocea Rusiei)
România, în război cu ea însăși: Vocea Rusiei
Marian Rădulescu http://romanian.ruvr.ru/2013_02_08/R...-cu-ea-insaSi/ Citat:
Citat:
Citat:
|
#205
|
|||
|
|||
ARPECHIM va fi dat la fiare vechi. Il solicitase Dan Diaconescu, pentru a pune pe picioare OLTCHIM; nu l-a primit, iar acum il distrug, ca nici Oltchim sa nu mai ajunga in stare de functionare.
Se vorbeste despre crearea de locuri de munca, dar ceea ce fac guvernantii? Ei distrug si industria, care a mai ramas. Parca nu le pasa de oameni. Fenomenul devalizarii, constatat si la Oltchim, s-a practicat si in alte tari, dar se pedepseste de lege, daca e descoperit. Ce parere aveti despre felul in care se gestioneaza averea Romaniei? |
#206
|
|||
|
|||
Ne pare rău pentru domnu' Dan, "investitorul strategic". Și cam pe ce baze să îi dea lu' domnu' Dan bucăți de industrie petrochimică? Are domnu' Dan vreo minimă competență, experiență, expertiză, afaceri bine manageriate în domeniu? Nu? Atunci spuneți-i pa! lu' domnu' Dan; domnu' Dan nu avea nici măcar ce căuta la o licitație precum cea de la Oltchim, darămite să mai aibă și adjudecarea.
|
#207
|
|||
|
|||
Citat:
NU CRED ca un investitor "strategic" strain are intentii mai bune cu intreprinderile noastre. Pe el il doare doar portofelul lui, in vreme ce pe Dan Diaconescu il doare de romani. E o mare diferenta! Si nu ar fi condus el Oltchim, ci niste specialisti. Dupa cum se vede, exista specialisti, care pot fi folositi acolo, unde e nevoie de ei. Dar noi nu ne folosim de specialisti, ci de politicieni. Ce expertiza au acestia?!? Nici una. Se vede dupa rezultate. Decizia de a nu-i vinde lui Diaconescu Oltchim, a fost una politica. Lui Ponta i-a fost teama de puterea pe care ar castiga-o in felul acesta Diaconescu. Pentru mine, faptul ca Diaconescu este roman, este un mare avantaj, caci pe roman il doare de Romania. Dar se spune: De ce ti-e teama, nu scapi. Vom trai si vom vedea. |
#208
|
|||
|
|||
nu scria in carti ca cine tace este si el partas cu ceilalti la pacat.si ca trebuie sa ne opunem si sa spunem adevarul?si cui ii este dat sa intervina s o faca.
|
#209
|
|||
|
|||
Distrugerea totala a industriei romanesti si transformarea tarii in colonie
Sincer nu cred ca Dan Diaconescu ar fi avut capacitatea financiara, tehnica si organizatorica de a repune pe picioare "Oltchimul""! In primul rand nu are nici un fel de experienta in industria petrochimica, nu a dovedit ca ar avea capacitatea financiara sa investeasca serios (firmele sale au mari datorii la stat!) iar despre seriozitatea sa nu cred ca se poate pune problema- un personaj care este cunoscut doar prin "televiziune" de scandal nu stiu ce incredere poate inspira!
Cu industria s-a pornit gresit inca din 1990- atunci trebuiau privatizate marile intreprinderi, dar cu investitori puternici, cu experienta in domeniul respectiv (de exemplul: "Electroputere Craiova" cu "General Electric", "Autobuzul Bucuresti" cu DAF, "Steagul Rosu Brasov" cu Volvo, etc)! Atunci, intreprinderile aveau piata de desfacere, nu aveau datorii la bugetul statului si al asigurarilor sociale! Dar s-a preferat sa se mearga pe ideea de ce sa le privatizam cu investitori seriosi, cand le putem fura noi! Cu Arpechimul si Oltchimul in momentul cand Adrian Nastase a facut marea "prostie" (de fapt hotie) si a "privatizat" PetroM-ul, cele doua unitati - care au fost concepute sa functioneze impreuna si nu separat- au fost condamnate incet dar sigur la disparitie! Pentru Oltchim singura solutie care o vad ar fi intai sa fie decapusata, sa fie administrata corect de catre stat si readusa pe profit (piata de desfacere are) iar apoi cand va fi din nou puternica sa se decida: ori ramane la stat ori (mai recomandabil) privatizata, dar nu oricum, ci numai cu un investitor serios, cu experienta in domeniu! Pentru ca o privatizare sa fie intradevar reusita in momentul cand se semneaza contractul, firma care cumpara intreprinderea respectiva ar trebui sa indeplineasca cel putin cateva conditii minime: -sa aiba accelasi profil de activitate cu intreprinderea cumparata si o experienta de cel putin 10-15 ani in domeniul respectiv; - sa aiba o cifra de afaceri de cel putin 10-20 de ori mai mare decat intreprinderea cumparata; - sa aiba o reputatie solida- verificat inclusiv eventualele litigii comerciale si renumele firmei care cumpara o intreprindere romaneaca - sa nu schimbe profilul de activitate a intreprinderii cumparate - sa faca investitii in intreprinderea cumparata serioase- cifra exacta a acestor investitii trebuie stabilita exact in contractul de privatizare - in cazul neindeplinirii obligatiilor asumate in contractul de privatizare acesta sa poata fi anulat automat fara plata unor despagubiri - un stat strain sa nu fie actionar intr-o proportie mai mare de 40% intr-o firma straina care cumpara intreprinderi romanesti (altfel nu se poate numi privatizare ci transferarea proprietatii de la statul roman catre alt stat!) |
#210
|
|||
|
|||
Florinvs, nu crezi ca toate au fost premeditate din clipa in care s-au dat inapoi "partile sociale", prin care noi toti eram co-proprietari la toate intreprinderile? In felul acesta s-au facut "ei" proprietari pe toata industria din Romania si au vandut si au distrus dupa bunul plac. Altfel de unde atatea averi incomensurabile, ivite dupa "revolutie"?
L-am auzit pe Becali spunand: "Acum a aparat o mafie mai tanara, mai fina". Ii vedem cocotati pe cele mai inalte fotolii, ca sa nu ajunga DNA la ei. E posibil sa ai dreptate in privinta lui Dan Diaconescu, dar sigur nu vom sti niciodata, de vreme ce nu i s-a dat posibilitatea de a demonstra sau infirma capacitatea lui de a face ceva din Oltchim. Privesc acum la Realitatea TV si vad o emisiune despre miliardarul Ioan Nicolae de la Zimnicea, care spune ca a cumparat intreprinderi aflate in faliment si le-a adus pe profit. Deci se demonstreaza ca pe roman il doare de Romania; pe strain il intereseaza doar castigul: nu merge intreprinderea, o taie la fier vechi si gata. |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Distrugerea naturii ! | cristiboss56 | Teologie si Stiinta | 7 | 02.09.2011 10:02:48 |
Distrugerea bisericilor crestine din Kosovo de catre albanezi | Nevrednicul | Biserica Ortodoxa in relatia cu alte confesiuni | 1 | 24.07.2009 19:46:46 |
manastiri din vestul tarii | sofiaiuga | Pelerinaje la locuri Sfinte | 9 | 15.09.2008 14:36:29 |
Distrugerea trecutului continua | Stefan500 | Generalitati | 6 | 21.08.2008 23:02:06 |
manastiri din vestul tarii | angeltm | Pelerinaje la locuri Sfinte | 6 | 22.03.2008 19:56:43 |
|