|
#201
|
|||
|
|||
Homosexualii nu trebuie ucisi de catre crestini. Nu conteaza ce spune Biblia, in definitiv tot ce scrie acolo ca descriere si legiferare a pedespselor pentru sodomiti este mentionat in cadru veterotestamentar; acolo, si daca ziceai, public sau chiar nevestei la micul dejun, intr-o doara, "ma indoiesc ca Dumnezeu chiar exista" a doua zi erai lapidat dupa o judecata sumara. Nu imi amintesc ca Rabbi Yeshua ben Genezareth sa fi zis undeva "ucideti-i". Cind a fost solicitat, la modul prefacut-si-punator-de-capcana de catre farisei sa valideze executia curvei, atitudinea Lui, in Biblia pe care o citesc eu, a fost cu totul alta decit "ce mai asteptati? de ce Imi puneti intrebari prostesti? stiti ce a scris Moshe, nu? executati-o".
Cu pedofilii, sodomiti sau nu, e alta poveste. In momentul cind violezi un copil, no matter ce gen si virsta are, ai renuntat deja de bunavoie la umanitatea proprie si drepturile inerente si poti si trebuie sa fii tratat ca orice caine turbat. Scurt. Pentru sodomitii adulti, care, vorba lui Bander, "manifesta interes unul fata de celalalt si chiar interactioneaza" psihologia si, final level, practicile auto-ascetice, cu munca fizica grea, rugaciunea si meditatia la loc de cinste, ar fi o cura excelenta. Nu sunt sigur de detalii, dar intrebati-i pe d-na dr. heaven sau d-l dr. Cezar Ioan; ei sunt specialistii de profil de pe acest forum: daca chiar vream sa schimbam ceva in noi si in micul nostru univers, trebuie sa ridicam un templu solid si venerat meritocratiei profesionale, atit de crunt umilite in balcanica noastra tara. Daca unui tip i se aprind calcaiele dupa iepurele meu, ii dau 30 Ron sa isi ia unul din plush si sa is faca demonii fericiti. Daca ii place sa faca vizite nocturne la morga, unde sunt cadavre proaspete, ei bine, sper macar sa ajunga mare poet, caci si Baudelaire a facut-o. Dar daca incearca sa violeze copiii mei, atunci...nici Mina Minovici nu ar alege ceva coerent din cadavrul sau, dupa ce voi fi avut o discutie prieteneasca cu el. Simplu. Asta trebuie sa fie atitudinea oricarui Homo sapiens, religios sau nu, crestin sau nu. In consecinta, sunt de acord cu nuantele evidentiate de fratele Mihai. Ca tot am scris de reverenta de acordat meritocratiei profesionale: dinsul este avocat. Adica de meserie in chestiuni de drept. In consecinta, stie ce vorbeste. Last edited by Theodore_of_Mopsuestia; 24.05.2013 at 08:13:51. |
#202
|
|||
|
|||
Citat:
De aici mai este doar un pas până la a considera justă și pedeapsa cu moartea pentru erezie, care este tot păcat, sau pentru absența de la Liturghie duminica, sau pentru împărtășania cu nevrednicie sau, de ce nu, chiar masturbarea sau folosirea prezervativului, despre care iarăși știm că sunt păcate capitale etc. etc. Citat:
Ați răstălmăcit în totalitate susținerile mele. Pe de altă parte, vă rămâne să demonstrați cealaltă premisă pe care ați susținut-o, și anume că toți legislatorii, din toate timpurile, au condamnat penal homosexualitatea. Citat:
Ca să fiu mai explicit: a susține că ceea ce i s-a întâmplat lui Alan Turing a fost just și corect nu înseamnă că bunul simț vă dictează altceva dumneavoastră decât îmi dictează mie; înseamnă pur și simplu că, privitor la această chestiune, vă lipsește bunul simț. De bun simț este atitudinea lui Theodor: nu-i creștinește să omori în mod organizat, "legal", homosexualii, dar dacă cineva se leagă de copilul meu, îi iau gâtul. Și nu, nu este o chestiune de drept și nu mă prevalez de competența mea profesională. Doar de bunul simț. Last edited by MihaiG; 24.05.2013 at 08:13:47. |
#203
|
|||||
|
|||||
Citat:
In codul penal ceausist inca mai era incriminat adulterul. Acuma, eu nu am auzit de nimeni condamnat pentru adulter nici la acele 6 luni cu suspendare prevazute. Totusi, se putea demonstra, cu codul penal in mana, ca "statul apara familia". Citat:
Citat:
Daca raspundeti "nici una", ajungem la ideea ca homosexualiatea nu trebuie sa fie condamnabila. Dar chiar si in acest caz, a sustine ca englezul a fost injust condamnat inseamna a sustine retroactivitatea neincriminarii pidosniciei. Sa luam alt exemplu, ca tot ati vorbit de erezie. Sustineti ca sentinta de ardere pe rug a lui Ian Huss a fost injusta ? Domnule avocat, stiti cate procese veti castiga in cariera dv cu pledoarii impotriva legii existente, incercand sa demonstrati caracterul injust al unei legi in activitate ? Va spun eu: nu veti castiga niciun proces pledand contra legii. Va las sa descoperiti de ce judecatorii sunt atat de nedrepti incat vor ignora complet argumente de acest tip. Citat:
Sau va referiti la popoare infidele din trecut ? Cititi codul lui Hamurabi in acest caz. Sau va referiti la popoarele non-crestine de azi ? Cercetati, atunci, ce spune Islamul despre homosexualitate. Citat:
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#204
|
|||
|
|||
In ortodoxie nimeni nu trebuie ucis, nu mai avem nici pedeapsa cu moartea pentru orice infractiune. Pedofililor ar trebui sa li se dea o pedeapsa cu inchisoarea mare de la prima fapta, ca sa nu aiba ocazia sa o savarseasca si pe urmatoarea. Ceva de genul inchisoare pe viata.
|
#205
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
Citat:
Dupa acel raspuns m-am si ghidat, din cate imi dau seama tu crezi ca ecumenismul ar insemna doar un sincretism, o amestecare a invataturii, dar poate doar la inceput s-au gandit si al asta, acum este unitate in diversitate. Adica fiecare cult sa isi pastreze invatatura, dar toate sunt la fel de bune. Sau un ecumenism mai moderat, ca ortodoxia e cea mai buna, dar si celelelalte sunt bune, chiar daca nu la fel ca ortodoxia. La aceste conceptii ma refer cand spun de ecumensim. |
#206
|
|||
|
|||
Citat:
Ca sa nu scriu de doua ori acelasi lucru, am scris mai multe detalii in mesajul de pe alt topic: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...8&postcount=70 |
#207
|
||||||
|
||||||
Citat:
Citat:
Nu vă obosiți să-mi replicați că mă cred mai deștept decât Toma din Aquino, mai bine verificați care este poziția actuală a Bisericii Catolice cu privire la acest subiect. Citat:
Homosexualitatea este condamnabilă dpdv moral, social etc., ceea ce nu echivalează cu faptul că ar trebui incriminată penal. Citat:
Citat:
Citat:
Nu, nu-mi ajunge, pentru că dumneavoastră ați afirmat că toți legislatorii, din toate timpurile, au incriminat homosexualitatea. Logica primară ne spune că dacă un singur x nu este y, atunci propoziția "toți x sunt y" devine falsă. Prin urmare, existența chiar și a unui singur stat în care homosexualitatea să nu fie incriminată vădește premisa cu "toți, din toate timpurile" ca fiind falsă. |
#208
|
||||
|
||||
Citat:
tipul cu care a avut relația a ajutat un hot să-i sparga casa. Turing l-a reclamat și ăla le-a,spus anchetatorilor despre relația lor. |
#209
|
||||
|
||||
uneori,ar trebui. atât timp cât nu ai săvârșit o faptă cu violență sau care,să aducă vreun prejudiciu.
|
#210
|
|||
|
|||
Gindirea bolnava care a stabilit, cu secole in urma, ca, practic, un delict de opinie, anume erezia in cazul de fata, este pasibila de interogari prin tortura si apoi de pedeapsa capitala nu ar trebui sa mai existe. Da, pedespsa cu moartea ar trebui sa existe pentru crime care efectiv ameninta specia: pedofilie, incest, trafic de droguri, de arme, de organe si persoane vii, organizare de societati secrete sub indrumarea entitatilor malefice, etc. Dar, practic, cind BC a legiferat asa ceva, lichidarea preotilor si ierarhilor crestini, indeosebi catolici, de catre revolutiile stingiste este o compensatie naturala, nu ar trebui sa fie o surpriza pentru o persoana cu aichiu mediu cel putin, si cu atit mai putin motiv de indignare subiectiv-confesionala. Batrina pitipoanca "care nu greseste nici cind greseste si e de natura divino-umana" si-a dat poalele peste cap prin condamnarea lui Ian Huss, consecinta logica fiind ca a luat o scatoalca peste fund la 1517, si tot lovituri dure, bagatoare in coma, de la 1789 incoace, daca mi se permite o figura de stil mai de dupa blocuri.
Intre caini care latra de frica masculului alpha si o curte de inchizitori care condamna un eretic, latrind, pardon, proclamind adevaruri de credinta si necesitatea inchipuita a apararii lor prin varsare de singe, nici o deosebire. Dupa ce treceti de socul indignat/dezgustat provocat de stilul meu, poate incercati sa ginditi la rece: un copil de doi ani stie de legea actiunii si reactiunii, cind da prea tare cu o minge in perete, se poate lasa cu buba. Se pare cei brainwashed de propria credinta nu (mai) stiu asta. Asa ca sa privim istoria, inclusiv a propriei confesiuni, critic si rece. Hai sa o facem, da? Caci, mai toti de aici suntem persoane cerebrale, zice-se. Last edited by Theodore_of_Mopsuestia; 24.05.2013 at 17:18:13. |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
De la lume adunate, si-napoi la lume date... | ucenic | Generalitati | 27 | 28.06.2012 22:50:26 |
Despre lume si lepadarea de lume | buiacu gabriel | Intrebari utilizatori | 12 | 10.08.2010 11:27:11 |
|