Despre viclenia sectantilor

[mela me]

Sunt sigura ca nu sunt putini cei care merg sa isi masoare tensiunea/glicemia gratis la standurile amenajate de ei( nu zic ca nu e un lucru bun) si multi dintre ei nu stiu ca "voluntarii" fac parte dintr-o secta; am trecut si eu pe langa un astfel de stand si cand am intrebat daca cartile sunt ortodoxe( chiar nu stiam) , doamna de acolo s-a balbait , se agita , mi-a zis doar ca sunt despre Hristos...nu vreau sa ii judec, dar zic ca e un lucru bun faptul ca s-a deschis acest topic pentru a fi cat mai multa lume informata in privinta acestui aspect.

[Iosif77]

În prealabil postat de georgel23c

Ortodocsii nu se inchina in Duh si in Adevar?
Si in Biserica se lauda Dumnezeu.
In predicile ortodoxe nu tot despre mantuire vorbeste preotul?

Sigur draga Georgel. Sunt ortodocsi care se inchina in Duh si in Adevar, in Bisericile Ortodoxe este laudat Dumnezeu si sunt preoti care vestesc Evanghelia clar si patrunzator.
Eu nu am contestat niciodata aceste realitati.

Problema nu-i la mine ci la mister Geony (si destui altii ca el) care considera ca in bisericile NP e dracu. Intelegi?

Postarea mea a fost in urma solicitarii lui sa-i spun ce este frumos in adunarile noastre.
Citeste ce mizerii a postat el dupa ce i-am raspuns.

Aici, pe acest topic deschis de tine, ca si pe TOATE topicurile de la „Secte si Culte” dinamica e aceeasi:

1. Ortodoxul incepe sa acuze prosteste pe neoprotestanti
2. Neoprotestantii se apara . Uneori in argumentare np contraataca
3. Ortodocsii se supara si se considera lezati si prigoniti pentru credinta
4. Adminul baneaza sectarii. Motivul? sectarii sunt lipsiti de bun simt si denigreaza ortodoxia.
5. Un alt ortodox deschide un nou topic cu o noua acuzatie

Retine deci: NICIODATA neoprotestantii nu au pornit un topic in care sa zica ceva de rau despre ortodoxie.

[nutucutu]

În prealabil postat de Iosif77

Sigur draga Georgel. Sunt ortodocsi care se inchina in Duh si in Adevar, in Bisericile Ortodoxe este laudat Dumnezeu si sunt preoti care vestesc Evanghelia clar si patrunzator.
Eu nu am contestat niciodata aceste realitati.

Problema nu-i la mine ci la mister Geony (si destui altii ca el) care considera ca in bisericile NP e dracu. Intelegi?

Postarea mea a fost in urma solicitarii lui sa-i spun ce este frumos in adunarile noastre.
Citeste ce mizerii a postat el dupa ce i-am raspuns.

Aici, pe acest topic deschis de tine, ca si pe TOATE topicurile de la „Secte si Culte” dinamica e aceeasi:

1. Ortodoxul incepe sa acuze prosteste pe neoprotestanti
2. Neoprotestantii se apara . Uneori in argumentare np contraataca
3. Ortodocsii se supara si se considera lezati si prigoniti pentru credinta
4. Adminul baneaza sectarii. Motivul? sectarii sunt lipsiti de bun simt si denigreaza ortodoxia.
5. Un alt ortodox deschide un nou topic cu o noua acuzatie

Retine deci: NICIODATA neoprotestantii nu au pornit un topic in care sa zica ceva de rau despre ortodoxie.

Aici va asemanati cu cel pe care il acuzati. Ortodocsii sint cei care incep, voi doar va aparati. Ortodocsii sint cei rai, voi cei buni. Dar astea sint lucruri minore.

Problema cea mai grava este mintuirea sufletului. Dumneavoastra spuneti ca sint ortodocsi si catolici care se pot mintui; in acest contex noi, catolicii, preferam sa-i urmam pe sfintii nostri despre care si dumneavoastra considerati ca se mintuiesc ,si nu pe voi, care sub aparenta luarii tensiunii, incercati sa ne vindeti carti despre care stim ca duc la mintuire. Iar daca cu adevarat credem in Dumnezeu si credem ca dupa moarte ne asteapta vesnicia, cu Dumnezeu sau cu dusmanul lui Dumnezeu, nu ne jucam in cuvinte cu aceasta problema importanta.

[FiulRisipitor]

În prealabil postat de blajinul

Copierea de articole nu seamana a discutie.

Uite care-i treaba... cum si alti colegi ti-au mai explicat: nici apostolii desi 13 oameni diferiti nu se contraziceau in invatatura, nici noi nu vrem sa fim mai departe. Asadar daca trecem la modul neoprotestant cu interpretarea personala a Bibliei riscam sa batem campii, de aceea alegem din scrierile Sfintilor, sau a celor care au ajuns la o masura inalta in cunoasterea lui Dumnezeu, fragmentul care reprezinta pentru noi cel mai bun argument si care nu contrazice nimic lasat de apostoli. Putem sa incepem cu propria interpretarea numai cand viata noastra se va apropia cat mai mult de vietile Sfintilor. Daca avem etalonul de ce sa inventam alte unitati de masura? Sau daca tot folosim alte unelte de masura le comparam mereu cu etalonul. NP nu detin un etalon, mai ales cei care merg pe "sola scriptura" sau "sola fide", lasand mandria sa mearga pana acolo incat se cred ei in masura sa-l inteleaga pe Dumnezeu "just like that"!

[bob2909]

Cel ce nu se opreste la latura vazuta a slujirii trupesti, a legii, ci, patrunzand prin caile mintii in fiecare dintre simbolurile vazute, afla ratiunea divina perfecta, ascunsa in fiecare, in aceasta ratiune gaseste pe Dumnezeu insusi. Dibuind bine prin puterea mintii in materia prescriptiilor legii, ca intr-o gramada de lucruri amestecate, va afla undeva ascuns in carnea legii margaritarul-ratiune, care scapa cu totul simtirii. La fel si cel ce nu circumscrie firea celor vazute numai la cat cuprinde simtirea, ci cerceteaza cu mintea in chip intelept ratiunea din fiecare faptura, descopera pe Dumnezeu, afland din maretia aratata a lucrurilor insasi cauza lor.

Dat fiind asadar ca insusirea proprie a celui ce dibuieste este discernamantul, care patrunde prin cunostinta simbolurile legii si contempla cu stiinta firea vazuta a lucrurilor, acela deosebeste cele din Scriptura, din creatiune si din sine insusi. In Scriptura deosebeste litera si duhul, in creatiune ratiunea si ceea ce se vede la suprafata, iar in sine mintea si simtirea. Apoi luand in Scriptura duhul, din creatiunea ratiunea, si din sine mintea si unindu-le indisolubil intreolalta, afla pe Dumnezeu, cunoscandu-L pe cat se cuvine si pe cat este cu putina in minte, in ratiune si in duh. Aceasta, pentru ca s-a eliberat de toate cele ce-l ratacesc si il trag spre tot felul de pareri, adica de libera, de suprafata vazuta a lucrurilor si de simtire, in care sta latura cantitativa a lucrurilor, atat de felurita si de potrivnica unitatii. Dar daca amesteca cineva si impleteste litera legii, suprafata lucrurilor si simtirea proprie, este asemenea unui chior cu vederea scurta, suferind de boala necunostintei cauzei lucrurilor.

[I.Calin]

Multe idei, mult cuget, multe contradicții, multă supărare de rătăciți, la ceea ce mai numiți sectanți și într-adevăr sectanți. Cine ne îndriduiește pe noi să-i răscumpărăm? Am prezentat Adevărul, am prezentat condiția de-a fi întru Hristos și nu ne-au auzit, lăsați pe seama lui Hristos restul.


Doamne iartă și ajută!

Și mă iertați, boieri, ... cu restul ...

[horatiu.miron]

Eu ii stiu pe astia de la asociatia asta, mi-am masurat si eu tensiunea arteriala la ei, asta vara. Au si niste carti de bucate dietetice foarte bune.

Insa m-a deranjat faptul ca fac o propaganda religioasa sub acoperamantul acesta al vanzarii de carti si facerii de bine. Practic, ei fac un lucru bun, dar in acelasi timp capuseaza binele asta pentru interesele lor egoiste.

E ca si cum ai avea nevoie de bani pentru o operatie si vine unul ca Vadim sau ca Becali si se ofera sa te ajute. Scopul in sine e bun, insa cand ciobanul incepe sa se laude c-a facut si-a dres realizezi ca e spre folosul imaginii sale.

Binele adevarat se face dezinteresat, eventual anonim. De aceea am sentimente contradictorii cand vad asa ceva. E valabil pentru actiunile caritabile ale oricarei organizatii care are ca scop principal altul decat caritatea.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Geony

Eu cred ca, daca n-ar fi ortodoxia si catolicismul , n-ar fi nici o secta NP

Întrucâtva ai dreptate. Dacă n-ar fi ortodoxia şi catolicismul (şi toate celelalte culte şi secte), ar fi doar Creştinismul Primar, cel al sfinţilor apostoli. Din păcate, creştinismul a avut un drum sinuos pe parcursul istoriei...

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Geony

Nu pot sa vb la voi de contrazicere a invataturii Biblice, pt ca se tine cont doar de unele aspecte din ea...

Mă mulţumesc [deocamdată] şi cu acest sfert de compliment.

În prealabil postat de Geony

Si nu stiu ce te tot foiesti, ca invatatura voastra este de la o femeie, nicidecum de la D-zeu...

Nu mă "foiesc" deloc! Tot voi aduceţi vorba de "femeia aia", "nebuna aia", etc., Pînă acum n-am adus niciun citat din EG White în sprijinul teologiei noastre. Doar Scriptura.

[Geony]

În prealabil postat de Iosif77

Problema nu-i la mine ci la mister Geony (si destui altii ca el) care considera ca in bisericile NP e dracu. Intelegi? .

Eu nu afirm ca-i dracu, ci ca-i lucrarea amagitorului care cauta sa piarda oamenii. Si nu eu spun acest lucru, ci Biblia pe care ziceti ca o cititi. Eu concluzia asta am tras-o vazand sumedenia de secte NP si citind Biblia. Ca sa nu dau copy-paste pe textele Biblice, te rog ia Biblia si citeste: II Corinteni 11, 13-15; Coloseni cap 2; I Timotei 4, 1 si 5, 3-5; II Timotei cap 3 v 5,9,13...; s.a.m.d.

Asa, ca te rog sa nu ma condamni pe mine si Biblia. Ea mi-a adus concluzia ca sectele NP care au aparut si care vor aparea sunt de la diavol si ca insusi diavolul lucra spre pierzarea unora (I Petru 5,8).

În prealabil postat de Iosif77

Aici, pe acest topic deschis de tine, ca si pe TOATE topicurile de la „Secte si Culte” dinamica e aceeasi:
1. Ortodoxul incepe sa acuze prosteste pe neoprotestanti.

Ortodoxul nu acuza daca nu vede sau aude. Nu l-ar deranja pe ortodox daca nu ar fi atat de "amabili" si NP cu ei....

În prealabil postat de Iosif77

2. Neoprotestantii se apara . Uneori in argumentare np contraataca.

Cum se apara? legandu-se de unele exemple negative din ortodoxie?
Eu recunosc (dar un NP , niciodata) ca asa cum intre cei 12 Apostoli a fost 1 care s-a spanzurat, 1 care a fost necredincios si 1 care s-a lepadat, asa sunt si in BO unii care n-au de aface cu Biserica...

În prealabil postat de Iosif77

3. Ortodocsii se supara si se considera lezati si prigoniti pentru credinta.

Nu se considera prigoniti, pt ca stie ca la sfarsitul lumii credinta se va raci...
Nu ne suparam, numai cand va argumentati prostia leganduva de unele aspecte negative din BO (si aici ma refer la persoane, pt ca BIserica lui Hristos este perfecta....)

În prealabil postat de Iosif77

4. Adminul baneaza sectarii. Motivul? sectarii sunt lipsiti de bun simt si denigreaza ortodoxia..

Dar ce ai vrea sa va lase sa zburdati pe aici cum vreti?
Eu am fost si pe un forum de-al vostru si am fost blocat pe 2 luni pt ca mi-am aparat Biserica...daca aici nu o pot face, am sa ma retrag si am sa caut al forum.

În prealabil postat de Iosif77

5. Un alt ortodox deschide un nou topic cu o noua acuzatie.

Iti spun ca aici nu se discuta povesti, fapte concrete.
Voi nu credeti ca si la voi exista imperfecti, de ce?
Nu acuzam pe nimeni, dezbatem unele aspecte din lumea NP...poate cineva ne va crede..

În prealabil postat de Iosif77

Retine deci: NICIODATA neoprotestantii nu au pornit un topic in care sa zica ceva de rau despre ortodoxie.

Daca acest forum ar fi administrat de un NP , sunt sigur ca ati deschide un topic in care sa terfeliti BO...asta e, nu-ti place? du=te pe un forum NP si acolo ai toate sansele...

PS. omule, nu am cu persoanele NP nimica, am cu invatatura si cu pacatul lor. Nu lupt impotriva voastra ca persoane si impotriva amagitorului cf. Efeseni 5, 12.