Invataturi incredibile, mai putin cunoscute ale adventistilor

[Mihai36]

Deci se pare ca diferentele teologice nu sint asa mari , atunci de ce ne-am dori ca ele sa fie mai mari? cui ar servi?

Daca cineva spune despre o aparitie divina fie ea si multimpla ca este perceputa ca fiind ingereasca asta nu inseamna ca acea aparitie si descrierea ei chiar este cu referire la ierarhia divina .

Alta expresie biblica referitoare la partea vizibila noua a unei intrupari divine evident simultan omniprezenta in tot universul este de ex "Sluga lui Dumnezeu" tocmai pentru ca trupul fizic vizibil noua serveste pe Dumnezeu in lucrarea Lui.
Ne dam seama ca ea face referire cel putin la intruparea lui Iisus .

Insa aici expresia este de natura divina -revelata proorocului- iar utilizarea cuvintului inger este de natura umana.

In acest caz Ingerul Domnului este echivalenta cu expresia Aparitia Domnului .

Desi am fi tentati sa consideram doar ingeri (eventual Arhangheli) cele 3 aparitii simultane de sub copacul din Mamvri totusi nu putem fi siguri pentru ca Dumnezeu fiind atotputernic si de nedezlusit El poate apare omului si in aparitie multimpla avind probabil o anumita semnificatie.

la fel si in situatia lui Melchisedec fara sa ii contestam natura divina nu putem spune cu precizie pe Cine il reprezinta el dintre toate ierarhiile ceresti.

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Hahahaha! Acum este exact simbolul de care râdeați mai ieri!
Uită-te mai bine ce scrie sub frescă: "Sfânta Treime", iar fresca reprezintă Trei Îngeri. Simbol sau nesimbol, asta e! N-am ce-ți face!

hahahahahahaha...sunt 3 sau unu? Care din ei este Mihail? Dar stai...acolo zice de ingeri si nu de arhangheli! Asa ca....

[grasu77]

În prealabil postat de iuliu46

Numele ebraic Mihail prin traducere devine o întrebare semnificativa care suna astfel: 'Cine este asemenea lui Dumnezeu?

Asa o fi. Dar, nu schimba cu nimic intelesul. Doar nu vrei sa spui ca semnul intrebarii are rolul de a-l smeri pe Mihail, nu cumva sa se creada Dumnezeu, de vreme ce nici nu este. Mihail este un persoanaj pozitiv. Nu-l confunda cu cel rau, care vrea sa se dea Dumnezeu.

Cand o mamica ii spune pruncului ei "cine este frumusel?", tu ce intelelegi? Ca este o afirmatie sau o negatie?

[stefan florin]

În prealabil postat de grasu77

Ce vrea sa insemne acest "mda.." cu care tot incepi postarile? Trebuie sa intelegem ca stam de vorba cu un om intelept, superior?



Versetele acelea (Daniel 12:1-2) sunt profetice si se refera la vremea cand se va intoarce Mantuitorul (numit Mihail - Cine este ca Dumnezeu), vor fi inviati cei morti si toti ne vom primi rasplata.

Pentru vremurile din urma, Israel nu inseamna o anumita natiune. Cred ca stii asta, dar esti orbit de invataturile traditiei care spun de tot felul de sfinti sau ingeri, ocrotitori ai anumitor locuri sau categorii de oameni (la fel ca in sintoism, unde gasim "bonzi" - fiinte spirituale care ocrotesc diferite locuri sau bresle).



Crezi ca profetul Isaia sau Sfantul Apostol Matei nu stiau de Iisus? Si, totusi l-au numit Emanuel (Dumnezeu este cu noi). Asa si profetul Daniel sau Sfantul Apostol Ioan l-au numit Mihail (Cine este ca Dumnezeu).

si unde ma rog il numeste Matei in evanghelia sa pe Iisus Emanuel?

[iuliu46]

În prealabil postat de grasu77

Asa o fi. Dar, nu schimba cu nimic intelesul. Doar nu vrei sa spui ca semnul intrebarii are rolul de a-l smeri pe Mihail, nu cumva sa se creada Dumnezeu, de vreme ce nici nu este. Mihail este un persoanaj pozitiv. Nu-l confunda cu cel rau, care vrea sa se dea Dumnezeu.

Cand o mamica ii spune pruncului ei "cine este frumusel?", tu ce intelelegi? Ca este o afirmatie sau o negatie?

Cine este frumusel ?
Mai omule sensul numelui Mihail, raspunsul la intrebarea Cine este ca Dumnezeu este Nimeni nu este ca Dumnezeu.Iisus nu este ca Dumnezeu el este Dumnezeu,cum poti sa te ratacesti in aberatiile astea ?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

hahahahahahaha...sunt 3 sau unu? Care din ei este Mihail?

Întreabă-l pe iconar, nu pe mine. Din punctul meu de vedere, acea icoană este o încălcare a poruncii a II-a din Decalog... dar mă rog, aceasta e o altă problemă.

În prealabil postat de stefan florin

Dar stai...acolo zice de ingeri si nu de arhangheli! Asa ca....

Așa că ce?

[grasu77]

În prealabil postat de stefan florin

si unde ma rog il numeste Matei in evanghelia sa pe Iisus Emanuel?

Matei 1:23.

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Întreabă-l pe iconar, nu pe mine. Din punctul meu de vedere, acea icoană este o încălcare a poruncii a II-a din Decalog... dar mă rog, aceasta e o altă problemă.

Așa că ce?

iconarul a pus pe lemn ceea ce scrie in Biblie la Geneza
"Atunci ridicându-şi ochii săi, a privit şi iată trei Oameni stăteau înaintea lui; şi cum l-a văzut, a alergat din pragul cortului său în întâmpinarea Lor şi s-a închinat până la pământ."
Geneza 18:2
Capitolul urmator ni se spune ca acesti 3 oameni erau ingeri.
Care din ei era Mihail ca doar Avraam s-a inchinat inaintea lor?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

iconarul a pus pe lemn

*pe tencuială (este o frescă). Însă no problem, probabil n-ai fost la Cozia.

În prealabil postat de stefan florin

ceea ce scrie in Biblie la Geneza
"Atunci ridicându-şi ochii săi, a privit şi iată trei Oameni stăteau înaintea lui; şi cum l-a văzut, a alergat din pragul cortului său în întâmpinarea Lor şi s-a închinat până la pământ."
Geneza 18:2
Capitolul urmator ni se spune ca acesti 3 oameni erau ingeri.
Care din ei era Mihail ca doar Avraam s-a inchinat inaintea lor?

Deci se poate ca Scriptura să-L numească "Om", "Înger", "Fiu al Omului", etc., nu înțeleg atunci de ce atâta înverșunare în a nega că e vorba [și] de Domnul Iisus Hristos? E absurdă pretenția ca să-i fie scris Numele în clar într-o carte a VT.

[grasu77]

În prealabil postat de iuliu46

Cine este frumusel ?
Mai omule sensul numelui Mihail, raspunsul la intrebarea Cine este ca Dumnezeu este Nimeni nu este ca Dumnezeu.

Am inteles. Dumneata consideri ca arhanghelul avea un nume care insemna o negatie la adrea lui: "tu nu esti ca Dumnezeu".

În prealabil postat de iuliu46

Iisus nu este ca Dumnezeu el este Dumnezeu,cum poti sa te ratacesti in aberatiile astea ?

Ai o problema de intelegere. Despre cine este vorba in versetul urmator:"Cel ce este la Dumnezeu" (Ioan 6:46)? Ai fi tentat sa spui ca este vorba de cineva care nu este Dumnezeu. Si, totusi este vorba chiar de Dumnezeu Fiul.

La fel te incurci si cu expresia "cine este ca Dumnezeu". Esti tentat sa spui ca este vorba de cineva care nu este Dumnezeu. Si, totusi acest Personaj (numit "Cine este ca Dumnezeu") este Autorul invierii mortilor si mantuirii celor credinciosi (revezi Daniel 12:1-2).