Miscarea Legionara

[bogdan81]

Nu stiu daca s-a axat neaparat pe asasinatul politic, pentru ca nu au facut din asta o obisnuinta. Mai corect spus ( si cred ca la asta s-a referit Catalin ), ar fi ca Miscarea Legionara a introdus asasinatul in moravurile politicii romanesti. Chiar daca nu l-a practicat pe scara larga, totusi, pana la legionari, nici un alt partid politic romanesc nu a mai socotit asasinatul ca o arma de atac sau de aparare in fata opozantilor politici.
Ganditi-va numai la cum a luat fiinta miscarea : 5 tineri, intre care Codreanu si Mota, au pus la cale in secret asasinarea unor mari bancheri si unor personalitati politice romanesti considerate vinovate pentru starea in care se gasea natiunea atunci. Planul lor a fost descoperit si au fost inchisi la Jilava. Acolo Mota il pedepseste pe studentul Vernichescu, cel care ii tradase, impuscandu-l. Studentul supravietuieste totusi. Tot acolo lui Codreanu ii vine ideea de a numi miscarea Legiunea Arhanghelului Mihail, arhanghelul razbunator.
Ceea ce uita insa legionarii este cuvantul Scripturii : Cel care scoate sabia de sabie va pieri.

[DragosP]

În prealabil postat de Miha-anca

In ce baza faci aceasta afirmatie, Catalin?

Nici de asasinatele puse la cale şi executate de legionari n-ai auzit?

[Mihnea Dragomir]

Marea problema politica a legionarilor a fost, inca de la inceput, dificultatea de a-si gasi aliati politici. Acest lucru s-a datorat faptului ca erau din afara "establishmentului", asa cum am aratat. Faptului ca se plasau la extrema, solutiile preconizate fiind descrise de Conu Iancu drept "vad enorm si simt monstruos". Faptului ca, pana la urma, politica este arta compromisului, iar legionarii nu straluceau la acest aspect.

Intr-o prima etapa, ei se aliaza cu gogo-cuzistii. Intr-o a doua, spera sa se alieze cu taranistii (tot ce au obtinut fiind, insa, un pact de neagresiune electorala). Intr-o a treia, au sperat la o alianta sincera cu Antonescu (si, prin acesta, la sustinerea lui Hitler). Dar iluzia nu a durat decat 5 luni.

Faptul ca legionarii nu si-au gasit niciodata vreun aliat de platforma a dus la impasul din 1937 si, implicit, la dictatura carlista. Atunci, pentru prima data, legionarii au castigat alegerile. Dar au castigat o majoritate relativa. Parlamentul s-a tot sucit sa secrete un guvern, iar legionarilor le-a lipsit tupeul hitleristilor, care, ajunsi in exact aceeasi situatie, au dat foc Reichstag-ului. Pescuind cu remarcabila maiestrie in acele ape tulburi, Regele a concluzionat ca partidele sunt impotente. Drept care le-a dizolvat. La urma urmei, ce atatea partide ? Unul si bun. Asa a aparut Frontul Renasterii Nationale. Comandantii legionari, aceia care nu fusesera inca asasinati de liberali, si-au reluat locul obisnuit in inchisori. Aceeasi soarta au avut-o si activistii mai mici, ca Mircea Eliade, bunaoara.

Dar, dupa nici trei ani, legionarii aveau sa-si ia revansa intrucatva. Ei, dupa ce Regele a reusit contraperformanta sa cedeze Basarabia si buna parte din Ardeal fara sa traga niciun glonte, vor fi principalii artizani ai inlaturarii lui Carol. A existat un moment delicios, anecdotic. In Piata Palatului legionarii stransesera 100 000 de manifestanti care cereau, furios, plecarea Regelui. Legionarii l-au insarcinat pe generalul Cantacuzino "Granicerul" sa negocieze cu Regele. La intoarcere, Horia Sima l-a intrebat pe general ce anume a cerut Regele ca sa plece. Cu ochii in pamant de rusine, generalul Cantacuzino a raspuns: "a cerut niste bani...".

[catalin2]

În prealabil postat de Miha-anca

In ce baza faci aceasta afirmatie, Catalin?

Asasinatele erau mai mult impotriva celor ce criticau miscarea. Culminand cu omorarea in timpul guvernarii legionare a 64 de oameni politici si ofiteri arestati anterior: http://ro.wikipedia.org/wiki/Masacrul_de_la_Jilava

[catalin2]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Faptul ca legionarii nu si-au gasit niciodata vreun aliat de platforma a dus la impasul din 1937 si, implicit, la dictatura carlista. Atunci, pentru prima data, legionarii au castigat alegerile. Dar au castigat o majoritate relativa.

De fapt au iesit pe locul trei, nu au castigat alegerile.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de bogdan81

Mai corect spus ( si cred ca la asta s-a referit Catalin ), ar fi ca Miscarea Legionara a introdus asasinatul in moravurile politicii romanesti. Chiar daca nu l-a practicat pe scara larga, totusi, pana la legionari, nici un alt partid politic romanesc nu a mai socotit asasinatul ca o arma de atac sau de aparare in fata opozantilor politici.

Ba, s-avem pardon: inaintea legionarilor, comunistii au fost cei care au introdus, in Romania, asasinatul politic. In ura lor fata de Biserica Greco-Catolica, comunistii Max Goldstein si Leon Lichtblau au fost cei care, in anul 1920, prin atentat cu bomba pus la cale in interiorul Parlamentului, l-au exterminat pe vredicul de pomenire Dimitrie Radu, episcop al Bisericii Romane Unite, reprezentantul ei in Parlament.

Atata doar, ca, spre deosebire de legionari, greco-catolicii nu s-au gandit sa se razbune. Dreptii sunt in puterea lui Dumnezeu, ca si pacatosii. Teroristul comunist Max Goldstein va muri, patru ani mai tarziu, de pneumonie. Leon Lichtblau va fugi in URSS. Va fi arestat, condamnat si executat sub Stalin pentru...conspiratie.

În prealabil postat de DragosP

Nici de asasinatele puse la cale şi executate de legionari n-ai auzit?

Nu ma intereseaza raspunsurile pe calapod comunist.

[FlaviusM]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Faptul ca legionarii nu si-au gasit niciodata vreun aliat de platforma a dus la impasul din 1937 si, implicit, la dictatura carlista. Atunci, pentru prima data, legionarii au castigat alegerile. Dar au castigat o majoritate relativa.

In 1937, legionarii nu au castigat alegerile, ci au fost pe locul 3, cu 15% din voturi.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Alegeri...C3%A2nia,_1937

În prealabil postat de catalin2

Asasinatele erau mai mult impotriva celor ce criticau miscarea. Culminand cu omorarea in timpul guvernarii legionare a 64 de oameni politici si ofiteri arestati anterior: http://ro.wikipedia.org/wiki/Masacrul_de_la_Jilava

Catalin, in ce fel a criticat I.G.Duca ML? Sau a fost un alt motiv pentru aceasta crima?!?

[FlaviusM]

În prealabil postat de Miha-anca

Nu ma intereseaza raspunsurile pe calapod comunist.

De ce crezi ca mentionarea crimelor comise de membrii Miscarii Legionare este un "calapod comunist"? Comunistii sunt singurii care se opun crimelor?