Presedinte protestant ?! - Page 23

#**221** 03.10.2014, 15:06:29

Citat:

În prealabil postat de aubergine

Ca sa nu voteze altii in locul meu.

Teocratie este ce incearca sa faca Statul Islamic, si ce a facut deja Iranul...

CristianR · #**222** 03.10.2014, 15:16:30

Teocrație va fi atunci când toți, în mod liber, ne vom lăsa conduși de către Dumnezeu, pentru că El nu a guvernat niciodată istoria. Mulți, însă, substituindu-I-se, au pretins că în numele Său conduc.

Dacă cineva vrea să guverneze în numele lui Dumnezeu, trebuie să o facă după cum a arătat Hristos: făcându-se tuturor slujitor.
Într-o democrație sănătoasă, instituțiile, funcționarii, politicienii - asta și fac: slujesc cetățeanul.

#**223** 03.10.2014, 15:20:01

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Teocratie este ce incearca sa faca Statul Islamic, si ce a facut deja Iranul...

Deistule, doamna se refera la teocratie crestina. Of...
Oricum, ca veni vorba, ideea de a pupa mina unor personae in negru si cu barba doar pentru ca sunt in negru si cu barba, deja imi displace demult. Cind vad un preot cunoscut sau un episcop cunoscut, ii salut cu "Buna ziua parinte", respectiv "Buna ziua, preasfintite stapine". Si nu fac gesturi de slugarnicie orientaloida.
Asa ca o teocratie, care ar avea pretentia sa imi bareze/substituie relatia personala cu Dumnezeu, si mai mult, sa (incerce sa) faca ca pe vremea infamului edict de la Tesalonic, m-ar mobiliza in a invata chestii simpatice gen confectionarea de explozibil si manuirea armelor de foc (aici e o gluma-hiperbola, nu o luati in tragic!).

Ioan_Cezar · #**224** 03.10.2014, 15:55:08

Banii şi libertatea. Cred că în jurul acestor două cuvinte s-au desfăşurat alegerile de după 89 încoace, iar cei care le-au câştigat (mai mult sau mai puţin corect, cu mai multe sau mai puţine furturi) au ştiut să răspundă pe placul alegătorilor la aceste două capitole cheie.
Nu s-au înghesuit nici alegătorii şi nici aleşii să discute şi despre alte criterii, banul şi libertatea (pezentate deschis, explicit sau mai voalat, implicit) păreau suficiente pentru o decizie electorală.
Nu a contat problema avorturilor, nici problema familiei şi a creşterii/educării copiilor, nici morbul feminismului, nici problema tradiţiilor autohtone, nici soarta culturii româneşti, nici educaţia şi cercetarea. Nici armata, nici sănătatea. Nici cultele. Nici turismul, flora, fauna, bogăţiile naţionale etc. Astfel de teme au fost evitate sau abordate superficial. De faţadă, ca să dea bine la discurs. Cine ar fi luat în serios pe unul care ar fi luat în serios măcar unul din aceste capitole? Noi nu avem nevoie de oameni serioşi, noi avem nevoie de actori, de măscărici, pentru că fiecare e un rege care îşi aşteaptă măscăriciul bine înzorzonat la TV, ca să-l distreze şi să îl confirme.

Nu ştiu să fi venit vreun candidat cu propunerea de a discuta despre specificul românescului, despre ce este distinctiv şi puternic la poporul român, despre care îi sunt liniile de forţă şi ce fântână a acestui popor merită îngrijită în mod special, curăţată şi cultivată.
Nici despre limitele noastre nu am auzit să se pronunţe clar cineva, pentru a stopa impresia de sine şi înfumurarea, din care vin întotdeauna eşecuri la întâlnirea cu piedicile reale ale vieţii. S-a lăsat mai departe frâu liber gogoaşei românului ca fiinţă superioară, bună la toate şi, practic, fără fisură. Cine e mai adaptabil ca românul? Cine e mai şmecher ca el? Puricele şi cameleonul, şobolanul şi şarpele par a fi modelele fiinţării româneşti.
În general s-a mers spre o occidentalizare înţeleasă în termenii: libertate şi bani. Să facem ce vrem, neconstrânşi şi să avem burtica asigurată, acum şi în viitor. Drepturi, să avem drepturi, cât mai multe drepturi - asta a părut că e urgenţa, necesară şi suficientă.

Se disting câteva felii în tortul electoratului nostru:
1) Unii vor să fie lăsaţi în pace ca să facă bani; libertatea de a face bani mai departe, e tot ce aşteaptă de la noul regim. Aceştia sunt deja prinşi în clicile de tip mafiot care se subordonează câtorva centre de putere concurente. În nici un caz nu vor alege pe cineva care le strică socotelile de căpătuială şi putere. Vor unul de-al lor, aservit unui grup mai puternic din afară. Nu îi deranjează că e X sau Y, important e să nu le strice afacerile. Aceştia nu sunt puţini.
2) Alţii sunt mulţumiţi cu ceea ce au deja. Au pensii bune, proprietăţi şi copii bine plasaţi. Trăiesc din trecutul care i-a aranjat frumos. Îşi îngrijesc pensioara şi vinişorul, căsuţa şi maşinuţa, mai gustă o vacanţă la mare şi la munte, mai vizitează un paris, o londră, o majorcă, totul în limitele decente, fără exagerări. Ei mai dau şi pe la biserici, să îi apere dumnezeul lor mai departe. Sunt aranjaţi, sunt ok, viaţa a fost rezonabilă. Nu se bagă în alte ape tulburi, le convine aşa, tulburarea de acum e aia în care pescuiesc bine. Nici ei nu sunt puţini.
3) Alţii sunt obişnuiţi cu sărăcia şi neşansa. Au obosit să mai viseze alternative. cred în miracole şi minuni, poate un loto, ceva, poate o revoluţie pentru ei, poate că totul nu a fost decât un vis urât şi mâine dimineaţă se vor trezi într-o lume mai bună. Până una alta mai fac o treabă de mântuială, mai beau un rachiu, se mai uită la astra-dinamo, mai pun de-o tablă sau de-un rummy, să treacă ziua. Nu sunt puţini.
4) Sunt şi nemulţumiţi, disperaţi chiar, ce găsesc toate uşile închise. Văd minciună şi egoism peste tot şi nu ştiu ce pot face. Văd nedreptatea şi silnicia dar nu ştiu pe unde s-o apuce. Unii pleacă în ţările calde, spre o lume mai bună, alţii se sinucid sau înnebunesc. Ei vor un lider revoluţionar, incoruptibil, generativ. Vor şi ei tot o minune, dar una mai verde, mai reformatoare.
5) În fine, alţii nu au nici bani nici libertate nici nimic. Suportă, blazaţi şi scârbiţi, cum pot. Meditează amar. Scriu pe forumuri sau nici atât. Aşteaptă cu stoicism să treacă totul, viaţa, mizeria, chinul. Ei nu merg la vot sau merg la plesneală. Ei nu mai cred în nimeni şi în nimic. Total debusolaţi sunt ca Robinson care pierduse orice nădejde că ar mai trece vreo navă prin zare şi, chiar dacă ar mai trece, nu ar aduce decât noi ticăloşii şi păcăleli. Aşa că îşi văd mai departe de banana lor, cât o mai da pomul soarelui şi al mării...

Acestui electorat i se adresează prezidenţiabilii. Ei ştiu că pentru a câştiga au de făcut o dublă mişcare: să cultive abil aşteptările electoratului şi să pupe cu credincioşie mâna celui care le-a dat şansa să apară în public ca măscărici de frunte ai campaniei. Un lucru e cert însă: dacă au ajuns aici vor avea şi ei ceea ce vor toţi: un spor de bani şi de libertate. Libertatea de a se ghiftui mai departe şi de a-şi da nesfârşită importanţă de sine, în continuare. De a deveni cineva. Cineva cu bani, cu libertatea de a face tot ce voieşte. Liber. Liber şi îndestulat.

Sistemul politic (din care facem parte cu toţii) îşi secretă singur marionetele. Oamenii aleg ceea ce le serveşte lor interesele. Cum interesele acestea sunt centrate pe sine, vor alege dintre candidaţi pe acei oameni centraţi pe sine. Adică pe oricare dintre ei.
Şi comedia merge mai departe. Acum e vârf de isterie şi înşelări, nimic altceva. Crâmpeie din coşmarul românesc.

CristianR · #**225** 03.10.2014, 16:33:28

După așa o frumusețe de analiză, îți vine să taci; pentru că orice ai spune va părea o prostie.

oaie_cugetatoare · #**226** 03.10.2014, 17:02:51

Citat:

În prealabil postat de CristianR

E adevărat că și eu am în vedere îndeosebi unul, respectiv pe M. Macovei. Dar cred că nici Iohannis nu i-ar proteja pe corupți, făcându-și datoria cum trebuie. Acum, că am pomenit nume, mă tem să nu se aprindă spiritele.

Iohannis reprezinta intersele OMV Austria.
Apropos: astia de la OMV aveau la inceput 19 benzinarii la ei acolo.Austria
nu are pretol.In schimb o companie cu 19 benzinarii a reusit sa cumpere
o companie (RomPetrol) carea avea 1000 de benzinarii.
Asa ceva numai la prosti se poate intampla.
Contractul cu OMV Austria expira in Decembrie 2014.OMV Austria este direct
interesata sa-si prelungeasca contractul.
Un benzinar(lucrator la pompa) in Austria are salariu de 3000 de euro.
Un benzinar (lucrator la pompa) in Romania are salariu 190 de euro.
Amandoi benzinarii toarna benzina obtinuta din petrolul romanesc.

Diferenta de 2810 de euro, sunt de fapt banii de drept ce i se cuveneau
beninarului din Romania.Ca aia din Austria sa traiesca bine trebuie ca
astia din Romania sa traiasca prost, ala din Austria traieste din petrolul romanesc.

Chestia asta imi aminteste de vechea Poarta Otomana, ups acum nu mai
este Imperiu Otoman ci UE.Adica alte lipitori.
Ce sa-i faci, daca gazda este proasta si accepta sa fie supta.Prostia doare
si doare rau.Uita-te in Romania ca sa vezi cat doare.

Oricine va ajunge presedinte va avea ca scop continuarea sclaviei romanilor.
Va asteapta iarasi peste 40 de ani de sclavie.
Naspa...