|
|
|
|
|
#221
05.04.2021, 16:04:50
|
||||
|
||||
Citat:
Degeaba te dai tu cu fundul de pamant ca e dreapta cand nu este... Deci giroscopul NU ESTE UN APARAT PENTRU TRAIECTORIE. Nu te pricepi - mai citeste la ce foloseste giroscopul. Foloseste la a vedea "devidere, accelrare". DAR NICIDECUM NU LA TRAIECTORIE. FOLOSESTE LA STABILIZARE DIRECTIE, NU LA MASURARE TRAIECTORIE !!! ESTE UN DISPOZITIV PENTRU STABILIZARE DAR NU ESTE UNUL PENTRU INDICARE TRAIECTORIE CAP-COADA. Asa ca da-ti corijentele la fizica intai. Si nu o mai fa pe cunoscatorul in inginerie ca nu le ai. Si daca tot vorbesti despre giroscop NU ESTE CORECTA AFIRMATIA TA. Un giroscop extrem de sensibil iti arata si curubura, sesizand o acceleratie unghiulara urias de mica raportat la centrul pamantului. Dar nu stiu cat de mult poate un giroscop sa detecteze ceva ce este peste sensibilitatea lui in cazul asta pentru o curbura atat de mare fiind nevoie de un dispozitiv cu o sensibiiltate uriasa. Deci giroscopul nu este dispozitivul facut pentru asa ceva, calibrat si care sa permita masuratori pentru traiectorie. Este facut pentru altceva. Stiai asta? Este cel mai slab exemplu pe care il puteai da. Sa dai un exemplu local, de un dispozitiv care nu este folosit pentru a dovedi caracterul de linie dreapta este o aberatie inginereasca. Este ca si cum ai arunca o piatra de pe munte ca sa bati un cui... Felicitari domnule inginer. Pentru asa ceva exista alte stiinte, de tipul topografie. Nu mai bate cuie cu pietre aruncate de pe munte, ca nu functioneaza in inginerie asa ceva. Apropo, stii ce iti indica giroscopul pe care il tot invarti? Stii ca nu este un instrument potrivit pentru discutia asta? Poti sa demonstrezi ca giroscopul are o sensibilitate atat de mare incat sa arate o curbura a pamantului mare? Poti sa ne arati ca a fost gandit asa? Citat:
Deci eu cu un laser daca ma ridic la 5 kilometri in aer pot sa ating orice stat... oare de ce rusii si americanii nu or fi vazut asta. de ce oamnrnii lor de stii ta nu au vazut asta.. adica dc ne ridicAM in aer vedem rusia america... de ce de fapt nu le vedem? Last edited by gpalama; 05.04.2021 at 16:19:31. 
|
|
#222
05.04.2021, 17:06:26
|
||||||||||
|
||||||||||
|
Citat:
Citat:
Nu e nicio dovada empirica. Nu-mi trebuie dovezi! Apele pot sta doar in vase sau in vase comunicante si deasupra suprafata e perfect plata! 71% e plat din suprafata pamant si mari, 29% e insule-continente. Iti trebe dovezi ca exista apa? Ca exista marile? Ca e valabil fenomenul vaselor comunicante? N-ai nevoie de dovezi ci sa accepti realitatea! Citat:
Citat:
Apa nu sta ci se varsa. Daca sta si are adancime inseamna ca se afla intrun vas. Deasupra nu poate sta bombata decat plata. Deci 71% e apa plata! Citat:
Ce spun nu ne local ci e pe 71% din ceea ce vezi! Nu-mi spune tu ce fac eu. Nu fac ce zici tu! Afirm ca exista apa, multa, mari-oceane care stau ca in vase comunicante si suprafata lor e plata la acelasi nivel. Nu exista bombeuri sau dealuri de apa pentru ca e imposibil asa ceva! Orice prost pricepe. Nu e nevoie sa dovedesti ceea ce orice prost poate sa constate singur! Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa
|
|
#223
05.04.2021, 17:27:26
|
|||||||
|
|||||||
|
Citat:
Citat:
Marile sunt plate din pricina proprietatilor apei care in lipsa vasului se varsa in parti. Vasele comunicante si finitate creatiei impun posibilitatea ca apele sa stea in vase comunicante si deasupra sa eiba o suprafata plata. E fizica elementara. Altfel apele nu pot sta asa pe verticala, nu pot forma dealuri, munti!!! Deci existenta apelor plate deriva din proprietatile apei. Apa ocupa intreg vasul si deasupra formeaza o suprafata plata! Dovada ca e asa o gasesti privind orice balta, orice vas cu apa! Citat:
2. Ca avionul F16 merge la momentul t0 paralel cu apa marilor cu viteza 5000km/h la inaltimea-altitudinea de 100m o afirma instrumentul de bord care se bazeaza pe directia furnizata de giroscop. Mergand asa constant, pilotul nu mai atinge mansea deci nu modifica flapsurile 30minute si in acest timp face 2500km. Apoi se uita la ce inaltime se afla si pe ce directie. Giroscopul ii spune ca a mers rectiliniu fata de pozitia de la momentul t0, deci fara abatere unghiulara iar altimetrul ii spune ca se afla tot la 100m. Poti trage concluzia ca pamantul nu e glob deoarece mergand rectiliniu ar fi trebuit sa iasa din atmosfera sau sa ia altitudine. Citat:
Ti-am explicat de 100 de ori. Practic nu bvrei sa accepti evidenta. Fizica de clasa a 4-a sau de gradinita! Vrei sa complici lucrurile cand defapt ce spun e foarte simplu! Concluzia e evidentas: Pamantul si marile nu pot fi un glob deoarece 71% din ape sunt plate si avionul nu iese din atmosfera daca porneste paralel cu apa marilor si merge rectiliniu! Citat:
Citat:
Apele nu pot fi decat plate aflate in vase caci altfel ele se varsa, si avem 71% apa plata! Avionul porneste paralel cu apele plate si merge rectiliniu masurat de giroscop-laser si constata ca nu a iesit din atmosfera si ca nu s-a ridicat mai sus. Logica si concluzia e simpla: Nu exista niciun glob de pamant caci daca ar exista avionul ar fi trebuit sa iasa din atmosfera sau sa se inalte in sensul ca marea ar fi trebuit sa coboare tot mai mult dupa forma sferei in timp ce el treptat ar fi avut sub el doar spatiul cosmic si pamantul si marile in spate. Nu se intampla asta ci avionul ramane la aceiasi inaltime fata de ape deci teoria pamantului glob este o farsa!
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa
|
|
#224
05.04.2021, 17:36:46
|
||||
|
||||
|
Citat:
Avem apa! Apa are niste proprietati: nu poate sta asa pe verticala decat daca se afla intrun vas. La suprafata apa nu sta bombat nici concav si nici convex deci exista o suprafata perfect plana. Faci extinderea asta la mari si apoi la oceane si-ti dai seama ca nu poate fi altfel. Ai un nivel plat de 71% a apelor din suprafata totala pamant-ape. Apoi iei un avion si-l pui sa mearga tot drept, pe o directie liniara, dreapta, pe care o da giroscopul sau laserul la inceput, directie initiala perfect paralela cu apele locale. Pilotul nu mai intervine, nu schimba pozitia mansei respectiv flapsurile raman fixe si iata avionul merge pe aer tot drept cu viteza maxima 5000km/h. Dupa 30minute a facut 2500Km si verifica altitudinea si directia. Aparatura de bord ii spune ca a ramas pe aceiasi directie initiala de la momentul t0 iar altimetrul ii spune ca se afla la aceiasi inaltime fata de apa marilor. Daca pamantul ar fi planeta-glob, avionul ar fi trebuit sa iasa din atmosfera, sau sa-si modifice altitudinea. Nu s-a modificat nici directia, nici inaltimea fata de mari desi a mers rectiliniu verificat de giroscop si laser, rezulta deci ca nu exista niciun glob! Logica elementara de gradinita! Negi evidenta, negi orice! Teoria PacMan3D-nD tine seama de realitate si de Adevar! Nu neaga lucrurile elementare, simple, observabile!
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 05.04.2021 at 17:39:16.
|
|
#225
05.04.2021, 17:36:53
|
||||
|
||||
|
DOVEZI DE INCOERENTA LOGICA:
1. Am intrebat punctual - cifra de 71% vine din pamant rotund estimarile fiind facute pe pamant rotund. Ai raspuns pe aiurea, ca exista mai multa apa pe pamant plat - este incoerent raspunsul tau nu prea reusessti sa legi logic ce zic eu. 2. LIPSESTE DOVADA FACTUALA REALA in discutie - care este discutia despre curbura pe distante lungi - nu ai nici o dovada factuala pentru asa ceva..... Citat:
Daca tu intelegi sa eludezi un raspuns postuland ca "nu e nevoie" si aruncand nevoia de a demonstra ce spui,... inseamna ca esti si incoerent si amator. Doar amatorii ocolesc raspunsurile si dovezile factuale, cam cum faci tu. Cand te prinde vreo intrebare mai grea, poc cu "nu e nevoie", adica saritul peste subiect. Vad ca ai dexteritate la ocolit toate intrebarile care nu iti convin. 3. Citat:
Prostia ta este evidenta, ca de fapt nu este evident nimic altceva. Hai sa o luam pe firul logicii tale - care e mai mult ilogica decat logica. Citat:
1. Pozitia fixa a flapsurilor (care nu e chiar fixa fixa ca sa fim seriosi) 2. Arata o traiectorie "presupusa" a fi dreapta 3. Deci traiectoria presupusa este rectilinie 4. Deci pamantul este plat fiind paralel cu traiectoria 5. Deci pamantul nu este rotund ESTE DOAR O PRESUPUNE TRAIECTORIA DREAPTA. Nu ai nici o dovada pentru asta. Este o presupunere aburistica, nesustinuta. Hai sa iti arat putina logica mai corecta: - FLAPSURILE NU SE MISCA - FLAPSURILE SUNT FOLOSITE LA STABILIZAREA AVIONULUI - DECI AVIONUL ARE O TRAIECTORIE STABILA, - NICIDECUM PE O FORMA LINIARA Flapsurile indica stabilitatea mersului, dar nu traiectoria. Asa ca mai ai de invatat.
|
|
#226
05.04.2021, 18:18:09
|
|||||||||
|
|||||||||
|
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Doar teoria PacMan3D-nD e valabila.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa
|
|
#227
05.04.2021, 18:27:02
|
||||
|
||||
|
Citat:
Intreab-te de ce negi evidenta apelor plate, principiul vaselor comunicante si ca apa are nevoie de vas ca sa stea pe verticala caci altfel se varsa! Intreaba-te de ce negi miscarea rectilinie a unui avion banal care se sprijina doar pe aer si care e condus de un pilot care poate sa nu intervina, sa nu modifice flapsurile si sa mearga cu avionul perfect drept. Un F16 la 1-5mach ar trebui sa zboare ca o racheta si din pricina pamantului "glob" ar trebui sa-i apara modificarea altitudinii desi a pornit perfect paralel cu apa marii. Nu apare nici urma de iesire in atmosfera sau inaltare. Logica asta simpla de ce o eviti inventand tot felul de complicatii si calibrari si erori nesemnificative? Deci avem ape, apele formeaza ape plate, avem avion ce porneste paralel si apoi tine directia fixa laser-giroscop si nu iese din atmosfera si nu se inalta. Simplu! Concluzie: Nu exista glob sau farfurie ci PacMan3D-nD!
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 05.04.2021 at 18:34:01.
|
|
#229
05.04.2021, 18:36:03
|
||||
|
||||
|
Citat:
Tu negi existenta apelor, propiretatea apelor (existenta vas- deasupra suprafata plata, vase comunicante), miscarea rectilinie a avionului si concluzia evidenta: Nu exista niciun glob! Ce e de urmarit acolo? Aberezi, nu vrei sa accepti evidenta. Nu te fortez! Nu eu trebuie sa urmaresc analizele tale absurde ci tu sa respecti niste lucruri simple, elementare, evidente! Daca nu vrei sa respecti de ce vrei sa tot discutam si sa complici lucrurile ca sa demonstrezi aiureli? Teoria PacMan3D-nD e singura valabila si cea mai aproape de adevar. Se respecta directia liniara pe care merge avionul si proprietatile firesti ale apei. Nu exista zid de ghiata cilindric ca la platisti ci continent, Antarctica peste care poti lansa rachete balistice. Creatia e finita si de aia apare existenta unui vas ce tine apa. Asa ceva nu gasesti nici la platisti nici la globisti.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 05.04.2021 at 18:43:20.
|
|
#230
05.04.2021, 18:45:09
|
||||
|
||||
|
Tu tipi in gura de sarpe "e rau tot ce ziceti voi si nici nu vreau sa ma uit la ce ziceti".
Uite unde era desteptul lumii, corijent la fizica, da lectii la o lume intreaga. Cand e prea prost sa urmareasca firul logic nu se mai uita, i se rupe filmul... AcuM am inteles, ai invatat pe de rost si nu poti mai mult...
|
|
|
Mod linear
