Reconciliere ISTORICA

[stefan florin]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Si eu sunt revoltat ca unii il socotesc criminal pe Marele Conducator pe care tara nu il merita. Acest Geniu al Carpatilor a avut marele ghinion sa se nasca intr-o tara prea mica pentru el. Daca s-ar fi nascut in alta tara, bunaoara in Germania, ar fi fost altceva ! Auzi dumneata, criminal ! Pai criminala a fost, domnule, sleahta de taranisti si liberali, cu regele Mihai in frunte, care l-au asasinat pe Geniul Carpatilor! Ma opresc aici, ca simt cum mi se umfla o vena.



Domnule, aveti cu adevarat abilitati de conducator. Hotarare, plus viziune strategica, asta ne trebuie! Golanii tarii trebuie pusi cu botul pe labe. Sa stie de frica. Iar daca tot nu stiu, desi li s-a oferit aceasta sansa, exterminati: ce tras la picioare, trebuie tras in plin, dupa cum spun Regulamentele Militare ca se procedeaza cu nenorocitii de civili inarmati cu idei de protest. Dv ar trebui sa fiti presedinte. Dar ce spun eu, nu presedinte al Romaniei, ci mai degraba tar al Rusiei.

da amice, Mihai are MULT sange pe mainile "lui regale", sangele soldatilor romani impuscati sau morti in lagarele sovietice (170 000 luati prizonieri) de dupa 24 august 1944, cand mult iubitul tau rege a declarat la radio ca a incheiat un armistitiu cu URSS pe 24 august, armistitiu care a fost incheiat defapt in 12 septembrie 1944 si ca armata romana nu trebuie sa mai lupte contra sovieticilor
ps: unul din cei 170 000 de soldati romani luati prizonieri a fost fratele bunicii dupa tata. Dumnezeu a fost bun cu el si a reusit sa evadeze impreuna cu alti 2 soldati. Aceste fapte "marete" ale lui Mihai le stiu de la el

În prealabil postat de DragosP

Care-i legătura?

Ca să încerc totuşi un răspuns: nu ştiu dacă el cu mâna lui a omorât pe cineva, aşa cum sunt mărturii despre Ceauşescu. Dar probabil că şi Iliescu, cel puţin pentru mineriade (şi urmările lor), încurajarea hoţiei şi corupţiei generalizate la care (se pare) s-a ajuns, este.
Şi?
Putem continua lista şi cu Băsescu, dacă tot am adus vorba. Chit că el, aparent, este un pic mai stilat. Dar doar aparent.

Toti cei dupa 1989, cu exceptia lui Constantinescu, sunt gunoaie.
Pe de alta parte, toti cei car eo duc bine dupa 1989 vitupereaza socialismul...ca de, trebuie (chiar asa?????!!) sa ai un stapin, o cauza, o credinta, no, ceva acolo, ca de pita avem toti nevoie, nu-i bai.

[iuliu46]

În prealabil postat de Florinvs

Atunci in iunie 1990 au gresit si conducatorii PNL sau PNT! Trebuiau sa declare si sa se dezolidarizeze public de orice actiuni violente, contrare ordinii si linistii publice! Exista doar parlament legal ales si constituit, iar PNL si PNT avea si senatori se deputati destui!

PNTCD si PNL deja se desolidarizasera de miscarile din piata inainte de momentul 13 iunie.

[iuliu46]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Si eu sunt revoltat ca unii il socotesc criminal pe Marele Conducator pe care tara nu il merita. Acest Geniu al Carpatilor a avut marele ghinion sa se nasca intr-o tara prea mica pentru el. Daca s-ar fi nascut in alta tara, bunaoara in Germania, ar fi fost altceva ! Auzi dumneata, criminal ! Pai criminala a fost, domnule, sleahta de taranisti si liberali, cu regele Mihai in frunte, care l-au asasinat pe Geniul Carpatilor! Ma opresc aici, ca simt cum mi se umfla o vena.

Nu poti sa fii Geniu al Carpatilor in Germania.

[DragosP]

În prealabil postat de Florinvs

Exista doar parlament legal ales si constituit, iar PNL si PNT avea si senatori se deputati destui!

Chiar prea mulţi ţinând cont că nu mâncaseră salam cu soia cu noi, nu?

[iuliu46]

În prealabil postat de DragosP

Chiar prea mulţi ţinând cont că nu mâncaseră salam cu soia cu noi, nu?

Nu le mai tine partea ca stie toata lumea ca s-au gasit droguri la peneteu si masina de facut bani la peneleu.

[DragosP]

Dap. Eram acolo.

[Florinvs]

Cu fostul rege Mihai inati situatia e un pic mai nuantata: nu a fost nici vreun mare erou, dar nici tradator de tara! Ca sa analizam faptele asa cum s-au petrecut:

Dupa marea invrangerii a armatelor germano-romane la Stalingrad, Ion Antonescu, constient ca Germania nazista va pierde razboiul, a initiat negocieri secrete cu puterile aliate! Discutiile cu partea sovietica au fost purtate prin intermediul amsadoarei sovietice la Stockholm, Alexandra Kolontain!
In aprilie 1944 a venit si raspunsul sovietic: URSS va accepta sa incheie un armistitiu cu Romania, dar cu cateva conditii dure: cedarea Basarabiei si nordului Bucovinei si plata unor despagubiri de razboi. Atunci ar fi fost momentul optim ca Romania sa iasa din razboi, deoarece alte conditii mai bune era clar ca nu se vor putea obtine! In cel mai fericit caz, am fi putut avea soarta Finlandei, care a pierdut teritorii, dar nu a fost ocupata de URSS!
Aici a gresit Ion Antonescu- ca nu a valorificat acest moment optim de iesire de razboi, asa cum a facut Karl Manerheim.

IOn Antonescu, ca bun militar si patriot , sunt convins ca si-a dat seama ca Germania se va prabusi, insa a fost un pic naiv- el credea in posibilitatea iesirii Romaniei din razboi cu acordul Germaniei! Ori asa ceva era de domeniul fantasticului- in cazul in care se incerca, Hitler ar fi ordonat punerea in aplicarea a planului "Margareta 2"" si ocuparea militara a Romaniei (cum de altfel a facut cand Horthy a incercat o manevra similara)!

Totusi, negocierile cu puterile aliate continuua. In vara anului 1944 se constituie BND (format din PNT, PNL, PSD si PCR- acceptat in coalitie doar pentru a avea un atu in viitoarele negocieri cu URSS si datorita abilitatii lui Lucretiu Patrascanu).

La inceputul lunii august 1944, vine o telegrama de la Stockholm, prin care Stalin s-ar fi aratat dispus sa negocieze armistitiul cu un guvern condus de Ion Antonescu! Telegrama ajunge la Constantin Visoianu (de la serviciul "cifru""), care, se pare cu stiinta regelui Mihai, o ascunde si nu o aduce la cunostiinta lui Ion Antonescu. Este greu de zis astazi daca un guvern condus de Ion Antonescu ar fi putut obtine conditii mai bune in negocierile cu URSS decat cele care au fost, insa ma indoiesc!

Apoi, dupa declansarea ofensivei sovietice pe frontul Iasi-Chisinau, era clar ca o actiune urgenta trebuia intreprinsa! Aceea rezistenta pe linia Focsani-Namoloasa era cu totul utopica- linia respectiva de aparare fusesera construita spre sfarsitul secolului 19, pentru mijloacele tehnice militare de atunci, cand nu aparusera aviatia si blindatele! O rezistenta pe linia Focsani-Namoloasa nu putea avea decat soarta rezistentei franceze pe linia Maginot in 1940!

In dimineata zilei de 23 august 1944, Ion Antonescu i-a comunicat reprezentantului Germaniei la Bucuresti ca Romania va iesi din razboi! Insa, cateva ore mai tarziu, cand regele Mihai i cere sa faca public acest lucru, din motive ramase neelucidate, Ion Antonescu refuza acest lucru! Stenograma acelei discutii exista si a fost publicata!

IN ACESTE CONDITII regele Mihai face singurul lucru pe care-l mai putea face, si pe care oricine in locul sau l-ar fi facut: de a mai salva ceea ce se mai putea salva!

Desi Romania declasera public din seara zilei de 23 august 1944 ca a incetat ostilitatile contra puterilor aliate si se alatura luptei acestora , soldatii si ofiterii sovietici s-au comportat ca intr-o tara inamica! Era foarte greu sa-i explici soldatului sovietic ca acceiasi soldati cu care pana in urma cu cateva ceasuri era inamic, deodata, peste noapte, este aliat!

Intrarea Romanie in "sfera de influienta"" (practic sub ocupatia) sovietica s-a facut cu acordul explicit al conducatorilor SUA (F.D.Rooswelt) si Marii Britanii (Winston Churchill) de atunci! Desi acestia ar fi putut motive ca trebuiau in primul rand sa aiba grija de interesele tarilor lor, asa cum le vedeau in acel moment (SUA erau interesate in primul rand de influienta in zona Pacificului si a Americii Latine, iar Marea Britanie de imperiul sau colonial), totusi si-au incalcat propriile angajamente, semnate si parafate in "Charta Atlanticului"", in care se spunea ca dupa razboi ""popoarele eliberate de sub ocupatia sau dominatia Germaniei naziste isi vor alege singure regimul politic si economic postbelic""

[cristiboss56]

Papa Francisc a semnat miercuri un decret prin care il declara martir pe principele roman Vladimir Ghica, urmand ca in curand acesta sa fie beatificat. Vladimir Ghika, preot romano-catolic, a fost arestat de comunisti in 1952 si condamnat la 3 ani de inchisoare. Avea 80 de ani. Slabit, infometat si suferind, a incetat din viata in inchisoarea din Jilava doi ani mai tarziu, la 16 mai 1954. Papa Francisc a mai dat unda verde beatificarii a 63 de catolici, majoritatea victime ale razboiului civil spaniol, ai nazismului si comunismului.

"Sfantul Parinte Papa Francisc a semnat miercuri, 27 martie 2013, decretul prin care recunoaste "martiriul slujitorului lui Dumnezeu Vladimir Ghika, preot diecezan, nascut la Istanbul (Turcia) la 25 decembrie 1873 si ucis din ura fata de credinta la Bucuresti (Romania) la 16 mai 1954". Astfel, Vladimir Ghika, preot catolic si principe roman, va fi ridicat curand la cinstea altarelor si inscris in randul fericitilor si sfintilor Bisericii Catolice", se arata intr-un comunicat al Arhiepiscopiei Romano Catolice Bucuresti.

"Credinciosii si preotii Arhidiecezei Romano-Catolice de Bucuresti au avut mereu convingerea ferma ca Monseniorul Vladimir Ghika si-a dat viata ca martir pentru credinta si de aceea, inca din 1991, IPS Ioan Robu a adresat Sfantului Scaun cererea pentru inceperea Procesului in Cauza de beatificare si canonizare a monseniorului. Existau deja dovezi si multe marturii despre viata de credinta a monseniorului si moartea lui martirica. Ne bucura nespus vestea confirmarii martiriului monseniorului Vladimir Ghika, pe care putem sa-l numim de acum venerabil. Este primul martir al Bisericii locale care va fi declarat fericit", a explicat Pr. Francisc Ungureanu, postulatorul cauzei de beatificare si canonizare a monseniorului Vladimir Ghika.

Monseniorul Vladimir Ghika, preot romano-catolic, la 18 noiembrie 1952, in plina prigoana a regimului comunist impotriva Bisericii Catolice, a fost arestat pe o strada din Bucuresti in timp ce iesea din casa unei bolnave careia ii administrase Sfintele Taine. Dupa un an de anchete si torturi, a fost condamnat la trei ani de inchisoare. Avea 80 de ani. Slabit, infometat si suferind, a incetat din viata in inchisoarea din Jilava doi ani mai tarziu, la 16 mai 1954.

În prealabil postat de cristiboss56

Papa Francisc a semnat miercuri un decret prin care il declara martir pe principele roman Vladimir Ghica, urmand ca in curand acesta sa fie beatificat. Vladimir Ghika, preot romano-catolic, a fost arestat de comunisti in 1952 si condamnat la 3 ani de inchisoare. Avea 80 de ani. Slabit, infometat si suferind, a incetat din viata in inchisoarea din Jilava doi ani mai tarziu, la 16 mai 1954. Papa Francisc a mai dat unda verde beatificarii a 63 de catolici, majoritatea victime ale razboiului civil spaniol, ai nazismului si comunismului.

"Sfantul Parinte Papa Francisc a semnat miercuri, 27 martie 2013, decretul prin care recunoaste "martiriul slujitorului lui Dumnezeu Vladimir Ghika, preot diecezan, nascut la Istanbul (Turcia) la 25 decembrie 1873 si ucis din ura fata de credinta la Bucuresti (Romania) la 16 mai 1954". Astfel, Vladimir Ghika, preot catolic si principe roman, va fi ridicat curand la cinstea altarelor si inscris in randul fericitilor si sfintilor Bisericii Catolice", se arata intr-un comunicat al Arhiepiscopiei Romano Catolice Bucuresti.

"Credinciosii si preotii Arhidiecezei Romano-Catolice de Bucuresti au avut mereu convingerea ferma ca Monseniorul Vladimir Ghika si-a dat viata ca martir pentru credinta si de aceea, inca din 1991, IPS Ioan Robu a adresat Sfantului Scaun cererea pentru inceperea Procesului in Cauza de beatificare si canonizare a monseniorului. Existau deja dovezi si multe marturii despre viata de credinta a monseniorului si moartea lui martirica. Ne bucura nespus vestea confirmarii martiriului monseniorului Vladimir Ghika, pe care putem sa-l numim de acum venerabil. Este primul martir al Bisericii locale care va fi declarat fericit", a explicat Pr. Francisc Ungureanu, postulatorul cauzei de beatificare si canonizare a monseniorului Vladimir Ghika.

Monseniorul Vladimir Ghika, preot romano-catolic, la 18 noiembrie 1952, in plina prigoana a regimului comunist impotriva Bisericii Catolice, a fost arestat pe o strada din Bucuresti in timp ce iesea din casa unei bolnave careia ii administrase Sfintele Taine. Dupa un an de anchete si torturi, a fost condamnat la trei ani de inchisoare. Avea 80 de ani. Slabit, infometat si suferind, a incetat din viata in inchisoarea din Jilava doi ani mai tarziu, la 16 mai 1954.

Slava Domnului, de trei ori! Multumesc, domnule Cristian, pentru postare.