|
#21
|
|||
|
|||
Citat:
Apropo, te rog sa-mi arati unde am scris: "sunt sigur ca e sfera desi am vazut un cerc in care toate luminile si culorile erau peste tot la fel. Deci cum poti afirma infailibil ca era o sfera caci asa cum descrii e indubitabil imaginea unui disc." |
#22
|
||||
|
||||
Citat:
Pai daca a vazut o sfera aia tine de 3D si nu e meta-fizica, deci calculelele tale sunt gresite si desi iti dai foarte bine seama de asta sustii mereu ca nu tu ci ca io gresesc, ca io-s sectarul si tu nici mai mult nici mai putin decat biserica. Chiar lumina are o dualitate unda-corpuscul deci face parte si din partea materiala si din meta-fizica asa ca esti penibil dandu-te mereu destept si concluzionand pe baza calculelelor tale pripite ca io-s prostul ca nu-ti dau dreptate logicii tale de balta unde faci baie ca o cucuvea oparita ca sa scoti aburi, nori fara apa, ca sa se sterilizeze penele de plastic cica si dupa operatiunea asta ”sfintitoare” brusc iar te crezi tu biserica, el cucuveaua oparita cica e biserica asa ca ne zice mereu: stati toti si ascultati hule si inhaitari de la ”marele” duhovnic autoerijat in sef care orice spune e adevar infailibil doar pentru ca zice el... pripitul pripitilor de pe forum... ca pe unde te invarti cu viata nu-mi dau seama cat esti de pripit si de slugarnic pripelilor altora. Da, exsita threadul cu Teoria PacMan3D-nD pe care am postat-o pe forum ca sa-si dea seama fiecare ca asa e locul mate-fizic si duhovnicesc in care traim. (Ati citit-o? Nuuuuu.... Doar osandiri de cucuvele oparite care chiuie cucuvrEU chiul chiai, uchuvrEu, vrEU sa fie Moroco sectant, cucvrEU, vrEUuuuuUUUU in mod infailibil. Asa doar ca sa te distrezi e inutil s-o citesti. Cine poate citi si crede? Nimeni. Deci am postat-o in zadar. Io stiu ca e adevarata. Sa nu ziceti ca nu v-am spus cand veti da socoteala pentru necredinta voastra. )
__________________
MoroncEkU înVaț leppăd∈LUMElașjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-min∈rabdur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârfEU-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporksd∈cnelups sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 26.11.2021 at 18:47:12. |
#23
|
|||
|
|||
Citat:
Da, am inteles, mereu caut indrumare la Dumnezeu, daca merg catre El sau ma departez, mereu il chem pe Hristos atunci cand simt pericol caci pare ca pericol exista, daca exista in lumea noastra, exista si in alte realitatii ascunse noua, insa totul se intampla cu voia Lui Dumnezeu, ceva ce noi nu vom putea niciodata intelege cat timp traim in trup, cunoastem doar ce ne este dat sa cunoastem. |
#24
|
||||
|
||||
Citat:
Acuma, tu marturisesti ca ai vazut un crc in care ai vazut lumini si culori in miscare ca o mare in care modelele se repetau peste tot cam la fel, deci esti sigur ca n-ai vazut degradeuri spre exteriorul sferei asa cum se vede lumina pe o bila sau o sfera iar asta te face sa nu poti afirma sigur ca e o sfera. Deci e vorba de infailibilitatea ta in a sustine ca ai vazut o sfera desi nu poti fi sigur ca era o sfera, n-ai tinut-o in mana, n-ai pipait-o, nici macar n-ai vazut degradeul ca sa poti afirma ca luciul suprafetei sferice te-a facut sa crezi ca e o sfera. Daca tu esti sigur ca e o sfera in timp ce marturisirea ta nu prezinta dovezi ca ar fi sfera inseamna cqa tu propovaduiesti o minciuna fara sa ai habar de asta. Nu te supara ca-ti spun, dar esti pripit cand afirmi ca era o sfera cand putea fi o semisfera sau un disc subtire plin de iluzii optice ca sa rezulte in mintea ta siguranta ca vezi o sfera. Iata deci ca propovaduiesti o minciuna benefica la care ai asistat ca fiind un martor foarte credibil. ”Sfera” aia din inchipuirea ta e lumea-marea si valurile ei atragatoare!!! Eu asa interpretez. Deci era cat pe-aci sa te inghita lumea rea plina de ”iubire”, o iubire multa si mare exact asa cum iubeste sharpelupul infometat o oita pierduta si plutitoare care se ridica spre cer.
__________________
MoroncEkU înVaț leppăd∈LUMElașjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-min∈rabdur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârfEU-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporksd∈cnelups sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 26.11.2021 at 19:00:10. |
#25
|
||||
|
||||
Citat:
Citeste Teoria PacMan3D-nD si incearca sa crezi si ai sa vezi ca am dreptate. Si eu am facut mate-fizica multa si grea si cu toate astea abea prin teoria asta m-am apropiat de adevar. Crezi? Pentru mine Soarele si Luna sunt semisferice si pamantul denivelat pe care stam e inconjurat pe lateral de mari, de ape plate caci apa nu poate sta decat plat deasupra si cum 73% e apa din toata suprafata inseamna ca avem aici mai mult plat decat planeta-glob. Crezi? Hai ca doar esti mate-fizician, nu fi infailibil si da o sansa Teoriei Pac-Man3D-nD, nu te crede infailibil si ca le stii pe toate ca fizicienii ce-si dau intre ei premii nobel pripindu-se tot mai tare in iluziile pripite in care se adancesc.
__________________
MoroncEkU înVaț leppăd∈LUMElașjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-min∈rabdur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârfEU-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporksd∈cnelups sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa |
#26
|
||||
|
||||
Citat:
Morocel trece de la o analiza fizico-mistica, in care analizeaza proprietatile fizice ale spatiului mistic, in care incearca sa demonstreze cumva ca sfera mistica trebuie sa respecte proprietatile fizice, la o analiza a mesajului mistic. Apoi il transforma pe Amiel in "martor", in ceva ce Morocel este. Morocele, il sfatuiesti pe Amiel sa iasa la propovaduit? Iar apoi Morocel incepe sa isi dea cu parerea ce e SFERA? Marea intrebare mistica a visului... Ce e Sfera? Care e misterul Sferei...? Un vis important care se sfarseste cu o intrebare: Ce este Sfera? E greu sa ajungi la o concluzie ca a lui Morocel. In care lumina e intuneric, in care iubirea "te inghite" si e rea. Iti trebuie sa fi bolnav ca sa ajungi la astfel de concluzii. Trebuie sa fii in cap complet intunecat si sa le vezi pe toate invers. Parca Morocel le vedea pe toate pozitiv inainte, parca erau toate bune. Morocele, poti sa ne spui pe ce te bazezi ca sa poti face o "talcuire" a visului? Pe propria ureche? Pe patimile tale? Pe "experienta NIP"? Pe manualul de talcuit vise de la NIP? |
#27
|
||||
|
||||
Am avut un vis, erau haite de urși și de lupi turbați cu ochii roșii îmbrăcați în piele de oaie și de capră care prigoneau și hărțuiau spre prăpastie distrându-se cu nepăsare. Chiar câinii puși să apere turmele se comportau la fel de parcă au fost contaminate de acel virus al rabiei. Ciobanii se bucurau și aplaudau căci interesele lor erau zdrobul de vită, de oaie, de capră. Coșmar în toată regula.
Am zis că e doar un vis însă când am deschis televizorul am rămas foarte surprins. Despre ce este deafapt threadul ăsta? Pare că ar fi despre vise umede tulburătoare dorindu-se a fi interpretate însa în loc de dialogul pe subiect văd ca se alunecă spre întrecerea copiilor handicapați care vrând să nu li se vadă neputința rușinoasă se arată aici ca mari campioni la dat cu capul în topor.
__________________
”-Simone, fiu al lui Iona, Mă iubești tu pe Mine? -Da Doamne........te iubesc. -........” Last edited by Petru7; 27.11.2021 at 15:07:23. |
#28
|
||||
|
||||
Citat:
Adica dupa ce l-ai facut pe Amiel25 eretic, sectant si demonizat ca viseaza tot felul de chestiuni intelepte ca un fel de pilde pentru cei ce vor sa afle ce a trait el sustinand ca e rau ca viseaza noaptea de parca ar putea el sa-si comande sa nu viseze, acuma cand ti-am dat intrun fel dreptate aratandu-i sarmanului cobai ca e papusat cu credinta in sfera de lumina prin faptul ca defapt sfera pe care a vazut-o nu e sfera ci era semisfera si ca el nu ia in serios iluzia optica, adica minciuna prin care devine el marele autor-creator de sfera fara sa stie si astfel intra in el slava desarta.... acuma vi si o dai la intors si sustii ca gresesc in ceea ce afirm pentru ca tu nu crezi si in Trambite? Deci nu merge sa terropilesti la sfera ca un cameleon ce se integreaza in lumina ambientrala ca sa nu fie descoperit ca e lup cand se comporta ca unul din ala pripit iesit cu secera si ciocanul care in loc sa mearga pe holda si sa secere si sa se suie pe casa ca sa bata niste cuie in sindrila smulsa de vant vine sa sufle in lumanari, sa le secere daca indraznesti sa le reaprinzi si sa dea cu ciocanul peste degede si peste cap daca vrei sa mai scrii ceva? Ia hai, explica celorlalti ce am vrut sa scriu, adica ce am scris si pentru ce. Dar zi-le mai inainte si de unde stii, de unde te-ai informat. Ok?
__________________
MoroncEkU înVaț leppăd∈LUMElașjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-min∈rabdur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârfEU-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporksd∈cnelups sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 03.12.2021 at 16:54:50. |
#29
|
||||
|
||||
Citat:
Adica dupa ce l-ai facut pe Amiel25 eretic, sectant si demonizat ca viseaza tot felul de chestiuni (io ziceam ca intelepte ca un fel de pilde si tu negai) pentru cei ce vor sa afle ce a trait el sustinand tu ca e rau ca viseaza noaptea sau cand il prinde de parca ar putea el sa-si auto-comande sa nu mai viseze... iar acuma cand ti-am dat intrun fel dreptate aratandu-i sarmanului cobai ca e papusat sa creada in credinta in sfera de lumina prin faptul ca nu si-a dat seama de iluzie ca defapt sfera pe care a vazut-o nu era sfera ci era semisfera sau TV-cerc plat si ca el nu ia in serios iluzia optica, adica minciuna prin care devine el marele autor-creator de sfera fara sa stie si astfel intra in el slava desarta si propovaduieste inaltandu-se iata pe sine ca el fiind sfera mistica.... si acuma iata vi si o dai la intors si sustii ca gresesc in ceea ce afirm pentru ca tu nu crezi si in Trambite? Deci nu merge sa terropilesti mereu la sfera ca un cameleon ce se integreaza in lumina ambientrala ca sa nu fie descoperit ca e lup imbracat in iscoana de sfant cand se comporta ca unul din ala pripit iesit cu secera si ciocanul care in loc sa mearga pe holda si sa secere si sa se suie pe casa ca sa bata niste cuie in sindrila smulsa de vant vine sa sufle in lumanari, sa le secere daca indraznesti sa le reaprinzi si sa dea cu ciocanul peste degete si peste cap daca vrea unul ca mine sa mai scrie cate ceva util colegilor de forum aflati in problema si suferinta. Ia hai, explica acum celorlalti ce crezi ca am vrut sa scriu, adica ce am scris si pentru ce, pentru cine, defapt ce am vrut sa scriu adica explica-le tu ce am scris mai exact si concluzioneaza (pripit) si la ce concluzii ”pripite” am ajuns. Dar zi-le tuturor mai inainte si de unde stii, de unde te-ai informat. Ok?
__________________
MoroncEkU înVaț leppăd∈LUMElașjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-min∈rabdur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârfEU-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporksd∈cnelups sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 02.12.2021 at 13:37:59. |
#30
|
||||
|
||||
Am explicat, dar nu esti capabil sa citesti.
Postul tau de mai sus e prin sant, succes la lectia de citit ca trebuie sa parcurgi inca o data ce am zis. |
|