|
#21
|
|||
|
|||
...Stiinta nu explica ce se intampla in centrul Pamantului, cum ne am putea transforma intr o gaura neagra, daca Pamantul creste si cum, timpul si spatiul...sufletul si spiritul...de ce se vindeca inexplicabil unele boli....si tot asa....
|
#22
|
|||
|
|||
Pana una alta sa mai carpeasca gaura in ozon,care a facut-o in doar 100 de ani.Inca 100 de ani de cuceriri marete ,si suntem in stare sa decimam de tot creatia aceasta minunata.
O sa mai respiram aer la conserva.Si totul in numele comoditatii:sa mergi cu masina,sa ai caldura in casa .Ziceti,e bine acum ca am nenorocit clima ? Aceasta e pedeapsa mandriei,de a crede ca poti stapani lumea prin cunoasterea atot-cuprinzatoare. Sau cum ii zicea baba aia lui Kant sau cui i-o fi zis ,'maica ,pana la cerul instelat,uita-te la groapa in care tocmai cazi" |
#23
|
||||
|
||||
:)))))) Vad ca te-a marcat faza cu gaura in ozon...sincer mie mi-a venit acest raspuns spontan dupa ce am citit titlul topicului, fara sa gandesc o secunda, dar radeam singura in timp ce scriam :))))))))
__________________
"Sa nu spui tot ce stii, sa nu faci tot ce poti, sa nu crezi tot ce auzi!" (pr. Paisie Olaru) http://www.youtube.com/watch?feature...v=y8zZ_NGRoJo#! |
#24
|
||||
|
||||
Citat:
Stephen Hawking este una din cele mai importante miti contemporante care ajuta omenirea sa inteleaga Universul. Eu am un respect deosebit fata de acest mare fizician de la care invat foarte multe (cu privirea la lumea fizica evident, caci cele sufleteti le aflam numai in Biserica si in Sfanta Scriptura, doar in Duhul Sfant, prin impartasirea cu adevarat trupul si sangele Domnului Hristos Iisus). |
#25
|
||||
|
||||
Citat:
2. Poate gresesc, dar eu inteleg in aducerea unui exemplu intr-o discutie, o incercare de a dovedi cele afirmate. 3. Mingea a fost mereu in terenul stiintei. Pentru ca stiinta "joaca" singura pe teren. Ea nu vrea sa invinga pe nimeni. Vrea doar sa "marcheze" cat mai mult. Iar daca vreo persoana sau instinutie simte la un moment dat, ca este "adversar" al stiintei in acest "teren de joc", este problema ei. |
#26
|
|||
|
|||
Citat:
In aceeasi masura, am putin respect pentru persoanele religioase care se simt amenintate de evolutia stiintei, sau care confunda Biblia cu un manual de fizica sau astronomie. Mi se pare ridicol ca de dragul unor interpretari prafuite sa respingem darul ratiunii, prin care Dumnezeu ne indeamna sa descoperim si sa intelegem lumea creata. Intr-o lume normala, credinta ar trebui sa creasca pe masura ce avanseaza stiinta. Cu cat descoperim mai mult din universul creat, cu atat ar trebui sa fim mai convinsi de maretia Creatorului. |
#27
|
||||
|
||||
Citat:
Nu ma refer aici la ipotezele stiintifice. Dar si asa, o ipoteza nu este un punct fix, ce trebuie atins. |
#28
|
|||
|
|||
stiinta se bazeaza pe dovezi, religia pe autoritate.
nu au unul si acelasi scop, deci e inutila comparatia sau vreo legatura intre ele. |
#29
|
||||
|
||||
salut,bast-et
Citat:
constructia piramidelor?, daca nu gresesc
__________________
Ioan,3.16;1Corinteni,13.4-7 |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
"Nu mancarurile sunt rele, ci lacomia pantecelui" | cristiboss56 | Din Vechiul Testament | 55 | 08.08.2013 14:11:31 |
Ce considerati despre "Misquoting Jesus"/"Forged" de Bart Ehrman | Ciprian Mustiata | Teologie si Stiinta | 8 | 19.12.2012 16:12:08 |
Am nevoie de "putin" ajutor ! - Va rog nu treceti "peste" - Nu am liniste de o luna! | valentinalogo | Preotul | 28 | 06.06.2010 07:26:42 |
Frumusetea creatiei vazuta prin "ochii" stiintei | Jane Says | Teologie si Stiinta | 21 | 08.03.2010 12:50:40 |
|