|
#21
|
|||
|
|||
Citat:
Dar insasi ideea in sine este anticrestina.Nici macar Dumnezeu nu controleaza soarta omului, cu atat mai putin niste astre. Ceea ce ma amuza este modul generalist in care sunt realizate prezicerile.Astazi nu este o zi buna sa te certi cu prietenii (atunci poate maine?).Vei intalni persoane cunoscute sau care vor avea influienta asupra destinului tau.(no shit Sherlock?De obicei intalnesc numai straini.La serviciu persoanele cu care intru in contact sunt in fiecare zi altele.Si nu ma afecteaza deloc.Sunt un sistem inchis din care informatia nu iese si in care nu intra) |
#22
|
||||
|
||||
Astrologia este un pacat.Desi foarte putini cunosc,si foarte putini vor spune acest lucru,ASTROLOGIA ISI ARE IZVORUL IN MAGIA NEAGRA(asta au spus si Patintii Bisericii:Nicodim Mandita,Ilie Cleopa,Arsenie Papacioc,etc).De regula astrologia te impinge sa crezi in destin, si ca orice ai face,tot asta se va intampla,ceea ce este complet gresit,deaorece Dumnezeu ne-a lasat cu vointa libera. :)
Cat despre cei 3 magi ,acestia nu erau astrologi ci ASTRONOMI,iar steaua care ia calauzit la Domnul nostru Iisus Hristos nu era o stea,ci un INGER.(care inger?descoperiti voi cine,stiind faptul ca numai unuia i s-a spus despre planul mantuirii neamului omenesc).Chiar si in unele icoane ce inchipuie Nasterea Domnului in locul acelei stele este pictat un inger. :) |
#23
|
||||
|
||||
Citat:
Cat despre steaua care i-a calauzit pe magi iata ce ne spuneSfantul Ioan Gura de Aur: "N-a fost stea, ci o putere nevazuta care a luat chip de stea. Ca n-a fost una din stelele cele multe, dar, mai bine spus, dupa parerea mea, n-a fost nici stea, ci o putere nevazuta, care a luat chip de stea, se vede in primul loc din mersul ei. Nu este vreo stea care sa mearga pe cer cum a mers steaua aceasta; noi vedem ca si soarele si luna si toate celelalte stele merg de la rasarit la apus; steaua aceasta, insa, mergea de la miazanoapte la miazazi, ca asa se afla Palestina fața de Persia. In al doilea loc, si din timpul in care s-a aratat putem vedea ca steaua aceasta n-a fost una din multele stele. Nu se vedea noaptea, ci ziua in amiaza mare pe când stralucea soarele; putere pe care n-o au nici stelele, nici luna; ca luna depaseste in stralucire pe toate celelalte stele, dar când se ivesc razele soarelui, se ascunde indata si dispare. Steaua aceasta, insa, prin marimea stralucirii sale, a biruit si razele soarelui; stralucea mai tare decât ele; lumina mai puternic, desi era atâta lumina." (Sf. Ioan Gura de Aur, "Omilii la Matei") |
#24
|
|||
|
|||
@Strajeru: De ce spui ca Astrologia isi are izvorul in magia neagra?
__________________
Imparatia lui Dumnezeu nu vine cu pandire. - Sf. Teofan Zavoratul |
#25
|
|||
|
|||
Si ce este mai exact magia neagra?Stiam ca impartirea aceasta este bazata pe scop, daca vrajitorul are un scop pozitiv, vindecare, aducerea succesului, samd, este magie alba.Daca scopul este vatamarea sau manipularea cuiva atunci este neagra.
|
#26
|
||||
|
||||
Fallen, sunt toate la fel. Magia alba e la fel de daunatoare omului ca si cea neagra. E tot magie. Denumirea de "alba" si "pozitiva" a fost un artificiu al vrajitorilor si vrajitoarelor de a atrage clientii. Si da. Astrologia nu neaparat isi are radacinile in magia neagra, dar legaturi are. De fapt, toate stiintele oculte au legaturi unele cu altele. Pentru ca toate vin din acelasi loc: de la diavol.
Last edited by moshu; 13.07.2009 at 02:14:04. |
#27
|
|||
|
|||
Intrebarea mea era, ca sa fiu mai clara, de ce Astrologia s-ar baza pe magie (sau pe orice forma de ocultism) si nu ar fi o stiinta? Totusi capacitatea de previziune cu baza astrologica este extreeeeem de generala si nespecifica.
__________________
Imparatia lui Dumnezeu nu vine cu pandire. - Sf. Teofan Zavoratul |
#28
|
||||
|
||||
[COLOR=darkred]S'ar baza pa magie[/COLOR] pentru ca se raporteaza la om cu notiuni de "destin", "scris in stele", "compatibil", scheme si alte detalii asemanatoare. Problema apara in faptul ca diavolul a facut din aceasta ceva aparent curat, pe cand inimile oamenilor au ajuns dependente si foarte usor influentabile de ceea ce zice un prezentator paralel cu orice urma de cultura si credinta, dimineata, la televizor, ori intr'o margina de ziar.
[COLOR=darkred]Se lasa increderea in purtarea de grija si puterea lui Dumnezeu[/COLOR], dandu'se putere unor stele izolate, unor pietre, unor cercetari asa-numite "stiintifice".
__________________
"Intru aceasta vor cunoaste toti ca sunteti ucenicii Mei, daca veti avea dragoste unii fata de altii." (Ioan 13,35)
"Va spun ca pentru orice cuvant desert, pe care-l vor rosti, oamenii vor da socoteala in ziua judecatii." (Matei 12,36) |
#29
|
|||
|
|||
" Sa nu fie la tine nimeni care... sa aiba mestesugul de ghicitor, de cititor in stele, de vestitor al viitorului, de vrajitor, de descantator, nimeni care sa intrebe pe cei ce cheama duhurile sau dau cu ghiocul, nimeni care sa intrebe pe morti."(Deuteronom 18:10-11)
"Te-ai obosit tot intreband: sa se scoale dar si sa te scape cei ce impart cerul, care pandesc stelele, care vestesc dupa lunile noi ce are sa ti se intample! Iata-i, au ajuns ca miristea pe care o arde focul" (Isaia 47:13,14) |
#30
|
|||
|
|||
Citat:
Ma intreb, aceasta distinctie intre magia alba si neagra cati o folosesc pentru a atrage clientii, si cati, oameni care practica in privat, fara stirea altora, o folosesc pentru a-si adormi constiinta sau pentru a se impaca cu religia din care fac parte? |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Depre farmece, vrajitorie, astrologie si magie | hreniuk | Intrebari utilizatori | 6 | 08.07.2012 12:47:01 |
De ce e pacat? | silverstar | Generalitati | 28 | 25.02.2010 18:30:42 |
pacat? | omosapiensi | Teologie si Stiinta | 3 | 25.01.2010 13:30:20 |
Despre vrajitorie ,farmece, astrologie | cozia | Generalitati | 0 | 04.02.2007 22:40:42 |
|