Off topic:
O dovada, ascunsa cu grija de cenzura bisericeasca oficiala impotriva stilului nou este ca in anul vrednicei de tot dispretul conferinte interortodoxe de la Constantinopol (1923) (citat):
“Sfânta Lumină nu s-a pogorât nici în tristul Paște din anul 1923. În acea perioadă Patriarhul Rusiei, Tihon, fusese îndepărtat de la cârma Bisericii Ruse, iar conferința tâlhărească după model protestant la ordinul masoneriei a adoptat inovația nou-calendaristă în unele Biserici Ortodoxe – un calendar papist anatemizat între altele de Sinodul de la 1583 și osândit de Enciclica Patriarhilor de la 1848.
Atunci, o facțiune a ierarhilor aflați la conducere, nou-calendariști reformiști masoni, au reușit să-l atragă de partea lor pe Constantin IV, patriarhul Ierusalimului; însă aceste relații au avut cele mai triste urmări pentru acel patriarh. Astfel, Sfânta Lumină nu s-a mai pogorât la rugăciunile patriarhului, iar mulțimea arabilor exaltați, folosindu-se de paza dezordonată a administrației turcești, l-au asasinat pe patriarh”.
Sursa:
http://traditiaortodoxa.wordpress.co...eu-fata-de-om/
Pentru cine doreste sa inteleaga va intelege, cine vrea sa ramana orb (duhovniceste) – si ma refer la toti activistii stilului nou, de aici si de aiurea, sa ramana in continuare asa.
Doamne ajuta!