|
|
|
|
|
#21
31.12.2024, 15:10:01
|
|||
|
|||
Păstrează-ți demnitatea dacă totuși vrei sa dialogăm, fiindcă suntem într-un mediu virtual public.
Pot veni și eu cu replici la fel de "elegante", atacuri la persoană și proiecții/speculații cu privire la aparența, orientarea sau calitatea de membru sau susținător politic,religios etc. Dar,voi alegeți mereu aceasta variantă de a arunca chestii personale când cineva va arata că sunteți un mare ZERO,care produce mult zgomot pe fondul unui declin politic... In fine... La mulți ani! An nou fericit! Și fără supărări și ofense.Nu le luăm personal:))
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3) Last edited by Seraphim7; 31.12.2024 at 15:20:57. 
|
|
#22
31.12.2024, 18:18:42
|
|||
|
|||
|
Citat:
Oricum nu cu postarea cu care ai început threadul faci ceva, nu așa au scris istorie politică Orban, Fico, șamd, aia e la categoria populism și zgomot care nu produce nimic. Până acum văd că AUR au făcut un spital mobil care a ajuns la zeci de mii de oameni din toată țară nu doar dintr-o regiune și minim 10 case plus le-au reparat drumurile la Pechea fără să guverneze peste pib-ul de miliarde, pe când celelalte partide ? Eu nu am făcut niciodată parte din niciun partid politic și nu sunt de acord să plătesc cotizație și după să-și tragă ei și subvenție de la stat, aici iarăși e o jegoșenie, până și dacă fac 3% și nu intră în Parlament tot își iau banii, deci au resurse nelimitate în raport cu partidele noi sau oamenii din afară. Iar ca să revenim treaba cu Manifestul - o fac partidele de stânga e o acțiune tipic comunistă, suveranismul e mai mult pe centrul politic nu pe extrema dreaptă nu pe stânga veche sau nouă. Dacă zici că stânga e bună în țările Nordice acolo ești impozitat ca aici cu 40% sau mai mult din venituri ceea ce nu mi se pare normal. Sunt impozitat nu ca să se facă infrastructură ci ca să se plătească salariile unui aparat bugetar cu prea multe libere și nesimțit pe alocuri.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 31.12.2024 at 18:20:43.
|
|
#23
31.12.2024, 18:57:52
|
|||
|
|||
|
Este un curent provocat artificial, doar ca să agite niște butoaie pline de șobolani care se vor sfâșia între ei de frică,confuzie spre deliciul celor care privesc mândrii la ce pot ei să facă când dețin PUTEREA....
Voi nu înțelegeți că este împotriva firii acest curent, această mișcare,este o abominațiune politică, națională, socială, economică etc. Mai ales acum când suntem pe punctul de a deveni o civilizație mondială unită,o națiune planetară care poate deveni cosmică. Declinile actualelor sisteme politice tot EI le-au provocat artificial... Ăsta este jocul măi,ce nu înțelegeți,și credeți tot ce va aruncă. Acuma tu vi și îmi oferi niște jucători de unică folosință ca soluție? Niște actori politici de care se vor debarasa după ce au provocat circul mult dorit. Atâta actual sistem cât și actuala opoziție sunt PAPA. Sper că după ce își joacă jocul de îngheț și sperietori și tăieri și crize inventate vom avea niște soluții benefice.. Hai,la revelion toată lumea:))
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3)
|
|
#24
31.12.2024, 20:11:46
|
|||
|
|||
|
Citat:
Deci tu nu ești capabil să prevezi, eu nu mă refer la Șoșoacă aici sau la Vadim care erau puși să submineze acest curent ci la Orban, Fico și alte țări unde aplică în interesul lor naționalismul și se dezvoltă. Citat:
Deci astea sunt adevăratele importuri, astea și curentele lgbt cu filme pe tematică băgate la muzeul țăranului român. Citat:
Vine scadența la alea și nu s-a investit nimic să se capitalizeze, nu s-a construit niciun spital, până și treaba cu izoletele nu era în Statele Unite era o afacere șmecherească de muls bani. Acum văd că sunt șanse să fie impozitată industria IT cred că ei și bugetarii speciali erau singurii privilegiați, mai ales că unora li se rupe dintr-un Tesla de 100.000 de euro de noi și votează USR. Sper să le vină mintea la cap celor care huzureau nemeritat și nemuncind mai mult decât alții buni în domeniul lor, nu se poate ca în IT să fie venituri nete în mână și de 10.000 de euro în condițiile în care în afară de soluții pt zona firmelor, nu e ca și cum nu ne-am putea trăi viața fără acest domeniu. Și nu e ca și cum toți sunt geniali sau indispensabili în domeniu. Din partea mea să scadă calitatea grafică a siteurilor, și la cât mai jos pe treaba asta că statul la calculator oricum îți absoarbe toată viața, sper să inregistreze un regres toată bula asta speculativă IT. Putem trăi și cu internet și cu aparatura la nivelul anilor 2010 și fără jocuri video și cu muzică pe winamp și atât.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 31.12.2024 at 20:28:48.
|
|
#25
01.01.2025, 20:10:43
|
|||
|
|||
|
Citat:
Dar nu e vina mea sau a ta decât în măsura în care depistăm că e ceva rău și ne înverșunăm în susținerea acelui lucru. Imi cer scuze pt ieri, să privim anul care vine mai cu pragmatism, vom avea nevoie de coeziune socială ca să trecem peste obstacolele care vin.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
|
|
#26
01.01.2025, 23:28:22
|
|||
|
|||
|
Măi Iorest,tu ești una dintre persoanele de pe acest forum cu care îmi este drag sa dialoghez.
Și eu sunt nepoliticos uneori,acid, ironic,dur... Deasemenea "joc murdar",ca de exemplu în acest topic:)) Tu ești persoana care de fiecare dată "mă depistează", "mă citește".. Ești nemesisul meu de pe acest forum. Logic, uneori depășim anumite bariere, însă când te provoci reciproc, evoluezi.
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3) Last edited by Seraphim7; 01.01.2025 at 23:31:15.
|
|
#27
07.05.2025, 22:17:13
|
|||
|
|||
|
Pentru toți cei care se sperie acum de naționalizare, izolaționism, plecarea investitorilor străini și alte asemenea “tragedii”, hai sa ne uităm puțin pe cifre.
Acuma eu nu-mi permit să vorbesc aici din “propria experiență” ca sunt născut dupa 89,dar la date si cifre avem acces cu toții. Să vedem concret, dacă izolaționismul și naționalizarea au fost atâta de rele din punct de vedere economic pentru România. Deasemenea să vedem cât a “prosperat” Romania alaturi de investițiile străine și ce am făcut după căderea “naționalizării”. Adică inclusiv în comunism, Romania a fost una dintre cele mai “deschise” țări din acest bloc socialist. Nu ne permite poziția sa fim vreodată “închiși “. In direcția trebuie sa fie întotdeauna la noi. Să nu credem că gata dacă “ne luăm țara înapoi” și pleacă străinii gata este o catastrofa. Chiar dimpotrivă, foarte bine că pleacă, că nu mai avem noi de îi alungat. O tranziție către ceva întotdeauna cere sacrificii. Nu poți schimba ceva, dacă nu renunți la condițiile existente. Eu cu siguranță nu simt părtinitor,doar ofer niște date despre cum s-au prezentat lucurile. Și despre anumite posibilități viitoare, raportate la istorie și prezent. Eu as fi fost cu adevărat în favoarea acestui curent naționalist , dacă era mai de stânga, însă asta este poate in viitor se va creiona și așa ceva. Dar deocamdată direcția o da acesta dreaptă extremă cam “strâmbă”. Iată țări care au “naționalizat” fără să fie “izolate”: 1.NORVEGIA Modelul norvegian de naționalizare este considerat unul dintre CELE mai FUNCȚIONALE și EFICIENTE DIN LUME. Acesta combină proprietatea de stat cu management profesionist și independență operațională, fără ingerință politică zilnică. Iată cum funcționează: MODELUL NORVEGIAN de NAȚIONALIZARE: 1. Fondul SUVERAN de Investiții (Government Pension Fund Global) CEL MAI MARE FOND SUVERAN din lume (peste 1.4 trilioane USD). Finanțat din profiturile petrolului exploatat de compania de stat Equinor. Administrat de Banca Centrală a Norvegiei (Norges Bank Investment Management). Investește global, în acțiuni, obligațiuni, imobiliare. Transparent: rapoarte trimestriale și anuale, control parlamentar. 2. Companii de stat profitabile, organizate comercial: Equinor (ex-Statoil): companie energetică, listată la bursă, dar cu statul acționar majoritar. Statkraft: energie regenerabilă, 100% deținută de stat. Telenor: telecomunicații, STATUL ARE PESTE 50% din acțiuni. Companiile sunt gestionate ca firme private, dar cu misiune strategică. 3. Separarea strictă între proprietate și guvernare Statul NU intervine în deciziile zilnice de management. Consilii de administrație independente. Managerii sunt selectați profesional, nu politic. 4. Profitul companiilor merge către: Reinvestire în companie. Dividende către stat (bugetul public). FONDUL SUVERAN (pentru generațiile viitoare). 5. Reguli etice și investiții responsabile Investițiile fondului suveran sunt ghidate de criterii ESG (mediu, social, guvernanță). Nu investesc în companii implicate în corupție, armament interzis sau exploatare. CE POATE ÎNVĂȚA ROMÂNIA DIN MODELUL NORVEGIAN? Înființarea unui FOND NAȚIONAL SUVERAN clar reglementat, gestionat de profesioniști. Separarea reală între politică și conducerea companiilor de stat. NAȚIONALIZAREA INTELIGENTA,statul ca ACȚIONAR MAJORITAR în sectoare-cheie, dar fără control centralizat autoritar. Folosirea veniturilor strategice (ex: gaze naturale, energie) pentru investiții naționale și stabilitate fiscală. Deci se poate nu? Vi se pare că Norvegia moare de foame fiindcă deține controlul peste resurse sale? Vi se pare că este “izolaționistă “ fiindcă nu este in UE și fiindcă și-a naționalizat RESURSELE? NU!!! Este cea mai bogată țară din LUME!
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3)
|
|
#28
07.05.2025, 22:18:57
|
|||
|
|||
|
Continuare....
2. SINGAPORE Modelul de Naționalizare Eficient – Exemplu din Singapore Singapore, cunoscut pentru economiile sale de piață extrem de eficiente și succesul său economic, a implementat un model de naționalizare parțială, unde statul deține acțiuni majoritare în unele dintre cele mai importante sectoare economice, dar permite și o competiție semnificativă pe piață. 1. Crearea unei Entități Naționale de Investiții (Temasek Holdings) Scop: Gestionarea activelor naționale și reinvestirea acestora în proiecte strategice pentru economii pe termen lung. Temasek Holdings este o companie de stat care gestionează activele naționale ale Singapore. Statul controlează un pachet semnificativ de acțiuni în companii majore, dar permite acestora să fie listate și să opereze conform principiilor pieței libere. Fondurile generate de aceste investiții sunt reinvestite pentru a sprijini diverse domenii, cum ar fi infrastructura, educația și sănătatea. 2. Naționalizarea Parțială a Resurselor Strategice Scop: Menținerea unui control puternic asupra resurselor naturale și altor sectoare strategice, în același timp lăsând loc pentru investiții private. Exemplu: Singapore Power – Statul deține o parte din infrastructura energetică, dar permite și companiilor private să opereze și să dezvolte noi soluții în energie. Sectorul bancar: Companii de stat, cum ar fi Development Bank of Singapore (DBS), sunt implicate în majoritatea investițiilor de infrastructură și în dezvoltarea economiei, dar competiția cu băncile private este încurajată. Industria transporturilor: Singapore Airlines este parțial deținută de stat, dar concurența cu companiile private de transport aerian este activă. 3. Crearea unui Fond Suveran pentru Diversificare (GIC Private Limited) Scop: Asigurarea unei surse continue de venituri pentru stat, pe termen lung, din investițiile realizate de stat în diverse sectoare economice internaționale. GIC este un fond suveran administrat de statul Singapore care investește pe piețele internaționale, cu scopul de a proteja economiile țării de fluctuațiile economice interne. Investițiile sunt făcute într-o gamă largă de sectoare: infrastructură, tehnologie, energie, agricultură. Fondul este complet separat de guvernul central, având autonomie în deciziile sale, dar urmând regulile etice și economice. 4. Modele de Naționalizare a Infrastructurii și Resurselor Energetice Scop: Crearea unei economii mai sustenabile, prin controlul statului asupra infrastructurii și a resurselor naturale. Exemplu: Singapore Power – Compania care se ocupă cu distribuirea de energie este deținută integral de stat și este responsabilă pentru implementarea unor politici de energie durabilă și eficientă. Naționalizarea transporturilor – Infrastructura de transport (atât aerian, cât și naval) este în mare parte deținută de stat și se coordonează centralizat, chiar și în cazul companiilor private care operează în aceste domenii. 5. Un Model de Guvernanță Transparentă și Profesionistă Scop: Minimizarea riscurilor de corupție și maximizarea eficienței economice prin management profesional, nu politic. Recrutarea și selecția managerilor: Guvernul angajează experți în domenii economice, din afaceri și industrie, care gestionează companiile de stat și investițiile strategice. Transparență și responsabilitate: Orice decizie de investiție este luată în mod transparent și responsabil, cu audituri externe și evaluări publice. Cum poate România să implementeze acest model? 1. Înființarea unui Fond Suveran de Investiții: Crearea unui fond similar cu Temasek sau GIC, care să gestioneze resursele naturale și să le investească pe termen lung în proiecte strategice. 2. Deținerea unui pachet majoritar în sectoare cheie: Naționalizarea parțială a sectoarelor strategice (energie, telecomunicații, transporturi) prin crearea unor entități comerciale de stat care sunt listate pe bursă, dar cu statul având control asupra acestora. 3. Stabilirea unui sistem de management profesional: Asigurarea că companiile de stat sunt administrate de profesioniști, nu de politicieni, și că acestea operează într-un mod eficient, generând venituri pentru stat. 4. Investiții pe termen lung în infrastructură și dezvoltare: Direcționarea profiturilor din sectorul public în infrastructură, educație și sănătate, pentru a sprijini dezvoltarea sustenabilă a economiei. Dacă nu-ți place nici Singapore, atunci îți mai ofer încă unul și vei avea 3 opțiuni și modele de eficiență ca posibile SALVĂRI pentru economia României 3. CHINA Modelul chinez de naționalizare este unul dintre cele mai complexe și distinctive din lume, fiind un hibrid între capitalismul de stat și centralismul economic autoritar. Deși economia Chinei este deschisă pieței și investițiilor străine, statul rămâne actorul dominant, deținând control asupra sectoarelor strategice și având un rol activ în orientarea întregii economii. 1. Economia socialistă de piață cu caracteristici chineze Lansat oficial în anii '90 sub Deng Xiaoping și rafinat ulterior: Statul deține controlul în industriile strategice, cum ar fi energia, transporturile, telecomunicațiile, infrastructura și băncile. Companiile de stat (SOEs) reprezintă coloana vertebrală a economiei. Sectorul privat este tolerat și chiar încurajat în anumite domenii, dar nu are voie să amenințe dominația statului. 2. Rolul companiilor de stat (SOEs - State-Owned Enterprises) Aproximativ 30-40% din PIB-ul Chinei provine din companii de stat. Ele domină industriile precum: petrol, gaze, energie electrică, căi ferate, oțel, telecomunicații, apărare, transport aerian. Statul menține controlul prin acțiuni majoritare, chiar dacă unele dintre ele sunt listate la bursă (de exemplu, Sinopec, China Mobile). 3. Supravegherea și managementul centralizat Companiile de stat sunt administrate prin SASAC (State-owned Assets Supervision and Administration Commission), o agenție guvernamentală aflată direct sub controlul Consiliului de Stat. SASAC: numește conducerea companiilor, stabilește obiective strategice, monitorizează performanța economică și ideologică. 4. Politica „dublului rol” al managerilor Conducerea companiilor de stat are adesea o dublă loialitate: față de profitabilitatea economică, față de Partidul Comunist Chinez (PCC), fiind membri activi ai partidului. Orice companie de stat importantă are o celulă de partid internă, care supraveghează conformitatea ideologică. 5. Planificare și investiții strategice Deși China are o piață deschisă, direcția economică este stabilită prin planuri cincinale. Statul direcționează investițiile în domenii considerate prioritare: inteligență artificială, tehnologii verzi, energie nucleară, semiconductori, transporturi de mare viteză, orașe inteligente. Investițiile externe (prin inițiativa „Belt and Road”) sunt realizate adesea de companii de stat. 6. Fonduri și bănci controlate de stat Cele mai mari bănci din China (ICBC, China Construction Bank etc.) sunt deținute de stat și servesc drept instrumente de politică economică, nu doar de profit. Statul poate forța acordarea de credite pentru dezvoltarea regiunilor sărace sau industriilor strategice. Rata dobânzii, lichiditatea și direcțiile de creditare sunt, în mare parte, controlate politic. 7. Controlul asupra terenurilor și resurselor naturale În China, statul deține legal toate terenurile (în mediul urban) și controlează concesiunile în mediul rural. Resursele naturale și minerale sunt exploatate exclusiv de companii de stat sau sub licență strictă. 8. Controlul ideologic și protecția interesului național Companiile private sunt supravegheate îndeaproape. Orice companie care devine prea puternică sau independentă (ex. Alibaba, Ant Group) poate fi supusă reglementărilor sau desființată/naționalizată parțial. Tehnologia, datele și infrastructura sunt considerate bunuri strategice și trebuie să rămână sub controlul statului. Poate România adapta un model chinezesc? Doar parțial, pentru că: România este parte din UE și supusă reglementărilor pieței libere. UE nu permite monopoluri de stat generalizate. Controlul ideologic al firmelor sau al managerilor e incompatibil cu valorile democratice. Totuși, România ar putea adapta aspecte utile: Crearea unui fond național care să gestioneze strategic companiile de stat. Consolidarea companiilor publice în sectoare-cheie. Dezvoltarea unor planuri pe termen lung (tip „mini-plan cincinal”) pentru infrastructură, energie, sănătate și digitalizare. Se poate dragii mei și fără IZOLARE CHINA ESRE MOTORUL LUMII DIN PUNCT DE VEDERE ECONOMIC! Iar Singapore și Norvegia sunt doua exemple de independență și Centralizare ca actori pe piața internațională, fără a permite exploatarea monopolurilor internaționale. Iar acest nou curent SUVERANIST așa ar trebui explicat și la noi in țară. Dar nu prea o face nimeni nici măcar cei care ar trebui sa reprezinte modele economice și exemple eficiente.
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3)
|
|
#29
10.05.2025, 15:32:08
|
||||
|
||||
|
Citat:
 E prima oara cand vad unitate in politica indiferent de religia altuia.
__________________
"Not all those who wander are lost. All we have to do is decide what to do with the time that is given to us. It is the small things, everyday deeds of ordinary folk that keeps the darkness at bay, simple acts of love and kindness."
|
|
#30
10.05.2025, 23:11:56
|
|||
|
|||
|
Citat:
Campanie de mii de scrisori către preoții din diaspora a candidatului progresist, necăsătorit, ”spovedit” la Biserica Catolică, susținut de Cultul Evanghelic, pro-avort și LGBT Managerii de campanie ai lui Nicușor Dan au trimis mii de scrisori semnate de acesta către slujitori ai Bisericii Ortodoxe Române din afara țării, preoți și diaconi, cerând acestora să facă campanie pentru candidatul progresist și să nu-l voteze pe George Simion, cu referiri voalate la minciunile presei soroșiste împotriva suveranistului Călin Georgescu, după cum semnalează Wallachian Gazette pe X, care ne oferă și facsimului acesteia, similar cu două documente primite și de ActiveNews de la preoți din Italia și Germania. După retorica „narațiunii” pline de platitudini, scrisoarea pare să fie alcătuită de Adrian Papahagi, fanul personal al soroșistei Monica Macovei, fondatoarea asociației homosexualiste din România, ACCEPT - FOTO-DOC:
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
|
|
|
Mod linear
