In ce calitate postam pe acest forum? (Sondaj)

[lacrimi]

În prealabil postat de sophia

cineva a avut o idee pe care eu o gasesc buna.
Sa scriem aici in ce calitate scriem pe acest forum. In felul asta putem evalua mai bine mesajele.
Eu am incercat cu optiunea de sondaj, dar nu-mi apare nimic. Nu stiu cum functioneaza. Nu vreau sondaj in afara forumului.

Calitate:
1. Preot, sau monah/monahie
2. Student teologie, alte functii in ierarhia bisericii
3. Teolog, profesor de teologie
4. Simplu ortodox practicant (cultura teologica deosebita etc.)
5. Sotie sau copil de preot
6. Filozof, sau alte interese speciale
7. Interesat in arta bisericeasca: Muzica, pictura, arhitectura, scrieri
8. Interese, sau apartinator alte religii / ateist
9. Elev
10.altele (doresc informatii in domeniu , sau reprezint o biserica anume, manastire, grup)

cam astea ar fi categoriile mai interesante.

4. Simplu ortodox practicant

[lacrimi]

În prealabil postat de anna21

am impresia ca desi ne-am posta toti cv-urile, tot nu ne-ai intelege!

Trebuie sa ai suficiente cunostinte si experienta incat sa discerni singura de unde vine un mesaj! Daca este in acord cu invatatura ortodoxa sau nu.
Nu orice mesaj care incepe cu "iubire" si se termina cu "toleranta" este ortodox (ba chiar sanse mari sa fie dimpotriva).
Hristos a spus ca este calea (foarte stramta, dificila.. ), adevarul (incomod pentru multi, pentru marturisirea caruia au murit atatia..) si viata.
El nu este iubire dulceaga si telenovelistica, nu este tolerare de pacate, nu este cautare de confort psihic (cum se impaca confortul psihic cu starea de pocainta si umilinta care ni se cere?)..etc.

Trebuie sa inveti intai tu despre ortodoxie ca sa poti "evalua" corect mesajele. Nu sa ne prezentam noi. Nu are nici un sens (ti-am zis, tot nu ma vei intelege si iar "ma trimiti" la manastire, calugarie etc.. Lucruri pe care eu le consider complimente cu desavarsire nemeritate.
Dar este ironic: Toti oamenii au fost chemati la sfintenie, dar noi (tu, de fapt) consideram calugaria un lucru nedorit!).

sunt perfect de acord cu tine, anna

[LapetiteMoc]

În prealabil postat de costel

Eu postez in calitate de om. Si tare mult imi place acest lucru.

... de om bun. Profund si plin de miez viu!

[mirabela]

Ca de obicei, sunt de accord cu tine Zaharia!

În prealabil postat de zaharia_2009

Ni se pune in fata o propunere de sondaj . Imi pare rau ca trebuie sa marchez deficientele si implicit intentiile nejudecate, pripite care au condus la o asemenea propunere dar realitatea ma obliga oarecum, altminteri as fi unul din multii ignoranti acoperiti cu sloganul ,, nu stiu si nici nu ma intereseaza” si care nu este nici pe departe cazul meu. Deci , iata defectele propunerii aparent binecuvintate :
- Ca sa faci sau sa propui un sondaj este firesc ca in primul si primul rind sa te definesti, sa spui cine esti , ce calitati (deosebite , revendicate nu de mult in dialogul cu flying) ai si sa le marchezi pe pagina personala . Aceasta pagina nu este un loc destinat fraierilor sinceri si interzis smecherasilor descurcareti ci este deschisa tocmai pt. ca in baza unor date minime individuale sa ne cunoastem, sa stim cu cine stam de vorba, cam cine ar putea fi celalalt. Exemplul meu personal, ca si a multor altora, inca de la debutul pe forum, este elocvent.Pacat ca nu avem toti aceiasi sinceritate , apropos de ortodoxia marturisita. Totul in credinta si morala incepe cu noi si de la noi… nu de la celalalt.
- Deasemenea , trebuie sa precizezi clar, si nu la modul evaziv, ce scopuri urmaresti cu un asemenea sondaj . Din ce punct de vedere doresti sa ,,evaluezi mai bine “ mesajele ? :
Teologic : dogmatic, canonic, moral,misiologic, tipic bisericesti, sectologic, practica religioasa individuala, etc ;
Social : eficienta comunicarii , carentele pt. o mai buna comunicare, utilitarismul imediat, imbunatatirea forumului, etc ;
Psihoemotional : evaluarea si reducerea starilor de discomfort rezultate din pareri disjuncte sustinute serios, imbunatatirea atmosferei de dialog, etc
- Cum se vor folosi/aplica rezultatele ? Mai clar, credeti cumva ca in cadrul unei polemici asidue va asculta cineva de interventia vreunui binevoitor tocmai pt. a se aplana neintelegerea, deoarece aceasta este singura metoda de interventie avuta la indemina ?
- Cine are autoritatea sa evalueze, sa emita concluzii , sa faca prezumtii si mai ales recomandari ? Intentia nu defineste o asemenea persoana la demararea sondajului iar alegerea uneia arbitrare sau autoimpuse duce desigur la … bilci !
- Pt. ca sondajul sa fie veridic , adica sa dea date reale si care sa poata fi folosite trebuie sa aiba garantia ca repondentii vor fi sinceri(CINE GARANTEAZA ASTA ???) , altminteri vicierea sondajului este iminenta iar rezultatul , doar o joaca de adolescenta ! Daca initiatorul, propozantul se ascunde si nu spune nimic despre el pe pagina individuala preferind rivalitatea dureroasa dintre masca anonimatului si puzderia de calitati proferata , credeti ca multi repondenti vor fi sinceri si deci sondajul ar folosi la ceva ? Este evident ca cel putin este indoielnic.

Fiecare dintre noi, mai tineri sau mai in virsta , am invata in scolile noastre (fie la disciplinele comunicarii fie la stiintele sociale comuniste- este adevarat, cei care am vrut sa invatam ! ) care sunt modurile de sondare a opiniei unui lor reprezentativ ales (nici nu mai vorbesc de lotul nostrum care tocmai nereprezentativ este ales deoarece suntem anonimi d.p.v. al paginei individuale, neputindu-se stabili reprezentativitatea ) si care sunt procedeele . Sondajul care se invoca aici este desigur o copilarie penibila sortita din start esecului . Doar cei care o iau in gluma pot raspunde la asa ceva , cei seriosi … ba !
Iata aici, si numai in asemenea situatii , este necesar ceea ce spunea sora Coralina , ca este nevoie de,, ratiune , analiza si sinteza” si nu la marturisirea si implinirea poruncilor lui D.zeu . Sa nu incurcam lucrurile, sa le verificam , sa le probam, sa nu acceptam orice, sa avem opinie cinstita , dreapta, clara, pe fata si sa nu alegem calea indiferentei religioase din motivele fatarnice : eu trebuie sa iert pt. ca asa este bine … eu trebuie sa iubesc, pt. ca asa este bine ! Daca nu ne opunem, la ceea ce este fals ne putem trezi in situatia ca cineva ar putea folosi niste rezultate intelese dupa mintea lui impotriva cine stie cui si mai ales cine stie cum … mergind pina la ,,sesizarea” Administratorului cu o nalucire personala .
Dar probabil ca si Administratorul sesiseaza ce se posteaza , substanta si modul, si va proceda cu discernamint si corectitudine .
Ne dorim ca sora noastra initiatoare sa revina asupra propunerii ei si sa o imbunatateasca sau sa renunte la ea.



Sf. Efrem Sirul : ,, ... de cele mai multe ori refuzam adevarul deoarece acesta ne umileste , dar umilindu-ne ne mintuieste "

[windorin]

2. student teologie

[mihailt]

Si daca nu te incadrezi la niciuna din acele categorii?


Eu postez niste simple pareri a unui om fara cultura teologica sau viata duhovniceasca care a primit Sfantul Botez si Sfanta Mirungere in BOR cand eram mic cum se intampla cu vreo sau mai mult de 80% din populatia Romaniei.

Dumnezeu sa ne ajute ca prin mesajele noastre sa implinim porunca iubirii fata de Dumnezeu si fata de aproapele. Asta cred ca va conta cel mai mult. In rest, daca adminul s-a multumit cu ceea ce am declarat despre mine, mi se pare suficient. Nu cred ca adminul a mandatat pe nimeni sa faca sondaje de acest gen.

[Rodica50]

Ortodox practicant;
Incredere in duhovnic, in toti preotii;

[The_Fallen]

Altele.Vroiam sa stiu ceva despre religia in care am fost introdus fara acordul meu, dar vad ca pe masura ce citesc pe acest forum ma indepartez tot mai mult.Replici ziditoare de suflet sunt foarte putine, in rest multe sunt pierzatoare, sunt contradictii intre forumisti si nu se ajunge la o concluzie clara, iar persoanele care au probleme grave de "anger management" si care cad in fanatism sunt cele mai guralive si mai agresive verbal.

[Rodica50]

Pai, daca esti la ...altele ...si nu gasesti raspuns cautarilor tale, ce te opreste?