|
#291
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
Mai întâi, te-as ruga sa vii cu argumente stiintifice cum ca ar fi vorba de o teorie stiintifica. Apoi, reiau întrebarea pe care am mai pus-o de vreo doua ori în cadrul acestei discutii, anume: Când si unde a aparut aceasta pretinsa teorie? De unde (din ce domeniu) si când a fost preluata si adoptata de stiinta? Au fost/sunt toti oamenii de stiinta adepti ai evolutionismului? Last edited by Adriana98; 21.09.2011 at 21:53:15. |
#292
|
|||
|
|||
Pai eu i-am mai intrebat pe evolutionisti dar nu am primit nici un raspuns.
Daca omul si maimuta au un stramos comun, inainte de maimuta ce a fost? Maimuta din ce se trage? Din urs? |
#293
|
|||
|
|||
Citat:
Later edit: Stiu ca o sa te socheze, dar in stiinta actuala si lumea stiintifica, evolutia pe langa teorie este si FAPT. Ia scrie pe google evolution as a fact, ai 545 milioane rezultate :)) Spor la citit . Last edited by cocacoc; 22.09.2011 at 08:09:49. |
#294
|
|||
|
|||
Citat:
__________________
http://creatie6zile.wordpress.com/ |
#295
|
||||
|
||||
Citat:
Întrebarile pe care le pusesem ceva mai sus, care se adresau în aceeasi masura coechipierilor tai într'ale "ateismului cu orice pret", nu erau de florile marului. Din raspunsul tau, reiese ca nu prea esti la curent cu "evolutia" evolutionismului. Desigur, acest lucru nu ar fi avut importanta daca nu te-ai fi lansat în discutie cu atitudinea unuia care ar cunoaste subiectul pe toate partile. Citat:
Te rog sa ma scuzi ca îti dau astfel de sfaturi, dar cam asta ar trebui sa fie atitudinea unei persoane care vrea sa afle adevarul despre ceva, altfel discutam "în paralel". Last edited by Adriana98; 26.09.2011 at 13:29:43. |
#296
|
||||
|
||||
Citat:
Căruțele târau caii înapoi în istorie dintr-un ghem de materie Darwin croșeta maimuțe și oameni. http://poezii.citatepedia.ro/despre....Ai+maimu%FE%E3 Si mi-am adus aminte de Urmuz si al sau roman în patru parti, "Pîlnia si Stamate", în care, printr-un tub, se pot vedea doi oameni coborând din maimuta... Lucrurile devin însa grave când dispare umorul, ca în urmatorul "verdict": "protonul este o particula care, dupa suficient de mult timp, se transforma in oameni." (http://www.crestinortodox.ro/forum/s...2&postcount=19) Last edited by Adriana98; 23.09.2011 at 05:31:41. |
#297
|
||||
|
||||
În lipsa de argumente, vii cu provocari la nivel de gradinita. Iar dupa repetatele trimiteri catre site-ul mai sus mentionat, despre care eu una habar n'aveam, s'ar zice mai degraba ca tu ai fi unul din ferventii sai vizitatori, nu noi!
|
#298
|
||||
|
||||
Bill Gates, ala de vrea sa finanteze vaccinuri ... letale, în scopul "altruist" al reducerii populatiei ? Si astfel de personoritati îti stîrnesc admiratia ?! De fapt, nu ma mir prea tare, fiindca Gates si Darwin* par a avea mai multe afinitati decât s'ar crede. Presupun ca nu e nevoie sa spun mai multe dat fiind ca esti expert în evolutionism de toate tipurile...
*Ma refeream în special la dracoveniile din "Descendenta omului". Last edited by Adriana98; 23.09.2011 at 04:43:16. |
#299
|
||||
|
||||
Câteva cuvinte despre mitul evoluției dintr-un punct de vedere anti-evoluționist
Inițial a fost o idee în care au crezut sumerienii, un mit conform căruia viața ar fi apărut în apă, după care speciile ar fi evoluat din una în alta… Atâta îi ducea pe ei mintea, bazându-se pe închipuiri și nu pe dovezi.
Acest mit îl regăsim în hinduism, dar și în Grecia antică, care a transmis lumii apusene "virusul" evoluției sub formă de idee filozofică. Așa se face că bunicul lui Charles Darwin, filozoful Erasmus Darwin, i-a transmis acestuia ideea de evoluție în sensul mai sus-arătat, idee pe care nepotul a preluat-o entuziasmat și a azvîrlit-o în căruța stiinței epocii. Luând-o ca pe o ipoteză de lucru (în realitate, o idee preconcepută, neverificabilă din punct de vedere științific), care curând avea să devină noua religie a "oamenilor de știință" = credința în zeul hazard care "veghează" din negura imaginarelor miliarde de ani ca din nimicul de la început să apară forme simple de viață, cu progresul înscris în gene, tinzând să devină forme superioare, pentru ca apoi oamenii de știință de la celălalt capăt al cărării evoluției, să aibă ce observa, stând la pîndă cu instrumente și aparate ultramoderne, dar și bine îndoctrinați cu teorii materialist-științifice (tot marxism, dar mai subtil și cu o terminologie diferită, încât să pară cu totul altceva) pentru a surprinde momentul saltului dintr-o specie în alta. Și ca să fie tacâmul complet, mai apăru și avocatul și "geologul" amator, Charles Lyell, care trînti niște ere geologice ca să pară plauzibilă "teoria" evoluției și să le închidă gura celor care ar cere dovezi palpabile. Și uite așa începură să apară cohorte întregi de atei credincioși în evoluție și în idolul hazard. Ei chiar nu și-au dat seama că cineva a încercat (și din păcate a și reușit cu unii) să-și bată joc de ființa umană, să-i diminueze valoarea, să reducă persoana umană la un simplu individ al unei specii printre alte aspecii? Dar toate acestea aveau un scop. Se stie că e mult mai ușor să manevrezi pe cineva care nu își cunoaște nici valoarea sa ca om, nici responsabilitatea care rezultă tocmai din această valoare... Ca să nu mai vorbim că această așa-zisă "teorie" (care pe parcurs s-a transformat într'o ideologie), a fost foarte pe placul unora ca Marx, Engels, Lenin, Stalin, Hitler* ..., devenind o armă foarte eficace în sistemele totalitare, trecute și viitoare; o ideologie care nu are nimic în comun cu știința. [*de ex.:"De la Darwin la Hitler" - de dr. R. Weikart, apoi ar fi chiar discursurile lui Hitler] Dacă unii oameni au ajuns să creadă că omul s-ar trage din animale, avînd ca "strămoș" comun o formă simplă de viață, care la rându-i ar avea ca "strămoș" nimicul supus "legii" întîmplării, atunci mă întreb ce s-a întîmplat cu rațiunea de care se face atâta caz ? Să fi suferit vreo mutație, ori vreun salt înapoi pe "scara evoluției" ? ************************************************** ********************************** Sper ca nu am încalcat vreo regula reluând aceasta interventie a mea (cu mici modificari de exprimare) de aici: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...t=9865&page=41 Last edited by Adriana98; 23.09.2011 at 03:58:52. |
#300
|
||||
|
||||
Citat:
|
Tags |
creatie, creationism, darwin, evolutie, evolutionism |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
cum sa spun ? | odi_groza | Pocainta | 22 | 11.09.2010 15:04:18 |
Teoria Evolutiei | Evreulcelales | Generalitati | 96 | 25.09.2009 08:37:52 |
Oamenii de stiinta vorbesc despre Dumnezeu... | amatyyy | Generalitati | 0 | 10.05.2009 13:51:19 |
Teoria evolutiei vs Dumnezeu | seby_din_brasov | Generalitati | 2 | 19.02.2009 20:42:45 |
|