Lumea copiilor

[coralina]

În prealabil postat de mihailt

Povestile acelea cu zmeu si Fat frumos si Ileana Cosanzeana cu printi si printese etc sunt povesti cavaleresti si nu e indicat sa le citesti copilului.

Pe mine ma enervau foarte tare povestile alea cu Fat frumos,fat frumos din lacrima,praslea cel voinic ,ileana cosanzeana si alte de astea(oricum nu imi citea tata povesti ca nu as fi suportat).

Da uite poate sa ii fie citite sau sa citeasca povesti despre natura a lui Sadoveanu de exemplu.
Eu cand eram mic am citit si povesti scrise de Mark Twain aceea cu Hucklebery Fin (aventurile lui Tom Sawyer) foarte mult mi-a placut.
(parca initial mi-a fost citita cartea respectiva,bunicu imi citea din carte.
Dupa ce am invatat sa o citesc am citit-o singur,tare frumoasa carte).
Sau "Chemarea strabunilor" (de Jack London) povestea aceea cu cainii iar mi s-a parut tare frumoasa.
Mai sunt nu stiu cate povesti de copii si nu are rost sa iti chinui copilul sa ii citesti numai povesti cu Dumnezeu,daca copilul nu e atras de asta.
Daca vrei sa faci tu nevointa faci tu nu iti fortezi copilul.

Poti motiva interdictia de a citi povesti "cavaleresti"?

Faptul ca pe tine te enerva "Fat-Frumos din lacrima" inseamna ca e contra-indicat tuturor copiilor? (!)

E interesant ca recomanzi "Aventurile lui Tom Sawyer", inseamna ca esti de acord cu adolescentii / copiii care fumeaza si care sunt trecuti de fiorii primei iubiri inainte de vreme. Tztztz...

"After a dainty egg and fish dinner, Tom said he wanted to learn to smoke, now. Joe caught at the idea and said he would like to try, too. So Huck made pipes and filled them. These novices had never smoked anything before but cigars made of grape-vine, and they "bit" the tongue, and were not considered manly anyway."

"Tom found himself writing "Becky" in the sand with his big toe; he scratched it out, and was angry with himself for his weakness. But he wrote it again, nevertheless; he could not help it. He erased it once more and then took himself out of temptation by driving the other boys together and joining them."

[glykys]

În prealabil postat de cristiboss56

Exceptia nu confirma regula !

Cristi, sfintii au fost din toate categoriile socio-profesionale, au fost si oameni foarte invatati (cum sunt cei trei Ierarhi), au fost si oameni complet nestiutori de carte (Sf. Antonie, dar unde era sa invete acela carte, in desert?!), au fost si fete bisericesti (ca Sf. Nicolae) si oameni din popor, si bogati si saraci, si regi, voievozi si amarati de tarani si soldati si greci si evrei si romani si chinezi (parca vazusem pe forum si o icoana cu niste sfinti chinezi) si vamesi si pescari si doctori si profesori... Cei cultivati nu sunt deloc niste exceptii, nu or fi ei mai multi decat cei care nu stiau carte - ca, deh, pe vremea aia, nu era nici scoala obligatorie, nici posibilitati materiale ca acum - dar tot mi se pare ca sunt cei mai importanti, daca am face o statistica. Ideea este ca oricine, indiferent de cultura si de pozitie, este chemat la mantuire si la sfintenie! Si apoi, Duhul sufla oriunde voieste.


Anna, am inteles acum ce voiai sa spui. Dar sa stii ca, fara aceasta lamurire, din mesajele tale reiesea altceva. Si atunci, de ce ne contram atat pe acest topic, daca nu spune nimeni ca un crestin nu trebuie sa fie si om cult sau ca starea de incultura te face un mai bun crestin, pentru ca asta ar insemna favorizarea lenei, neinmultirea talantilor si a prostiei, care e pacat?! E drept ca sesizez in mesaje ca unii sunt pentru mai multa cultura, altii pentru mai putina. Aici, fiecare cu mediul din care provine. Una e sa cresti avand in casa biblioteci cu felurite tomuri si sa nu pui mana pe niciunul si alta e sa cresti nestiutor, pentru ca nu a avut cine ce sa te invete.

Lasati copiii sa ia cele bune din toate, sa adune ca albina, dupa cum spunea Sf. Vasile intr-un pasaj referitor la scrierile pagane, ca in tot locul poti gasi exemple frumoase de viata! Dupa cum spunea par. Teofil despre copiii mici care sunt chinuiti sa stea toata slujba, parintii s-au facut crestini de abia in al doisprezecelea ceas si vor ca fiii lor sa faca in copilarie ce nu au facut ei o viata intreaga.
Eu m-am nascut intr-o familie de crestini, care se spovedeau, impartaseau, posteau, se duceau la biserica se rugau regulat. Dar nu mi-au impus ai mei deloc sa fac la fel ca ei, doar eu ca ii observam si faceam ce faceau si ei, pentru ca le socoteam niste lucruri naturale, firesti... Spre exemplu, nu m-au obligat niciodata sa tin post, ba dimpotriva! Ei imi impuneau numai sa invat si sa citesc cat mai mult, pentru ca asta le-a lipsit lor si au vazut ca nu e bine fara cultura! :) Doar ca, pe la 10-12 ani, observam ca ei tin post miercurea si vinerea, ca ei mananca fasole si mie imi dau carne si se feresc asa de tare sa nu se spurce cu vasele pentru mancarea mea. Observam si care sunt perioadele lor de post si ce insemnatate avea pentru ei. Bunica facea mari eforturi ca sa gateasca doua feluri de mancare, una de dulce pentru mine si una de post pentru ei, avand mereu grija ca nici mie sa nu imi lipseasca nimic, dar nici ei sa strice postul. Si asa am hotarat eu sa tin post, sa fiu si eu ca ei, sa mancam aceeasi mancare. Dar daca nu era aceasta delicatete a bunicii mele, nu m-as fi hotarat atunci! Si pana in ziua de astazi, nu am nici o problema sa stau cu cineva la masa, daca acel cineva mananca de dulce si eu de post.

A propos de basme, eu una, cand eram mica, eram fascinata ca de fiecare data, binele invinge raul, desi eroii pozitivi (ma refer la cei gen Harap Alb, nu la Fetii care se nasc nazdravani) erau net inferiori celor negativi, nu stiau ce sa faca, se smiorcaiau acolo si imediat venea o albinuta, venea Sfanta Vineri si ii ajuta... Nu reuseau nimic prin ei insisi, daca nu le venea ajutor din afara, in timp ce eroii negativi aveau tot ce le trebuie ca sa reuseasca si tot erau doborati. Tarziu, tarziu am inteles care e logica...
Sper sa nu fi suparat pe nimeni cu aceste reflectii ale mele.

[Fani71]

În prealabil postat de anna21

Glykys, eu nu am spus ca un crestin trebuie sa fie incult.
Ci sustin in continare ca un om care s-a apropiat de Dumnezeu nu mai gaseste placere in arta.
Creatiile artistice sunt o "gura de oxigen" pentru cel in inima caruia nu s-a pogorat Sfantul Duh, poate.
Dar pentru un om induhovnicit orice creatie umana este doar cenusa.

De unde stii tu, totusi?
Cati oameni induhovniciti cunosti personal?
Si dintre cei cu viata sfanta, nu ai citit de nici unul caruia sa ii place sa asculte muzicade Mozart sau sa citeasca o carte buna de literatura?
Pentru un om induhovnicit, dupa parerea mea, tot ce este frumos aduce bucurie, pentru ca poate vedea lucrarea lui Dumnezeu (prin cel care a creat-o, creaza si Dumnezeu).

[mihailt]

În prealabil postat de coralina

Poti motiva interdictia de a citi povesti "cavaleresti"?

Faptul ca pe tine te enerva "Fat-Frumos din lacrima" inseamna ca e contra-indicat tuturor copiilor? (!)

E interesant ca recomanzi "Aventurile lui Tom Sawyer", inseamna ca esti de acord cu adolescentii / copiii care fumeaza si care sunt trecuti de fiorii primei iubiri inainte de vreme. Tztztz...

"After a dainty egg and fish dinner, Tom said he wanted to learn to smoke, now. Joe caught at the idea and said he would like to try, too. So Huck made pipes and filled them. These novices had never smoked anything before but cigars made of grape-vine, and they "bit" the tongue, and were not considered manly anyway."

"Tom found himself writing "Becky" in the sand with his big toe; he scratched it out, and was angry with himself for his weakness. But he wrote it again, nevertheless; he could not help it. He erased it once more and then took himself out of temptation by driving the other boys together and joining them."

A bine mai soro da acolo e vorba de o iubire inofensiva lipsita de sexualitate,nu precum e vorba in Fat Frumos unde iubirea numai lipsita de sexualitate nu e plus ca e plin de violenta,omoruri,nunti care tin trei zile,mandrie (Fat frumos prin propriile puteri bate zmeul,e un "erou",fat frumos e frumos asa de vis,la fel si Ileana Cosanzeana amandoi sunt feciori de imparati,plini de bani ) etc.
Cu privire la fumat tigari din vita de vie,greu pacat nu am ce zice!
Mergi sigur in Iad pentru asa ceva.
:))
Pai Tom Sawyer e o carte realista cu un baiat mai strengar dar destul de sarman,crescut de o matusa etc.
Dumnezeu nu a facut pe oameni unii printi si altii sclavi precum sunt prin basmele cavaleresti insuflate de draci.
Iar Fat frumos si alte absurditati de acestea sunt basme care stimuleaza nalucirile copilului ca nu sunt realiste.
Vedeti ca a fost aci un topic in care se zicea ca imaginatie e rea,ca asa au zis Sfintii parinti.
De fapt e vorba de nalucire aceea e rea,creeaza o viata nefericita pentru cine isi dezvolta aceasta.
(unii zic nalucirii imaginatie).

[anna21]

"Ecranul formeaza astazi personalitatea, pentru care sunt caracteristice agresivitatea si insensibilitatea emotionala. Televiziunea incurajeaza consumismul excesiv si comportamentul se xual denaturat. Oricat de paradoxal ar parea, toate acestea se demonstreaza chiar si in desenele animate pentru copii, mai ales cele produse in Occident.

Stiinta a colectat un intreg sistem de dovezi si fapte care vorbesc despre fenomenul invatarii sociale. In anii ‘70 psihologul Canadian A. Banduar a cercetat conditiile in care se desfasoara aceasta invatare. „Un singur model televizat se poate constitui in exemplu de urmat pentru milioane de oameni”, scria el in cartea sa, bazandu-se pe cercetari de durata. Iata una dintre acestea. Doua grupuri de copii cu varsta cuprinsa intre patru si sase ani au fost introduse in camere de joaca, fara adulti, dar cu supraveghere video. Unul din grupuri a vazut un film agresiv. Dupa compararea inregistrarilor, in cadrul grupului ca re vazuse filmul au fost enumerate de opt ori mai multe actiuni agresive. Iar copiii repetau replicile vazute, cu putin timp in urma, pe micul ecran.

Sunt cunoscute multe cazuri, cand copiii comit infractiuni, imitand intru totul hainele si comportamentul eroilor de la televizor sau Cinema. In 1993, un copil de cinci ani a dat foc patului cu o bricheta, dupa ce urmarise unul din episoadele desenului „Beavis si Butthead”. Acolo, protagonistii – adolescenti, huligani -, declara ca „focul este cool”! In 2004, niste tineri parinti din Moscova au observat ca fiul lor de sapte ani copiaza intru totul protagonistii serialului „The Simpsons”. Tatal nici nu-si dadea seama ca in desenul care se difuzeaza in miezul zilei poate fi ceva atat de daunator. Revoltat, acesta a dat in judecata canalul de televiziune REN – tv. Toate concluziile expertilor au fost de partea tatalui si canalul de televiziune nu a mai difuzat serialul.

In familiile contemporane copiii se uita des si mult la televizor. Televizorul devine aproape unicul interlocu tor si educator al copilului. Interesul copilului pentru „cutia vorbitoare” este explicabil. Stralucirea ecranului, pe care omul o percepe inconstient, are un ritm definit. Acesta actioneaza hipnotic asupra psihicului. Drept rezultat, micul omulet intra in transa si percepe fara critica tot ceea ce curge din ecran. Productia cinematografica, adesea „sangeroasa”, in loc sa-l invete sa vorbeasca, il invata sa raga sau sa se exprime prin interjectii. Aceasta duce la incetinirea ritmului de dezvoltare psihica a tanarului spectator. Drept rezultat, copiii nu pot asimila informatia auzita. Ei percep doar in formatia vizuala, iar cuvintele trec pe langa urechi. De aceea, in scoala, acesti „teleeducati” aproape ca nu percep ce spune profesorul si invata cu greu materia. Dificultati apar la astfel de copii si in comunicarea lor cu cei de aceeasi varsta."

Preluat:http://www.razbointrucuvant.ro/2010/...a-televizorul/

[anna21]

Un amplu studiu publicat anul trecut in revista americana Acta Paediatrica, realizat de prof. Dimitri Christakis, pediatru la Seattle Children’s Research Institute si Universitatea din Washington, releva ca, cel putin pana la varsta de doi ani (ideal trei), un copil nu ar trebui sa se uite deloc la televizor.
In primii doi ani de existenta, creierul isi tripleaza dimensiunea, de la o medie de 333 grame pana la 1 kg. Cresterea in dimensiune are legatura directa cu stimularea externa si primele experiente de viata. Imaginile luminoase cu succesiune rapida obosesc creierul copilului, agitandu-l, nelinistindu-l. Secvente audio stridente, montaje rapide, flash-uri puternice, toate acestea supra-stimuleaza un creier in plina dezvoltare, indica prof. Christakis.
Trei concluzii ale studiului:
Programele educationale pentru televiziune destinate celor mici intarzie dezvoltarea limbajului.
Telespectatorul-copil priveste, asculta, dar nu interactioneaza cu alti vorbitori, nu vorbeste, nu isi exerseaza limbajul propriu, sau o face gresit.
(O cercetare citata de Christakis: un grup de copii cu varste cuprinse intre sapte si 16 luni care au urmarit DVD-uri speciale pentru bebelusi. Ei cunosteau mai putine cuvinte decat copiii care nu urmarisera astfel de programe.)
Copiii de varsta scolara care au urmarit frecvent programe tv in primii doi-trei ani de viata dau randament mai slab in testele de memorie si citire; se constata de asemenea un deficit de atentie si o mai slaba concentrare.
Cititul presupune un efort mai mare, un efort de imaginatie, in timp ce privitul unor imagini este mult mai comod. Exprimarea unui copil de varsta scolara poate fi mai saraca, iar receptarea unor informatii poate deveni dependenta de existenta imaginii. Sunt in derulare studii privind legatura cu ADHD.
Un copil de circa 14 luni poate imita ceea ce vede intr-un material filmat, insa invata mult mai multe dintr-o experienta reala.
(Studiul dat ca exemplu: copii care au invatat chineza mandarina de la un vorbitor nativ, mai eficient decat grupul comparativ de copii care a urmarit doar imagini filmate ale aceluiasi vorbitor).
Studiul profesorului Christakis cuprinde date publicate in alte 78 de studii realizate intre 1983 si 2008.

Preluare selectiva din:http://medlive.hotnews.ro/televizoru...i-sociale.html

[anna21]

Vârsta medie la care copilul ia contact cu imaginile cu conţinut explicit este de numai 11 ani, potrivit unui sondaj YouGov, realizat în SUA

Patru din cinci adolescenţi se uită regulat la fotografii şi filme destinate adulţilor, fie pe calculatorul de acasă, fie pe telefonul mobil, arată un studiu recent care a devenit subiect de dezbatere în Marea Britanie. Potrivit cercetării, unul din trei copii în vârstă de 10 ani a accesat imagini cu conţinut explicit pornografic pe internet. Este îngrijorător, spun organizaţiile de protecţie a copiilor, dar şi experţii care atenţionează că expunerea minorilor la tsunamiul explicit din mediul virtual va avea consecinţe asupra dezvoltării lor ulterioare. Copiii de azi nu vor avea relaţii normale ca adulţi. Mai mult chiar, imaginea asupra a ceea ce înseamnă sexul va fi una deformată, mai spun iniţiatorii campaniilor de protejare a minorilor.

Două treimi din copii accesează imagini porno de pe mobil

"Extremă şi uşor de accesat", astfel este catalogată pornografia astăzi de către Miranda Suit, director SaferMedia, iniţiator al campaniei de reglementare. Iar datele oferite de expertul parental Tanya Byron, unul dintre realizatorii studiilor de profil, susţin afirmaţia oficialului SaferMedia. Potrivit lui Byron, noua generaţie de telefoane mobile permite accesul facil la pornografie, două treimi dintre copii recunoscând că au accesat materiale explicite de la mobilul personal. "Îngrijorător este faptul că cei mai mulţi dintre părinţi sunt nepăsători la ce imagini descarcă micuţii lor de pe internet", spune Byron, adăugând că "minorii sunt incapabili să proceseze tsunamiul de imagini explicite care se revarsă asupra lor când navighează pe internet".
"Cei mai mulţi dintre ei cred că pornografia hard core este adevărata imagine a sexului, or, devin insensibili la brutalităţile din filme", explică expertul. "Expunerea la un astfel de conţinut le afectează capacitatea de a avea relaţii normale şi le lasă impresia că femeile sunt obiecte care nu se supără când le abuzezi", conchide aceasta.
Sursa: http://www.gandul.info/magazin/pierd...ternet-7742747

[anna21]

Nimic nou.. alte cercetari, dar aceleasi concluzii: televiziunea tampeste privitorul.

Bebelusii care au privit programe tv 60 minute pe zi, au avut intarziere in dezvoltarea cognitiva si limbaj, scoruri mai joase cu 1/3 decat cei care nu au privit tv.
(sursa:http://vigilantcitizen.com/?p=5918)

Un psiholog britanic sustine ca ar trebui interzisa privirea telvizorului de catre copii mici (sustine propunerea unui proiect de lege) deoarece efectele acestei activitati asupra sanatatii copiilor sunt dezastruoase: obezitate, colesterol crescut, boli de inima, lipsa empatiei, dificultatea concentrarii atentiei, rezultate scolare scazute (dificultati in citit si calcul), tulburari de somn etc...
(sursa:http://vigilantcitizen.com/?p=4801)

[camy_d]

Pinnochio e un personaj clasic, adică nu-i prea periculos. Aşa s-a zis şi despre Tom şi Jerry că ar promova violenţa, dar sunt mult mai bune decât desenele mai noi.
Mi se pare că desenele se "maturizează" din ce în ce mai mult, scenele sunt tot mai violente şi limbajul tot mai vulgar. Mâine poimâine îi vezi că tratează şi probleme sexuale. Pinnochio şi Tom &Jerry sunt mici copii.
Mi se pare foarte bun un desen nou: clubul lui Mickey Mouse. Desigur că mai găseşti şi alte desene care deşi-s noi, sunt inofensive.

[anna21]

În prealabil postat de camy_d

Pinnochio e un personaj clasic, adică nu-i prea periculos. Aşa s-a zis şi despre Tom şi Jerry că ar promova violenţa, dar sunt mult mai bune decât desenele mai noi.
Mi se pare că desenele se "maturizează" din ce în ce mai mult, scenele sunt tot mai violente şi limbajul tot mai vulgar. Mâine poimâine îi vezi că tratează şi probleme sexuale. Pinnochio şi Tom &Jerry sunt mici copii.
Mi se pare foarte bun un desen nou: clubul lui Mickey Mouse. Desigur că mai găseşti şi alte desene care deşi-s noi, sunt inofensive.

Cele mai bune desene pe care le-am gasit sunt Veggie Tales (produse de Big Idea).
Sunt povestiri cu caracter moralizator, fiecare episod are o idee centrala (de ex. adevarata frumusete este in interior, bunatatea, milostenia, iertarea, sinceritatea cu orice cost etc). Din pacate exista doar in engleza.
Dar de departe sunt cele mai instructive desene animate (si sunt si amuzante, nu sunt deloc insipide). Precis pot fi gasite si pe net.

Edit: am gasit unul pe net:http://www.youtube.com/watch?v=wRbAGrIjCr4
enjoy.