Sa mai si radem ,apropo de protestele din capitala !!!

În prealabil postat de candles in the wind

Cine e autorul acestor minunate versuri??

Iertati-ma ca mi-am incercat si eu condeiul un pic, inspirandu-ma din ce-au scris altii, din propria lista de pacate si din experiente de viata. Pentru a beneficia de ajutor divin, avem nevoie in primul rand de pocainta.

[Lagrace]

În perioadele 1992-1996 şi 2000-2004, cât PSD a fost la putere, s-au dat cele mai mari ţepe din istoria României. Au fost privatizate fraudulos aproximativ 6.000 de întreprinderi, evaluate la 700 miliarde de euro. Cele 6.000 de întreprinderi au fost vândute cu aproximativ 70 miliarde de euro (10% din valoarea de piaţă). PE CELE 6.000 DE ÎNTREPRINDERI PRIVATIZATE FRAUDULOS S-AU ÎNCASAT, PÂNĂ ÎN MOMENTUL DE FAŢĂ, NUMAI 7 MILIARDE DE EURO (ADICĂ 1% DIN VALOAREA DE PIAŢĂ). Prin privatizarea ilegală a acestor întreprinderi s-au pierdut peste 6 milioane de locuri de muncă.

1. Opoziţia, scoasă din joc cu minerii
Mineriada din iunie ’90 este, de fapt, consecinţa unui şir de evenimente, fiecare de natură să pună o mare stavilă în calea trecerii la capitalism, şi nu poate fi judecată separat de ele atunci când se pun chinuitoarele între*bări care au însoţit tranziţia. Încă din primele luni ale anului, a existat suspiciunea că noua conducere provizorie instalată în 22 decembrie ’89, în frunte cu fostul comunist Ion Iliescu, in*ten*ţionează să-şi permanenti*ze*ze puterea. Proaspăt reînfiin*ţa*te*le partide istorice au organizat manifestaţii în Bucureşti, iar puterea, benefiicind şi de serviciile unei televiziuni publice aser*vite, a organizat contra*ma*ni*festaţii, la care au participat atât muncitori de la marile uzi*ne bucureştene, cât şi mineri aduşi din Valea Jiului. Au fost bătăi, arestări, devastări de spaţii, dar de mică amploare. Frontul Salvării Naţionale (FSN) a anunţat că va participa la alegerile din 20 mai, pe care tot el (printr-o structură, în care, de ochii lumii, a invitat şi opo*ziţia - Consiliul Provizoriu de Uniune Naţională) le organiza. Aprilie 1990 a marchat debutul a ceea ce s-a numit „fe*no*menul Piaţa Universităţii“. Mii de oameni s-au strâns în piaţă (denumiţi de Iliescu „golani“), au demonstrat zi de zi împotriva neo-comunismului, balconul de la Universitate devenind o tribună a mesajelor anticomuniste la care a avut acces oricine. Poporul a decis însă altceva la 20 mai, zi care a rămas în istorie sub numele de „duminica orbului“: FSN a ieşit câş*ti*gă*tor cu aproape 70%, iar Ion Iliescu a devenit preşedinte cu 85%, în condiţiile unei par*ticipări masive la vot: aproape 90% din populaţia cu drept de vot.

2. Democraţia predată cu bastoanele minerilor
După mineriadele din 1990, venirea minerilor se perma*nen*ti*zează. Devine un fenomen. Se spune că era principala armă a lui Ion Iliescu pentru a face ordine cu mijloace neoficiale. Ur*mă*toarea mineriadă majoră avea să aibă loc la scurt timp: septembrie 1991. Acelaşi Miron Cozma, aceiaşi mineri din Valea Jiului. De data aceasta, „ortacii“ cer demiterea primului-mi*nistru, se spune că la indicaţia lui Ion Iliescu. După ce este atacată clădirea Guvernului în data de 26 septembrie, cabine*tul Petre Roman îşi dă demisia. Ultima mineriadă a avut loc în 1999, după arestarea lui Miron Cozma din 1997.

3. Caritas-ul, primul tun din istoria economică
A fost organizat de către compania „Caritas“ din Cluj-Napoca, fondată de către Ioan Stoica, un apropiat PSD, şi a fost lansat în anul 1991. Numele „Caritas“ aparţine, de drept, unei organizaţii de binefacere catolice, dar Ioan Stoica l-a preluat fără a cere vreo aprobare. Sistemul lui Stoica promitea restituirea, după trei luni, a unei sume de opt ori mai mari decât banii investiţi. Listele cu depu*nă*tori cărora le venise rândul la câştig erau publicate în cotidianul „Mesagerul transilvan“. Caritas-ul a atras un număr de 400.000 de deponenţi din întreaga ţară, care au investit 1.257 miliarde de lei (aproape 1 miliard USD) înainte de a da faliment la data de 14 august 1994, având o datorie de 450 milioane USD. Plăţile înceta*seră, de fapt, în octombrie 1993. Unii politicieni din PSD au retras mari sume înainte de pră*bu*şirea Caritas-ului. Sur*prin*zător a fost şi faptul că pu*te*rea politică de la acea vreme, cu Ion Iliescu în frunte, nu a făcut niciun demers pentru oprirea Caritas-ului.

4. FNI, al doilea Caritas
Fondul Naţional de Investiţii a fost înfiinţat în anul 1995, în baza O.G. nr. 24/1993, aprobată prin Legea nr. 83/1994. Înfiin*ţa*rea acestui fond deschis de in*vestiţii – fond mutual -, precum şi a societăţii de administrare S.C. „SOV INVEST“ S.A., a fost avizată fără niciun fel de menţiuni de restricţie a duratei de valabilitate, de către C.N.V.M. – forul competent – prin Deciziile nr. 159/15.09.1995 şi nr. 157/15.09.1995. FNI, în spatele căruia s-a aflat Sorin Ovidiu Vântu, a dus la 300.000 de păgubiţi cu peste 300 de mi*lioane de dolari. Pe 6 martie 2003, directorul SRI, Radu Ti*mofte, referindu-se la cazul FNI, afirma în plenul Parlamentului: „Cetăţenii, societatea şi chiar instituţii ale statului au fost victimele unei mari ma*nipu*lări puse la cale de «escroci de geniu», din conducerea şi com*punerea reţelelor crimei or*ganizate internaţionale, care mai sunt încă în umbră, fiindcă cei scoşi în faţă nu sunt decât nişte pioni. (…) Artizanii escrocheriei nu au plecat, au fost întotdeauna peste graniţă. Au fost şi pioni pe teritoriul Ro*mâniei. Vă asigur că s-a ştiut totul în legătură cu FNI“.

5. Devalizarea Bancorex de către mafia politică
Banca Română de Comerţ Exterior a fost înfiinţată ca ban*că specializată pe opera*ţiu*nile cu străinătatea, desprinsă din Departamentul de Relaţii Ex*terne al Băncii Naţionale a Re*publicii Socialiste România. În 1995, numele BRCE este înlocuit cu „Bancorex“, din raţi*uni de marketing. În 1996 de*ţinea cir*ca 60% din opera*ţiu*nile de co*merţ exterior ale României şi era foarte activă în domeniul im*porturilor de energie. Bancorex s-a aflat în centrul unui pu*ter*nic scandal politico-financiar, cauzat de politica de*f*ec*tu*oasă a băncii şi acordarea de cre*dite pe criterii politice. A avut loc aşa-zisa „devalizare“ a băn*cii. Niciodată cei care au luat bani nu au fost judecaţi pen*tru acest lucru. Românii au plătit aproximativ două miliar*de de do*lari, bani de care au be*ne*ficiat prietenii politici ai PSD printre care Fathi Taher, Costel Bobic, Viorel Popa (Cibela Gro*up) şi Gheorghe Florea Bragadiru.



http://www.exploziv-news.ro/category...romaniei-.html

[Lagrace]

6. 2000-2004 – România, ajunsă pe mâna baronilor PSD
Pe vremea guvernării PSD, Ion Iliescu – preşedinte şi Adrian Năstase – premier, România ajunge pe mâna baronilor locali ai PSD. Încep să se construiască marile averi de sute de milioane de dolari, bani făcuţi în majoritatea cazurilor din afaceri cu statul. Marian Oprişan (Vrancea), familia Sechelariu (Ba*cău), Radu Mazăre (Constanţa), Ioan Niculae (Teleorman),
Ioan Neculaie (Braşov), Fraţii Cristescu (Timişoara), Gheorghe Bo*sânceanu (Constanţa), Dinel Stai*cu (Craiova), Corneliu Iacu*bov (Bacău) sunt doar câteva exem*ple. Aceşti oameni sunt aju*taţi de Hrebenciuc, Coz*mân*că, Şerban Mihăilescu (Miky Şpa*gă) sau Ristea Priboi, oameni din anturajul lui Adrian Năs*tase.

7. Privatizarea Sidex Galaţi
Oţelul a fost una dintre cele mai rentabile afaceri din România. Sidex a fost căpuşat în sistem Petrom şi adus în situaţia de a pierde 1 milion de dolari pe zi. În aceste condiţii, a fost vândut pe nimic (25 de milioane de dolari!) lui Mittal Steel Galaţi pe relaţia Năstase – Anglia. După patru ani de la privatizare, Mittal Steel Galaţi a devenit cea mai mare companie privată din România. Cifra de afaceri a combinatului a atins 2,1 miliarde de dolari în 2004. Afacerile Ispat Sidex au crescut în fiecare an – de la 880 de mi*lioane de dolari în 2001, la 1,28 miliarde de dolari în 2003 şi la 2,1 miliarde de dolari în 2004. Am aflat şi preţul real la care ar fi trebuit vândut Sidex: un miliard de dolari!!!

8. Privatizarea Petromidia - Dinu Patriciu
În 2001 s-a realizat o altă pri*vatizare răsunătoare: Comple*xul Petrochimic Midia-Năvo*dari, devenit SC Petromidia SA (simbol RRC), a fost vândut lui Dinu Patriciu, după ce tot el încercase preluarea companiei câţiva ani mai devreme. Pe vremea PSD s-a dat perla Ro*mâ*niei unui liberal, iar Guvernul Adrian Năstase a dat HG 118/2003 prin care datoriile de 600 de milioane de dolari erau reeşalonate pe o perioadă de 7 ani! Aşa a devenit Dinu Patriciu multimiliardar, iar bugetul Ro*mâniei a sărăcit cu sute de mi*lioane de dolari.

9. Dan Ioan Popescu – Retehnologizarea Porţilor de Fier
Tot pe vremea PSD se coace prima afacere de peste un miliard de dolari: retehnologizarea Porţilor de Fier. Ce au făcut iugoslavii cu 100 de milioane de dolari, românii reuşesc să facă cu peste un miliard de dolari, cea mai mare afacere din România până în 2004. În centrul afacerii se găseşte un mare nume al PSD: Dan Ioan Popescu, fost ministru al Economiei şi Comerţului, care a fost anche*tat pentru neconcordanţe în privinţa averii.

10. Vânzarea Petrom
Privatizarea SNP Petrom SA a fost o greşeală economică gra*vă, pentru că a fost o decizie pur politică, care a surclasat da*tele eco*nomice. Specialiştii în petrol şi gaze au analizat toate aspec*tele celei mai importante pri*va*tizări a anului 2004 şi au ajuns la concluzia că, fiind folo*sită în scopuri politice, statul a fost păgubit într-un singur an după privatizare cu mai mult de 4 mili*arde de euro. La data priva*tizării, SNP Petrom SA avea ca obiect de activitate, în principal, exploatarea zăcă*min*telor de petrol şi gaze naturale de pe uscat şi din platoul continental al Mării Negre, rafinarea şi prelucrarea ţiţeiului, transportul şi comercializarea produselor pe*tro*liere, comercializarea gaze*lor, importul şi exportul de ţiţei, produse petroliere, utilaje, echipamente şi tehnologii specifice. SNP Petrom SA, anterior priva*tizării, se definea ca unul dintre cei mai importanţi producători de petrol şi gaze din Europa Centrală şi de Est, singurul producător de ţiţei din România, neavând concurent în acest do*meniu, şi cel de-al doilea pro*ducător de gaze naturale, cu o producţie în 2003 de 6,129 miliarde metri cubi şi o cotă de 34% la furnizare. În studiul de piaţă realizat pentru privatizarea Pe*trom, în mai 2003, consultantul tehnic, Jacobs Consultancy, anu*nţa Ministerul Industriei că a identificat rezerve de 128 mi*li*oane de tone echivalent petrol, plus 16 milioane de tone petrol în Kazahstan, din concesionare. Niciuna nu fusese exploatată. Din datele contabile înainte de privatizare consemnăm activul net de 62.373.020.622 mii de lei şi profitul net de 2.282.082.505 mii de lei. Conform contractului de privatizare, OMV a plătit statului român suma de 668,815 milioane de euro pentru 33,34% din pachetul de acţiuni, iar compania Petrom a intrat pe mâinile austriecilor de la OMV la un preţ subevaluat cu aproape 50% din cauza estimărilor făcute de consultanţii care au ana*lizat rezervele de ţiţei ale Pe*trom. Banca elveţiană Credit Suisse First Boston şi cea olandeză ING au evaluat rezer*vele companiei române cu un preţ maxim de 22 de dolari pe baril până în 2012. În momentul semnării contractului de privatizare - la aproximativ 1 an după evaluarea iniţială -, preţul ţiţe*iu*lui ajunsese deja la 35 de do*lari pe baril, iar prognozele indicau încă de mai demult o ascen*siune de durată a pre*ţu*rilor combustibililor. La preţul de 22 de dolari pe barilul Brent, divizia de extracţie şi exploatare a Petrom a fost evaluată de consultanţi la 1,7 miliarde de do*lari, valoare ce corespunde ac*tivului net menţionat, iar în*tregul Petrom la 2,8 miliarde de dolari. Dar, în evaluarea făcută pentru Guvern, acelaşi consultant preciza că „o variaţie de 2 dolari în preţul petrolului Brent conduce la o schimbare de 700 de milioane de dolari în valoa*rea companiei“. Responsabili de privatizarea SNP: Adrian Năs*tase şi Dan Ioan Popescu. Este afacerea din care România a pierdut cei mai mulţi bani.

http://www.exploziv-news.ro/category...romaniei-.html

[candles in the wind]

În prealabil postat de Lagrace

6. 2000-2004 – România, ajuns? pe mâna baronilor PSD
Pe vremea guvern?rii PSD, Ion Iliescu – pre?edinte ?i Adrian N?stase – premier, România ajunge pe mâna baronilor locali ai PSD. Încep s? se construiasc? marile averi de sute de milioane de dolari, bani f?cu?i în majoritatea cazurilor din afaceri cu statul. Marian Opri?an (Vrancea), familia Sechelariu (Ba*c?u), Radu Maz?re (Constan?a), Ioan Niculae (Teleorman),
Ioan Neculaie (Bra?ov), Fra?ii Cristescu (Timi?oara), Gheorghe Bo*sânceanu (Constan?a), Dinel Stai*cu (Craiova), Corneliu Iacu*bov (Bac?u) sunt doar câteva exem*ple. Ace?ti oameni sunt aju*ta?i de Hrebenciuc, Coz*mân*c?, ?erban Mih?ilescu (Miky ?pa*g?) sau Ristea Priboi, oameni din anturajul lui Adrian N?s*tase.

7. Privatizarea Sidex Gala?i
O?elul a fost una dintre cele mai rentabile afaceri din România. Sidex a fost c?pu?at în sistem Petrom ?i adus în situa?ia de a pierde 1 milion de dolari pe zi. În aceste condi?ii, a fost vândut pe nimic (25 de milioane de dolari!) lui Mittal Steel Gala?i pe rela?ia N?stase – Anglia. Dup? patru ani de la privatizare, Mittal Steel Gala?i a devenit cea mai mare companie privat? din România. Cifra de afaceri a combinatului a atins 2,1 miliarde de dolari în 2004. Afacerile Ispat Sidex au crescut în fiecare an – de la 880 de mi*lioane de dolari în 2001, la 1,28 miliarde de dolari în 2003 ?i la 2,1 miliarde de dolari în 2004. Am aflat ?i pre?ul real la care ar fi trebuit vândut Sidex: un miliard de dolari!!!

8. Privatizarea Petromidia - Dinu Patriciu
În 2001 s-a realizat o alt? pri*vatizare r?sun?toare: Comple*xul Petrochimic Midia-N?vo*dari, devenit SC Petromidia SA (simbol RRC), a fost vândut lui Dinu Patriciu, dup? ce tot el încercase preluarea companiei câ?iva ani mai devreme. Pe vremea PSD s-a dat perla Ro*mâ*niei unui liberal, iar Guvernul Adrian N?stase a dat HG 118/2003 prin care datoriile de 600 de milioane de dolari erau ree?alonate pe o perioad? de 7 ani! A?a a devenit Dinu Patriciu multimiliardar, iar bugetul Ro*mâniei a s?r?cit cu sute de mi*lioane de dolari.

9. Dan Ioan Popescu – Retehnologizarea Por?ilor de Fier
Tot pe vremea PSD se coace prima afacere de peste un miliard de dolari: retehnologizarea Por?ilor de Fier. Ce au f?cut iugoslavii cu 100 de milioane de dolari, românii reu?esc s? fac? cu peste un miliard de dolari, cea mai mare afacere din România pân? în 2004. În centrul afacerii se g?se?te un mare nume al PSD: Dan Ioan Popescu, fost ministru al Economiei ?i Comer?ului, care a fost anche*tat pentru neconcordan?e în privin?a averii.

10. Vânzarea Petrom
Privatizarea SNP Petrom SA a fost o gre?eal? economic? gra*v?, pentru c? a fost o decizie pur politic?, care a surclasat da*tele eco*nomice. Speciali?tii în petrol ?i gaze au analizat toate aspec*tele celei mai importante pri*va*tiz?ri a anului 2004 ?i au ajuns la concluzia c?, fiind folo*sit? în scopuri politice, statul a fost p?gubit într-un singur an dup? privatizare cu mai mult de 4 mili*arde de euro. La data priva*tiz?rii, SNP Petrom SA avea ca obiect de activitate, în principal, exploatarea z?c?*min*telor de petrol ?i gaze naturale de pe uscat ?i din platoul continental al M?rii Negre, rafinarea ?i prelucrarea ?i?eiului, transportul ?i comercializarea produselor pe*tro*liere, comercializarea gaze*lor, importul ?i exportul de ?i?ei, produse petroliere, utilaje, echipamente ?i tehnologii specifice. SNP Petrom SA, anterior priva*tiz?rii, se definea ca unul dintre cei mai importan?i produc?tori de petrol ?i gaze din Europa Central? ?i de Est, singurul produc?tor de ?i?ei din România, neavând concurent în acest do*meniu, ?i cel de-al doilea pro*duc?tor de gaze naturale, cu o produc?ie în 2003 de 6,129 miliarde metri cubi ?i o cot? de 34% la furnizare. În studiul de pia?? realizat pentru privatizarea Pe*trom, în mai 2003, consultantul tehnic, Jacobs Consultancy, anu*n?a Ministerul Industriei c? a identificat rezerve de 128 mi*li*oane de tone echivalent petrol, plus 16 milioane de tone petrol în Kazahstan, din concesionare. Niciuna nu fusese exploatat?. Din datele contabile înainte de privatizare consemn?m activul net de 62.373.020.622 mii de lei ?i profitul net de 2.282.082.505 mii de lei. Conform contractului de privatizare, OMV a pl?tit statului român suma de 668,815 milioane de euro pentru 33,34% din pachetul de ac?iuni, iar compania Petrom a intrat pe mâinile austriecilor de la OMV la un pre? subevaluat cu aproape 50% din cauza estim?rilor f?cute de consultan?ii care au ana*lizat rezervele de ?i?ei ale Pe*trom. Banca elve?ian? Credit Suisse First Boston ?i cea olandez? ING au evaluat rezer*vele companiei române cu un pre? maxim de 22 de dolari pe baril pân? în 2012. În momentul semn?rii contractului de privatizare - la aproximativ 1 an dup? evaluarea ini?ial? -, pre?ul ?i?e*iu*lui ajunsese deja la 35 de do*lari pe baril, iar prognozele indicau înc? de mai demult o ascen*siune de durat? a pre*?u*rilor combustibililor. La pre?ul de 22 de dolari pe barilul Brent, divizia de extrac?ie ?i exploatare a Petrom a fost evaluat? de consultan?i la 1,7 miliarde de do*lari, valoare ce corespunde ac*tivului net men?ionat, iar în*tregul Petrom la 2,8 miliarde de dolari. Dar, în evaluarea f?cut? pentru Guvern, acela?i consultant preciza c? „o varia?ie de 2 dolari în pre?ul petrolului Brent conduce la o schimbare de 700 de milioane de dolari în valoa*rea companiei“. Responsabili de privatizarea SNP: Adrian N?s*tase ?i Dan Ioan Popescu. Este afacerea din care România a pierdut cei mai mul?i bani.

http://www.exploziv-news.ro/category...romaniei-.html

Pai si din 2004 in coace?!? Ai un lapsus?

[candles in the wind]

Diferenta dintre basisti si nebasisti este ca primii vad tunurile altora iar nebasistii vad tunurilor tuturor.degeaba mi_ai spus ce a facut nastase.oricum nu-l iubeam.STIM ca toti au furat(voi stiti ca doar altii au furat).spre deosebire de tunurile mult prea evidente si fara cap din timpul psd,acum portocalii o fac pe ascuns,fie la propriu,fie la figurat pe dupa legi.

[candles in the wind]

Diferenta dintre basisti si nebasisti este ca primii vad tunurile altora iar nebasistii vad tunurilor tuturor.degeaba mi_ai spus ce a facut nastase.oricum nu-l iubeam.STIM ca toti au furat(voi stiti ca doar altii au furat).spre deosebire de tunurile mult prea evidente si fara cap din timpul psd,acum portocalii o fac pe ascuns,fie la propriu,fie la figurat pe dupa legi.iar tunurile se dau de la varf pana la cel mai minuscul consilier.

[guardian knight]

În prealabil postat de candles in the wind

Diferenta dintre basisti si nebasisti este ca primii vad tunurile altora iar nebasistii vad tunurilor tuturor.degeaba mi_ai spus ce a facut nastase.oricum nu-l iubeam.STIM ca toti au furat(voi stiti ca doar altii au furat).spre deosebire de tunurile mult prea evidente si fara cap din timpul psd,acum portocalii o fac pe ascuns,fie la propriu,fie la figurat pe dupa legi.iar tunurile se dau de la varf pana la cel mai minuscul consilier.

de tunul cel mic al portocaliilor,rad si curcile, cat de pricajit e !

iar tunul psd-ului,e o fortareata de vapor cu gura cat o bute, si catarea fixata pe economia romaneasca !!!

de care tun ne e mai frica ???

politica e arta pragmatismului !

votam,in consecinta cu cei mai putin rai si noocivi pt tara !!!

[candles in the wind]

Tunul cel mic..saracul..haideti sa-l votam..el e nevinovat..rade si curcile de insuccesurile lui..

[horatiu.miron]

Aseara am vazut un ofiter al armatei romane facandu-se de ras si facand de rusine haina militara. Este inadmisibil ca un militar activ sa-si exprime in public opiniile politice, sa participe la manifestatii - exista regulamente militare care interzic clar acest lucru, si nu degeaba.

Militarul trebuie sa fie un exemplu de stapanire de sine, de demnitate, de curaj si de rezistenta la privatiuni. Militarul este un profesionist care stie in ce se baga in momentul in care alege cariera militara.

Un gest rusinos si reprehensibil, sper ca locotenentul Gheorghe sa fie sanctionat conform cu prevederile regulamentelor militare in vigoare, la fel cum si superiorii sai sa fie sanctionati, pentru ca nu au reusit sa-si educe si sa-si tina subordonatul in frau.

[stefan florin]

În prealabil postat de Lagrace

6. 2000-2004 – România, ajunsă pe mâna baronilor PSD
Pe vremea guvernării PSD, Ion Iliescu – preşedinte şi Adrian Năstase – premier, România ajunge pe mâna baronilor locali ai PSD. Încep să se construiască marile averi de sute de milioane de dolari, bani făcuţi în majoritatea cazurilor din afaceri cu statul. Marian Oprişan (Vrancea), familia Sechelariu (Ba*cău), Radu Mazăre (Constanţa), Ioan Niculae (Teleorman),
Ioan Neculaie (Braşov), Fraţii Cristescu (Timişoara), Gheorghe Bo*sânceanu (Constanţa), Dinel Stai*cu (Craiova), Corneliu Iacu*bov (Bacău) sunt doar câteva exem*ple. Aceşti oameni sunt aju*taţi de Hrebenciuc, Coz*mân*că, Şerban Mihăilescu (Miky Şpa*gă) sau Ristea Priboi, oameni din anturajul lui Adrian Năs*tase.

7. Privatizarea Sidex Galaţi
Oţelul a fost una dintre cele mai rentabile afaceri din România. Sidex a fost căpuşat în sistem Petrom şi adus în situaţia de a pierde 1 milion de dolari pe zi. În aceste condiţii, a fost vândut pe nimic (25 de milioane de dolari!) lui Mittal Steel Galaţi pe relaţia Năstase – Anglia. După patru ani de la privatizare, Mittal Steel Galaţi a devenit cea mai mare companie privată din România. Cifra de afaceri a combinatului a atins 2,1 miliarde de dolari în 2004. Afacerile Ispat Sidex au crescut în fiecare an – de la 880 de mi*lioane de dolari în 2001, la 1,28 miliarde de dolari în 2003 şi la 2,1 miliarde de dolari în 2004. Am aflat şi preţul real la care ar fi trebuit vândut Sidex: un miliard de dolari!!!

8. Privatizarea Petromidia - Dinu Patriciu
În 2001 s-a realizat o altă pri*vatizare răsunătoare: Comple*xul Petrochimic Midia-Năvo*dari, devenit SC Petromidia SA (simbol RRC), a fost vândut lui Dinu Patriciu, după ce tot el încercase preluarea companiei câţiva ani mai devreme. Pe vremea PSD s-a dat perla Ro*mâ*niei unui liberal, iar Guvernul Adrian Năstase a dat HG 118/2003 prin care datoriile de 600 de milioane de dolari erau reeşalonate pe o perioadă de 7 ani! Aşa a devenit Dinu Patriciu multimiliardar, iar bugetul Ro*mâniei a sărăcit cu sute de mi*lioane de dolari.

9. Dan Ioan Popescu – Retehnologizarea Porţilor de Fier
Tot pe vremea PSD se coace prima afacere de peste un miliard de dolari: retehnologizarea Porţilor de Fier. Ce au făcut iugoslavii cu 100 de milioane de dolari, românii reuşesc să facă cu peste un miliard de dolari, cea mai mare afacere din România până în 2004. În centrul afacerii se găseşte un mare nume al PSD: Dan Ioan Popescu, fost ministru al Economiei şi Comerţului, care a fost anche*tat pentru neconcordanţe în privinţa averii.

10. Vânzarea Petrom
Privatizarea SNP Petrom SA a fost o greşeală economică gra*vă, pentru că a fost o decizie pur politică, care a surclasat da*tele eco*nomice. Specialiştii în petrol şi gaze au analizat toate aspec*tele celei mai importante pri*va*tizări a anului 2004 şi au ajuns la concluzia că, fiind folo*sită în scopuri politice, statul a fost păgubit într-un singur an după privatizare cu mai mult de 4 mili*arde de euro. La data priva*tizării, SNP Petrom SA avea ca obiect de activitate, în principal, exploatarea zăcă*min*telor de petrol şi gaze naturale de pe uscat şi din platoul continental al Mării Negre, rafinarea şi prelucrarea ţiţeiului, transportul şi comercializarea produselor pe*tro*liere, comercializarea gaze*lor, importul şi exportul de ţiţei, produse petroliere, utilaje, echipamente şi tehnologii specifice. SNP Petrom SA, anterior priva*tizării, se definea ca unul dintre cei mai importanţi producători de petrol şi gaze din Europa Centrală şi de Est, singurul producător de ţiţei din România, neavând concurent în acest do*meniu, şi cel de-al doilea pro*ducător de gaze naturale, cu o producţie în 2003 de 6,129 miliarde metri cubi şi o cotă de 34% la furnizare. În studiul de piaţă realizat pentru privatizarea Pe*trom, în mai 2003, consultantul tehnic, Jacobs Consultancy, anu*nţa Ministerul Industriei că a identificat rezerve de 128 mi*li*oane de tone echivalent petrol, plus 16 milioane de tone petrol în Kazahstan, din concesionare. Niciuna nu fusese exploatată. Din datele contabile înainte de privatizare consemnăm activul net de 62.373.020.622 mii de lei şi profitul net de 2.282.082.505 mii de lei. Conform contractului de privatizare, OMV a plătit statului român suma de 668,815 milioane de euro pentru 33,34% din pachetul de acţiuni, iar compania Petrom a intrat pe mâinile austriecilor de la OMV la un preţ subevaluat cu aproape 50% din cauza estimărilor făcute de consultanţii care au ana*lizat rezervele de ţiţei ale Pe*trom. Banca elveţiană Credit Suisse First Boston şi cea olandeză ING au evaluat rezer*vele companiei române cu un preţ maxim de 22 de dolari pe baril până în 2012. În momentul semnării contractului de privatizare - la aproximativ 1 an după evaluarea iniţială -, preţul ţiţe*iu*lui ajunsese deja la 35 de do*lari pe baril, iar prognozele indicau încă de mai demult o ascen*siune de durată a pre*ţu*rilor combustibililor. La preţul de 22 de dolari pe barilul Brent, divizia de extracţie şi exploatare a Petrom a fost evaluată de consultanţi la 1,7 miliarde de do*lari, valoare ce corespunde ac*tivului net menţionat, iar în*tregul Petrom la 2,8 miliarde de dolari. Dar, în evaluarea făcută pentru Guvern, acelaşi consultant preciza că „o variaţie de 2 dolari în preţul petrolului Brent conduce la o schimbare de 700 de milioane de dolari în valoa*rea companiei“. Responsabili de privatizarea SNP: Adrian Năs*tase şi Dan Ioan Popescu. Este afacerea din care România a pierdut cei mai mulţi bani.

http://www.exploziv-news.ro/category...romaniei-.html

Doamna va contrazic. Sidex Galati NU a fost vandut pe 25 000 000 $ ci pe 10 000 000 $, deci cu mult mai putin , la presiunile lui Tony Blair care avea interese personale la Sidex. In rest TOTUL e adevarat, din pacate. Doamne ajuta!