Adevar si obiectivitate

[camy_d]

În prealabil postat de Pippo_

Adevarul nu este mai presus de ratiune. Ratiunea este folosita gresit. Suntem blocati in niste cercuri de gandire. Ratiunea pentru a cunoaste Adevarul, trebuie sa deblocheze mintea prin corectarea gandurilor (conceptelor mentale) astfel incat ele sa reflecte corect realitatea din jurul si din interiorul omului.

Eu cred ca se poate face ca la scoala corectarea asta necesara, pas cu pas. Eu deja am facut-o partial, si astfel mi s-a deschis putin viziunea, deoarece atunci cand gandurile sunt corecte, conform realitatii, se formeaza o legatura ampla ca un cub de ganduri intr-un singur gand si intelegem astfel ansamblul fara efort. Inainte de a-mi corija pas cu pas gandurile in mod constient, probabil nu as fi putut avea ganduri atat de compexe (prin comparatie cu cele de dinainte) chiar de as fi citit si studiat multe, sau poate doar studiind si citind foarte mult.

Deci practic, ceea ce ne blocheaza ratiunea (gandirea voluntara) sunt chiar GANDURILE. Adica mai exact slaba lor definitie in mintea noastra si erorile logice dintre ele.

Indreptarea gandirii prin corijarea gandurilor eronate se poate face sistematic. De asta spun ca practic s-ar putea face la scoala. Daca reprogramarea mintii prin corijarea erorilor gandurilor si legaturilor logice dintre ele a avut un asemenea efect asupra mea in atat de scurt timp, va dati seama ce efect ar putea avea asupra copiilor incepand cu primii ani de viata si clasele primare?

PS Dar nu e tarziu nici pentru noi :)) Totul este sa ne dam silinta, pas cu pas.

Atunci înţelegi cum de ex. Dumnezeu a existat dintotdeauna? Nu întreb dacă crezi, ci dacă poţi pătrunde cu mintea umană acest lucru.

[Pippo_]

În prealabil postat de camy_d

Atunci înţelegi cum de ex. Dumnezeu a existat dintotdeauna? Nu întreb dacă crezi, ci dacă poţi pătrunde cu mintea umană acest lucru.

Nu. E mult prea departe. Dar scapi din vedere esenta. METODA IN SINE ESTE ESENTA. Nu este important sa intelegi pana la capat, cat este important sa intelegi macar cat sa-l percepi direct pe Dumnezeu (sa te iluminezi).

[camy_d]

În prealabil postat de Pippo_

Nu. E mult prea departe. Dar scapi din vedere esenta. METODA IN SINE ESTE ESENTA. Nu este important sa intelegi pana la capat, cat este important sa intelegi macar cat sa-l percepi direct pe Dumnezeu (sa te iluminezi).

Deci ai recunoscut că raţiunea nu-i imbatabilă. Ea e limitată, iar dacă n-a avut o revelaţie, înafara celei naturale, e şi mai limitată.

[Pippo_]

În prealabil postat de camy_d

Deci ai recunoscut că raţiunea nu-i imbatabilă. Ea e limitată, iar dacă n-a avut o revelaţie, înafara celei naturale, e şi mai limitată.

Ratiunea omului nu este limitata, este nedezvoltata. E o diferenta. Tu incerci sa intelegi ce spun sau incerci sa ma contrazici pur si simplu?

[camy_d]

În prealabil postat de Pippo_

Ratiunea omului nu este limitata, este nedezvoltata. E o diferenta. Tu incerci sa intelegi ce spun sau incerci sa ma contrazici pur si simplu?

Cred că amândouă.

Deci dacă mai dezvolţi un pic raţiunea, vei putea înţelege cum de a existat dintotdeauna Dumnezeu.

[Pippo_]

În prealabil postat de camy_d

Cred că amândouă.

Deci dacă mai dezvolţi un pic raţiunea, vei putea înţelege cum de a existat dintotdeauna Dumnezeu.

Mai fetitzo, eu nu fac mistouri :) Daca vrei putem sa spunem bancuri, dar nu eram la ora de bancuri :)

Nu mai incerca sa ma contrazici. Incearca sa-mi arati unde gresesc.

PS Nu stim pana unde se poate dezvolta ratiunea. Dar cert este ca se poate dezvolta enorm de mult. Adica cel putin pana in punctul in care apare revelatia de la Dumnezeu despre care vorbesti.

[iulyaan]

dar tu,traditie,iti pui asemenea intrebari?ce este adevarul?chiar ma intrebam si simulam un raspuns.sa stii ca intrebarea nu este tedentioasa......pur si simplu dupa ce am urmarit postarile tale,chiar ma intrebam daca tu INTELEGI adevarul sau ,daca tu intelegi un adevar contra-facut.

[iulyaan]

pippo,pippo,pippo.........of,of, doamne!nu degeaba spunea IPS Bartolomeu Anania ca exista o inflatie de teologi.
atatea cuvinte......explicatii......argumente....concluzi i(dumnezeu nu este o entitate.pai?unde te-ai "luminat" atat de profund?),cand,pana la urma urmei Dumnezeu.....este atat de simplu!este o relatie de prietenie,dintre un tata si un fiu,o relatie traita in adevar si nu in fariseism.dincolo de aceasta cascada de cuvinte,chinuite rau,adevarul este unul sungur:trebuie cautat la Dumnezeu si nu in DEX-uri.numai El iti poate releva adevarul,adevarul adevarat si nu cel construit de mintea noastra,gen:m-i se pare ca.........

[Pippo_]

În prealabil postat de iulyaan

pippo,pippo,pippo.........of,of, doamne!nu degeaba spunea IPS Bartolomeu Anania ca exista o inflatie de teologi.
atatea cuvinte......explicatii......argumente....concluzi i(dumnezeu nu este o entitate.pai?unde te-ai "luminat" atat de profund?),cand,pana la urma urmei Dumnezeu.....este atat de simplu!este o relatie de prietenie,dintre un tata si un fiu,o relatie traita in adevar si nu in fariseism.dincolo de aceasta cascada de cuvinte,chinuite rau,adevarul este unul sungur:trebuie cautat la Dumnezeu si nu in DEX-uri.numai El iti poate releva adevarul,adevarul adevarat si nu cel construit de mintea noastra,gen:m-i se pare ca.........

Adevarul sigur nu se gaseste in cuvinte amestecate :)) si in nestiinta. Altfel, de ce oare am mai evoluat in ultimile mii de ani, cand puteam frumos sa cautam adevarul prin pesteri si colibe... Nu mai aveam nici problema cititului, deci scapam si de Biblie, nu existau contradictii, pentru ca nu ar fi fost cunoastere, deci nu ar fi fost idei. Stateam toata ziua cu capul in soare si asteptam sa ne pice Adevarul din cer. De fapt nu asteptam nimic, pentru ca n-ar fi fost Biblia si habar n-am fi avut ca exista vreun Adevar pe care sa-l asteptam...

[umila123]

În prealabil postat de Traditie1

Ce este adevărul? Cum distingem realitatea obiectivă?

Pe ce trebuie să se bazeze credința noastră?

Aș vrea să știu dacă sunt și alții preocupați de astfel de probleme, deoarece în discuțiile de pe forum, ca și în alte discuții, am observat că mulți oameni nu-și pun astfel de probleme fundamentale.

imi permit si eu o explicatie .subiectiva!cred ca nu avem realitate .obiectiva! in lumea reala totul este relativ,cum de altfel ne reitereaza si un principiu al fizicii! apoi exista o diferenta intre realitate si ..Adevar! realitatea descrie exteriorul asa cum il *pipaim* noi fie ca individ ,fie ca multime...functie de gramada de norme sau cutume.de la lume adunate si tot lumii date.iar adevarul,ne este noua strain! pt ca nu ne apartine,el doar ,ne poate fi revelat!or daca nu ne apartine este ..strain,nu il putem descrie,analiza...ci doar,il putem primi!