O facatorie maghiara

[Decebal]

Sfântu Gheorghe: 2500 de maghiari la mitingul pentru "apărarea steagului secuiesc”

Peste 2.500 de maghiari, 4.000, spun organizatorii, doar 800, conform Prefecturii, au participat, joi după-amiază, la Sfântu Gheorghe, la un miting pentru "apărarea steagului secuiesc", care a avut loc în faţa Prefecturii Covasna, manifestarea fiind organizată de UDMR Covasna şi susţinută de PPMT, PCM şi CNS.

(...) Primarul municipiului Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, care este şi liderul municipal al UDMR, a declarat, joi, jurnaliştilor prezenţi la mitingul pentru "apărarea steagului secuiesc", că nu este un secret pentru nimeni că reprezentanţii comunităţii maghiare vor autonomia Ţinutului Secuiesc. "Autonomia nu înseamnă paşaport, graniţă sau sârmă ghimpată. Autonomia nu este împotriva statului român, sunt trei milioane de cetăţeni români care trăiesc în Spania şi Italia, două ţări unde există autonomii teritoriale, Tirolul de Sud, respectiv Catalunia sau Ţara Bascilor, iar acei oameni sunt fericiţi şi se respectă, iar acesta este cuvântul-cheie. Trebuie să ne respectăm, Guvernul trebuie să respecte toţi cetăţenii acestei ţări, indiferent de naţionalitate", a spus Antal Arpad.

sursa şi mai multe la:
http://jurnalul.ro/stiri/observator/...sc-628405.html

Forumul Românilor susţine că panoul cu "Terra Siculorum" (Ţinutul Secuiesc) şi mitingul anunţat pentru joi sunt "gesturi provocatoare"

Forumul Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş afirmă că amplasarea de către UDMR Covasna a panoului inscripţionat "Terra Siculorum" şi organizarea mitingului pentru a "apăra steagul secuiesc" sunt "gesturi provocatoare". Ei susţin că acestea pot duce la "inflamarea artificială" a problemei interetnice. Consiliul Director al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş (FCRCHM) afirmă, într-un comunicat de presă transmis marţi seară, că acţiunile cu scop electoral ale UDMR şi ale celorlalte partide politice trebuie să fie organizate sub semnul prudenţei şi al responsabilităţii faţă de convieţuirea interetnică armonioasă din judeţul Covasna, scrie Mediafax.

sursa şi mai multe la:
http://www.adevarul.ro/actualitate/F...805719678.html

Şi Comunicatul Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş:
http://www.forumharghitacovasna.ro/news/page73.html

[Decebal]

Comunicatul Centrului European de Studii Harghita-Covasna referitor la manualul de "Istoria Secuilor"
http://www.forumharghitacovasna.ro/news/page74.html
http://www.dantanasa.ro/2012/11/08/c...-bani-publici/

"Manualul Istoria Secuilor cultivă lipsa de responsabilitate faţă de trecut, cu grave consecinţe pentru formarea viitoare a tinerilor maghiari. O provocare jignitoare antiromânescă pe bani publici"

Manual despre istoria secuimii, lansat la Miercurea Ciuc
http://jurnalul.ro/stiri/observator/...uc-624024.html

”ISTORIA SECUILOR” în viziunea UDMR: ”În cele două războaie mondiale România a INVADAT ținutul secuiesc”, ”românii au apărut în ținutul secuiesc în secolul XV”!
http://www.dantanasa.ro/2012/11/01/i...in-secolul-xv/
http://www.dantanasa.ro/2012/11/02/m...-apararea-ist/

Manualul alternativ "Istoria secuilor" a fost lansat şi la Sfântu Gheorghe
http://www.gandul.info/news/manualul...orghe-10277318

[Decebal]

Tradarea Romaniei. De la “autonomia Tinutului Secuiesc” la “independenta Patriei Secuiesti”

“TOLERANTA” LA RECIPROCITATE PRIN “PATRIA SECUIASCA”?
de Lazar Ladariu

De peste 20 de ani, lucru stiut – si inca prea bine! – de guvernantii romani din perioada aceasta nefasta, postdecembrista, dar, cu precadere, prea bine stiuta de romanii ardeleni, obraznicia UDMR-ista, ca si lacomia struto-camilei, mereu in goana nebuna dupa privilegii, discriminari pozitive si supradrepturi, se afla intr-un crescendo ingrijorator! Un recent exemplu ni-l ofera, pe langa multe alte spectaculoase calcari udemeriste prin strachini in ultima vreme, primarul Antal Arpad, din Sfantu Gheorghe, municipiu situat in inima Romaniei. (...)

Adepti ai asezonarilor combinatiilor doar in interesul lor etnico-minoritar, in care primeaza lacomia separatista si privilegiile, dublate de pretentiile infrumusetate cu povesti nascute dintr-o nespusa prefacatorie, ei nu actioneaza pentru necesitatile vietii umane normale, nu ca partasi ai ideilor comune romano-maghiare, nu pentru toleranta, nu pentru o existenta comuna in pace si in liniste, ca neobositi promotori ai adevarului, ci doar pentru aroganta lor paguboasa. Intelegerea crestineasca pentru ei este vorba goala. N-a curs destul sange? N-au fost destule suferintele de pana acum? N-au murit atatia oameni? Nu ar fi, oare, timpul sa traim, aici unde am fost lasati sa fim impreuna, sub lacrima cereasca a Bunului Dumnezeu? Pentru ca deasupra noastra avem un singur Dumnezeu, sub care este acum, atat de necesara, reconfigurarea normala a relatiilor interetnice romano-maghiare!

Nesimtirea lor minoritara, din pacate, nu se opreste aici. Un scarta-scarta pe hartie, purtator ilegal de pix, cu care rupe hartia si scrijeleste, iresponsabil, istoria, viseaza, turmentat, nimic altceva decat “o patrie secuiasca”! Care “patrie”? Care n-a existat, niciodata, si nici nu exista? “Vrem o patrie secuiasca”, clama el, “cu drepturi fundamentale. Noi suntem popor indigen, nu venetic!”. Nu-i vorba aici de nicio dilema: romanii, dupa capatana individului, sunt “venetici”! Dupa tartacuta lui, pe pamantul “propriei patrii”, romanii sunt “invadatori” si “ocupanti”. Iar bisericile romanesti, ortodoxe si greco-catolice, care, in zona amintita, au ramas nedemolate si nearse pe timpul Diktatului de la Viena, precum si cele care se construiesc azi in locul celor incendiate si distruse, il deranjeaza pe Marko Bela, deoarece – zice el – “au turlele in forma de ceapa”.

sursa şi mai multe la:
http://www.ziaristionline.ro/2011/05...iei-secuiesti/

Manualul de istorie a secuilor
Omisiuni menite să creeze imaginea unui grup etnic compact, pur secuiesc
http://www.forumharghitacovasna.ro/news/page75.html

De ce nu intervin autorităţile statului pentru a stopa acţiunile maghiaro-secuieşti îndreptate împotriva integrităţii teritoriale a României? (Partea I-a)
http://foaienationala.ro/de-ce-nu-in...partea-ia.html
(în cazul în care aveţi probleme să deschideţi pagina, puteţi să o faceţi pentru că nu este un site periculos, cel puţin eu nu am avut probleme la calculator din cauza acestui site)

Bogdan Diaconu: Extremiştii maghiari vor desfiinţarea României

"Proiectul de federalizare a României reprezintă cel mai mare pericol public lansat vreodată de extremiştii maghiari, de vreme ce aceştia propun, cu subiect şi predicat, „recompunerea cadrului imperial care ar transforma în state membre „ţările” existente înaintea marilor unificări. Astfel s-ar putea naşte federaţia Moldovei, a Transilvaniei şi a Ţării Româneşti”.

Se doreşte aşadar întoarcerea României nu doar înaintea Marii Uniri de la 1918, ci şi înainte de unirea Moldovei cu Ţara Românească, adică aruncarea statului român în Evul Mediu, sub dominaţia „imperiilor”.

Dacă vom mai tolera asemenea atacuri la integritatea României, ne vom trezi în cel mai scurt timp cu propuneri de desfiinţare a statului român doar pentru că nu corespunde ambiţiilor de expansiune ale unui stat vecin sau cu ambiţiile politice ale unor extremişti maghiari care nu au alt viitor decât acţiunile anti-româneşti.

Opinia publică şi autorităţile trebuie să sancţioneze drastic asemenea derapaje care încalcă grav Constituţia României şi care afectează buna convieţuire de care românii dau dovadă în privinţa tuturor minorităţilor naţionale".

sursa: Vocea Rusiei
http://romanian.ruvr.ru/2012_11_20/95262189/

Comunicat FCRCHM despre mitingul organizat de PPMT pe 24 noiembrie 2012 la Sfântu Gheorghe
http://www.forumharghitacovasna.ro/news/page78.html

[Decebal]

“Ţinutul Secuiesc – ţară-mamă interioară”. Proiectul UDMR “Diaspora”. In atentia SRI si a CSAT
http://www.ziaristionline.ro/2011/05...a-sri-si-csat/

Autonomia Tinutului Secuiesc – o replica peste timp a diversiunii staliniste a Tatar Bunarului si Transnistriei
http://www.ziaristionline.ro/2011/09...transnistriei/

[Decebal]

Discursul şi comportamentul public al liderilor minorităţii „majoritare” maghiare
Ioan Lăcătuşu
http://www.ziarulnatiunea.ro/2012/12...tare-maghiare/

INCURAJATI DE VICTOR PONTA, IREDENTISTII STRANG RANDURILE!
Lazăr Lădariu
http://www.cuvantul-liber.ro/articol.asp?ID=66810

[stefan florin]

În prealabil postat de Decebal

“Ţinutul Secuiesc – ţară-mamă interioară”. Proiectul UDMR “Diaspora”. In atentia SRI si a CSAT
http://www.ziaristionline.ro/2011/05...a-sri-si-csat/

Autonomia Tinutului Secuiesc – o replica peste timp a diversiunii staliniste a Tatar Bunarului si Transnistriei
http://www.ziaristionline.ro/2011/09...transnistriei/

vor sa repete istoria. Parca pe timpul lui Dej ungurii au avut o regiune autonoma in Romania. Din pacate romanii au uitat asta

[Cornel Urs]

În prealabil postat de stefan florin

vor sa repete istoria. Parca pe timpul lui Dej ungurii au avut o regiune autonoma in Romania. Din pacate romanii au uitat asta

pe timpul lui Ceausescu: regiunea autonoma maghiara cu capitala la Tg.Mures.

[stefan florin]

În prealabil postat de Cornel Urs

pe timpul lui Ceausescu: regiunea autonoma maghiara cu capitala la Tg.Mures.

in 1968 acesta regiune autonoma a luat sfarsit. Din cate imi amintesc in 1952 a luat fiinta regiunea autonoma maghiara la ordinul lui Stalin

[Decebal]

REGIONALIZAREA ROMANIEI, IN VARIANTA UDMR – O INTOARCERE LA REGIUNEA AUTONOMA MAGHIARA SI LA "HARTA” DIKTATULUI DE LA VIENA DIN AUGUST 1940!
- Editorial - nr. 245 / 18 Decembrie, 2012
Lazar Ladariu
http://www.cuvantul-liber.ro/articol.asp?ID=66836

"Caracterul minoritar nu creeaza legitimitate istorica!”
- Editorial - nr. 248 / 21 Decembrie, 2012
LAZAR LADARIU
http://www.cuvantul-liber.ro/articol.asp?ID=66945

[Decebal]

UDMR introduce acte alternative în "Ţinutul Secuiesc": legitimaţia cu COD DE BARE pentru identificare electronică
http://www.ghimpele.ro/2012/12/udmr-...utul-secuiesc/