(totul) Despre desfranare

[laviniu]

Pentru mine femeia este ceva unic si special! Doar ca diger greu geloziile, posesivitatea excesiva, reprosurile interminabile, etc....Dvs. d-na maria40 , cred ca sunteti deosebita! Un gand bun!

[NeInocentiu]

As vrea sa stiu ce i-a motivat pe unii sa spuna ca autoexcitarea este mai grava decat sexul de placere.

Eu am votat "la fel de grava", pt ca odata ce gandul unui pacat cuprinde mintea, doar ocazia lipseste sa facem acel pacat. Deci odata ce lasam autoexcitarea sa "comande", doar ocazia lipseste sa facem si desfranare.

Simturile isi fac de cap, e normal,asa e construit corpul. Si mintea la fel, si plasmuieste vise, peste care mai pune si satana plasmuirile lui...la fel ca pe vise trebuie sa tratam "autoexcitarea".Nu trebuie sa-i dam "dam apa la moara". N-o bagam in seama si incet incet, din obisnuinta stapanirii gandului, incepe sa se reduca si in simturi.

Totusi nu inteleg bine topicul, sincera sa fiu cred ca e un sondaj destinat barbatilor pt ca la femei nu cred ca sunt prea multe cazuri de "patima autoexcitarii". Eu n-am auzit niciodata de asa ceva la femei.Poate doar cu gandul, nu... cu fapta. :)

[laviniu]

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

Eu am votat "la fel de grava", pt ca odata ce gandul unui pacat cuprinde mintea, doar ocazia lipseste sa facem acel pacat. Deci odata ce lasam autoexcitarea sa "comande", doar ocazia lipseste sa facem si desfranare.

Simturile isi fac de cap, e normal,asa e construit corpul. Si mintea la fel, si plasmuieste vise, peste care mai pune si satana plasmuirile lui...la fel ca pe vise trebuie sa tratam "autoexcitarea".Nu trebuie sa-i dam "dam apa la moara". N-o bagam in seama si incet incet, din obisnuinta stapanirii gandului, incepe sa se reduca si in simturi.

Totusi nu inteleg bine topicul, sincera sa fiu cred ca e un sondaj destinat barbatilor pt ca la femei nu cred ca sunt prea multe cazuri de "patima autoexcitarii". Eu n-am auzit niciodata de asa ceva la femei.Poate doar cu gandul, nu... cu fapta. :)

Sfanta naivitate sau inocenta! Ati fi surprinsa cate femei fac asta, dar cate ar recunoaste? Cred ca aveti o vointa fantastica, daca sustineti ca nu trebuie bagata in seama autoexcitarea, pt cred ca vb din proprie experienta, nu? Oricum , felicitari! Numai bine!

[GLAdoS]

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

... la femei nu cred ca sunt prea multe cazuri de "patima autoexcitarii". Eu n-am auzit niciodata de asa ceva la femei.Poate doar cu gandul, nu... cu fapta. :)

Pe ce te bazezi cand ai facut afirmatia, pe instinctul feminin?... lol

[Dumitru73]

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

Totusi nu inteleg bine topicul, sincera sa fiu cred ca e un sondaj destinat barbatilor pt ca la femei nu cred ca sunt prea multe cazuri de "patima autoexcitarii". Eu n-am auzit niciodata de asa ceva la femei.Poate doar cu gandul, nu... cu fapta. :)

poate ca femeile sunt mai discrete in ce priveste viata lor intima

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de NeInocentiu

As vrea sa stiu ce i-a motivat pe unii sa spuna ca autoexcitarea este mai grava decat sexul de placere.

Deşi eu am votat "la fel de gravă", există cel puţin un motiv serios de a considera autoexcitarea mai gravă decât sexul de plăcere. Astfel, în timp ce sexul de plăcere este păcat omenesc sau "păcat după fire", autoexcitarea este ceva contra firii. Cel (sau cea) care practică legături sexuale premaritale (curvie) sau extramaritale (preacurvie) a căzut "în mod natural" ca să zic aşa. Omul este jumătate înger şi jumătate animal. Uneori jumătatea de animal câştigă asupra celei de înger. În acest caz, destinaţia organelor reproducătoare ale speciei a fost respectată, doar că într-un alt mod decât cel pe care Domnul îl doreşte şi îl binecuvântează. Dimpotrivă, în onanie există ceva la fel de monstruos ca în sodomie. Curvia este o încălcare evidentă numai a voinţei divine şi mai puţin evidentă a legii naturale, pe când a doua este o încălcare evidentă atât a voinţei divine, cât şi a legii naturale. Au fost perioade în istoria speciei umane în care Dumnezeu a permis poligamia, ba chiar şi curvia, dar nu am citit ca Dumnezeu să fi permis onania.

În sfârşit, pentru cine a cunoscut (ca mine) ambele specii de păcate (de altfel, două specii ale aceluiaşi gen: păcate contra sextum, izvorând din concupiscenţa noastră), faptul că autoexcitarea este mai gravă reiese şi din efectele nefaste ale ei asupra organismului, la toate nivelurile sale, dintre care cel mai rău este slăbirea voinţei. De aceea, cred eu, onania este un păcat "mai diabolic" dacă se poate spune aşa, decât curvia. Curvia seamănă cu nerespectarea postului. Cel care, zicând că evită curvia, cade în onanie seamănă cu cel care nu mănâncă vinerea carne, în schimb îşi injectează heroină. Mult mai uşor decât să îţi revii din dependenţă este să respecţi postul: îl respecţi deîndată ce ajungi la convingerea că lui Dumnezeu îi place să îl respecţi. Din curvie, te ridici imediat după convertirea inimii. Dincolo, degeaba ajungi la concluzia că lui Dumnezeu nu-i place labagismul: deşi îţi este greaţă de tine, deşi ştii că şi Lui îi e greaţă de tine, nu mai ai voinţa necesară să te ridici.

Şi atunci, de ce am votat "la fel de gravă" ? Fiindcă ambele sunt păcate de moarte. Până la urmă, nu contează de ce ajungem în iad. Un motiv care îl face pe om să ajungă în iad este la fel de grav cu un motiv care îl face pe alt om să ajungă în iad. Dar tot e mai bine, decât să ardem, să ne căsătorim: de asta a binecuvântat Dumnezeu căsătoria.

[GLAdoS]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Au fost perioade în istoria speciei umane în care Dumnezeu a permis poligamia, ba chiar şi curvia...

nasol... foarte nasol

[NeInocentiu]

În prealabil postat de maria40

V-ati intrebat cate ganduri are o femeie intr-o singura zi? Serviciu, casa, copii, cumparaturi, s-a imbolnavit copilul, s-a imbolnavit sotul, planificarea bugetului, sa cumpar aia ca incepe scoala la copil, sa fac cealalta, muraturi ca vine iarna, zacusca, gemuri, curatenie. Si atunci canalizandu-ti energia spre toate celelalte, de unde sa mai ai energie si pentru raporturi sexuale nenumarate de cate ori vrea sotul?

Nu contest faptul ca femeia este mai obosita cand are relatii trupesti.
Totusi, din cate am vazut, cand un barbat are relatii trupesti cu o femeie, el se misca cel mai mult, femeia ramanand de cele mai multe ori in anumite pozitii (nu stiu cat de comode ce-i drept).
Ma insel ?
Astept pareri.

În prealabil postat de NeInocentiu

Nu contest faptul ca femeia este mai obosita cand are relatii trupesti.
Totusi, din cate am vazut, cand un barbat are relatii trupesti cu o femeie, el se misca cel mai mult, femeia ramanand de cele mai multe ori in anumite pozitii (nu stiu cat de comode ce-i drept).
Ma insel ?
Astept pareri.

NU este parerea mea, insa sunt ceva psihologi si filosofi care sunt de parere ca femeilor nu le place sexul pur si simplu, doar barbatilor le place sexul, iar femeile accepta sexul doar ca pret pentru a avea o relatie. Daca se inseala sau nu doctorii si ganditorii astia... nu-i treaba mea. Ti-am zis doar o ipoteza care consider ca merita luata in calcul.