Mantuirea ortodoxa-mantuirea protestanta

[osutafaraunu]

În prealabil postat de DragosP

Sau nu ştii că Sfânta Scriptură este inspirată din Sfânta Predanie?

Sfânta Scriptură e inspirată de Duhul Sfânt, nu de ....

[MihaiG]

În prealabil postat de osutafaraunu

Sfânta Scriptură e inspirată de Duhul Sfânt, nu de ....

Trebuie să te pun şi pe tine pe lista celor care îmi confirmă justeţea alegerii.

Mulţumesc.

[AlinB]

În prealabil postat de Marinescu

intervin si eu in discutia aceasta. Eu inteleg ca Biblia trebuie sa ne invete adevarul, nu omul. Sa lasam asadar Biblia sa ne invete. Daca acolo (Geneza 2.7) scrie negru pe alb ca Dumnezeu a facut pe om din tarana pamantului si i-a suflat in nari SUFLARE DE VIATA si nu SUFLET...si astfel (prin aceasta combinatie tarana modelata plus suflare de viata) omul s-a facut fiinta vie/suflet de ce sa inversam noi termenii? ca nu neconvin? Oricum adevarul ramane. Prin ideea de suflet nemuritor crestinismul adopta filozofia spiritista si merge pe un teren foarte periculos.

Domnu' adventist/iehovist,

dupa "logica" asta, la fel de bine poti sa spui ca organele - creerul de exemplu, nu au ce cauta in om pentru ca acolo scrie clar: tarana si suflare de viata, altceva nu.
La fel, in pasajul sus amintit, nu scrie nimic despre inteligenta de ex.

Pe de alta parte, urmarind pseudo-logica adventista cu care isi presara ei "teologia", tind sa cred ca pentru ei cel putin, partea cu creerul & inteligenta este adevarata (adica lipsesc cu desavarsire).

[AlinB]

În prealabil postat de osutafaraunu

Sfânta Scriptură e inspirată de Duhul Sfânt, nu de ....

Si unde scrie ca si orice interpetare a ei este inspirata de acelasi Duh Sfant?

[Illuminatu]

În prealabil postat de Marinescu

intervin si eu in discutia aceasta. Eu inteleg ca Biblia trebuie sa ne invete adevarul, nu omul. Sa lasam asadar Biblia sa ne invete. Daca acolo (Geneza 2.7) scrie negru pe alb ca Dumnezeu a facut pe om din tarana pamantului si i-a suflat in nari SUFLARE DE VIATA si nu SUFLET...si astfel (prin aceasta combinatie tarana modelata plus suflare de viata) omul s-a facut fiinta vie/suflet de ce sa inversam noi termenii? ca nu neconvin? Oricum adevarul ramane. Prin ideea de suflet nemuritor crestinismul adopta filozofia spiritista si merge pe un teren foarte periculos.

Si-atunci te intreb, domnule biblist:
"16.Şi Domnul Dumnezeu i-a dat lui Adam poruncă şi i-a zis: „Din toţi pomii raiului poţi să mănânci,
17.dar din pomul cunoştinţei binelui şi răului să nu mănânci, căci în ziua în care vei mânca din el, cu moarte vei muri!“ Facere 2. Tot negru pe alb scrie si aici!!!

Au murit Adam si Eva in ziua in care au mancat din pomul interzis?

[Illuminatu]

În prealabil postat de DragosP

De ce nu frecventezi dumneata forumurile neoprotestante...

... sa va convingeti unul pe altul la nesfarsit cu aceleasi si aceleasi pseudo-argumente "biblice"?
Pardon, sa va mintiti unul pe altul si sa va remintiti la nesfarsit?! Cam miroase a foc de iad!!

[osutafaraunu]

În prealabil postat de AlinB

Si unde scrie ca si orice interpetare a ei este inspirata de acelasi Duh Sfant?

Eu mă refeream la inspirația Bibliei, nu la interpretarea ei. Chiar dacă-l apreciez pe Dragoș pentru postările lui pline de umor, afirmația că Biblia s-ar inspira chipurile din Tradiție, mi s-a părut total deplasată și am sancționat-o ca atare.

[Cornel Urs]

in bisericile protestante nu poate exista mantuirea deoarece au un Hristos fals, si sunt rupte de adevarata credinta in Dumnezeu.

[AlinB]

În prealabil postat de osutafaraunu

Eu mă refeream la inspirația Bibliei, nu la interpretarea ei. Chiar dacă-l apreciez pe Dragoș pentru postările lui pline de umor, afirmația că Biblia s-ar inspira chipurile din Tradiție, mi s-a părut total deplasată și am sancționat-o ca atare.

Pai poti sa te referi acum si la interpretarea ei.
Parerea ta este ca..?

In ceea ce priveste ce a spus Dragos, mai bine raspunde Dragos, desi am o idee la ce se referea.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de AlinB

Pai poti sa te referi acum si la interpretarea ei.
Parerea ta este ca..?

Părerea mea, nu este doar o... părere, ci este afirmația fără tăgadă a Sfintei Scripturi:

"Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi de folos spre învăţătură, spre mustrare, spre îndreptare, spre înţelepţirea cea întru dreptate" (2 Tim.3,16 - versiunea ortodoxă)

Dacă Biblia este rod al inspiraţiei divine, cea mai autorizată interpretare este cea a ei înăşi, aşa cum zice celebrul dicton protestant: Scriptura sacra sui ipsius interpres. Deci, dacă Iisus spune o parabolă iar mai târziu clarifică fiecare element al acelei parabole, mai este necesară o interpretare omenească? Dacă proorocul Daniel scrie o profeţie încifrată, iar Apocalipsa îi descifrează codul, se cade să apelăm la interpretări neautorizate (uneori chiar în contradicţie cu Scriptura), oricâtă autoritate şi-ar pretinde respectivii teologi?

Cele două întrebări sunt evident retorice, scutindu-te de un eventual reply...