Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica Ortodoxa si alte religii > Secte si culte
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 08.03.2013, 23:26:22
bairstow bairstow is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 11.08.2010
Mesaje: 568
Implicit

Domnule osuta fara minte nu trebuie sa fiu profet ca sa vad ca iara bati campiisub alt nume!
Citezi:sa se odihneasca in prea venerabila zi a Soarelui-legea era data atunci de un pagan (cred ca nu se crestinase) pentru pagani! Ca sa inteleaga paganii! Deoarece crestinii stiau cand trebuie sa mearga la biserica. In rest iara minciuni!
Daca biserica este continuua (voi sunteti sarea pamantului...) voi sunteti lumina cum vrei tu sa credem o sare noua o invatatura noua adica in fapt o noua evanghelie pe dos? Nt spune: nu vor mai suporta invatatura sanatoasa! Cine? Crestinii? Care ca voi nu erati? Ortodocsii trecuti la voi!
Reply With Quote
  #2  
Vechi 08.03.2013, 23:46:57
iuliu46 iuliu46 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.12.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.321
Implicit

Citat:
În prealabil postat de neftali6519 Vezi mesajul
Constantin cel Mare si cei ce-l urmau se inchinau in ziua soarelui (dies solis). Iata ce spune un decret al lui Constantin cel Mare:

"Toti judecatorii, locuitorii oraselor si meseriasii sa se odihneasca in prea venerabila zi a Soarelui. Dar cei de la tara, sa se ocupe de agricultura neimpiedicati de lege, pentru ca uneori nici o alta zi nu este mai favorabila lucrarilor agricole." ("Corpus Juris Civilis", vol. III, - legea promulgata la 7 martie 321 d.Hr.)

Abia la sfarsitul sec IV, la sinodul de la Aquilea a fost stabilita denumirea de "dies Domini" (duminica), pentru ziua intaia a saptamanii.

Traducerea sinodala din Apocalipsa 1:10 este falsa. Nici vorba de "duminica" in sec. 1, pe vremea Sfantului Apostol ioan.
Canonul 21 al sinodului de la Elvira 305-306 A.D. :

"Si quis in civitate positus tres dominicas ad ecclesiam non accesserit, pauco tempore abstineatur, ut correptus esse videatur."
Deci nu mai vorbi prostii. Se spunea Duminica inainte de Constantin. Daca exista mai tarziu vreun sinod care spune asta este pentru ca circula o erezie, la fel cum a fost cazul cu Biblia si canonul lui Luther.
Reply With Quote
  #3  
Vechi 08.03.2013, 23:50:27
Lucian008's Avatar
Lucian008 Lucian008 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.12.2011
Locație: Bucuresti
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.204
Implicit

Citat:
În prealabil postat de neftali6519 Vezi mesajul
Constantin cel Mare si cei ce-l urmau se inchinau in ziua soarelui (dies solis). Iata ce spune un decret al lui Constantin cel Mare:

"Toti judecatorii, locuitorii oraselor si meseriasii sa se odihneasca in prea venerabila zi a Soarelui. Dar cei de la tara, sa se ocupe de agricultura neimpiedicati de lege, pentru ca uneori nici o alta zi nu este mai favorabila lucrarilor agricole." ("Corpus Juris Civilis", vol. III, - legea promulgata la 7 martie 321 d.Hr.)

Abia la sfarsitul sec IV, la sinodul de la Aquilea a fost stabilita denumirea de "dies Domini" (duminica), pentru ziua intaia a saptamanii.

Ce legatura are o lege civila cu serbarea Duminii de catre crestini?
Citat:
În prealabil postat de neftali6519 Vezi mesajul
Traducerea sinodala din Apocalipsa 1:10 este falsa. Nici vorba de "duminica" in sec. 1, pe vremea Sfantului Apostol ioan.
Ati trait in timpul Sf Ap Ioan?
__________________
Preasfântă Născătoare de Dumnezeu, mântuiește-ne pe noi.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 09.03.2013, 08:28:14
neftali6519 neftali6519 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 08.03.2013
Mesaje: 7
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Lucian008 Vezi mesajul
Ce legatura are o lege civila cu serbarea Duminii de catre crestini?

1. Acea "lege civila" era data tocmai de "pontifus maximus" (cel mai mare peste crestini).
2. Crestinii au serbat, la inceput, ziua Domnului hotarata de Domnul. O spun si istoricii ortodocsi: "Ziua in care crestinii savarseau cultul lor religios la inceput a fost sambata, mai tarziu duminica," (ahiereul Calist Botosaneanul, episcop de Arges, in "Istoria bisericeasca" din 1902, pg. 55,)
Reply With Quote
  #5  
Vechi 09.03.2013, 08:56:30
bairstow bairstow is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 11.08.2010
Mesaje: 568
Implicit

La raspunsurile tale neftali raspund asa 1 pontifus maximus. Ce inseamna?Pontifex Maximus era conducătorul colegiului pontifilor (colegiu înființat de Numa, deschis plebeilor începând din anul 300 î.Hr. și care deținea un rol de excepție în organizarea religioasă a Romei), numit pe viață de colegii săi, înzestrat cu prerogativele religioase ale vechilor regi. El locuiește în fostul palat al acestora, Regia, și poate fi magistrat și șef militar, spre deosebire de ceilalți pontifi, care nu sunt decât consilieri. Deși, teoretic, este inferior ca demnitate față de Rex sacrorum (rege al sacrului, al sacrificiilor, menit îndeosebi cultului lui Ianus, zeul începuturilor), de fapt este acela care-și asigură primatul. Îi numește pe cei 15 flamini (preoți, care nu constituiau un colegiu, fiecare din ei slujind unui zeu deosebit), alege vestalele (preotese consacrate cultului zeiței Vesta), joacă un rol preponderent în cultul lui Iupiter Capitolinul, asistă la căsătoriile prin confarreatio (în confarreatio, soții ofereau o prăjitură din alac lui Iupiter). Prestigiul marelui pontif este considerabil. Cezar, începând din 63 î.Hr., obține marele pontificat; în timpul Imperiului, toți împărații vor purta titlul de Pontifex Maximus.
Deci iar vi cu o minciuna!!!!(cel mai mare peste crestini).
2 Cartea respectiva nu exista decat in mintea voastra si nici nu poti cita din ea , lucru absolut normal, nu? Apoi preotul a gresit se referea la crestinii dinaintea formarii bisericii care erau evrei si fusesera sub lege! Nu poti cita un preot ca sa spui ca asta e gandirea ortodoxa!

Ps. biblia spune (atentie traducere cornilescu)>Si Eu iti spun: tu esti Petru, si pe aceasta piatra voi zidi Biserica Mea, si portile Locuintei mortilor nu o vor birui. (Mat.16:18)
Daca nu vrea sa asculte de ei, spune-l bisericii; si, daca nu vrea sa asculte nici de biserica, sa fie pentru tine ca un pagan si ca un vames. (Mat.18:17)
Daca White nu a ascultat de vreo biserica ea a asculta de duhuri dracesti si a fostca o pagana si vameasa! Daca nu avea de ce biserica sa asculte inseamna ca biserica a fost biruita! Dar contrazice biblia!!!! Daca biserica trebuie sa asculte de un om atunci ne referim la papalitate!!! Si atunci ne dam seama ca adventii care il picteaza pe Iisus ca si acestia sunt rupti din ei!!!! Si iar contrazice biblia care spune>care este Biserica Dumnezeului celui Viu, Stalpul si Temelia adevarului. (1Tim.3:15)
Daca White cea cu numar satanic ne da marile descoperiri atunci iar biblia e pusa sub umbra>pentru ca domniile si stapanirile din locurile ceresti sa cunoasca azi, prin Biserica, intelepciunea nespus de felurita a lui Dumnezeu, (Efes.3:10)

Daca astazi cicase vorbesc cu un penticostal care i/i vorbeste Dumnezeu si injura cine le/a vorbit acestor oameni(white, smith si altii?)
Si ca sa vedem si mai departe biblia in mod indirect spune ca biserica adventa este nascuta din minciuna>Nimeni sa nu va amageasca in vreun chip; caci nu va veni inainte ca sa fi venit lepadarea de credinta si de a se descoperi omul faradelegii, fiul pierzarii, (2Tes.2:3)
Multi adventisti care azi nu mai stiu ce sa creada spuneau ca papa Benedict ar fi ultimul papa. PCAT de asa profetie gresita? Sau si tu astepti ca in urmatoarele zile sa vina Domnul Iisus?
Reply With Quote
  #6  
Vechi 09.03.2013, 11:07:41
Lucian008's Avatar
Lucian008 Lucian008 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.12.2011
Locație: Bucuresti
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.204
Implicit

Citat:
În prealabil postat de neftali6519 Vezi mesajul
1. Acea "lege civila" era data tocmai de "pontifus maximus" (cel mai mare peste crestini).
O aberatie fara legatura cu realitatea istorica. Constantin cel Mare nu a fost niciodata conducatorul Bisericii.
Ceva concret si real se poate?

Citat:
În prealabil postat de neftali6519 Vezi mesajul
2. Crestinii au serbat, la inceput, ziua Domnului hotarata de Domnul. O spun si istoricii ortodocsi: "Ziua in care crestinii savarseau cultul lor religios la inceput a fost sambata, mai tarziu duminica," (ahiereul Calist Botosaneanul, episcop de Arges, in "Istoria bisericeasca" din 1902, pg. 55,)
Da. Pentru ca primii crestinii erau evrei. Dar in acelasi timp in primele secole Pastele era serbat inclusiv de apostoli la date diferite. Asa ca asta nu este un argument.
__________________
Preasfântă Născătoare de Dumnezeu, mântuiește-ne pe noi.
Reply With Quote
  #7  
Vechi 09.03.2013, 14:10:29
stefan florin's Avatar
stefan florin stefan florin is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.02.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 4.872
Implicit

Citat:
În prealabil postat de neftali6519 Vezi mesajul
2. Crestinii au serbat, la inceput, ziua Domnului hotarata de Domnul. O spun si istoricii ortodocsi: "Ziua in care crestinii savarseau cultul lor religios la inceput a fost sambata, mai tarziu duminica," (ahiereul Calist Botosaneanul, episcop de Arges, in "Istoria bisericeasca" din 1902, pg. 55,)
asa si? Primii crestini nu au provenit dintre iudei? Crezi ca trecerea de la cultul mozaic la religia crestina s-a facut peste noapte? Sinodul apostolic de la Ierusalim (in jurul anului 50) dovedeste ca trecerea de la o religie la alta s-a facut destul de lent. Desi trecusera 20 ani de la Inaltarea Domnului si Pogorarea Duhului Sfant, unii crestini proveniti dintre iudei erau de acord ca viitorii noi crestini, in acelasi timp, sa se si boteze, si sa se si circumcida
Reply With Quote
  #8  
Vechi 10.03.2013, 01:34:36
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.025
Implicit

Citat:
În prealabil postat de neftali6519 Vezi mesajul
1. Acea "lege civila" era data tocmai de "pontifus maximus" (cel mai mare peste crestini).
2. Crestinii au serbat, la inceput, ziua Domnului hotarata de Domnul. O spun si istoricii ortodocsi: "Ziua in care crestinii savarseau cultul lor religios la inceput a fost sambata, mai tarziu duminica," (ahiereul Calist Botosaneanul, episcop de Arges, in "Istoria bisericeasca" din 1902, pg. 55,)
Hai sa zicem ca ar fi fost asa desi astfel de surse nu pot fi tratate cu incredere.

Dar tot la inceput Ap. Petru nu vroia sa predice la neamuri si nici sa manince carne de animal "necurat".
Dar mai tarziu le-a facut si pe una si pe alta.
Inseamna ca a gresit?
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
Reply With Quote
  #9  
Vechi 09.03.2013, 01:31:37
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.025
Implicit

Citat:
În prealabil postat de neftali6519 Vezi mesajul
Constantin cel Mare si cei ce-l urmau se inchinau in ziua soarelui (dies solis). Iata ce spune un decret al lui Constantin cel Mare:

"Toti judecatorii, locuitorii oraselor si meseriasii sa se odihneasca in prea venerabila zi a Soarelui. Dar cei de la tara, sa se ocupe de agricultura neimpiedicati de lege, pentru ca uneori nici o alta zi nu este mai favorabila lucrarilor agricole." ("Corpus Juris Civilis", vol. III, - legea promulgata la 7 martie 321 d.Hr.)
Vrem un citat mai larg.
Este vorba de o decizie strict civila sau legata de ceva religios?00000

Citat:
Abia la sfarsitul sec IV, la sinodul de la Aquilea a fost stabilita denumirea de "dies Domini" (duminica), pentru ziua intaia a saptamanii.
Citat, sursa istorica din care sa reiasa asta?

Citat:
Traducerea sinodala din Apocalipsa 1:10 este falsa. Nici vorba de "duminica" in sec. 1, pe vremea Sfantului Apostol ioan.
Argumente?
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
Reply With Quote
  #10  
Vechi 09.03.2013, 17:07:02
centesimusoctavus centesimusoctavus is offline
Banned
 
Data înregistrării: 09.03.2013
Religia: Alta confesiune
Mesaje: 90
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Illuminatu Vezi mesajul
"Duminica" isi are originea in constructia "Domines Dies"="Ziua Domnului".
Adevărat, dar aceasta doar începând cu secolul IV, când sfinții apostoli erau deja morți de mult.

Citat:
În prealabil postat de Illuminatu Vezi mesajul
Deci nici pomeneala ca ziua I este asimilata ca fiind "Ziua Soarelui".
Păi tocmai că e "pomeneală"! În creștinătate, începând cu primul decret duminical (edictul lui Constantin de la 321) și până în ziua de azi la multe popoare creștine duminica e numită "ziua Soarelui", oricât ai vrea să ascunzi acest adevăr lingvistic.

Citat:
În prealabil postat de Illuminatu Vezi mesajul
Din vremea Sf.Ap.Ioan exista o zi a saptamanii denumita "Domines Dies", adica Duminica! Nu sabat, nu ziua soarelui, ci Duminica!!
În vremea sf. ap. Ioan ziua Domnului era sâmbăta, la fel cum și pentru Hristos-Domnul Sâmbetei, ziua sfântă era aceeași.
Iar ca ironia soartei să-ți fie total împotrivă, până și prima zi a săptămânii era denumită tot cu ajutorul sâmbetei; atât în aramaică cât și în greacă. Duminica era numită prima [zi dintre] sabate, ori prima [zi] a săptămânii. La fel și vinerea, era numită ziua pregătirii [pentru sabat].

Citat:
În prealabil postat de Illuminatu Vezi mesajul
Iar daca exista o astfel de denumire cu siguranta avea o semnificatie aparte si era daca nu serbata, cel putin cinstita aparte.
Mda, era "cinstită" ca prima zi de muncă a săptămânii.

Citat:
În prealabil postat de Illuminatu Vezi mesajul
S-a uitat cam repede sabatul inca din timpul Sf.Apostoli, nu crezi?
Deloc. Chiar Hristos profetizează că sâmbăta nu va fi uitată până la sfârșitul veacului (Mat. 24,20). Biserica oficială a Etiopiei (foarte asemănătoare cu cea Ortodoxă) a celebrată sâmbăta ca zi de odihnă până acum două secole. Adică până când au apărut confesiune sabatariene moderne: baptiștii de ziua a șaptea și adventiștii. Iată, că nu s-a uitat deloc sabatul!

Ontopic: Sâmbăta este ziua a șaptea din săptămână, atât pentru ortodocși, cât și pentru adventiști (această asemănare esențială nu a fost încă amintită).
Reply With Quote
Răspunde