bolnavi sau posedati

[macs]

de-aia imi place mie religia... iti da raspuns la toate... nu mai ai (ne)voie sa gandesti...

[Sebastiana]

:)Macs,ma bucur sincer pt.tine ca esti religios.Tine-o tot asa!;)

[suntunOM]

toate bolile fizice incep de la cele psihice... intai ne este afectat corpul energetic, dupa aceea cel material si cel energetic depinde de gandurile noastre, de exemplu daca eu voi crede ca ma doare ficatul, mi se va vedea in aura acest lucru, dupa un timp ma va afecta fizic, in fine... depinde mai mult de ce credem noi ca avem, de cat de factorii ce ne inconjoara...

[erzbet]

Am si eu o intrebare: pe ce se bazeaza un preot cand da verdictul"posedat" sau "bolnav psihic?" Pshihologia mi se pare un pic prea complexa pentru un preot...Cum poate fi sigur ca un om este sau nu posedat? Ca daca omul face urat si se zbate si are o forta cat 3 oameni cand vede o icoana, asta nu inseamna nimic; bolnavii de schizofrenie au astefel de reactii si culmea: schizofrenicii au si o forta nebanuita cand au accese. Deci de unde stie un preot care e schizofrenic si care e posedat? Sau preotul neaga schizofrenia?

[macs]

pai daca preotul respectiv simte nevoia sa tortureze pe cineva... o sa dea verdictul de posedare... :)

[odin]

În prealabil postat de erzbet

Am si eu o intrebare: pe ce se bazeaza un preot cand da verdictul"posedat" sau "bolnav psihic?" Pshihologia mi se pare un pic prea complexa pentru un preot...Cum poate fi sigur ca un om este sau nu posedat? Ca daca omul face urat si se zbate si are o forta cat 3 oameni cand vede o icoana, asta nu inseamna nimic; bolnavii de schizofrenie au astefel de reactii si culmea: schizofrenicii au si o forta nebanuita cand au accese. Deci de unde stie un preot care e schizofrenic si care e posedat? Sau preotul neaga schizofrenia?

`Pshihologia mi se pare un pic prea complexa pentru un preot...Cum poate fi sigur ca un om este sau nu posedat? `

Tie ti se poate parea ca noaptea e zi... atsa nu inseamna ca ai dreptate. Prejudecati sunt la tot pasul, valorarea unui om consta si in faptul ca gandeste cu propriul cap. Activitatea unui preot se bazeaza pe psihologie (nu ca nebunia ar tine de psihologie, din cate stiu eu). Bineteles, majoritatea nu au studii de PSIHIATRIE, insa asta nu iseamna ca nu ar fi in stare (asta e o prejudecata).

Vezi ce am scris mai sus si comenteaza... ca nu te-ai inghesuit, macs... Acum vad ca ai prins iar glas.. De data asta, insa, poate o sa citesti si ce scrii (sau dai copy/paste?).

[erzbet]

Odin, si vrei sa imi spui ca toate verdictele date de preoti au fost corecte? Si de ce apare o oarecare neconcordanta intre medicii psihiatrii(care neaga ideea de posedare) si preoti? Macar de ar stabili impreuna, ma gandesc ca asa ar fi mai sigur

[macs]

ce ai scris mai sus? exact acelasi lucru pe care il scrii post de post. adica nimic.

cred ca erzbet a adresat o intrebare destul de simpla. ai citat-o, te-ai referit la ce a scris dar ai evitat sa dai vreun raspuns. n-ai vrut sau n-ai stiut. nu conteaza. la asta s-au redus toate raspunsurile tale. si la un film. de-aia nici m-am mai scris pe acest topic, nu avea rost. acum o sa postezi iar acelasi lucru dar cu alte cuvinte. astept cu nerabdare sa recitesc ce ai mai zis deja :)

[macs]

postul meu se adresa lui odin, inca nu imi aparea post-ul lui erzbet cand am scris

[odin]

În prealabil postat de erzbet

Odin, si vrei sa imi spui ca toate verdictele date de preoti au fost corecte? Si de ce apare o oarecare neconcordanta intre medicii psihiatrii(care neaga ideea de posedare) si preoti? ,Macar de ar stabili impreuna ma gandesc ca asa ar fi mai sigur

Nu - la prima intrebare.
Pt. ca in majoritatea cazurilor, preotii se inseala - la a 2 intrebare.
La concluzia ta - `Macar de ar stabili impreuna` subscriu cu toata inima.

Si ca sa ii fac pe plac lui macs, ma repet: `grantita dintre cel bolnav psihic si posedat este una foarte fina.` Posedarea insasi este un caz patologic. Iar ma repet: ASTA NU INSEAMNA CA NU EXISTA POSEDATI.