a face dragoste este un pacat?

[CM]

ma bucur ca voi ati intalnit dragostea, asa reiese din mesajele voastre.
Ar fi bine inainte de a afirma cu tarie anumite chestii care "dau bine" sa ne oprim putin si sa ne uitam in oglinda sufletului nostru: oare nu suntem un pic ipocriti?
Soacra mea zicea ca l-a iubit enorm pe sotul ei, acum, dupa 30 de ani nu a mai ramas decat frica de singurate. Si cred ca a fost sincera cand a zis asta.
dar ma intreb, dragoste a fost si initial sau pasiune?
Dragostea ca sentiment eu nu cred ca "moare". Traieste dincolo de viata asta si e tot ce poate fi mai frumos.
Daca toti ar fi asa de iubitori precum reiese ca este pe la voi, lumea asta ar fi ca o floare, fara urma de rautate si ura.
Nu zic ca nu sunt si oameni care inteleg ce inseamna a iubi.
Dar iubirea inseamna libertate, in nici un caz nu poate insemna constrangere, frica, teama, pedeapsa.
Eu nu pot sa o concep in aceasta forma, pentru ca nu ar fi real si nu ar putea fi Dumnezeu.
Cat despre sex, pot spune ca mare e gradina lui Dumnezeu si multe incap in ea...
Nu aveti decat sa va inhibati cu tot felul de idei si ulterior sa va repetati neincetat ca totul este ok si perfect dar, pe fata voastra se vede unde apare frustarea, pentru ca ea exista si este omeneasca, si e la tot omul, fie o mica rautate, fie o ciudatenie, fie o manie, fie o pasiune cuidata, fie prea multe animale prin casa, ca sa nu mai vorbim de comportamentul de la serviciu, in trafic, etc.
Toate neimplinirile noastre se vad, chiar daca se aud cuvinte care sa nege existenta lor, nu va mai negati sexualitatea ca si cum ar fi ca si apendicele, e acolo, poate fi scos, oricum nu are decat rolul de ...
Sunt de acord, poti tine hormonul in frau dar el exista, asa am fost creati, nu este o greseala, avem orgasmul ca sa il traim nu ca sa fugim de el, copiii se fac din traire totala nu din obligatie pentru ca nu am semnat nici un contract.

[CM]

parese sunt probleme cu imaginea din oglinda...

[ory]

Ai dreptate CM,cam despre lucrurile pe care le exprimi este vorba,aici,intre noi si-n viata reala a fiecaruia dintre noi.

[prflorin]

În prealabil postat de CM

parese sunt probleme cu imaginea din oglinda...

CM :Fratele meu... Imaginea in oglinda e distorsionata intotdeana. Noi vorbeam aici de o perspectiva crestina a contactului fizic inainte de casatorie. Fratia ta , sa ma ierti, a cam luat-o pe gheata vorbind despre dragoste ca eros, ceea ce nu e de fapt decat o deformare a ceea ce a sadit Dumnezeu in om. Toti avem porniri dar nu inseamna ca sunt si bune si mai ales, ca trebuie sa le dam curs. Dragostea ca libertate e un sentiment dumnezeisc si nu libertatea de a iubi fizic. Problemele de conceptie ale fratiei tale pornesc de la scrierile lui Freud, dar avem LIBERTATEA sa nu fim de acord.
Sexualitatea exista ca pornire in fiinta omului, dar cred ca doar obsesia acestor vremuri pentru sex si violenta ne educa in a fi atat de confuzi, si a nu mai intelege unde e libertate si unde libertinaj. Domnul sa ne lumineze!

[wolf]

Hormonii... stiti, eu cred ca nu este o problema ca avem porniri patimase si restul. Totul e sa le dam cu shutul atunci cand vin. Rea nu e sexualitatea ce o simtim. Ci pornirea spre desfrau, spre satisfacere.
Uitati-va la animale: ele nu sunt desfranate pt ca ele nu sunt la fel de dezvoltate si nu au Posibilitatea de a alege, ci isi urmeaza instinctul primar.
Asta a condamnat Iisus: preacurvia. Si multe in om sunt de cand se naste si totusi nu le facem caci nu e bine. Desfraul e unul din ele.
Orgasm...cuvantul acesta mai are o semnificatie pt cei curati, pt cei care au mers apoi sus in Rai? Nu. E ceva fad.
Pare de nelasat, dar dupa ce patima trece, privim totul cu indiferenta ca pe ceva lasat de mult in urma. Atunci, cand ne-am linistit, putem vedea daca a fost sau nu bun. Si multi zic ca a fost mai bine daca se abtineau. Ce mai putem cere?

[erzbet]

In cadrul casniciei sau nu, sexul este benefic pentru sanatatea individului. Orgasmul este finalitatea fireasca a actului sexual. Si da, cred ca este important acest aspect in viata de cuplu. In nici un caz fad. Iisus a condamnat pracurvia, dar actul sexual dintre soti nu. O viata sexuala normala ajuta chiar si ameliorarea durerilor menstruale! Ca sa nu mai vorbim de detensionare, relaxare, stare de bine permanenta. Este sanatos si benefic atat pentru corp cat si pentru fizic. Si nu spun nimic neortodox prin asta, este ceva perfect normal intre doi oameni. Pornirile spre un desfrau dezgustator apar tocmai datorita tensiunii acumulate din cauza unei infranari neexplicabile(si aici ma refer la infranare in cadrul cuplului.); o viata sexuala normala nu trezeste pofte spre libidinosenii. De ce apar toti pedofilii si frustratii? Nu cred ca exista om sanatos la cap care sa spuna ca mai bine nu s-ar fi culcat cu sotia/sotul sau, ca a ramas cu remuscari sau regrete ca nu s-a infranat. O astfel de persoana are serioase probleme de adaptare. Si boala se numeste frustrare sexuala.

[wolf]

erzebet, este adevarat ca sexul din cadrul casniciei este permis, chiar daca nu are ca scop si finalitate copilul? Intrebarea e valabila si pt ceilalti. Eu cred ca nu.

[maria55]

Pentru fiecare dintre noi este un cuvant scris in Evanghelie .

Aduceti-va aminte unde Iisus vorbese despre fameni , cele trei categorii ,
despre casnicie , femeia care se desparte ...unde ii raspunde Petru :
"nu se merita sa te casatoresti " , la care Domnul ii spune:
"nu la toti le e dat sa inteleaga (din amintiri)".

Aduceti-va aminte de Sf. Apostol Pavel care spune ca trupul nu este al meu ci al celuilalt si viceversa .
Asa ca fiecare are ce a primit de sus .

Sa respectam dreapta masura si sa mai citim Scriptura sa ne aducem aminte .
Nu se cere mai mult decat a primit fiecare , dar sa tinem minte ......toate le pot face , nu toate imi sant de folos !

maria

[eu-curiosul]

În prealabil postat de wolf

erzebet, este adevarat ca sexul din cadrul casniciei este permis, chiar daca nu are ca scop si finalitate copilul? Intrebarea e valabila si pt ceilalti. Eu cred ca nu.

Si daca nu poti sa cresti mai multi copii,sa zicem ca faci 2 dupa aceea nu mai faci dragoste cu sotia toata viata? Eu nu zic sa se faca avorturi sau sa ia femeia anticonceptionale,dar exista si metoda calendarului sau alte metode.Intr-adevar exista si abstinenta (pt cine poate sa se abtina) dar daca nu poti sa te abtii mai bine faci dragoste cu nevasta (chiar daca scopul nu e nasterea de copii-pt ca sa zicem ca ai 2).

[erzbet]

În prealabil postat de wolf

erzebet, este adevarat ca sexul din cadrul casniciei este permis, chiar daca nu are ca scop si finalitate copilul? Intrebarea e valabila si pt ceilalti. Eu cred ca nu.

De ce sa nu fie permis? Atata timp cat nu este o regula, sa ramai gravida in urma contactului sexual, nu poti sa spui ca a face un copil este finalitatea fireasca.(pentru ca nu se intampla intotdeauna) Intr-adevar, este firesc sa ai copii, este natural, dar actul sexual in sine este desacralizat daca conceperea unui copil devine unicul motiv. Este cel mai intim act si dovada de iubire. Este ca si cum ai spune ca daca X este steril nu are voie sa faca dragoste cu sotia lui. Si mai apare o problema. Persoanele trecute de 35 de ani, medical vorbind, ar trebui sa nu faca copii pentru ca exista riscul sa se nasca cu probleme dupa aceasta varsta. Asta inseamna ca sotii trecuti de 40 de ani trebuie sa adopte abstinenta?