DUSMANII CRESTINISMULUI

[saccsiv]

Este bine sa dati o raita pe site-ul Marii Loje Nationale :


http://www.grandlodge.ro/


Cateva citate :


"Război de moarte creştinismului" răcnea Fr. Viviani.


"Trebuie sa extirpăm lepra devorantă a creştinismului", ţipa Gambeta


In 1881, francmasonul belgian Flerie scria: "Jos Răstignitul!... Împărăţia lui s-a sfârşit! Nu este nevoie de Dumnezeu!"


Albert Pike , gradul 33 , a formulat dogma divinităţii lui Lucifer în "Morals and Dogma" : "Lucifer, Zeul Luminii, lupta împotriva lui Adonai, Zeul Bibliei; da, Lucifer e Dumnezeu".


http://saccsiv.weblog.ro/

Un salut din inima tuturor fratilor intru Domnul nostru Iisus Hristos, prezenti pe acest forum.

In ce priveste tema acestui topic, masoneria, pentru a va spulbera orice indoiala cu privire la intentiile si modul ei de lucru, am sa va dau un citat, e adevarat ceva mai lung, din "Studiul asupra francmasoneriei" intocmit de IPS Mitropolit Dr. Nicolae al Ardealului si votat de Sfântul Sinod în sedinta sa din 11 martie 1937 :
[size=1][color=darkblue]
"Francmasoneria si evreii

Evreii au un rol preponderent, chiar dominant în Francmasonerie. Toate gradele înalte si invizibile au fost create si sunt ocupate de ei. Bauer, Pirlet, Caillard, Lacorne, Morin, Francken, Moise Cohen, Isaac Long, întemeietorii Francmasoneriei gradelor superioare din Franta si America au fost toti evrei. În Ungaria majoritatea Francmasonilor erau evrei, iar conducerea era aproape exclusiv în mâna lor. „Biserica israelitã e aliatul nostru firesc, ea ne sprijinã si o multime de iudei sunt în rândurile noastre”, se spunea în revista Francmasonilor din Ungaria, Acacia, 1908, nr. 62.[ix] În Germania lojile dependente de Marea Lojã din Hamburg erau la fel ocupate de o mare majoritate de evrei. În Turcia conducãtorii Francmasoneriei erau pe la 1909, evrei. Tot asa în Italia, seful Francmasoneriei era faimosul evreu Ernesto Nathan, care a ajuns primar al Romei.

Francmasoneria francezã a fost condusã în trecut de evreii Cremieux si Gambetta. În Anglia, dintre cei vreo 300.000 Francmasoni, peste 43.000 sunt evrei.[x]

Masoneria nu este numai o simplã reuniune filantropicã sau scoalã filosoficã, ci alcãtuieste un sistem mistagogic, care reaminteste de vechile religii sau culte misteriaco-pãgâne, din care îsi trage obârsia, alcãtuind o urmare si o reînviere a lor... Raportul acesta al masoneriei cu religiile misteriace se vede de altfel si din cele ce au loc si se sãvârsesc în timpul initierilor. Cãci, dupã cum în cele ce au loc în misterele idolatre vechi se relua drama luptelor si a mortii zeului misteriac si prin reluarea aceasta mimicã a dramei acesteia, cel ce se initia murea dimpreunã cu patronul religiei misteriace – care întotdeauna era o persoanã miticã simbolizând soarele sau natura, care murea iarna si reînvia primãvara - , tot asa si în initierea celui de al treilea grad al Francmasoneriei. Într-adevãr treapta aceasta a initierii alcãtuieste o expunere dramaticã a mortii protectorului masoneriei, Hiram, si un fel de reluare dramaticã a mortii acestuia în care, cel ce urmeazã a fi initiat suferã dimpreunã cu el, fiind rãnit în aceleasi organe si în aceleasi locuri ale corpului ca si Hiram... Astfel Francmasoneria, în chip clar, este o religie misteriacã cu totul diferitã, separatã si strãinã de religia crestinã... Masoneria are slujbe religioase proprii, ca ceremonia învierii în chip de lup, sau botezul masonic, ceremonia recunoasterii cãsãtoriei sau cãsãtoria francmasonã, parastasul francmasonic, inaugurarea templului masonic etc.”[xi]

5. Francmasoneria si crestinismul

Francmasoneria se prezintã asadar ca o cvasi-religie cu zeul ei propriu: Hiram. În realitate ea nu admite o fiintã personalã la conducerea lumii, precum nu admite un principiu personal în oameni. Ea preconizeazã un panteism naturalist: Hiram simbolizeazã forta universalã care îsi ia temporal mãsti individuale, prezentându-se sub formã de persoane trecãtoare. „Masonul stie cã personalitatea sa nu e nimic si se dezintereseazã de ea. El urcã pânã la principiul interior al initiativei, pe care-l bãnuieste, fãrã a-l putea cunoaste exact, Dumnezeu necunoscut în realitatea sa misterioasã: acesta e eul transcendent, identic poate în toate existentele cari cugetã”. Asa zisele persoane omenesti sunt rolurile pe care le joacã trecãtor unul si acelasi actor.

„Un actor misterios detine rolul personalitãtii noastre. Cine este artistul care nu se aratã în scenã, ci rãmâne travestit si mascat?... E o energie consacratã Marii Opere, fortã indestructibilã ca orice altã fortã. Aceastã energie este independentã de instrumentul prin care se manifestã printre noi. Ea se transformã fãrã a se stinge... Cine lucreazã deci în noi, dacã nu forta care animã pe predecesorii nostri? Hiram, care învie, este o realitate. Sã stim sã meditãm si sã întelegem. Cã indivizii dispar, putin importã, dacã energia care lucra în ei subzistã. Sã ne dezinteresãm deci de o nemurire pe care ne-am reprezentat-o ca individualã. Personalitatea noastrã se va stinge si dacã mai târziu evocatorii nostri si-ar închipui cã intrã în relatie cu noi, ei n-ar constitui o fantomã decât adunând notiunile ce si le-ar putea face despre noi”.[xii]

„Individul este produsul tranzitoriu si repetat al unei cauze permanent constructive. În ce priveste pe Marele Arhitect al Universului, trebuie sã notãm cã aceastã expresie nu intentioneazã sã impunã o credintã. Sã ne pãzim deci a ceda acelei leni a spiritului care confundã pe Marele Arhitect al initierilor cu Dumnezeul credinciosilor”.

Francmasoneria este rationalistã. Ea îndeamnã pe membrii sãi sã supunã totul cugetãrii rationale ca filtru suprem pentru tot ce au sã admitã. [xiv] Iatã ce zice un alt francmason: „Nici forta statului, nici cerinta nu sunt eterne... Atunci ce poate regenera poporul cãzut în dezordine? Nimic altceva decât stãpânirea mãsuratã a ratiunii... Idealul FM constã în a construi pe nesimtite o republicã universalã si democratã a cãrei reginã va fi ratiunea, iar consiliul suprem, adunarea înteleptilor. În virtutea principiului care a prezidat la nasterea Francmasoneriei, ea va putea, bazându-se nu pe voia unui Dumnezeu inaccesibil, ci pe imperativele Ratiunii, sã dea o viatã moralei crestine”

Din acestea rezultã si raportul francmasoneriei fatã de crestinism. Mai putem aduce câteva citate pentru a arãta atitudinea directã a FM fatã de crestinism. Tot autorul din care am citat mai sus declarã: „Mai vedeti mântuirea oamenilor într-o renastere religioasã? O! visul imposibil! Boltile sanctuarelor ale cãror ruine voiti sã le reparati, nu vor mai vedea niciodatã decât un ecou slab al rugãciunilor de odinioarã. Nu mai existã Dumnezeu pentru a mai învia mortii si Acela (Hristos) ale cãrui accente magice deschideau mormintele, nu mai poate spera cã un miracol asemãnãtor va opri coborârea lui lentã în groapa uitãrii. Mai mult ca totdeauna o credintã laicã se substituie unei credinte supranaturale”.[xvi] Fr. O. Wirth în lucrarea citatã comparã pe Hiram cu Hristos, ambele nume exprimând doar acelasi simbol al trecerii energiei cosmice dintr-o persoanã ce dispare definitiv în alta ce apare (moartea si învierea lui Hiram). E acelasi mit, doar numele e altul.[xvii] O libertate a vointei nu admite FM Totul în lume, chiar si viata sufleteascã, decurge dupã o lege necesarã neschimbabilã. „Simbolismul masonic împinge mai departe analogia sugerând cã microcosmul sau lumea micã, se construieste ca si macrocosmul, lumea mare”.[xviii]

Dar Francmasoneria nu reprezintã o conceptie statisticã, ci se multumeste sã existe si ea alãturi de crestinism. Francmasoneria e prin excelentã dinamicã. Ceea ce cere mai mult adeptilor e actiunea, reclãdirea lumii, conform principiilor ei. Astfel FM luptã cu îndârjire sã elimine din omenire conceptia opusã ei, crestinismul, si institutia care-l sustine, Biserica. Devizele ei sunt: Separarea Bisericii de Stat, scoala laicã, cãsãtoria civilã, difuzarea principiilor anticrestine în masele largi. În unele state cum sunt Franta, Spania,Rusia, devizele acestea au fost realizate. În alte tãri se merge cu pasi repezi spre aceastã stare. Biserica stã în fata ofensivei puternice a unui dusman necrutãtor.

Scopul Francmasoneriei

Francmasoneria îsi tine ultimele ei scopuri în secret. Dar fãrã voia ei se strevãd adeseori aceste scopuri, din mãrturisiri masonice mai mult sau mai putin învãluite. Regulat, francmasoneria spune cã scopul ei este cercetarea adevãrului si actiunea caritabilã.


În realitate când masonii explicã mai larg sensul actiunii lor caritabile, vezi cã e vorba de o fericire a lumii prin scãparea de ideile ei de acum, prin asezarea ei pe temeliile principiilor rationaliste masone. „Binefacerea pentru mason nu se confundã cu ceea ce s-a convenit sã se numeascã caritate. Cedarea câtorva bucãti de pâine, din prisos, nu-l achitã de datoria sfântã ce o contracteazã initiatul fatã de umanitate. A face bine comportã un întreg program de viatã”. Într-o formã eufemistã, Fr. O. Wirth aratã asadar cã nu caritatea este scopul Francmasoneriei.

Iar cercetarea adevãrului de care vorbeste FM trebuie înteleasã ca o lansare a tuturor ideilor de destrãmare a Statului si a Societãtii. Toate ideile de extremã stângã ale comunismului au fost pregãtite în Loji si aplicate de francmasoni. La fel, toate ideile anticrestine, de totalã emancipare a instinctelor omenesti inferioare de sub prestigiul virtutilor crestine. De la Marx pânã la Lenin si Trotzki, toti sefii mai de seamã ai comunismului au fost evrei si francmasoni, sau cel putin francmasoni.

Ziarul francmason Latomia scrie (Iulie 1849, p. 237): „Nu putem decât sã salutãm socialismul ca pe un excelent aliat al FM în munca de înnobilare a omenirii, în strãduinta de a promova binele omenirii. Socialismul si masoneria împreunã cu comunismul au tâsnit din acelasi izvor."[/size][/color]

Citand MARIUS_DANIEL
U.E. este tot o creatie a S.U.A.,o uniune economica,politica si religioasa,creata de masoni si pentru masoni.Crestinii au fost exclusi,deoarece fundamentul uniunii e unul umanist,filosofic,masonic si diavolesc in final,dupa cum era si constitutia unica ce a fost respinsa la referendum.Asta e clar asa ca nu ma mira ce a spus acel italian.

Sunt partial de acord cu tine, MARIUS_DANIEL, U.E. este doar o uniune economica si politica, nu religioasa ci atee. E adevarat ca S.U.A. au pus in scena crearea Uniunii Europene. Dar daca stai si te gandesti, de ce de fiecare data cand in cadrul O.N.U. sau al altei organizatii internationale se incearca a se adopta o rezolutie anti-israeliana, intotdeaua reprezentantul S.U.A. se opune pe fata impotriva rezolutiei. Iar cel al Marii Britanii il urmeaza indeaproape. In plus, de ce oare S.U.A. acorda anual ajutoare financiare nerambursabile Israelului in valoare de doua miliarde de USD$, in conditiile in care (dau numai un exemplu) prin 1981, in timpul conflictului israelo-libanez o nava a flotei militare a SUA ancorata in largul coastei libaneze a fost bombardata pur si simplu de aviatia israeliana, iar comandantul acesteia, a insailat apoi niste scuze absolut penibile. Si cu toate acestea S.U.A. continua sa acorde acel ajutor financiar!... Gandul imi spune ca la mijloc nu poate fi decat o explicatie: structura la varf politico-militaro-economica a S.U.A. a fost penetrata de evrei, care actualmente detin majoritatea parghiilor de decizie. Practic, S.U.A. au devenit un al doilea Israel.

În prealabil postat de cozia

Ce sa-i faci , asta este... noi suntem mici, neinsemnati, ce putem face noi decit sa ne rugam si sa avem taria sa suportam ce va veni in continuare. Putem insa sa ne consideram binecuvintati ca trecutul nostru, toate experimentele care s-au facut la noi ne-au calit si nu o sa ne lasam cu una cu doua...

Ce putem face? Exact opusul la cele enumerate:
1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;
2) Abolirea proprietatii private;
3) Abolirea mostenitorilor;
4) Abolirea patriotismului;
5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);
6) Abolirea tuturor religiilor.

Sa ne casatorim, sa avem familii si sa ne crestem copiii conform principiilor crestin-ortodoxe; sa respectam proprietatea private si pe mostenitorii acesteia; si sa aratam loialitate fata de tara noastra. Sa fim un bun exemplu pentru cei din jurul nostru.

[cozia]

În prealabil postat de ancah

Ce putem face? Exact opusul la cele enumerate:
1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;
2) Abolirea proprietatii private;
3) Abolirea mostenitorilor;
4) Abolirea patriotismului;
5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);
6) Abolirea tuturor religiilor.

Sa ne casatorim, sa avem familii si sa ne crestem copiii conform principiilor crestin-ortodoxe; sa respectam proprietatea private si pe mostenitorii acesteia; si sa aratam loialitate fata de tara noastra. Sa fim un bun exemplu pentru cei din jurul nostru.

De unii singuri? zic asta pentru ca vezi si tu mai bine ca cei din Romania ce singuri si izolati suntem in societatile de astazi, si asta pentru ca ASA NE VOR!!!.
Crezi ca te poti lupta cu ei, impotriva a VIITURII? (nici macar a curentului). La izolarea ta societala, ca individ se lucreaza puternic, cu ghiarele si cu dintii. Divide et Impera!

Iar a lupta este tot o sabie cu doua taisuri daca nu o faci cu intelepciune, prin cele doua arme de baza impotriva carora nu exista LEGE, postul si rugaciunea care ne aduc prin Mila lui Dumnezeu darurile Duhului Sfint, si iar, impotriva carora NU E LEGE!

cozia, oricat ar fi de greu, individul trebuie sa lupte la nivelul lui, printr-o conduita corecta, credinta, etc.
Oricum suntem pregatiti prin cele citite ca va veni prigoana. Ce vom face, ne vom dezice, pentru a nu suferi? Sau ne vom mentine drepti, acceptand riscurile?
Sa ne punem intrebarea, ce e mai important in viata, si sa procedam in consecinta.

[cozia]

În prealabil postat de ancah

Ce vom face, ne vom dezice, pentru a nu suferi? Sau ne vom mentine drepti, acceptand riscurile?
Sa ne punem intrebarea, ce e mai important in viata, si sa procedam in consecinta.

Raspunsul ti l-am dat in a doua fraza:)

Sa nu uitam ca fara Duhul Sfint revarsat asupra noastra NU PUTEM FACE NIMIC, la fel cum nici Apostolii nu intelegeau ce se intimpla in jurul lor pina nu au ajuns la Cincizecime.

Deci capatare Duhului Sfint , precum ne spune si Sf, Serafim de Sarov este de cea mai mare importanta, si da, fara capatarea Lui, cu siguranta ca vom apostazia deoarece suntem slabi. DECI SA NU INTIRZIEM NICI O CLIPA SA NE SPOVEDIM SI IMPARTASIM si sa facem parte din ADEVAR, asa poate, poate ne vom mintui, desi este foarte greu , ca pacatele ne trag in jos...:(

Multumesc de sfat, cozia. e perioada cea mai propice, cacai suntem in post si ne putem si impartasi. Fara Dumnezeu nimic nu putem face, iar El ne-a trimis Mangaietorul, ca sa ne intarim pentru vremuri grele. Iar noi sa ne laudam cu slabiciunile noastre.
Da, grea povara pacatele nespovedite.

[cozia]

Da, Ancah asa sa faci daca ai posibilitatea acolo la tine, Duhovnicul meu, de ex. insista sa ma impartasesc in fiecare Duminica iar daca apare vre-o cadere sa ma spovedesc imediat.

Impartasirea deasa este o mare responsabilitate asumata insa vremurile sunt foarte grele si trebuie sa ne intartim mai ales pentru a vedea mai bine, mai clar Lucrarea Logosului in noi

Fratilor crestini,

Ca sa revenim la subiectul propriu-zis al topicului, "Dusmanii credintei (crestine)", masonii, dar si evreii, primii reprezinta cozile de topor (a se citi tradatorii crestinismului) ale evreimii cosmopolite, care isi dau din plin obolul la slabirea credintei crestine.
Dar oare ei, masonii, nu-si dau seama ca dupa ce evreii cosmopoliti isi indeplinesc misiunea de distrugere a crestinismului (fii milostiv, o, Doamne si fereste-ne de asa ceva!) prin mijlocirea lor, ii vor ucide ca pe orice goi (plural goym) termen care tradus din ebraica inseamna animal de povara, vita), caci asa este scris in Talmudul de la Babylon pe care l-au intocmit "marii" lor rabini in sec. VI d. Hr. (citatte din memorie):
1. Orice neevreu, si in special albii, nu sunt oameni, sunt vite de povara (goymi).
2. Orice evreu are dreptul sa-l insele pe neevreu si daca l-a inselat impreuna cu mai multi frati (evrei), e obligat sa imparta in mod egal impreuna cu acestia averea goi-ului inselat.
3. Orice evreu poate chinui/viola o femeie goym, caci ea ca toate femeile din neamul ei este o stricata.
4. Orice evreu are dreptul si chiar indatorirea sa ia ca sclavi nu pe fratele sau (evreu), ci dintre neamurile goymilor;
5. (Scuzata fie-mi reproducerea aceasta dupa Talmudul din Babylon,caci este o blasfemie la adresa lui Dumnezeu); Dumnezeu intai l-a facut/creat pe evreu si apoi pe neevreu si i-a dat evreului drept de stapanire (de viata si de moarte) asupra neevreului.
6. Orice evreu aindatorirea sa nu insele pe fratele sau evreu, nici sa-l fure, asa dupa cum poate face cu neevreul.
7. Datorita scurgerilor, femeia evreica este o fiinta umana de mana a doua; conform Talmudului, orice copil rezultat in urma unei relatii dintre o evreica si un goi va fi un evreu si ca atare trebuie indoctrinat cu ura impotriva goymilor.
8. Totusi daca o femeie evreica este sotia unui frate (evreu), niciun alt frate nu se poate atinge de ea (spre deosebire de femeile goymilor).

Ei, ce mai putei spune acum despre evrei?
Jeni11, cumva te mai revolti si acum impotriva numelui peiorativ cu care noi, goymii, ii denumim pe evrei, si anume jidani?
Stiu, ca nu-i o atitudine prea crestina, dar tinand cont de felul in care ne caracterizeaza ei, ca vite de povara, termenul de jidan e inca foarte bland...

Doamne, ajuta-ne pe noi pacatosii sa putem trece prin aceste vremuri si ne pazeste de tot ceea ce evreii talmudisti planuiesc sa ne faca noua, crestinilor