inundatii

[cozia]

În prealabil postat de mirelat

de afaceriti fara minte care nu au vazut decat profitul imediat, fara sa se gandeasca la dezastrul ecologic pe care il vor declansa. Nu e vorba numai de estetica aici.

Pai normal Mirela ca copacii au fost exploatati industrial ca doar nu statea badea Ilie sa-i taie cu toporul. Au fost taiati de afaceristi..., cum, cu un fel de dispret, ii numesti desi si tu lucrezi pentru ei, insa taiati de pe terenurile oamenilor, in acord cu ei, nu?

Nici americanii nu se gindesc la nici un efect ecologic cind e vorba de profit, si pe ei nu cade acoperisul de saracie ,ci vor tot mai mult. De ce nu ar fi indreptatiti oamenii saraci sa mai lase esteticul pentru a-si putea hranii familiile si a incropi un bed & breakfast afacere foarte profitabila foarte raspindita in N Moldovei

wow, andrei, vad ca tii neaparat s-o dai cotita :) frate, de ce nu vrei sa recunosti ca nici un badea Ilie n-a castigat de-aici?!

eu n-am dispret pentru oamenii de afaceri, insa cei care mutileaza fata Romaniei sunt departe de asa ceva, deci mai e pana sa-si castige respectul din partea mea.

in ceea ce-i priveste pe americani, gresesti profund.

[Noesis]

Cozia, nu, nu am masina, nici bani in banca (adica am, dar nu multi) si nu imi permit nu stiu ce luxuri. Si nu ma uit de sus la tarani, bunicii mei sunt si au fost tarani, deci....

Padurile au fost date in proprietate la oameni acum 10-15 ani si au fost exploatate si de afaceristi, dar si de proprietarii-tarani. Nu, zic, poate ei nu stiau de efectele devastatoare ale taierii padurilor, dar ma gandesc ca primariile puteau sa le spuna. SAU si mai bine, statul putea sa faca o lege care sa impiedice proprietarii sa isi nimiceasca proprietatile. In fine, se pare ca presedintele si alde lui prefera sa faca o leaca de circ cand vin inundatiile si atat, in loc sa se gandeasca la adevaratele cauze ale acestr nenorociri.

Trebuie de facut diguri puternice, poduri, trebuie de construit case puternice (cele de chirpici se darama imediat), trebuie de facut asigurari pe casele oamenilor, trebuie de reparat drumuri si cai ferate, etc etc. Si poate ca nu ar fi rau de invatat si de la straini, Olandezii isi au tara aproape sub ape dar asa inundatii nu se intampla niciodata. Oare de ce? Poate ar fi bine de trimis niste "specialisti" roamani sa invete de la olandezi.

[Noesis]

În prealabil postat de cozia

Nici americanii nu se gindesc la nici un efect ecologic cind e vorba de profit, si pe ei nu cade acoperisul de saracie ,ci vor tot mai mult. De ce nu ar fi indreptatiti oamenii saraci sa mai lase esteticul pentru a-si putea hranii familiile si a incropi un bed & breakfast afacere foarte profitabila foarte raspindita in N Moldovei

Uh, gresesti despre americani. Cum spune Mirela, profund. Daca mergi prin Pennsylvania cel putin ai sa vezi paduri, si paduri, si paduri la nesfarsit. La fel si in California, si Maryland, si Virginia si pe unde am mai fost.

Oamenii si-au taiat padurile nu pentru a-s hrani familiile si a incorpi in bed&breakfast, ci pentru a-s face case mari si a-s cumpara masini faine. Pamantul Bucovinei este bogat. Poti sa iti hranesti familia si daca exploatezi padurea in mod rational, adica fara sa o razi de pe fata pamantului. Si bed and breakfast poti sa faci cu credit de la banca daca vrei.

[philalex]

efectul tarierilor padurilor, masinilor....prea multe masini ...poluare....e trist...foarte trist, oamenii au uitat de cele sfinte si se bazeaza pe cele lumesti....Doamne fereste!sa ne rugam pentru ei si sa incercam sa ii ajutam...:)

[cozia]

În prealabil postat de Noesis

Uh, gresesti despre americani. Cum spune Mirela, profund.

AMERICANII?
Uitati fetelor ca ei impreuna cu Canadienii sunt aproape singurii care NICI IN RUPTUL CAPULUI nu vor sa reduca emisiile de carbon prin Tratatul de la Kioto. Pe undeva este de inteles deoarece asta le-ar pune economiile , care deja schioapata, pe butuci, si deci si-ar pierde PUTEREA in lume.

[Noesis]

Da, dar nici nu se impusca singuri in picior taindu-si padurile si exploatand resurse naturale fara cap cum facem noi.

[cozia]

Noesis, asta este pentru ca NU SE SIMTE la cit ditamai teritoriu au. Poate nu stii, dar la 1800 Canada era cunoscuta prin faptul ca le dadea noilor veniti cite un topor, citeva zeci de hectare, si-i ruga sa taie tot ce misca, sa faca carare, ...pina acum nu demult emigrantii asta faceau, primeau pamint si defrisau... in Saskatchewan(teritoriu cam cit toata Europa) acum a ramas UN SINGUR COPAC, foarte faimos, in rest, numai agricultura:D

[cozia]

În prealabil postat de Noesis

Da, dar nici nu se impusca singuri in picior taindu-si padurile si exploatand resurse naturale fara cap cum facem noi.

Asta este si pentru ca mai tirziu cind au crescut salariile s-au desteptat ca-i mai convenabil$ sa importe materie prima, cherestea, de la altii(rusii) decit sa-si gaureasca ei pamintul, asfel s-a creat impresia ca sunt pro ecology, iar mai tirziu chiar le-a placut imaginea asta si este adevarat au imbunatatit-o

[Noesis]

OK, cum vrei tu. Ce mai tura-vura, ei sunt rai si noi suntem buni si cu asta basta. Nu avem nimic de invatat de la restul lumii fiindca noi stim fara sa invatam.