Religia si Tatuajul

[KittyNou]

În prealabil postat de Lemius

buna, as vrea sa aflu parerea voastra in legatura cu aceasta tema. religie vs tatuaj , daca e bine sau nu ceea ce facem inaintea Lui. Si eu sant tatuator (am peste 10 tatuaje), am mai discutat pe un forum de tatuatori tema asta asa ca as vrea sa aud si aici pe un forum de crestini ce se spune. ms

Nu sunt mult de acord cu tatuajele fixe, nu din cauza religiei (sunt atea) dar cerneala care este uzata poate fi daunatoare pentru piele, o face sa devina mult mai mult vulnerabila la infectii.
Eu prefer tatuajele care dureaza 2-3 luni deoarece se sterg.

Am numai un tatuaj fix, o mica nota muzicala dupa ureche.

[quote=Lemius;147258]buna, as vrea sa aflu parerea voastra in legatura cu aceasta tema. religie vs tatuaj , daca e bine sau nu ceea ce facem inaintea Lui. Si eu sant tatuator (am peste 10 tatuaje), am mai discutat pe un forum de tatuatori tema asta asa ca as vrea sa aud si aici pe un forum de crestini ce se spune. ms [/QUOT

Nu ştiţi că trupul vostru este templul Duhului Sfânt care locuieşte în voi... şi că nu sunteţi ai voştri'1Corinteni 6,19). Cred ca asta spune totul!

In plus, pe langa aspectul religios, si din punct de vedere estetic, tatuajele sunt urate mai ales la persoanele in varsta sau la femeile frumoase, care poarta rochii tatuajele de pe ele le strica tot aspectull! Ce parere aveti despre miresele cu tatuaje? Mie sincer mi se par oribile! Daca este un tatuaj mic, hai ca mai merge , dar unul colorat care sa cuprinda o portiune mare din corp e absolut dizgratios! Plus ca daca te saturi de un tatuaj trebuie apoi sa folosesti laserul, ceea ce mis e pare complet aiurea, cred ca esi dureros!

Primul si cel mai important motiv de respingere este pericolul la care se expun cei ce-si fac tatuaje. Acele ace si cernelurile folosite pot produce infectii sau transmite cine stie ce boli...

Iar indepartarea tatuajului cand nu va mai fi in trend sau pe placul purtatorului implica niste operatii destul de traumatizante si costisitoare (mai mult costa sa se scoata un tatuaj decat sa se faca...)

Alt motiv este scris, cred,Vechiul Testament unde este o lege care interzice taieturile si crestaturi de litere in pe corp. Asta ne aduce aminte atat de gaurile din urechi sau alte locuri... pentru cercei, cat si de tatuaje.
Nu stiu in Noul Testament daca se mai vorbeste despre acest lucru .
Parerea mea este ca tatuajul este o manifestare a mandriei asa cum este rujatul, colorarea ochilor si a obrajilor, cam tot asta este.


Tot ceea ce facem din mandrie este neplacut lui Dumnezeu.

În prealabil postat de vintage

Parerea mea este ca tatuajul este o manifestare a mandriei asa cum este rujatul, colorarea ochilor si a obrajilor, cam tot asta este.

Nu e chiar totuna, că un tatuaj rămâne pe viaţă, machiajul se duce cu un pic de loţiune demachiantă. :)

Şi dă-mi voie să te întreb: tu nu te rujezi şi nu te machiezi niciodată?

[windorin]

În prealabil postat de vintage

Primul si cel mai important motiv de respingere este pericolul la care se expun cei ce-si fac tatuaje. Acele ace si cernelurile folosite pot produce infectii sau transmite cine stie ce boli.

Nu acesta este primul si cel mai important motiv pentru respingerea tatuajelor.
Astazi, tatuajele se pot face in mod extrem de curat si de steril, in centrele specializate.
Infectiile si bolile, capatate in urma acestor practici, sunt multe pentru ca tatuarea se face prin baruri si locuri murdare.

Cel mai rau este faptul ca omul nu mai intelege rostul trupului, pe care ajunge sa'l vada un simplu obiect.
Facand din trup un lucru ce trebuie sa ramana "in pas cu moda", omul ajunge sa'l maltrateze si sa'l batjocoreasca.
Tatuajele au la baza motive precum: complexe, temeri, necredinta, mandrie, slava de sine.

În prealabil postat de Lilith23

Nu e chiar totuna, că un tatuaj rămâne pe viaţă, machiajul se duce cu un pic de loţiune demachiantă. :)

Şi dă-mi voie să te întreb: tu nu te rujezi şi nu te machiezi niciodată?

Nu-i totuna dar... cam tot asta este, dupa parerea mea. Tot "pictura", "desen"...pseudo-arta pe corpul uman, care nu da valoare purtatorului... doar ceva "incarcatura".

Nu, eu nu ma machez! Nu sunt scava acestui sever stapan. Sunt libera din punctul acesta de vedere si sunt teribil de fericita asa.

În prealabil postat de vintage

Nu-i totuna dar... cam tot asta este, dupa parerea mea. Tot "pictura", "desen"...pseudo-arta pe corpul uman, care nu da valoare purtatorului... doar ceva "incarcatura".

Nu, eu nu ma machez! Nu sunt scava acestui sever stapan. Sunt libera din punctul acesta de vedere si sunt teribil de fericita asa.

Nu mi se pare că eşti sclava nimănui dacă te machiezi. Eu sunt pro-machiaj, deşi pot trăi şi fără el. Bine, depinde şi de viaţa pe care o duci, de locul tău de muncă. În unele situaţii, imaginea chiar contează. De la pantofi, până la manichiură şi la machiaj. Uneori chiar e necesar.