Atacurile din "interior" la adresa Bisericii

[calator]

draga mea intr-o zi va ploua dar asta nu insemna ca vei sta mereu cu umbrela la tine Una este sa crezi ca vor fi vremuri de pe urma si alta sa crezi ca au venit deja Treaba cu semnele si cu sf lumii in afara de faptul ca inspirat cateva zeci de filme este un instrument de manipulare si pentru unii chiar un pericol din punct de vedere psihic

[Mirean]

În prealabil postat de ancah

Cand se vor vedea schimbari, va fi prea tarziu. Tocmai de aceea trebuie sa veghem , caci vezi ce intentie au: sa negocieze ce ramane valabil din dogmele ortodoxe. Ti se pare normal? Sa nu uitam ca multi protestanti/neoprotestanti nu isi fac cruce, nu au Sfintele Taine, etc. Cam mult de negociat, nu?

Atunci macar o tendinta. Te cred daca imi spui ceva de genul "Uite, la CEB (sau oriunde) s-a luat in doscutie cutare chestie dogmatica". Eu nu am auzit de nimic de genul...Tu?

[krabu]

Pt ancah si de altfel pentru noi toti.

Acest sa veghem, cred ca se refera la lucrarea de mantuire personala. Nu la cea de obste. De obste vegheaza Sinodul BOR, pentru ca asta este rostul lui. Ei vor da socoteala pentru noi si nu noi pentru ei. Ei, prin Sfintele Taine si cu ajutorul Sfantului Duh ne pot conduce. Noi trebuie sa ne obosim si sa veghem pentru mantuirea noastra.

Iar antiecumenismul este o cale, parerea mea, de a te scula de la rugaciune si a fugi nu stiu unde ca acolo e pericol mare. Si se poate observa ca vorbim mai mult la sectiunea asta decat la cea de rugaciuni.

Asa ca eu spun alfel: sa veghem in rugaciune pentru mantuirea noastra si a aproapelui nostru, sa adunam ulei in candela, sa iubim aproapele si sa`l slavim pe Dumnezeu. El ne va pazi piciorul de alunecare.

Asa a pazit si biserica noastra prin anii 1400 cand era gata gata sa ne "unim" cu catolicii. Chiar au si semnat unii. Dar cei de la Muntele Athos au fost de neclintit. Si iata ca lucrarea satanei nu a stins ortodoxia.

Sa`i lasam pe cei ce stiu sa se lupte cu necredinciosii altfel pornim o alta curciada a copiilor, pentru ca noi duhovniceste suntem copii.

[calator]

ancah faptul ca suntem pe lungimi de unda diferite nu inseamna ca este ceva pentru care sa iti ceri iertare Important sa te simti ok cu lungimea ta (:p ups)

[Grigorie]

În prealabil postat de Mirean

Atunci macar o tendinta. Te cred daca imi spui ceva de genul "Uite, la CEB (sau oriunde) s-a luat in doscutie cutare chestie dogmatica". Eu nu am auzit de nimic de genul...Tu?

Pericolul mare pentru ortodoxie nu vine din partea protestantismului, ci a catolicismului. Acum se afla in discutie problema primatului petrin in Biserica. Un concept pur catolic care incepe sa fie acceptat de unii ortodocsi, cei care uita de ce sunt ortodocsi. Prima infrangere pentru ortodoxie este aceea ca discuta asa ceva. Cand porti tratative cu cineva, lasi posibilitatea, macar teoretic, de a adopta punctul de vedere al celoilalte parti.

In 1438-1439 grecii s-au dus la Ferara (apoi la Florenta) cu speranta ca-i vor convinge pe catolici de adevarurile ortodoxe. Degeaba! Catolicismul se autodefineste prin organizarea papala. Tratativele cu catolicii pe aceasta tema sunt din start gresite. Catolicii sunt dispusi sa renunte la orice, nu si la primatul papal. Dupa ce mai inghit cate o bucata din crestinism, urmeaza apoi catolicizarea ei. Ieri a fost randul greco-catolicilor sau a altor crestini orientali. Astazi e randul anglicanilor. Maine, poate, al ortodocsilor. Daca toti ortodocsii ar gandi ca voi (mirean, calator, krabu), nici nu ar fi un lucru greu, ca totul se va face pe cale democratica, prin vot majoritar in concilii. Cei care vor avea alta parere vor fi declarati nesupusi si pedepsiti.

Acest subiect si acest topic incep sa-mi displaca foarte mult. Succes in continuare, baieti! Tineti la respect pe oricine nu este ierarh si cuteaza sa se gandeasca la viitorul ortodoxiei! Cand va citesc postarile parca ma aflu pe un forum catolic. Numai acolo vezi o asa grija ca sa nu fie stirbita autoritatea conducerii. Problema care se pune este: credinta depinde de autoritate (varianta catolica) sau autoritatea de credinta(varianta ortodoxa)? Daca sunteti buni ortodocsi, n-ar trebui sa priviti cu atata suspiciune pe fratii vostri care sunt mai vigilenti. Si nici n-ar trebui sa le bagati pumnul in gura. N-am auzit de vreun calugar de la Athos sau din alta parte care sa ravneasca sa ia locul de patriarh sau de mitropolit. Tot ce vor acesti oameni ingrijorati de soarta ortodoxiei este sa nu se faca compromisuri in aceste "dialoguri" cu heterodocsii. Atat. Nimic mai mult. Nu ar trebui sa va scandalizeze in vreun fel. Este o atitudine tipic ortodoxa: prezervarea credintei. Si cred ca niciun bun ierarh ortodox nu se supara de asa ceva.

[Mirean]

În prealabil postat de Grigorie

Pericolul mare pentru ortodoxie nu vine din partea protestantismului, ci a catolicismului. Acum se afla in discutie problema primatului petrin in Biserica. Un concept pur catolic care incepe sa fie acceptat de unii ortodocsi, cei care uita de ce sunt ortodocsi. Prima infrangere pentru ortodoxie este aceea ca discuta asa ceva. Cand porti tratative cu cineva, lasi posibilitatea, macar teoretic, de a adopta punctul de vedere al celoilalte parti.

In 1438-1439 grecii s-au dus la Ferara (apoi la Florenta) cu speranta ca-i vor convinge pe catolici de adevarurile ortodoxe. Degeaba! Catolicismul se autodefineste prin organizarea papala. Tratativele cu catolicii pe aceasta tema sunt din start gresite. Catolicii sunt dispusi sa renunte la orice, nu si la primatul papal. Dupa ce mai inghit cate o bucata din crestinism, urmeaza apoi catolicizarea ei. Ieri a fost randul greco-catolicilor sau a altor crestini orientali. Astazi e randul anglicanilor. Maine, poate, al ortodocsilor. Daca toti ortodocsii ar gandi ca voi (mirean, calator, krabu), nici nu ar fi un lucru greu, ca totul se va face pe cale democratica, prin vot majoritar in concilii. Cei care vor avea alta parere vor fi declarati nesupusi si pedepsiti.

Acest subiect si acest topic incep sa-mi displaca foarte mult. Succes in continuare, baieti! Tineti la respect pe oricine nu este ierarh si cuteaza sa se gandeasca la viitorul ortodoxiei! Cand va citesc postarile parca ma aflu pe un forum catolic. Numai acolo vezi o asa grija ca sa nu fie stirbita autoritatea conducerii. Problema care se pune este: credinta depinde de autoritate (varianta catolica) sau autoritatea de credinta(varianta ortodoxa)? Daca sunteti buni ortodocsi, n-ar trebui sa priviti cu atata suspiciune pe fratii vostri care sunt mai vigilenti. Si nici n-ar trebui sa le bagati pumnul in gura. N-am auzit de vreun calugar de la Athos sau din alta parte care sa ravneasca sa ia locul de patriarh sau de mitropolit. Tot ce vor acesti oameni ingrijorati de soarta ortodoxiei este sa nu se faca compromisuri in aceste "dialoguri" cu heterodocsii. Atat. Nimic mai mult. Nu ar trebui sa va scandalizeze in vreun fel. Este o atitudine tipic ortodoxa: prezervarea credintei. Si cred ca niciun bun ierarh ortodox nu se supara de asa ceva.

Prietene, Biserica Catolica nu face parte din CEB. Asa ca, unde se discuta cele spuse de tine? Cred ca esti dezinformat si dezinformezi la randu-ti.

[sofiaiuga]

În prealabil postat de Mirean

Atunci macar o tendinta. Te cred daca imi spui ceva de genul "Uite, la CEB (sau oriunde) s-a luat in doscutie cutare chestie dogmatica". Eu nu am auzit de nimic de genul...Tu?

de evita de protestanti discutarea aspectelor dogmatice,ei prefera sa discute ceea ce uneste cind de fapt tre lamurit ceea ce desparte bisericile pt a aj la un numitor comun ;asa se creeaza o falsa impresie de ecumenicitate!

[sofiaiuga]

În prealabil postat de Mirean

Lumineaza-ma: Numeste-mi o e Liturghie comuna (nu rugaciuni comune)! Ma refer la data, eventual cei care au participat....

am gasit siteul este:sitadeasa/wordpress.comsi acolo vei citi despre LITURGHIA ECUMENICA A RECONCILIERIIDIN CARTI DE SLUJBA ECUMENICA sub ingrijirea I.P.S.DANIEL al Moldovei,unde se intimpla un amestec neingaduit intre SF. LITURGHIE ORTODOXA NOUTATILE PROTESTANTE. sa ne fereasca Dumnezeu de o asemenea asazisa liturghie!total neortodoxa.[b]VA INDEMN PE TOTI SA CITITI DESPRE ACEASTA GROZAVIEpe

[sofiaiuga]

[link=sitadeasa.wordpress.com]

[krabu]

Iti mai dau si eu cateva bloguri in care Teoctist este nu stiu cum, ortodoxii sunt nu stiu cum etc.

Cat despre vigilenta ... Cine va opreste.

Faceti un Foisor de Ecumenism, undeva intr`o piata si cum vedeti fum repede la atac. E problema noastra. Dar lasati oamenii sa stea in liniste nu in nelinistea voastra. Eu personal nu vad pericolul. De ce??? Pentru Hristos vegheaza. Asupra noastra, a ortodoxilor.

Aveti grija ca din atata vigilenta sa nu va plezneasca o vena si sa ramaneti fara fapte bune.

Alergati dupa vant. Ce vreti practic sa faceti. Da! Practic ce sa faci. Sa vina IPS Daniel, PF Teoctist, PF Barotlomeu si sa ia binecuvantarea de la voi? Sau sa va sune si sa va ceara voie daca au voie sa raspunda la apelurile de dialog?

Parca ati fi niste comunisti activisti. Pe bune. Incitati poporul cu mesajul: poporul stie sa se conduca. Poporul stie sa se mantuiasca. Jos chiaburii (episcopii) jos burghezia (mitropolitii) afara cu regele. Vreti voi sa conduceti? Pai iesiti fratilor la lumina si ducetiva la PF Teoctist si spunetii lui ca voi stiti sa indrumati mai bine Biserica. Sau e mai bine la intuneric? Nu va place mirosul de tamaie?

Cum te poti numi ortodox cata vreme nu ai macar o incercare de a fi smerit?

Cum te poti numi ortodox daca tot timpul faci agitatie si propaganda?

Unde este duhul de rugaciune?

Unde este comuniunea?