Dovada rationala ca ateismul e o prostie !

[Jane Says]

Chimia e reală, se studiază pentru că este nevoie de ea. Ai putea spune uşor că apa e ceva duhovnicesc da eu spun ce e formată din două molecule de hidrogen si una de oxigen, mai crede dacă n-ai fi studiat chimia?

Si daca n-as crede, ce? Nu mi-ar mai astampara setea sau nu m-ar mai spala? tre musai sa stiu din ce-i facuta, altfel nu pot trai? Inainte sa se stie ca e facuta din O si H nu traiau oameni, nu beau, nu mancau, nu se spalau?

[Jane Says]

Nu mă deranjează că semăn cu un alt ateu, mă deranjează că voi ignoraţi sfaturile unor oameni care încearcă să vă explice cum funcţionează lucrurile atâta timp cât ocupaţi un loc pe această planetă.

Dar de ce te deranjeaza faptul ca unii oameni cred lucrurile in care credem si noi aici?
Ce treaba ai tu cu sexul si cu biserica, pana la urma? :) Hai zi drept, o venit vreun preot peste tine in casa sa vada ce faci? Te-a agatat vreun preot pe strada sa-ti zica, mai baiete (m-am prins ca esti un baiat, e ok) pacatuiesti? Te-a luat la goana biserica cu bata de baseball? Te-au obligat ceva la orele de religie? Nu?
Atunci ce problema ai tu cu oamenii care incearca sa respecte normele acelea referitoare la casatorie, sex, restul, cat timp nu te obliga nimeni si pe tine sa faci la fel si totul tine de libertatea ta?
Ce te mana pe tine-n lupta de fapt de n-ai stare ? :)

În prealabil postat de Jane Says

Si daca n-as crede, ce? Nu mi-ar mai astampara setea sau nu m-ar mai spala? tre musai sa stiu din ce-i facuta, altfel nu pot trai? Inainte sa se stie ca e facuta din O si H nu traiau oameni, nu beau, nu mancau, nu se spalau?

Ba da. Dar unii oameni au vrut să ştie ce beau. Asta face diferenţa între credincioşi şi atei.

[Jane Says]

În prealabil postat de modern talking

Ba da. Dar unii oameni au vrut să ştie ce beau. Asta face diferenţa între credincioşi şi atei.

E o diferenta de suprafata pentru ca in fond si unii si altii beau.
Si in acelasi timp, exista credinciosi care beau apa stiind ca e O si H si sa multumeasca lui Dumnezeu pentru ea :P

În prealabil postat de Jane Says

Mai urmeaza s-aud ca Einstein Arhimede si Newton or fi inventat si lumina si gravitatia si restul legilor? Cum adica legile lor? Ei le-au descoperit si atat. N-o faceau ei, nu-i bai, venea unul doi metri mai incolo si le descoperea el, mai devreme sau mai tarziu.
Picau mere si inainte de Newton si pica si de-atunci fix in aceeasi maniera ca si cum el n-ar fi existat vreodata.

Şi au picat mere şi înainte de dumnezeu. Şi înainte de om. De ce crezi că omul e fiinţă privilegiată? Dacă s-ar descoperii (ne-ar descoperii) fiinţe extraterestre mult mai inteligente decât noi care ar semăna mai degrabă cu ... insecte,ce ai spune? Că dumnezeu i-a făcut după chipul sau?

[Jane Says]

În prealabil postat de modern talking

Şi au picat mere şi înainte de dumnezeu. Şi înainte de om. De ce crezi că omul e fiinţă privilegiată? Dacă s-ar descoperii (ne-ar descoperii) fiinţe extraterestre mult mai inteligente decât noi ce ai spune?

Ce ar rezolva asta? Nimic. Intrebarile ar fi alea de la inceput: pe astia cine i-a facut, de unde vin etc. O civilizatie extraterestra nu ar solutiona nimic.

Dar sansele sa fie extraterestri si sa ne mai si descoperim unii pe altii tind sunt zero barat, pana nu licareste vreo semnalizare dreapta a vreunui shuttle la cateva sute de ani lumina de noi, o sa mananc linistita mere, o sa beau H2O etc :) Si nici nu-mi bat capul cu imaginile din saga lui Ender :) Hai ca deja discutam SF-uri, cum ar fi daca ar fi si-ar arata ca. Chiar daca deocamdata nu stim sa fie nu stim cum arata si si daca ar fi si ar arata sunt la halalalt capat al universului deci e ca si cum n-ar fi si n-ar arata.

În prealabil postat de Jane Says

Ce ar rezolva asta? Nimic. Intrebarile ar fi alea de la inceput: pe astia cine i-a facut, de unde vin etc. O civilizatie extraterestra nu ar solutiona nimic.

Dar sansele sa fie extraterestri si sa ne mai si descoperim unii pe altii tind sunt zero barat, pana nu licareste vreo semnalizare dreapta a vreunui shuttle la cateva sute de ani lumina de noi, o sa mananc linistita mere, o sa beau H2O etc :) Si nici nu-mi bat capul cu imaginile din saga lui Ender :) Hai ca deja discutam SF-uri, cum ar fi daca ar fi si-ar arata ca. Chiar daca deocamdata nu stim sa fie nu stim cum arata si si daca ar fi si ar arata sunt la halalalt capat al universului deci e ca si cum n-ar fi si n-ar arata.

Eu cred că pe forumul ăsta 99% din discuţii sunt de domeniul SF-ului.
Şi cum ai răspunde la întrebarea "pe astia cine i-a facut"? Dacă ar spune o altceva înafară de big bang şi creaţie, i-ai crede?

[Jane Says]

În prealabil postat de modern talking

Eu cred că pe forumul ăsta 99% din discuţii sunt de domeniul SF-ului.
Şi cum ai răspunde la întrebarea "pe astia cine i-a facut"? Dacă ar spune o altceva înafară de big bang şi creaţie, i-ai crede?

Nu cred nimic in afara de creatie, si-aia exact in ordinea in care e descrisa in Geneza :)
Dar de ce incerci sa demontezi crestinismul prin intermediul extraterestrilor? Adica e absurd sa te folosesti in argumentatie de SF-uri? Gen, nu e Dumnezeu, pentru ca daca ar exista extraterestri care arata ca insectele, nu ai mai putea spune ca au chipul Lui in ele.

Say wha'?

În prealabil postat de Jane Says

Nu cred nimic in afara de creatie, si-aia exact in ordinea in care e descrisa in Geneza :)
Dar de ce incerci sa demontezi crestinismul prin intermediul extraterestrilor? Adica e absurd sa te folosesti in argumentatie de SF-uri? Gen, nu e Dumnezeu, pentru ca daca ar exista extraterestri care arata ca insectele, nu ai mai putea spune ca au chipul Lui in ele.

Say wha'?

Bună pace. Eu ţi-am zis să încerci să-ţi imaginezi cum ar fi, nu care este posibilitatea ca asta să se întâmple.

[konijiro]

Te increzi prea mult in istorici, s'astia sunt partinitori, se dau dupa vant(invingatori).

Aha. Deci sa inteleg ca sursele care se folosesc cu precadere pentru informatii referitoare la viata lui Isus, si anume Evangheliile, se remarca prin faptul ca autorii lor au fost total impartiali si nealiniati vreunei doctrine religioase.