Omul din luna

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Poti sa postezi mai exact ce versete din Biblie zic ca:

1. Pamantul e plat,
2. Luna este o semisfera de gheata,
3. Exista o linie de imponderabilitate?

Sursa de frig nu exista. Acum spui ca si termodinamica este falsa?

În Biblie, în scripturi nu există versete ca în Coran sau ca în alte scrieri vrăjitoreşti pline de profeţii mincinoase ci sfintele scrieri sunt mesaje divine spre îndreptarea vieţii oamenilor. N-am spus că termodinamică e falsă şi nici că nu e falsă, ai dedus tu după bunul plac.

1. La Facerea, la Noe, în multe scrieri ale VT dar şi în Noul Testament sau Apocalipsă. Dacă vei citi ce este scris fără să răstălmăceşti scripturile vei pricepe că aicea jos ne aflăm pe o suprafaţă plată (pămînt şi mări).

2. Tot pe acolo şi folosindu-ţi credinţa, înţelepciunea şi corecta citire vei pricepe de ce este Luna de ghiaţă şi de ce este semisferă.

3. Linia de imponderabilitate au constatat-o cosmonauţii şi filmele de pe staţiile orbitale ne arată clar că acei cosmonauţi ieşiţi în exteriorul staţiei orbitale nu au viteză pentru a egala forţele de greutate cu forţa centrifugă ci ei plutesc bine-mersi pe lîngă nava geostaţionară. La Facerea ne spune că apele de jos curg pentru a se arăta uscatul numit pămînt. Acolo sus apele nu curg nicăieri ci merg în virtutea inerţiei şi a vînturilor cereşti, stînd laolaltă din pricina forţelor de vîscozitate, de exemplu, care fac să se formeze sfere de apă, ghiaţă sau de gaze... numite 'planete' sau comete sau nori albi numiţi calea lactee.

Dacă nu ar exista şi o sursă de noapte şi de frig aşa cum soarele este o sursă de lumină şi de căldură, atunci de unde anume crezi că ar fi toate acestea? De unde ar veni frigul iarna şi noaptea după zi, de unde ar veni seara şi dimineaţa?

Oare nu este scris la Facerea că în ziua a treia Dumnezeu prin Cuvânt a făcut Luminătorul cel mare ca să stăpânească ziua şi Luminătorul cel mic care să stăpânească noaptea? Sigur este scris.

Oare ar fi ergonomic, economic, practic fizic şi tehnic şi normal ca cele două corpuri cereşti să fie sferice? Cât ar fi pierderea de energie şi de căldură şi lumină dacă Soarele ar sferic în loc să fie spre noi disc? Dacă iei un bec sferic şi îl pui într-o veioză ca un far de maşină oare nu măreşti lumina şi căldura pe direcţia pe care vrei să luminezi? De ce ar Lumina Soarele pus de Dumnezeu pe Cer prin Cuvânt Stelele şi partea de sus şi din lateral a Cerului din moment ce pentru Omul pus aicea jos pe pămînt a făcut toată Creaţia?

Nu-ţi dai seama ce pierderi imense de energie şi căldură ar fi făcute în fiecare zi de un soare sferic? Dumnezeu a lucrat împreună cu dragostea şi înţelepciunea deci nu cred că-L poţi socoti neglijent şi risipitor! Toate mărturisesc prin înţelepciunea lor că Dumnezeu este Creatorul lor dacă le vezi prin credinţă.... deci Soarele şi Luna nu fac excepţie.

[Trimisul]

În prealabil postat de Valkorion

Prefer sa cred ca mitomanii din complexul militaro-stiintific imperialist au ajuns intr-adevar pe Luna in 1969, decit sa cred idiotenia cu un Univers finit, mic, tinar, acoperit de o cupola cu ape deasupra si ingeri pe colturi.

Eu nu prefer minciuna rea ci oricît ar fi de greu de suportat aş vrea să prefer Adevărul nepîrîcios şi să cred în El. Şi aşa ca mine preferă oricine...... tu însă bravezi pentru că ai impresia că lăcomia fără margini a terroriştilor e mai bună decît bunul simţ.

[GMihai]

Aşa, deci Luna e un disc, e din ghiaţă şi e sursa frigului.

Un fel de frigider rotund. Lipit pe cer.

Dar totuşi, chiar dacă nu e sferică, tot trebuie să aibă şi cealaltă faţă a discului. Aia nu poate fi din ghiaţă, că ar însemna că se iroseşte inutil frigul respectiv.

Şi atunci din ce e ? Păi, probabil, din magnet, ca să stea Luna lipită pe cer.

Şi uite aşa am aflat de unde se trag magneţii de frigider.

[Valkorion]

Evolution takes over... Luna devine magneti, si magnetii devin luni. Luni de cind stau pe frigider.
Ce eforturi jalnice fac unii doar ca sa iasa cosmologia primitva descrisa in anume carti stravechi, sau ceva asemantor acelei cosmologii, ca fiind adevarata!
Faptul ca scrie undeva toate astea, fie direct, fie interpretarile, nu ma obliga sa cred. Asta e valabil pentru oricine. Nimeni nu e obligat sa creada nici ce zice biblia, nici mainstreamul mediatic si stiintific.

[Trimisul]

Nu mă strădui deloc să dovedesc o minciună ci Adevărul e frumos, simplu şi clar.

Dacă însă voi îi credeţi mai mult pe oamenii de ştiinţă pentru că nu vă place soarele şi luna semisferice, pentru că nu vă vine să credeţi că nu e aşa cum ştiaţi voi şi cum aţi învăţat la şcoală că e forma lor, atunci să vedem dacă sus este cu adevărat vid aşa cum susţin prietenii voştrii.

Deci dacă ar fi vid aşa cum susţin ei şi ar fi aşa de mare universul cum vreţi voi atunci cam cîte atmosfere terestre ar încăpea în vidul acela pentru ca presiunea 0 să crească cu 0,000001%? Deci rezultă clar că vidul acela teoretic văzut prin filme ar impune o smulgere accelerată a atmosferei terestre. Practic atmosfera pămîntului sferic nu ar putea să existe pentru că ar fi suptă de vidul foarte foarte mare şi mult.

[Trimisul]

În prealabil postat de GMihai

Aşa, deci Luna e un disc, e din ghiaţă şi e sursa frigului.

Un fel de frigider rotund. Lipit pe cer.

Dar totuşi, chiar dacă nu e sferică, tot trebuie să aibă şi cealaltă faţă a discului. Aia nu poate fi din ghiaţă, că ar însemna că se iroseşte inutil frigul respectiv.

Şi atunci din ce e ? Păi, probabil, din magnet, ca să stea Luna lipită pe cer.

Şi uite aşa am aflat de unde se trag magneţii de frigider.

Păi frigul bun şi noaptea bună din Luna semisferică curge în virtutea inerţiei în sus faţă de noi spre apele de deasupra cerurilor şi nu ştiu să fie vreo forţă magnetică să ţină discul Lunii lipit de tărie, dar nu-i exclus. Cum altfel s-ar vedea stelele? Deci nu se iroseşte inutil ci umple creaţia iar căldura şi lumina bună ce se reflectă din oglinda plană a pămîntului urcă şi ea spre cer încălzind şi luminînd creaţia de deasupra noastră.

Frumos, nu? Ar fi foarte frumos..... dacă nu am fi păcătoşi............ şi mîndrii.

[AlinB]

În prealabil postat de Trimisul

Nu mă strădui deloc să dovedesc o minciună ci Adevărul e frumos, simplu şi clar.

Deocamdata ce se vede limpede este ca folosesti ignoranta ta in materie de fizica pentru a submina, chipurile, fizica - nu dovedesti nimic in directia fanteziilor tale.

Deci dacă ar fi vid aşa cum susţin ei şi ar fi aşa de mare universul cum vreţi voi atunci cam cîte atmosfere terestre ar încăpea în vidul acela pentru ca presiunea 0 să crească cu 0,000001%? Deci rezultă clar că vidul acela teoretic văzut prin filme ar impune o smulgere accelerată a atmosferei terestre. Practic atmosfera pămîntului sferic nu ar putea să existe pentru că ar fi suptă de vidul foarte foarte mare şi mult.

O smulgere de catre ce forta?

Pentru ca atmosfera este atrasa de Pamant asa cum tu esti si atras de Pamant prin forta gravitationala si nu te pierzi in spatiu.


Bine, sigur, poti sa ne spui ca nu exista forta gravitationala si trebuie sa te credem pe cuvant "ca asa e Drept, Frumos si Bun si Credincios si Crestin" asta e alta poveste.

[AlinB]

În prealabil postat de Trimisul

Văd că tare te-a marcat acel Vsosososvivvi, ăla cu filmuleţul de pe youtube. Eu i-am priceput prezentarea 1 şi 2. Voi de ce nu puteţi? E simplă, corectă şi clară. Şi tot el si-a pus nickul oaiarătăcită21. Cred că era un fel de ironie pentru că nu el era rătăcitul ci alţii, nu dăm nume.

Serios, in afara de autor (tu adica) nu e nimic de priceput ca e o mizgalitura bolnava pe hartie.

Altceva n-ai sa incerci sa proptesti ignoranta ta in cele ale fizicii, cum ca racheta nu zboara decat in atmosfera?

Dacă în soare este sursă de foc atunci de ce nu ar fi în lună sursă de frig?

Pentru ca frigul e pur si simplu absenta caldurii, duhhhh.
In spatiu fara o sursa de caldura, este frig oricum.
Iarasi fizica ta de corijent.

Nu e nevoie de telescop pentru a pricepe ci e suficient să citeşti scripturile şi să prive3şti cu atenţie şi înţelepciune şi cu ajutor de sus sigur îţi dai seama că doar nu e greu, dar trebuie să-ţi foloseşti şi cunoştiinţele de matematică şi de fizică şi din alte domenii, deşi nu sunt neapărat necesare, oricine e în stare să vadă Adevărul cu ochii credinţei.

Citit, n-am gasit nimic de luna de gheata si restul de bazaconii vsoviste.

Dar poti da citate daca ai.

În prealabil postat de Trimisul

Î
Toate mărturisesc prin înţelepciunea lor că Dumnezeu este Creatorul lor dacă le vezi prin credinţă.... deci Soarele şi Luna nu fac excepţie.

Ok, bine, dar eu te-am intrebat de versete specifice, pentru ca eu personal, si altii din lume, nu vedem unde exact scrie ce zici tu, si poate ar fi fost dragut sa ne zici direct la ce te referi.

[Valkorion]

https://www.youtube.com/watch?v=sfMZ9sDXAp0