Administrative

[Mihailc]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Pe ce se bazeaza articlierul cand declara asemenea "evidenta" din care nu produce nici cel mai mic crampei ?

Pe "murmurul radio", bănuiesc.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Si unde scrie ca, daca biserica a fost construita cat el era paroh, nu poate fi inlocuit ? Sa ne intelegem: cine face biserica, chiar si din banii lui personali daca ar face-o, nu dobandeste vreun fel de imunitate, nici nu e legat arhiereul locului sa-l tina pe acela preot acolo pana cand ar muri. Cine face biserica, nu lui isi face, ci lui Cristos. Altfel, ajungem la aberatii ca a acestui articlier:


Oricare preot trebuie sa stie ca slujeste nu la biserica lui personala, nici la parohia lui personala, ca arhiereul il poate nu numai numi, dar si revoca. Ca esti ortodox ori catolic, principiul e acelasi, dupa cum nu numai catolicii, dar si ortodocsii ar trebui sa verifice un pic cu documente cand se fac afirmatii grave contra unui mitropolit de-al lor.

Iar in ceea ce priveste ca BC ar avea destul probleme si nu ar fi cazul sa "intorc cutitul in rana": dv sunteti vicecampioana la datul cu parerea despre bubele pe care le-ar avea BC, nefiind depasita decat de catalin2. Sau va faceti ca ati uitat ?

Este chestie de bun simt, domnule Dragomir, ca preotul, care si-a investit banii si timpul si credinta si toata fiinta sa si slujeasca in biserica ridicata de el impreuna cu comunitatea in care e paroh, caci el a fost sufletul care a animat si a organizat totul. Poate juridic nu e asa, dar de cand este guvernata Biserica de legi juridice?!? Poate mai de curand, dar pentru BO este nefiresc, atata timp cat avem Pidalionul.

Va multumesc pentru apreciere, dar cred ca exagerati in ceea ce ma priveste. In tot ce am scris nu am formulat pareri proprii - cu exceptia randurilor de mai sus - ci m-am ghidat intotdeauna dupa cele spuse de Parintii BO, de la care am luat invatatura pe cat mi-a fost posibil, desigur.

Zilele acestea s-a tot vorbit la TV , in legatura cu problemele care macina BC; altfel de unde credeti ca as putea sti?!? Nu este deci un secret ca BC are probleme, pe care unii asteapta sa le vada solutionate prin niste schimbari majore in BC; dar se pare ca acestia pot sa mai astepte, intrucat Dumnezeu v-a binecuvantat cu un papa conservativ, care este axat mai mult pe rugaciune, ceea ce constituie un avantaj evident si este de bun augur pentru BC.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Miha-anca

Este chestie de bun simt, domnule Dragomir, ca preotul, care si-a investit banii si timpul si credinta si toata fiinta sa si slujeasca in biserica ridicata de el impreuna cu comunitatea in care e paroh, caci el a fost sufletul care a animat si a organizat totul.

Mie, unuia, nu mi se pare de loc de bun simt atitudinea de tip "asta e jucaria mea si fac ce vreau cu ea". Eu nu sunt preot. Dar sunt ofiter in rezerva al Armatei Romane. Deci, animat de cele mai inalte sentimente de dragoste pentru tara, as putea sa ma implic si sa strang fonduri pentru constructia unei cazemate la granita cu Ungaria. Desigur, asemenea constructie as face-o cu aprobarea si sub egida Armatei Romane, fiindca altfel ar fi si greu sa conving pe cineva sa doneze vreun ban. Si iata, dupa ani de eforturi cazemata e ridicata. Sunt numit comandantul cazematei (e de bun simt) si, vreme de vreo 20 de ani, incasez solda si primesc felicitari anuale de la acel formidabil personaj care este arhiereul "Armatei de Transilvania" (generalul Chesariu, sau ceva de genul). Ei bine, dupa 20 de ani soseste un ordin: iata ca sunt revocat din functie si mutat. Adica, m-au luat de la cazemata MEA. Ca sa imi vanda postul, evident. Generali masoni ai Armatei au cutezat a indrazni sa ma mute la alta cazemata, nesimtitii ! Ce odios ! Asa-i ca nu ei reprezinta "adevarata armata", ci eu ? Si cu soldatii mei, care, iata, ma sustin ? Ma sustin cu voci gurese si contra vointei mele, care sunt disciplinat, dar n-am cum sa-i impiedic.

Doamna Miha Anca, sunteti de acord ca un asemenea ofiter, ca mine daca as face chestia asta, ar trebui deferit Tribunalului Militar ? Ei bine, stiti probabil ca si Biserica Ortodoxa dispune de un fel de tribunale. Locul unor asemenea presbiteri este Consistoriul de judecata.

Poate juridic nu e asa, dar de cand este guvernata Biserica de legi juridice?!?

Dintotdeauna. Atata doar, ca se cheama "canoane".

Poate mai de curand, dar pentru BO este nefiresc, atata timp cat avem Pidalionul.

Pidalionul este un indrumator mai mult al vietii monahale. Dar chiar si asa, extrapoland la situatia in speta: care este, exact, partea din Pidalion care stabileste ca un preot devine inamovibil (=de nemutat) daca sub patronajul lui s-a ctitorit o biserica ?

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Mie, unuia, nu mi se pare de loc de bun simt atitudinea de tip "asta e jucaria mea si fac ce vreau cu ea". Eu nu sunt preot. Dar sunt ofiter in rezerva al Armatei Romane. Deci, animat de cele mai inalte sentimente de dragoste pentru tara, as putea sa ma implic si sa strang fonduri pentru constructia unei cazemate la granita cu Ungaria. Desigur, asemenea constructie as face-o cu aprobarea si sub egida Armatei Romane, fiindca altfel ar fi si greu sa conving pe cineva sa doneze vreun ban. Si iata, dupa ani de eforturi cazemata e ridicata. Sunt numit comandantul cazematei (e de bun simt) si, vreme de vreo 20 de ani, incasez solda si primesc felicitari anuale de la acel formidabil personaj care este arhiereul "Armatei de Transilvania" (generalul Chesariu, sau ceva de genul). Ei bine, dupa 20 de ani soseste un ordin: iata ca sunt revocat din functie si mutat. Adica, m-au luat de la cazemata MEA. Ca sa imi vanda postul, evident. Generali masoni ai Armatei au cutezat a indrazni sa ma mute la alta cazemata, nesimtitii ! Ce odios ! Asa-i ca nu ei reprezinta "adevarata armata", ci eu ? Si cu soldatii mei, care, iata, ma sustin ? Ma sustin cu voci gurese si contra vointei mele, care sunt disciplinat, dar n-am cum sa-i impiedic.

Doamna Miha Anca, sunteti de acord ca un asemenea ofiter, ca mine daca as face chestia asta, ar trebui deferit Tribunalului Militar ? Ei bine, stiti probabil ca si Biserica Ortodoxa dispune de un fel de tribunale. Locul unor asemenea presbiteri este Consistoriul de judecata.




Dintotdeauna. Atata doar, ca se cheama "canoane".


Pidalionul este un indrumator mai mult al vietii monahale. Dar chiar si asa, extrapoland la situatia in speta: care este, exact, partea din Pidalion care stabileste ca un preot devine inamovibil (=de nemutat) daca sub patronajul lui s-a ctitorit o biserica ?

Deci, domnule Dragomir, spuneti singur ca sunteti lasat cu onorurile respective sa conduceti cazemata. E de bun simt! Dar ce ati spune, daca v-ar schimba din functie in chiar ziua in care cazemata e gata? Dupa ce ati slujit 20 ani, e poate timpul de pensionare pentru dumneavoastra.

In ceea ce priveste legea juridica, alta decat canoanele, la aceea ma refeream. In cazul Corneanu, de exemplu, acesta nu a fost caterisit pentru fapta lui, de a se fi impartasit impreuna cu catolicii, din lipsa unei legi juridice, care se refera la asemena situatie.
In fapt avem un canon in Pidalion, care interzice impartasirea ortodocsilor la catolici; dar nu a fost de ajuns. S-a intocmit o lege juridica, in baza careia pe viitor nu mai e voie sa se impartaseasca ortodox in BC.
Intelegeti?
Pidalionul il puteti rasfoi aici, daca vreti:
ftp://ftp.logos.md/Biblioteca/Diferi...)/Pidalion.pdf
Cred ca in fiecare canon veti simti intelepciunea lui Dumnezeu si bunul simt al oamenilor, care au intocmit Pidalionul. De aceea am si facut apel la bunul simt. Mi-e teama ca fara bun simt nu ne mai putem numi oameni.

[antiecumenism]

Biserica, "donată" proprietarului de drept
Cazul părintelui Nicolae Picu, intoxicare mediatică de zile mari?

http://www.cotidianul.ro/cazul-parin...e-mari-209081/

Acest mesaj este în numele dragostei pentru adevăr!

Asociaţia „Aşezămintele Sfântului Mare Mucenic Mina” a fost înfiinţată în anul 1993 şi a avut ca scop: Construirea unei Biserici de lemn în stil maramureşean; Construirea unui aşezământ social pentru persoanele nevoiaşe.

În data de 19 iulie 1994 se eliberează Autorizaţia de construcţie nr 697 prin care se aprobă construirea de către Asociaţia „Aşezămintele Sfântului Mare Mucenic Mina” a „Aşezământ binefacere – Biserica în stil maramureşan – din lemn”.

Deci biserica Sf Mare Mucenic Mina a fost de la bun început proprietatea Asociatiei. Prin urmare Părintele Nicolae Picu nu avea ce şi cum să înstrăineze.

Există foarte multe biserici care nu sunt în proprietatea instituţiilor bisericeşti, precum bisericile din instituţiile militare, din spitale, din universităţi şi cele construite de alte persoane juridice private sau publice, asociaţii, fundaţii. Toate acestea funcţionează cu binecuvântarea Bisericii Ortodoxe Române respectând articolul 139 din regulamentul Bisericii Ortodoxe Române. Părintele Nicolae Picu, iniţiatorul acestui proiect, a slujit în cortul militar instalat provizoriu pe durata construcţiei Bisericii. În 1998 după ce Biserica a fost terminată, la propunerea Asociatiei, Părintele Picu a devenit preot paroh cu binecuvântarea Înalt Preasfinţitului Lucian, Arhiepiscopul Tomisului.

În 2002, când s-a terminat construirea aşezământului social de lângă biserică, a debutat proiectul ARCA de ajutorare a persoanelor cu dizabilităţi neuro-motorii. Acest proiect este finanţat în colaborare cu parohia Kungsbaka din Suedia. Părintele Nicolae Picu a avut binecuvântarea Arhiepiscopiei Tomisului pentru a susţine financiar cu o parte din banii din biserică activitatea acestui proiect. După criza financiară din 2008, fondurile din biserică au fost din ce în ce mai puţine.

Părintele Nicolae Picu a continuat să sprijine financiar îngrijirea copiilor cu dizabilităţi în centrul ARCA. Astfel au apărut tensiuni între Arhiepsicopia Tomisului şi Părintele Nicolae Picu ca preot paroh. În data de 4 octombrie 2012, Arhiepiscopia Tomisului decide suspendarea pe perioadă nedeterminată a Părintelui Nicolae Picu din funcţia de preot paroh. Cu această ocazie este numit responsabil de problemele economice ale Bisericii Sf Mare Mucenic Mina diaconul Claudiu Banu ca să administreze fondurile din Biserică sub stricta supraveghere a Arhiepiscopiei Tomisului.

Din acel moment Arhiepiscopia Tomisului începe o serie de acţiuni împotriva Asociaţiei, toate având ca scop trecerea clădirii bisericii în proprietatea Arhiepiscopiei. Avându-se în vedere strânsa legătură sufletească dintre Asociaţie şi Părintele Nicolae Picu, se ameninţă cu caterisirea Părintelui Nicolae Picu dacă nu se transferă proprietatea. Asociaţia nu cedează acestor presiuni şi ameninţări. Ulterior Arhiepiscopia Tomisului solicită transferul de proprietate şi asupra aşezământului social !!!!! Arhiepiscopia Tomisului hotărăşte CATERISIREA Preotului Nicolae Picu prin decizia nr 256 din 12 martie 2013. Totodată face plângere penală împotriva acestuia pentru pedepsirea cheltuirii sumelor din biserică în ultimii 14 ani pentru îngrijirea copiilor cu handicap, deşi aceste cheltuieli fuseseră aprobate. Acum Părintele se află în străinătate unde îşi caută sănătatea... pierdută. Foarte mulţi dintre noi suntem văduviţi de prezenţa plină de har a acestui minunat duhovnic şi om.

Doamne Iisue Hristoase, miluieşte-ne pe noi, păcătoşii!

Asociaţia „Aşezămintele Sfântului Mare Mucenic Mina”

[antiecumenism]

cat il mai rabda Dumnezeu pe IPS Tedosie supranumit "Spagoveanul" ? si pe toti ierarhii ecumenisti ...

[AlinB]

As vrea totusi sa aud si cealalta varianta.

Si din moment ce il "rabda", cum te rabda si pe tine, de exemplu, tu de ce pui intrebari stupide?

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Ortodoxul intelege; catolicul are nevoie de documente.
Ceea ce se discuta aici este o problema ortodoxa. Noi intelegem si fara certificat de la IML, mai ales daca fenomenul nu e singular, ci se repeta.

Aha, e de ajuns un zvon de la un bagator in seama, si gata, fiind ortodocsi (dupa hartia de botez ca altfel...) stiti deja ca un alt ortodox e de vina, chiar si fara dovezi.

Ipocrizie crasa si rusine pentru titulatura de ortodox pe care o manipulati fara scrupule, as zice.

A mai fost cazul parintelui de la Biserica garnizoanei Mangalia, care a fost inlocuit dupa ce a terminat cu constructia bisericii din donatii provenite de la oamenii din parohie. A fost inlocuit cu un preot tanar. S-a mai discutat acest lucru.

Si ce e rau in asta?
Daca a avut o contributie majora la ridicarea unei biserici, inseamna ca are un talent special, de care e nevoie poate si in alte parti.

Unde scrie ca dupa ce face o singura data asta, trebuie sa se culce pe o ureche si restul ridicarilor de fonduri sa le faca spre beneficiul personal?

[antiecumenism]

În prealabil postat de AlinB

As vrea totusi sa aud si cealalta varianta.

Si din moment ce il "rabda", cum te rabda si pe tine, de exemplu, tu de ce pui intrebari stupide?

-cum te rabda si pe tine ortodoxule; de ce nu iti pui Religia: Ortodox, tie rusine ?
-pe mine ma rabda ca mirean pacatos,el ar trebui sa nu mai fie episcop si sa-l lase pe altul in locul lui
-asta e adevarul nu mai exista alta varianta
-e vorba de lacomia lui IPS Tedosie , "Spagoveanul"