![]() |
![]() |
|
#41
|
||||
|
||||
![]()
ORTODOXIA:nu este numai trancendentul care coboara,ci mai alea Noul Ierusalim ,care se pogoara de la Dumnezeu din cer conform descoperirii sfintului apostol si evanghelist Ioan dinApocalipsa.-am incheiat citatul din cartea MISTAGOGIA II scrisa de EPISCOPUL DANIIL de Virset
|
#42
|
||||
|
||||
![]()
Pomenirea sfintuluiapostol si evanghelist IOAN TEOLOGUL,ucenicul iubit al Domnuluisi apostolul iubirii.Farima de anafora pt suflet sau icoana multiplicata a zilei si a sarbatorii[8 mai]:sfintul apostol si evanghelist IOAN plecat la pieptul Mintuitorului la Cina cea de Taina;Biserica plecata la pieptil lui IISUS;lumea de asemenea este plecata la pieptul lui IISUS pentru a-si afla odihna,sensul,iubirea si implinirea;manastirea prin ctitorii,parintii,slujitorii,vietuitorii si obstea sa,plecata la pieptul Domnului,ca si omul contemporan asteptat si plecat la pieptul Mintuitorului,ca la o continua si neintrerupta Cina de Taina,prin Biserica Ortodoxa,spiritualitatea monahala si msfinti.Am incheiat citatul care zic eu ca defineste f. bine ortodoxia si rolul bisericii ortodoxe in lume,E di MISTAGOGIAII DE EPISCOP DANIIL STOENESCU de VIRSET
|
#43
|
||||
|
||||
![]()
INleg. cu apostolul IOAN ,apostolul iubirii,exista si o frumoasa PRICEASNA,pe care o redau mai jos pt ca este ,mi se pare mie ,in leg cu ce scrie prea sfintia sa Ep. DANIIL de Virset:
Fericit apostol al iubirii Care-n seara cinei ti-ai culcat Capul greu de dor si duiosie Pe sinul cel mai alb si minunat, Oare ce-ai putut simti atuncea Ca apoi tu cit ai mai trait Numai despre dor si duiosie Si numai despre dragoste ai vorbit. In strafundurile vietii tale, Oare ce isvor ai desteptat Ca de-atunci de mii de ani tot curge Si pina astazi inca n-a secat. Ce foc tainic oare a fost acela Care inima atuci ti-a-nvins Ca de -atunci de mii de ani tot arde Si astazi parca este mai aprins. Ce povara -ai pus atunci in suflet De ti-au fost de-a pururi ochii grei De-ai purtat atita stralucire Atita dor si dragoste in ei. Fericit apostol al iubirii Te-nteleg de ce pin-la sfirsit Numai despre dor si duiosie Si numai despre dragoste ai vorbit. Mie mi-a placut f. mult aceasta priceasna ,cintata de o voce calda si calma. |
#44
|
|||
|
|||
![]()
-Frumoase versuri,despre Sf.Apostol Ioan care a stat cu capul pe pieptul Mantuitorului se spune ca era cel care vorbea cel mai putin cu Iisus dintre toti apostolii dar comunica si intelegea cel mai bine totul prin iubire fiind cel care a inteles si explicat cel mai bine iubirea divina.
|
#45
|
||||
|
||||
![]()
Credinciosul: Ce se înțelege prin „Ortodoxie”?
Preotul: Cuvântul „Ortodoxie”, frate, este de origine greacă, format din orthos și doxa, adică dreapta credință, închinare adevărată, sobornicească, învățătură care se plasează în continuitatea directă și neîntreruptă a tradiției apostolice, prin intermediul teologiei patristice și neopatristice și care formează credința comună a Bisericii neîmpărțite din primul mileniu. Ortodoxia se identifică cu însăși tradiția apostolică, așa cum a fost confirmată, interpretată și dezvoltată prin consensul Bisericii Universale. De fapt, didascalia – adică regula de credință apostolică – a fost criteriul de bază al Ortodoxiei. De aceea, orice ruptură în continuitatea tradiției apostolice a fost considerată ca o corupție sau abandonare a Ortodoxiei, care poate să ia forma fie a unei erezii, fie a unei „confesiuni” separate . Credinciosul: Dar unde se găsește expusă exact învățătura credinței ortodoxe? Preotul: Scurt, dar cuprinzător, expunerea exactă a credinței ortodoxe se găsește în Dogmatica Sfântului Ioan Damaschin. Credinciosul: Dar prin care mijloace s-a menținut până în zilele noastre învățătura de credință ortodoxă exactă și neschimbată? Preotul: Aici, frate, ar fi multe de vorbit, dar așa, cât mai pe scurt, îți voi spune: Sfânta credință cea dreptmăritoare a Bisericii lui Hristos (Ortodoxia) s-a menținut neschimbată, de-a lungul veacurilor, prin învățătura Sfintei Scripturi și prin Sfânta Tradiție apostolică, prin hotărârile celor cinci Sinoade Apostolice , prin învățăturile canoanelor celor șapte Sinoade Ecumenice și ale celor locale, deoarece, după învățătura dumnezeiescului părinte Ioan Gură de Aur, „Cârma Bisericii lui Hristos sunt dumnezeieștile Canoane” . Credinciosul: Dar ce înseamnă Sinod Ecumenic și local și prin ce se deosebesc ele? Preotul: Sinod Ecumenic se cheamă acela la care iau parte patriarhii, mitropoliții, episcopii și alți conducători spirituali ai Bisericii din toată lumea creștină. Acest sinod este judecător prea înalt al pricinilor bisericești, ca cel ce urmează Bisericii sobornicești, adică a toată lumea ; și iarăși: Sinod Ecu-menic este acela la care se vor uni, într-o singură mărturisire a credinței, toți patriarhii și episcopii lumii creștine . Credinciosul: Dar sinodul local ce este și prin ce se deosebește de cel ecumenic? Preotul: Sinodul local este acela la care iau parte episcopii dintr-o țară sau numai dintr-o parte a lumii creștine. El se deosebește de cel ecumenic prin faptul că acesta se poate întruni numai la porunca celor ce conduc țările, pe când cel local se întrunește din porunca celui dintâi episcop . Credinciosul: Au mai fost și alte mijloace prin care Ortodoxia și-a menținut unitatea și integritatea? Preotul: Multe și felurite au fost mijloacele spirituale și administrative prin care Sfânta Ortodoxie și-a păstrat până în zilele noastre unitatea, precum: Constituirea cultului bizantin din secolele VI–VIII, în care locul principal l-au ocupat Liturghiile bizantine. Acest rit a jucat un rol capital în menținerea unității cultice și spirituale a Ortodoxiei; apoi, sinteza dogmatică făcută de Sfântul Ioan Damaschin (secolul VIII) și mai ales aportul său teologic în criza iconoclasmului provocată de islamism; contribuția teologică a Patriarhului Fotie (820–895) și mai ales enciclica sa din 867, în care acuză de erezie pe papa Nicolae I (858–867); Sinodul local 879–880, care restaurează pe Fotie și deci reconcilierea cu Biserica Romană (papa Ioan al VIII-lea, 872–889); activitatea misionară în Europa centrală a fraților macedoneni Chiril († 869) și Metodie († 884), «apostolii slavilor», trimiși de împăratul bizantin Mihail al III-lea, la cererea prințului Rastislav; rezistența ortodocșilor împotriva Sinoadelor unioniste (Lion 1274; Ferara – Florența 1438 – 1439), care aveau un caracter antiortodox; Sinodul de la Constantinopol din 1459 sub Ghenadie Scolasticul – cel dintâi patriarh după căderea Constantinopolului (1453), care a respins unirea de la Florența, cu toate că Împăratul Ioan al VIII-lea o recunoscuse. Adăugăm înnoirea isihastă din secolul XIV, care a condus la formarea adevăratei teologii bizantine. Isihasmul a fost ilustrat de mari teologi și mistici, ca Sfinții Maxim Mărturisitorul (sec. VII), Simion Noul Teolog (sec. XI), Grigorie Sinaitul (sec. XIV) și Grigorie Palama, Arhiepiscopul Tesalonicului. Doctrina palamită despre distincția între esența lui Dumnezeu ca atare, inaccesibilă spiritului creat, și energiile divine necreate, prin care omul se împărtășește direct din viața dumnezeirii – doctrină aprobată de sinoadele de la Constantinopol din 1341, 1347 și 1351 –, constituie o nouă precizare patristică a Ortodoxiei. Sub influența Ortodoxiei neopatristice din secolul XIV, care are un caracter defensiv în fața teologiei scolastice latine, se încearcă o oarecare disociere a Bisericii de imperiu, deoarece termenii «simfonici» stabiliți de împăratul Justinian (527–565) deveniseră prea rigizi. Sinodul de la Constantinopol, din 1484, fixează Taina Mirungerii ca modalitate de primire a catolicilor la Ortodoxie. Doctrina despre Sfintele Taine capătă o formă definitivă, mai ales datorită lui Simion al Tesalonicului (sec. XV). Comentariul critic asupra protestantismului, făcut de Patriarhul Ieremia al II-lea la răspunsul dat teologilor luterani de la Tübingen (care trimiseseră Patriarhului în 1573–1574 «Confesiunea de la Augsburg»); o prezentare a Ortodoxiei, făcută de Patriarhul de mai târziu al Alexandriei, Mitrofan Kritopoulos (1630–1639), într-o „Mărturisire de credință” (1625), adresată teologilor protestanți din Helmstad. În 1629, Patriarhul Chiril Lucaris publică la Geneva o «Mărturisire de credință», în care își însușește principalele doctrine ale calvinismului. O serie de sinoade locale condamnă această Mărturisire: Constantinopol (1638), Kiev (1640), Iași (1642), Ierusalim (1672) și iarăși Constantinopol (1691). Mărturisirea Ortodoxă a lui Petru Movilă, Mitropolitul Kievului (1633–1646), discutată și interpretată de Sinodul de la Iași din 1642, este tradusă în grecește de teologul Meletie Sirigul și aprobată de Sinodul de la Constantinopol din 1643. Altă «Mărturisire de credință» care a ținut Ortodoxia pe drumul ei cel drept a fost și cea a Patriarhului Dositei și actele Sinodului de la Ierusalim din 1672. Acest Sfânt Sinod a respins calvinismul lui Chiril Lucaris. Tot patriarhul Dositei publică în România o colecție de texte teologice bizantine. Apoi sinoadele locale din secolul XVII (Iași 1642, Moscova 1666–1667 și Ierusalim 1672) au adus o contribuție importantă la redescoperirea materiei sacramentale a Bisericii și la punerea în valoare a caracterului dinamic al Tradiției, ceea ce n-a fost întotdeauna și pretutindeni înțeles în mod corect. Sinodul de la Moscova condamnă pe «Vechii Credincioși», care reduceau Ortodoxia la o religie ritualistă. Formarea Bisericilor uniate (sau greco-catolice) se realizează prin presiunea autorităților politice din Polonia și Austria, în regiuni ortodoxe: Brest (1596), Ujhorod (1649), Mucacevo (1664), Transilvania (1700). Rezistența ortodocșilor a arătat nu numai că Orientul nu poate fi o simplă dieceză romană, dar și că exista o contradicție de fond între sistemul Bisericilor locale în răsărit și sistemul papal în apus. Un sinod al Patriarhilor orientali din 1755 declară invalidat botezul latinilor și al armenilor, fapt pentru care aceștia vor fi primiți la Ortodoxie prin rebotezare. «Filocalia», marea colecție de texte de spiritualitate, apare în 1792 la Veneția, alcătuită fiind de către Nicodim Aghioritul (1748–1808, canonizat în 1955), împreună cu Macarie de Corint. Starețul Paisie Velicikovski (1722–1794) traduce în slavonă Filocalia, care apare la Petersburg în 1793 și care a salvat Ortodoxia rusă de latinizare. În 1848 patriarhii răsăritului publică o enciclică în care condamnă «papismul» ca erezie. În același sens, Patriarhul Antim, în răspunsul dat în 1894 la enciclica Papei Leon al XIII-lea «Praeclara Gratulationis», condamnă dogma catolică despre «Imaculata concepție» și cea despre infailibilitatea papală . Au mai ajutat la menținerea nealterată și neschimbată, de-a lungul vremilor, școlile teologice de grad universitar, seminariile teologice, sinoadele locale și naționale, adunările eparhiale, conferințele protopopilor și ale consiliilor parohiale, predicile rostite de preoți spre luminarea poporului la orașe și la sate, unele asociații bisericești cu caracter misionar, ca și viața canonică și tipiconală a monahilor din toate sfintele mănăstiri, precum și educația pe care părinții creștini ortodocși au dat-o copiilor lor pentru a ține cu toată sfințenia dreapta credință în care s-au născut. Acestea sunt, pe scurt, mijloacele spirituale prin care Ortodoxia s-a ținut pe drumul cel drept până în zilele noastre. |
#46
|
|||
|
|||
![]()
De ce toate tarile ortodoxe sunt tari inapoiate,in frunte cu Etiopia?De ce mereu au existat cersetori,lipsa de mila,injustete sociala?De ce in tarile protestante exista mai multa civilizatie si ajutor social?Daca biserica ortodoxa este biserica nationala de ce s-a predicat atat de multa vreme in slavona si greaca,de ce femeile la inceput erau tinute afara din biserica la slujbe?poate ca totusi situatia s-ar explica prin specificul genetic al unui popor si nu al religiei(dacii le aveau cu bautura si romanii si acum beau prea mult si niciodata nu au fost uniti).Sau daca protestantii au dreptate;daca Isus a zis sa ne rugam numai Tatalui in numele sau pe ce baza m-as putea ruga la sfinti,de ce sa ma adresez lor daca este scris "Veniti la Mine!"si nu la sfinti.cand iti moare copilul in spital dispretuit de medici si infirmiere si aruncat ca un animal la morga mai trebuie sa faci si mancare la pomeni,sa nu te ajute nimeni si sa iti ceara toti bani,bani,obiecte... sa dai la tot orasul si sa cumperi si mese si alta mobila sa dai de pomana cand tu nu ai mai avut bani nici pentru operatii.Ce buni ortodocsi suntem ca am fost botezati cand eram mici.Cand au cerut apostolii asa ceva?Pe ce se bazeaza asa-zisa traditie?(va rog dati un citat din parintii patristici cu privire la pomeni si rugaciuni catre sfinti;sa fie de la cei pana in sec 4 dH)Aici imi este rusine sa spun ca sunt ortodox,de aceea am renuntat a ma mai considera asa;si daca generatia acum in varsta de 50-60 de ani l-a tradat pe Dumnezeu si copiii lor au fost crescuti de oameni necredinciosi,desi declara altfel inseamna ca ortodoxia poate nu e ceeea ce se declara a fi.
|
#47
|
|||
|
|||
![]()
Toata lumea lauda extaziata ce buna ortodoxie avem,ce dreapta credinta,ai crede ca toata lumea e deja evoluata pe planul spiritual si restul lumii e undeva in fundul prapastiei;dar realitatea nu prea se oglindeste.Suntem pe primul loc la avorturi in Europa,unde se practica in spitale cu icoanele langa masa de avort(de ce biserica nu face campanie antiavort?;nici macar nu am ales noi ortodoxia ca popor,a fost impusa de imperiul bizantin;si imparatul Constantin e considerat sfant desi s-a botezat abia pe patul de moarte si si-a ucis rivalii politici.Romania tot in situatia de azi ar fi fost si daca nu ar fi venit comunismul.Parlamentul are crucea in sala de sedinte(dar au votat legi anticrestine) si toti politicienii sunt invitati la bisericile mari din capitala la locurile rezervate cat mai in fata(sa nu uitam ca fostul patriarh asista la congresele lui Ceausescu,desi acesta era ateu;ce cauta la al 14 congres PCR cand bisericile erau demolate non-stop?)Din spatiul ortodox nu prea a aparut nici o realizare stiintifica(in medicina,tehnica etc)decat daca romanii invatau tot in Occident;si in cultura la fel.Nicidata noi nu vom avea organizatiile de caritate vestice(ex Armata Salvarii-care ofera de la haine,adapost hrana etc pana la educatie si servicii medicale-si asta fara a se face pomeni,nu trebuie sa cerseasca nimeni);sa nu uitam ca si Crucea Rosie e creatie suedeza si e tot sub conducerea suedezilor.De ce nu face biserica ortodoxa cheta nationala ,fiecare cat poate da pt a se construi macar niste baraci pt oamenii si tinerii care au nevoie,sa nu mai stea pe strazi?de ce nu cere patriarhul timp de emisie,macar la radio sa expuna problema?in schimb peste tot se construiesc manastiri si biserici,desi lumea tot nu se duce nici la cele existente.Episcopii se lafaie in vile foste proprietati ale PCR,si se plimba in Mercedes. Am mai multa stima pentru tarile musulmane unde nu exista nici un copil in orfelinate(pt ca prin lege il ia in grija o ruda,si nici unul nu se naste din legaturi ilegitime)si nu crapa nimeni de frig pe strada fara mancare si nu doarme in canale si nu e nimeni violat si nici un batran nu ajunge la azil.Poate ar trebui sa fim mai modesti in lauda de sine.
|
#48
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#49
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Cit de evoluat este poporul nostru in plan duhovnicesc nu o sa vezi la televizor si din ziare si nici de pe strada… ci fiind crestin-traitor mergind la Biserica, in pelerinaje, etc Suntem pe primul loc la avorturi in Europa,unde se practica in spitale cu icoanele langa masa de avort(de ce biserica nu face campanie antiavort? …ba face si chiar foarte intens insa din nou, cei care au in mina media au ordin sa nu promoveze asemenea stiri anti-globalizare si anti “drepturile femeilor” ;nici macar nu am ales noi ortodoxia ca popor,a fost impusa de imperiul bizantin; …si Slava Domnului ca am fost alesi de Dumnezeu sa fim Ortodocsi. Slava Tie Dumnezeul nostru Slava Tie! sa nu uitam ca fostul patriarh asista la congresele lui Ceausescu,desi acesta era ateu;ce cauta la al 14 congres PCR cand bisericile erau demolate non-stop?) Sa nu vorbim cu pacat, nu erau demolate chiar non-stop ci doar citeva Toata lumea “a asistat” la Congrese inclusive Patriarhul ca doar nu locuia pe luna ci facea parte din Romania Socialista,…si deci nu aveai de ales numai ca unii erau un sala iar altii aplaudau pe “traseu”. Tu unde stateai? .Nicidata noi nu vom avea organizatiile de caritate vestice(ex Armata Salvarii-care ofera de la haine,adapost hrana etc pana la educatie si servicii medicale-si asta fara a se face pomeni,nu trebuie sa cerseasca nimeni) Nici nu avem nevoie de acest model de caritate. Modelul nostru de organizatie de ajutorare trebuie sa fie construit si condus de BOR ;sa nu uitam ca si Crucea Rosie e creatie suedeza si e tot sub conducerea suedezilor. Tot de suedezi este creata si de “integrarea homosexualitatii si acceptarea homosexualilor in scolile elementare” De ce nu face biserica ortodoxa cheta nationala ,fiecare cat poate da pt a se construi macar niste baraci pt oamenii si tinerii care au nevoie,sa nu mai stea pe strazi?de ce nu cere patriarhul timp de emisie,macar la radio sa expuna problema? O face deja demult, TV-ortodox, radio Trinitas, si multe altele… in schimb peste tot se construiesc manastiri si biserici,desi lumea tot nu se duce nici la cele existente. Gresesti, mai vino prin Romania si ai sa vezi ca bisericile sunt pline Episcopii se lafaie in vile foste proprietati ale PCR, Mai bine sa le ia ei decit cei din actuala clasa politica Am mai multa stima pentru tarile musulmane unde nu exista nici un copil in orfelinate(pt ca prin lege il ia in grija o ruda,si nici unul nu se naste din legaturi ilegitime)si nu crapa nimeni de frig pe strada fara mancare si nu doarme in canale si nu e nimeni violat si nici un batran nu ajunge la azil. Bravo lor, sunt de admirat Poate ar trebui sa fim mai modesti in lauda de sine. Bine spus! |
#50
|
||||
|
||||
![]()
dreapta credinta TOTDEAUNA SI CIT VA FI LUMEA ASTA LUME VA FI PRIGONITA,deci despre biserica ortodoxa se vor spune multe rele ,dar noi sa ne vedem de mintuirea propriului suflet ,caci satana prin vb de rau a ortodoxiei vrea sa mai cistige niste DESTEPTI A CAROR SMERENIE E INDOIELNICA si care nu se prea intreaba cu DE CE asupra lor insisi si nu atit asupra ortodoxiei pe care ,zice Mintuitorul ca nici PORTILE IADULUI NU O VA DOBORI
|
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Ortodoxia de internet | mirela.t | Biserica Ortodoxa si Massmedia | 112 | 20.08.2012 16:57:39 |
Ortodoxia | dobrin7m | Dogmatica | 64 | 25.09.2011 20:23:28 |
Ortodoxia si masoneria | Don_Juan | Generalitati | 29 | 26.02.2010 11:43:47 |
Ortodoxia si modernitate | Noesisaa | Despre Biserica Ortodoxa in general | 15 | 17.12.2009 12:26:23 |
Ortodoxia | danyel | Despre Biserica Ortodoxa in general | 33 | 03.11.2007 14:59:22 |
|