![]() |
![]() |
|
#41
|
|||
|
|||
![]()
Deci sper ca esti de acord sa fie priviti mai degraba ca victime... Ca si victimele lor, nu putine, printre care as enumera doi oameni: un psiholog foarte valoros care, in urma batailor primite de mineri si de politisti in beciurile din Jilava a hotarat (sub inspiratia unui inger bun, cred) sa fuga in Canada si sa devina psiholog specializat in ... traumatologie; un actor, pe nume Dragos Paslaru, care a emigrat si el din aceasta lume, devenind tot specialist in traume....:)
|
#42
|
||||
|
||||
![]()
De acord. Problema mea e cu cei care i-au manipulat, despre care se afirmă acum că n-au existat.
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
#43
|
|||
|
|||
![]()
Pai eu am afirmat. Nu cred ca au existat "securisti in salopete". Cred ca e o legenda menita pe de o parte sa le castige votul bucurestenilor facandu-i sa creada ca au fost mai buni decat au fost la fel cum se intampla in mai toate cazurile cand altii sunt de vina ( strainii, mosii, securistii samd ) iar pe de alta parte sa-i dezvinovateasca pe mineri aruncand toata vina in carca marelui geniu manipulator Iliescu. Care e singurul care nu avea nimic de castigat in urma violentelor din 90. Ca tocmai ce castigase cu 85 la suta sau cat avea, partidele de opozitie si majoritatea organizatiilor renuntasera la mitinguri si totul se indrepta spre o domnie linistita si spre perestroika.
![]() Iliescu a avut doar de pierdut in urma acelor evenimente. Oamenii uita ca minerii erau deja obisnuiti, mai rezolvasera problemele de doua ori in Bucuresti. |
#44
|
||||
|
||||
![]()
Da, acum poate că e ceva confuzie. După cum ai spus, eu mă refeream la '90. Atunci lui Iliescu i se clătina scaunul. Iar minerii, chiar dacă au fost victime ale manipulării, au fost victime purtătoare de bâte, deci puțin diferite față de cele care doar le încasau.
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
#45
|
|||
|
|||
![]()
Pai despre 90 vorbeam acum. Auzi i se clatina scaunul lui Iliescu. Dude, tocmai castigase alegerile cu vreo 85 la suta si viitorul era luminos.
![]() |
#46
|
||||
|
||||
![]()
Atunci, nu mai înțeleg: Ce l-a determinat să cheme „oamenii dă bine” pentru salvarea democrației (originale)?
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
#47
|
|||
|
|||
![]()
Exact 85% luase Iliescu pe 20 mai, cu 3 saptamani inainte de 13-15 iunie. Iar Piata Universitatii era deja pa, mai ramasesera vreo cativa insi acolo care nu intelesesera ca totul se terminase. Ce motiv ai ca atunci cand ai 85% din voturi sa te razboiesti cu aia care au luat o bruma ?
Nu spun ca atunci cand au venit minerii, nu s-a comportat exact ca Ratiu in 91, adica a vrut sa traga spuza pe turta lui. Dar nu avea nici un motiv sa provoace acele evenimente si a avut doar de pierdut, a relansat si opozitia care era facuta praf, si-a facut si imaginea pe plan extern pulbere. |
#48
|
||||
|
||||
![]()
Păi văd că până și înfocatul fan al lui Iliescu, Flornvs, zice că acesta i-a chemat. Tu spui că nu?
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
#49
|
|||
|
|||
![]()
O astfel de miscare ar fi avut sens daca spre deosebire de violentele din ziua de 13, pe 14 si 15 iunie nu s-ar mai fi produs asemenea lucruri. Atunci ai fi zis ca Iliescu dorea sa arate ca pana si opozitia aia firava era formata din extremisti spre deosebire de fanii lui care fac ordine. Ii compromiti pe aia punand in antiteza violentele care se presupunea a fi comise de ei, cu faptele bune facute de ai tai. Putem chiar crede ca a existat un asemenea plan, mai ales ca au aparut si niste inregistrari cu "ne dam foc la autobuze" samd.
Dar sa crezi ca puterea de atunci a bagat securisti in salopete ca sa distruga si sa victimizeze si bruma de opozitie care mai ramasese, ca sa produca violente mult mai mari decat alea de pe 13...sa fim seriosi. Nici un om sanatos nu ar face asa ceva, mai degraba putem crede ca minerii odata ajunsi in Bucuresti nu au mai putut fi tinuti in frau. Nu am zis ca nu i-ar fi chemat. Am zis ca partea cu securistii infiltrati care sa-i duca pe astia sa distruga nu prea isi are rostul. |
#50
|
||||
|
||||
![]()
Securiștii, sau ce-or fi fost ei atunci, nu spun că au fost neapărat opera lui Iliescu, ci doar că au activat. După 89, rețeaua imensă de informatori s-a fărâmițat și șefii lor au intrat în politică, în presă, în afaceri (într-un cuvânt, putere), folosindu-se din plin de dosarele, de legăturile și de informațiile pe care le aveau. În vremea aceea, multă ură la adresa dreptei a venit din partea lui Vadim, care a aruncat cu noroi în toți și care s-a folosit din plin de bătrânii securiști.
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) Last edited by CristianR; 02.08.2016 at 12:18:36. |
|