|
#491
|
|||
|
|||
Citat:
-Dr. Mircea Puscasu: Cateva probleme punctuale ale vaccinarilor “obisnuite” http://www.sfnectariecoslada.ro/2010...uite%E2%80%9D/ “Daca vaccinurile au eradicat epidemii, de ce se mai administreaza acum cand nu mai sunt epidemiile? Ca sa nu mai fie alte epidemii, ar zice unii. Sa credem deci ca guvernantii nostri incheie din ce in ce mai multe contracte de milioane si zeci de milioane de euro cu Big Pharma (marile companii farmaceutice) din grija pentru sanatatea noastra, sa ne fereasca de epidemii de difterie, de tetanos, de tuse magareasca (pertusis), de oreion, rubeola si rujeola de TBC, de poliomelita, de hepatita etc. ? Sa fim seriosi ! Primele trei boli enumerate se trateaza cu …banala penicilina (AMOXICILINA, AUGMENTIN etc.), oreionul, rubeola si rujeola cu rabdare, TBC-ul face ravagii cumplite (7000 de morti pe an) desi suntem ultra vaccinati cu BCG, poliomielita a disparut, iar hepatita se transmite doar prin sange si alte lichide biologice si oricum nu este prevenita prin vaccin. (In SUA, in ciuda vaccinarilor masive impotriva hepatitei B, incidenta acestei boli a crescut cu 15% in 6 ani, de la 55 la 63 de cazuri la suta de mii de locuitori) De ce se vaccineaza sugarii anti difterie? E vreo epidemie de difterie? Ati auzit in ultimii ani de vreun caz de difterie? Serul antidifteric a fost descoperit in 1890 de von Behring, care a si luat pentru asta premiul nobel pentru medicina in anul 1901. De atunci se face vaccinare antidifterica pe scara larga. A fost o mare descoperire la vremea ei. Doar ca atunci nu se stia de antibiotice, de penicilina in special care trateaza difteria, pentru ca Flemnig cu Chain si Heatley, au terminat cercetarile incepute in 1929, abia in 1940, aducand lumii penicilina. La cata Amoxi inghitim pe cap de locuitor nu cred sa mai fie pe planeta vreo urma de Corynebacterium diphtheriae care este agentul cauzal al difteriei. Stiati ca incidenta poliomelitei postvaccinale este mult mai mare decat cea a poliomelitei cu virus salbatic? Adica poti face poliomelita mai degraba de la vaccin decat din aer, alimente etc. !” -nici el nu este doctor? |
#492
|
|||
|
|||
Citat:
Si inca o data, crezi ca virusii si bacteriile cu care organismul intra in contact zi de zi, vin cate unul o data (sau o specie), stau la rand sa le faca pe rand "hara-chiri" (citat Lore) sistemul imunitar? Si sa-ti mai zic un avantaj al vaccinurilor de tip "Xin1": in loc de X doze de conservanti, excipienti, activatori, decontaminati si alte chestii la care strambati din nas, se foloseste o singura doza. Bine ca nu stiti ce e in mancare, ca urmand acelasi principiu, v-ati face cumparaturile doar la magazinele "bio". Citat:
Te-ai consola ca s-ar fi imbolnavit si mai tare daca in loc de un virusul viu cu care a avut contact si l-a lasat handicapat i se face o injectie cu unul mort sau atenuat?
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 26.06.2013 at 13:24:02. |
#493
|
|||
|
|||
Citat:
"mai, Aline, daca ai avea o sabie japoneza i-ai sinucide pe toti". Ai incercat sa fii amuzanta, sau ce? :) Ca sa nu zic ca pentru a "sinucide" oameni nu-ti trebuie neaparat o sabie japoneza. :) Multumesc pentru compliment, oricum. :)
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 26.06.2013 at 13:22:04. |
#494
|
|||
|
|||
Citat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Diphtheria#Epidemiology Stii, sa te informezi nu inseamna sa dai doar copy/paste din ce-ti cade sub ochii. Cantitatea nu tine loc de calitate. In plus, nu am timp sa-ti raspund la toate prostiile, am luat-o doar pe cea mai evidenta. Iar Mircea Puscasu nu e doctor e un individ infantil (am avut discutii cu el) - vezi la comentariile de la articolele antivacciniste de pe blogul lui, ca i-au atras altii atentia cat de incompetent este ca si doctor prin afirmatiile penibile care le face. Iar tu il citezi copios - inteleg ca nu esti doctor dar daca ai relaxa mana crispata pe copy/paste si ai cauta informatie mai de calitate, ai putea sa intelegi si singur, de ce dl. Puscasu are degeaba diploma de doctor.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 26.06.2013 at 13:34:22. |
#495
|
||||
|
||||
Citat:
|
#496
|
|||
|
|||
Citat:
-dr Chirila e nu stiu cum,astia sunt homeopati,dr Mircea Puscasu e infantil,Dr. Christa Todea Gross e subiectiva,toti pe care ii citeaza la repere bibliografice-in cartea ei- sunt cine stie cum,numai tu esti desteptul lui peste "Dacă femeia gravidă este vaccinată pentru tetanos și difterie (cazuri spe‑ ciale), cu vaccinul diftero‑tetanic pentru adulți, ea va primi, alături de aluminiu și o cantitate mare de mercur (Thiomersal) și nu se știe unde se va acumula această substanță toxică: în sistemul nervos sau în rinichii fătului. “în ultimul timp, s‑a remarcat un fenomen de deplasare a morbidității date de difterie spre grupele mai mari de vârstă, din cauza vaccinurilor antidifterice (DTP), care se fac în prima copilărie” [Gh. Marin Voiculescu, Boli infecțioase, vol. II, Editura Medicală, București, 1990, p 229‑233] Când, în 1925, a izbucnit o epidemie de difterie în Germania, în armata de pe Rhein, s‑a introdus și aici vaccinarea antidifterică. Medicul german Zöller, din Mainz, realizase atunci primul lui test de control al vaccinului: “A vaccinat 305 de recruți cu anatoxina difterică, de două ori, la un interval de 3 săptămâni. Un alt grup de 700 de recruți nu au fost vaccinați, fiind grupul de control. Dintre cei 305 de soldați vaccinați, s‑au îmbolnăvit 11, iar la cei nevaccinați nu s‑a înregistrat un singur caz... Rezultatul a fost unul catastrofal. La cei vaccinați îmbolnăvirea a fost de 11 ori mai frecventă decât la cei nevaccinați. Acest rezultat trebuia să ducă de pe atunci la interzicerea vaccinului… Dar acest lucru nu s‑a întâmplat, căci producătorii de vaccinuri ar fi fost nevoiți să oprească vaccinarea, care începuse deja de doi ani. Atunci, au falsificat statisticile: au spus că s‑au îmbolnăvit 11 dintre cei vaccinați fiindcă nu au fost suficient imunizați, intervalul de 3 săptămâni fiind prea scurt. Din acest motiv, ei puteau fi considerați la fel ca și cei neimunizați… Ca urmare, cele 11 cazuri au fost trecute la grupul de control, adică la cei nevaccinați. Rezultatul, evident fals, a fost: nu s‑a îmbolnăvit nimeni dintre cei vaccinați, dar au fost 12 cazuri la cei nevaccinați… “Argumentul acesta nu poate fi decât unul fals și fără logică pentru orice cititor… iar toate aceste date sunt istoric dovedite și s‑au petrecut în anul 1925”, ne mai spune J. Tissot. Dacă s‑ar fi sistat atunci vaccinarea, s‑ar fi putut preveni o serie de alte catastrofe. Cu toate acestea, un asemenea argument fals este folosit și în ziua de astăzi, pentru a pune pe piață vaccinuri sau pentru a continua folosirea lor, cum s‑a întâmplat și în cazul vaccinului poliomielitic. Din 1938, vaccinul antidifteric devine obligatoriu, ceea ce va duce la izbucnirea celei mai mari epidemii de difiterie din Franța. Începând cu anul 1940, cazurile cresc de la an la an, iar din 1943, anual se numărau peste 40.000 de cazuri de difterie. În perioada 1940‑1946, s‑au înregistrat 150.000 de cazuri de difterie, dintre care peste 15.000 de cazuri mortale. Mortalitatea la copiii vaccinați era de 4 ori mai mare decât la cei nevaccinați.” Last edited by antiecumenism; 26.06.2013 at 17:45:54. |
#497
|
|||
|
|||
Citat:
Si da, trebuie o doza de discernament pentru a face diferenta.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#498
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
Citat:
90% din ce am scriu este creatie originala 100% cu trimiteri la surse 90% din ce scrii tu, este copy/paste de la altii. Citat:
A, scuze, nu este a ei personal, si ea a facut acelasi efort extraodinar de gandire ca si tine, a luat de pe Internet, site -uri antivacciniste (copy) a tradus si a pus in carte (paste). Respect pentru Clubul Copiutza.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 26.06.2013 at 18:11:55. |
#499
|
||||
|
||||
poate, dar are dreptate.
|
#500
|
|||
|
|||
Citat:
“în ultimul timp, s‑a remarcat un fenomen de deplasare a morbidității date de difterie spre grupele mai mari de vârstă, din cauza vaccinurilor antidifterice (DTP), care se fac în prima copilărie” [Gh. Marin Voiculescu, Boli infecțioase, vol. II, Editura Medicală, București, 1990, p 229‑233] -orice carte stiintifica ar scrie orice autor trebuie neaparat sa se inspire din niste surse,carti,bibliografie..asa a facut si Dr Todea Gross -de ex "Între anii 1970 și 1978, când au avut loc din nou campanii de vaccinare în masă în Germania, se constată o ușoară creștere a cazurilor de difterie" [ sursa:Biroul Federal de Statistică Wiesbaden, Grupa VII D]; normal ca nu s-a dus ea in Germania sau alte tari din Europa sau America sa culeaga toate aceste date statistice,de aceea da citate din diverse carti,studii ale unor scriitori care unii au verificat,sau cules acele date statistice... -"...se constata o scădere foarte clară a incidenței bolii până în 1925, când este introdus vaccinul antidifteric. Din acest moment se înregistrează o creștere a cazurilor de difterie, declanșându‑se o adevărată epidemie, cu un apogeu în 1946. În 1926, s‑au înregistrat 30.000 de cazuri de difterie, ajungând în 1937 la 147.000 de bolnavi, iar în 1946 s‑a atins apogeul de 153.335 de cazuri (vaccinarea era obligatorie sub conducerea lui Hitler). După aceea, o dată cu terminarea celui de‑al doilea război mondial, se înregistrează o scădere constantă până în 1970. Interesant este faptul că în doar 5‑6 ani (1946‑1952), când nu s‑a făcut deloc vaccinarea, a scăzut numărul de cazuri la 20.905, deci cu 86%! Unul dintre motive este și acela că, după războiul pierdut de către armata germană, din lipsă de fonduri, nu s‑a mai putut continua vaccinarea." [sursa:Simone Delarue, Impfschutz:Irrtum oder Lûge?, 3.Auflage 1997, Hirthammer Verlag GmbH, Germany, pagina 107- deci este un scriitor german care ma gandesc ca a verificat in Germania veridicitatea acestor date statistice] Last edited by antiecumenism; 26.06.2013 at 18:57:22. |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Sfinți catolici ai secolului al XX-lea. | Mihnea Dragomir | Biserica Romano-Catolica | 6 | 15.12.2011 17:54:46 |
666 confuzia secolului | andreicozia | Generalitati | 250 | 04.04.2011 23:51:50 |
Vaccinarea are efecte negative | Iustin32 | Generalitati | 113 | 23.01.2011 16:21:40 |
Pericolul nestiut al vaccinurilor | Iustin32 | Generalitati | 65 | 29.12.2009 22:23:12 |
problema medicala | mathly24 | Generalitati | 8 | 25.09.2007 17:33:38 |
|