Pentru ce pleaca oamenii din Bisericile istorice

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Se pare ca Eusebiu al Cezareei cita in fapt un comentariu cu privire la Geneza,scris de Origen,unde exista aceea referire dar lucrarea(a lui Origen) nu s-a pastrat in original ci exista doar citate disparate,destul de greu sa le fie data o valoarea istorica absoluta.Am citit ca istoricul roman Dionisie M.Pippidi,intr-o lucrare a sa,,a citat o sursă creştină târzie, din secolul al VIII-lea, atribuită lui Pseudo-Epiphanes. Acest fals Epiphanes a scris despre capacitatea apostolului Andrei de a creştina lumea, misionariatul său întinzându-se din Scythia şi până în Etiopia".Insa si acesta sursa este discutabila.Ma numar prin sustinatorii ideii ca Apostolul a trecut si pe la noi dar datele istorice sunt sarace din pacate(cand spun date istorice ma refer la sensul dat de cercetarea stiintifica).

Corect. În calitate de român şi mie mi-ar surâde ideea unui apostol Andrei, creştinându-ne strămoşii, dar Istoria e o ştiinţă, nu o joacă. În plus, oricât displace ideea, sf. ap. Andrei a fost mai degrabă "adventist" de ziua a şaptea decât "ortodox" de ziua întâia...

[Adrianna]

Bun. Multumesc de raspuns!

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Corect. În plus, oricât displace ideea, sf. ap. Andrei a fost mai degrabă "adventist" de ziua a şaptea decât "ortodox" de ziua întâia...

super tare! Cu gluma asta ar trebui sa participi la Romanii au talent, caci cine stie...

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Probabil i-ai citit şi tu cărţile (nu doar fragmentele postate pe internet) şi i-ai studiat biografia, de eşti atât de sigur pe tine. Ciudat...

m-am documentat sa stii! Oricum stiu ca va vine tare greu sa acceptati ideea (adevarata de altfel) ca H. White a batut campii

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

super tare! Cu gluma asta ar trebui sa participi la Romanii au talent, caci cine stie...

Dacă consideri realităţile biblice o glumă, e treaba ta; dar nu-i frumos...

În prealabil postat de osutafaraunu

Corect. În calitate de român şi mie mi-ar surâde ideea unui apostol Andrei, creştinându-ne strămoşii, dar Istoria e o ştiinţă, nu o joacă. În plus, oricât displace ideea, sf. ap. Andrei a fost mai degrabă "adventist" de ziua a şaptea decât "ortodox" de ziua întâia...

Ideea de a fi increstinati direct de un apostol,si nu de orice apostol,mai ales cand acestuia i-se ataseaza un ,,nume”romantic de tipul ,,Apostolul lupilor”seduce,este o idée care isi va gasi instantaneu adepti,prin forta interioara a mesajului continut,primirea credintei direct de la un ucenic al lui Hristos.Insa chiar daca datele istorice,cinice si reci ca de obicei,nu sustin in totalitate,sau cel putin fara dubii,acesta teza nu trebuie sa ne intristam pt ca asta nu inseamna ca nu exista dovezi ci doar ca nu au fost inca gasite(poate).

Sau in cazul in care nu exista ramine,in esenta,o problema de credinta a fiecaruia,pe criterii strict stiintifice(adica existenta unor probe fara dubii) duci Vechiul Testament la muzeu in secunda unu.Categoric ca marturiile despre drumurile misionare ale apostolului nu au aceiasi autoritate ca si VT dar nu vad o problema majora>constiinta populara sa-si hranesca credinta cu acest mit(sau realitate)cat timp nu se poate da un verdict definitiv.Cum se spune: lucrurile sunt inca departe de a fi lamurite complet :)

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

m-am documentat sa stii!

Dacă browsingul saitului ellenwhiteexposed numeşti "documentare", nu m-ar mira să-ţi fi obţinut şi doctoratul în asta...

În prealabil postat de stefan florin

Oricum stiu ca va vine tare greu sa acceptati ideea (adevarata de altfel) ca H. White a batut campii

Da, a bătut câmpii, dealuri munţi şi chiar continente...

[bluester]

În prealabil postat de osutafaraunu

Corect. În calitate de român şi mie mi-ar surâde ideea unui apostol Andrei, creştinându-ne strămoşii, dar Istoria e o ştiinţă, nu o joacă. În plus, oricât displace ideea, sf. ap. Andrei a fost mai degrabă "adventist" de ziua a şaptea decât "ortodox" de ziua întâia...

Mare dreptate au avut dreptate Sfintii Parinti : "sa nu te incurci cu ereticul".
Insa nu i-am ascultat. E cu totul vina mea...
Sa te ajute Dumnezeu sa iti lumineze calea catre Adevar !

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Ideea de a fi increstinati direct de un apostol,si nu de orice apostol,mai ales cand acestuia i-se ataseaza un ,,nume”romantic de tipul ,,Apostolul lupilor”seduce,este o idée care isi va gasi instantaneu adepti,prin forta interioara a mesajului continut,primirea credintei direct de la un ucenic al lui Hristos.Insa chiar daca datele istorice,cinice si reci ca de obicei,nu sustin in totalitate,sau cel putin fara dubii,acesta teza nu trebuie sa ne intristam pt ca asta nu inseamna ca nu exista dovezi ci doar ca nu au fost inca gasite(poate).

Sau in cazul in care nu exista ramine,in esenta,o problema de credinta a fiecaruia,pe criterii strict stiintifice(adica existenta unor probe fara dubii) duci Vechiul Testament la muzeu in secunda unu.Categoric ca marturiile despre drumurile misionare ale apostolului nu au aceiasi autoritate ca si VT dar nu vad o problema majora>constiinta populara sa-si hranesca credinta cu acest mit(sau realitate)cat timp nu se poate da un verdict definitiv.Cum se spune: lucrurile sunt inca departe de a fi lamurite complet :)

De acord! În definitiv nu e deloc condamnabil patriotismul combinat cu sentimentul religios, însă acestea nu pot suplini rigoarea necesară în abordarea unui fapt ştiinţific. Sincer, m-ar bucura să se descopere surse reale ale trecerii apostolului pe meleagurile noastre. Viitorul poate ne va surâde...

[osutafaraunu]

În prealabil postat de bluester

Mare dreptate au avut dreptate Sfintii Parinti : "sa nu te incurci cu ereticul".
Insa nu i-am ascultat. E cu totul vina mea...
Sa te ajute Dumnezeu sa iti lumineze calea catre Adevar !

Foarte convenabil, nu? Când lipsesc probele, dăm cu sfinţii părinţi în cap!