rugaciuni pentru ajutor la casatorie (dupa parintele ARGATU)

[Iulita]

În prealabil postat de Amistad

Degeaba va scriu eu de Sfintii Parinti si invatatura Bisericii ca pe voi asta nu va intereseaza.

"Dar, cum am mai spus, este foarte greu sa ne dam seama cand suntem inselati."

Eu, nu doresc sa fiu oarecum transanta si sa ma raportez la intelocutor. Este nevoie de putina smerenie in a spune lucrurile cuiva, care nu este pregatit sa fie contrazis.
Doamne, ajuta!

[Iulita]

În prealabil postat de Iulita

Dragul meu frate, este ultimul lucru asta, sa te mahnesc.
Parerea mea este ca crestinii de azi, se impart in doua categorii:
- cei care STIU ca traim vremurile Apocalipsei, dar dorm intr-un somn profund, si sunt usor de inselat, si
- cei care SIMT ca traiesc vremurile Apocalipsei, si care vad ca sminteala a venit pana si in mai marii nostri, si nu se mai incred decat in Sf Scriptura si Invataturile Sf Parinti. Si bine, fac.
Iata ce spune un pustnic din pestera Cuviosului Xenofont, Protosinghelului Ioanichie Moroi, in Patericul Romanesc, pag 549:".........Niciodata in viata sa nu te iei dupa om, oricat de sfant ti s-ar parea. Ca astazi te folosesti de el, iar maine te poti sminti. Voiesti sa ai calauza in viata? Citeste Sfanta Sriptura si invataturile Sfintilor Parinti si urmeaza pe cat poti cuvintele lor, ca de ei niciodata nu te vei sminti."
Iata ce spun Parintii Athoniti in scrisoarea adresata Patriarhiei:
".......Ştiut este că în orice problemă serioasă toată lumea întreabă „ce spune Sfântul Munte?”, iar Preafericirea Voastră spuneţi acum că Sfântul Munte „n-are părere, nici cuvânt”? Prima oară auzim aşa ceva, asta răstoarnă şi terfeleşte întreaga valoare şi moştenire a Sfântului Munte.
.................................................. .................................................. ........
Încetaţi Preafericirea Voastră activităţile filopapiste, despre care atâţia teologi specialişti mărturisesc că păgubesc Biserica Ortodoxă, ca să se realizeze unitatea noastră în Hristos Iisus,........."

Intelepciune!

Am uitat sa mentionez ca scrisoarea o puteti citi cap-coada, de pe site-ul Pr Matei Vulcanescu

[cristiboss56]

În prealabil postat de Iulita

Dragul meu frate, este ultimul lucru asta, sa te mahnesc.
Parerea mea este ca crestinii de azi, se impart in doua categorii:
- cei care STIU ca traim vremurile Apocalipsei, dar dorm intr-un somn profund, si sunt usor de inselat, si
- cei care SIMT ca traiesc vremurile Apocalipsei, si care vad ca sminteala a venit pana si in mai marii nostri, si nu se mai incred decat in Sf Scriptura si Invataturile Sf Parinti. Si bine, fac.
Iata ce spune un pustnic din pestera Cuviosului Xenofont, Protosinghelului Ioanichie Moroi, in Patericul Romanesc, pag 549:".........Niciodata in viata sa nu te iei dupa om, oricat de sfant ti s-ar parea. Ca astazi te folosesti de el, iar maine te poti sminti. Voiesti sa ai calauza in viata? Citeste Sfanta Sriptura si invataturile Sfintilor Parinti si urmeaza pe cat poti cuvintele lor, ca de ei niciodata nu te vei sminti."
Iata ce spun Parintii Athoniti in scrisoarea adresata Patriarhiei:
".......Ştiut este că în orice problemă serioasă toată lumea întreabă „ce spune Sfântul Munte?”, iar Preafericirea Voastră spuneţi acum că Sfântul Munte „n-are părere, nici cuvânt”? Prima oară auzim aşa ceva, asta răstoarnă şi terfeleşte întreaga valoare şi moştenire a Sfântului Munte.
.................................................. .................................................. ........
Încetaţi Preafericirea Voastră activităţile filopapiste, despre care atâţia teologi specialişti mărturisesc că păgubesc Biserica Ortodoxă, ca să se realizeze unitatea noastră în Hristos Iisus,........."

Intelepciune!

Deloc nu ma mahnesati . dar nu ai rapuns la postarea adresata tie , ci doar mi-ai dat un citat , drept pentru care reiau raspunsul meu adresat tie :
"De aceea avem un Sfant Sinod pentru astfel de situatii , iar daca Sfantul Sinod nu s-a pronuntat intr un fel sau altul , nu cred ca discutia isi are rostul intr un sir lung de ipoteze si pareri desarte , caci vom da socoteala si pentru acestea .
Cunoasteti rolul Sfantului Sinod in Biserica Ortodoxa ?
Bucurii ! "

[cristiboss56]

În prealabil postat de Iulita

atunci trebuie sa ma gandesc ca pot fi eu, cea inselata.

Asa este , aici ai pus punctul pe I !

[Mosh-Neagu]

În prealabil postat de Iulita

Iata ce spun Parintii Athoniti in scrisoarea adresata Patriarhiei:
".......Ştiut este că în orice problemă serioasă toată lumea întreabă „ce spune Sfântul Munte?”, iar Preafericirea Voastră spuneţi acum că Sfântul Munte „n-are părere, nici cuvânt”? Prima oară auzim aşa ceva, asta răstoarnă şi terfeleşte întreaga valoare şi moştenire a Sfântului Munte.
.................................................. .................................................. ........
Încetaţi Preafericirea Voastră activităţile filopapiste, despre care atâţia teologi specialişti mărturisesc că păgubesc Biserica Ortodoxă, ca să se realizeze unitatea noastră în Hristos Iisus,........."

Insinuarea ta cum ca preotii athoniti s-ar adresa Patriarhiei Romane si cu predilectie, Preafericitului Patriarh Daniel, mi se pare o mare josnicie pentru un roman crestin ortodox.
Iata aici scrisoarea in intregime! http://ortodoxiacatholica.wordpress....ca-niste-lasi/

[Amistad]

În prealabil postat de Iulita

Eu, nu doresc sa fiu oarecum transanta si sa ma raportez la intelocutor. Este nevoie de putina smerenie in a spune lucrurile cuiva, care nu este pregatit sa fie contrazis.
Doamne, ajuta!

Asa este. Am sa incerc.

Multi merg pe ideea ca daca "nu judeci pe nimeni nu gresesti" si daca nu spui nimic rau de nimeni nu gresesti. Sunt cazuri insa cand trebuie sa luati pozitie. Iar acesta este un asmenea caz. In cazurile in care patrund in randul credinciosilor practici sau invataturi periculoase, sunteti obligati sa luati pozitie. Datoria voastra este sa aparati invatatura Bisericii, (cu smerenie bineinteles), dar daca in asmenea cazuri veti tacea, veti fi trasi la raspundere.

P. S. - In alta ordine de idei, vreau sa intreb sunt persoane aici pe forum care aprind Duminica sapte lumanari la sapte biserici?

[paduretu]

În prealabil postat de Amistad

Asta este linia pe care o folosesc sectarii. Dar daca studiezi un pic o sa-ti retragi cuvintele. Vezi ca mai multi de aici de pe forum vad clar ca este vrajitorie si nu ortodoxie la Ilarion Argatu.

Nu stiu daca e vrăjitorie, daca introduci simbolistica alături de rugaciune. Simbolistica fixeaza mai bine niste concepte.Totul in cultul divin e simbol ,semnul vazut al (conceptelor)credintei nevazute. Dupa logica asta si Hristos e vrăjitor ca a postit 40 de zile, de ce n-a postit 41 de zile si jumatate? Simbolistica fara rugaciune e vrăjitorie.

[Lucian008]

În prealabil postat de Iulita

Daca, prin rugaciuni,mi s-a relevat adevarul despre acest Parinte si sunt convinsa, atunci nu trebuie sa fac altceva decat sa ma rog sa i se descopere adevarul, si fratelui, ca mult poate rugaciunea cand este facuta in duh pentru celalalt.

Daa cineva se intreaba care sunt semnele inselarii, asta este unul dintre ele. Sa presupunem ca noi suntem vrednici de a ni se revela adevarul??? Corect este sa ne rugam si sa cautam la cei in masura sa ne desluseasca nelamuririle, adica la Biserica.

[Lucian008]

În prealabil postat de anita

Lucian ,par.Argatu propunea un canon care presupunea multa rugaciune si post destul de aspru.
Numai aceste rugaciuni daca se fac , si postul , ajuta la imbunatatirea spirituala a credinciosilor ,a celor care sunt in nevoi.

Daca ne oprim la post si rugaciune da. Daca facem ritualuri din rugaciune pentru dobandirea diverselor lucruri, cu exceptia celor randuite de Biserica nu mai este in regula. Atunci vorbim despre "vrajitorie si superstitie".

În prealabil postat de anita

In nici un caz nu putem sa acuzam pe par.Argatu de practici vrajitoresti.

In raspunsul meu am raspuns la asta. Nu sunt in masura sa imi dau cu parerea, asa ca nu pot sa acuz pe nimeni. Nu ne putem da noi cu parerea bazandu-ne pe parerea altora.

[Lucian008]

În prealabil postat de paduretu

Nu stiu daca e vrăjitorie, daca introduci simbolistica alături de rugaciune. Simbolistica fixeaza mai bine niste concepte.Totul in cultul divin e simbol ,semnul vazut al (conceptelor)credintei nevazute. Dupa logica asta si Hristos e vrăjitor ca a postit 40 de zile, de ce n-a postit 41 de zile si jumatate? Simbolistica fara rugaciune e vrăjitorie.

Sa stabilesti tu ritualuri de capul tau si sa o faci ca si cum simbolurile au un rol determinant in practica rugaciunii este vrajitorie.
Si vrajitoarele fac la fel. Unele dintre ele cica "descanta" cu rugaciune. Care este diferenta?